什麼生物不能存活

1. 如果地球失去了氧氣，那還有什麼生物能存活嗎

如果地球上的氧氣消失3秒鍾，生物還能存活嗎？會有什麼變化？

截止到目前為止，人類還未發現太陽系當中，除了地球之外還存在生命的星球，地球上之所以可以出現生命，這並非是巧合，而是在各種條件的互相影響下，才開始了地球上最為原始生命的進化。科學家也一直在分析人類從地球上出現的原因，科學家認為水是其中一個非常重要的因素。

在白天我們抬頭所看到的蔚藍色的天空，和氧氣就有非常大的關系，在大氣層當中主要的構成成分，其中就包括氧氣，如果氧氣在三秒鍾之內突然消失，那麼我們抬頭所看到的蔚藍色天空將會變成一片黑色。氧氣在消失之後，大氣層當中最為重要的臭氧層也會消失不見，這也就意味著大氣層失去了抵擋太陽光線的能力，就會有非常強烈的紫外線直射在地球表面，植物將會受到紫外線的影響而瞬間枯萎，而動物的皮膚也將會被太陽光線所灼傷，甚至還會患上皮膚癌。

人身體也會發生一些比較微妙的變化，人類的耳膜會瞬間爆炸，就像是人體在沒有任何防護措施的情況下被暴露在外太空當中一樣。在目前人類所有的行業當中受到影響最大的應該就是冶金行業了，金屬材料會大面積的報廢，因為這些金屬是由氧氣進行隔絕的，沒有氧氣隔絕之後，這些金屬就會之間的粘合在一起，大量的金屬材料將會報廢，很多的基礎建築也會由於瞬間崩塌。

地球上的制度環境也會由於氣壓的不同而發生大規模的爆炸，很多的混凝土建築物將會瞬間灰飛煙滅，而人體也將會發生微妙的變化，所有的東西都會像在太空環境當中一樣突然飛在天空當中，在幾秒鍾之內就可以完成。

當在氧氣再次恢復之後，可能地球上已經瀕臨瓦解了，所有的一切都需要在氧氣和水資源的支持下，依靠著倖存下來的生物，重建地球。可想而知在地球上的氧氣消失之後，是怎樣一副恐怖的情景，沒有像我們想像中的那麼簡單。

與此同時，也有人覺得我們不應該以地球上存在生物的必需條件，去推斷另外一顆星球上到底存不存在生命。在宇宙當中，人類未知的地方還有許多的未知生物，人類適宜居住在有氧氣的環境當中，這並不代表著外星生物就適合生活在這樣的環境里，或許他們不需要依靠氧氣就可以存在。你覺得如果地球上的氧氣突然消失三秒鍾，地球上會發生怎樣的變故呢？對此你有怎樣的看法呢？

2. 有什麼動物類似鯊魚被割掉魚翅後丟棄而不能生存

有什麼動物類似鯊魚被割掉魚翅後丟棄而不能生存
因為魚翅的價格太高了，而鯊魚肉只能做成魚滑湯，直接食用口感不好。
為什麼不弄死後再扔而是直接仍？只不過是怕麻煩而已，鯊魚就算被割掉魚翅也還是具有攻擊性的，如果只是為了弄死扔掉它，卻被它咬掉手指，是人都不會乾的。扔掉魚身也有載重量的問題，為了多裝魚翅，當然要把價值低的魚身丟掉。
呼籲大家都別因為沒吃過，覺得新鮮而去吃魚翅，其實魚翅本身是沒有味道的，它完全是吃其他材料的味道才會變成美味的。比起它我更願意吃粉絲來代替，雞湯穿粉絲也很好吃啊。沒有交易，就沒有殺戮！希望可以採納，謝謝！

3. 生命體沒了氧氣就不能活什麼生物沒有氧氣也能活呢

幾億年前的地球環境惡劣，周圍一片貧瘠，更沒有物種的存在,顯得荒涼寂寥。直到後來，環境有了轉變。許多資源的涌現，終於有新物種的誕生。不難發現，地球上的生命誕生都需要充足的氧氣和液態水，人類在地球上誕生近幾百萬年，早已適應地球上的環境，但人類屬於一種求知慾極強的生物，往往會通過其他角度判斷有沒有外星生命的存在。生命體沒了氧氣就不能活？科學家發現一種新環境，也能生存！

4

在宇宙中，許多星球上含氧量特別低，氫氣卻比氧氣多得多，為外星生命的孕育和成長提供更多的可能性，似乎也在告誡人類，可能是大家尋找的方向出現了偏差，更加堅定人類尋找外星生命的信心。當然這份研究報告也只是指出，只有部分的微生物能夠在這種環境下生存，絕大多數的生物還是需要氧氣的供應才能維持生命。科學依據比較淺陋了，科學是檢驗真理的唯一標准，雖說很多微生物實驗指出純氫氣環境也能誕生生命，它受到了很大的限制。

生命所需要具備的條件，可能比人類還要苛刻，在這種環境下不一定能滿足他們的需求，還需人類繼續努力，探索外星生命的道路是永無止境的，每一次的新發現都是沿途的風景，值得收藏。

4. 沒有了太陽地球上的生物就不能生存

真理。從宏觀來看太陽是宇宙中唯一可能為地球提供能量的天體（從距離和自身性質來說）
太陽以輻射的形式給地球源源不斷的提供光和熱，通過綠色植物固定下來，並通過食物鏈和食物網在生態系統中流動。沒有太陽各種生物都無法獲得食物便無法生存。
從溫度的角度來說沒有太陽地球溫度會非常低（想像月球因接受不到陽光的晝夜溫差），超出地球現存生物的耐溫范圍而導致生物不能生存。
可以說地球現存的一切能源都來自於太陽（幾億年前的如化石燃料，近年的如直接接受的太陽能），沒有太陽地球上的生物不可能存在。現在是未來很長一段時間是，除非出現第二顆類似太陽的天體。

5. 什麼動物在水裡不能活

很多動物，比如哺乳動物，不能在水中生活，即使是鯨魚也要時常出水面進行呼吸。

6. 萬米深海中,生物不能生存的原因是

D
厭氧生物不需要氧氣，A排除；
只有含有葉綠體的細胞進行光合作用，一般是植物或藍藻，B排除；
這道題個人感覺有點牽強，深海還是有生物的。非要選的話只能選D了。壓力過大，細胞無法生存，自然生命不能存在。

7. 水母是一種特殊的海洋生物，它們在淡水中是否能存活

水母是一種特殊的海洋生物，它是在海洋裡面生活的生物，它不能在淡水中存活，所以讓水母在淡水中生活是不可能的。

他在海裡面分布比較廣，並且海裡面的生態環境比較復雜，自然地理條件也是比較復雜，水母在裡面生活有非常大的空間，所以它分布廣數量多在浮游類動物中，它占的比例也是相當大，我們把大型的水母會叫做海蜇，也會叫做重載，根據不同的特徵以及體色它們的名字也不一樣。把霞水母會稱為腐哲，還有一種叫做紅海蜇以及白蟲仔，所以名字不一樣，水母的類型也不一樣。如果你們真的喜歡水母，就可以去海域看一看這種可愛的小動物，但是它不能生活在淡水裡面。

8. 什麼地球上的水越來越少最後完全乾了生物什麼不能生存填關聯詞

1、（由於）下層大氣中的灰塵含量較高,我們在地面上看到的天空（ 才）是蔚藍色的.
2、（ 如果）地球上的水越來越少,最後完全乾涸,生物（ 就）不能生存.
（ 倘若）地球上的水越來越少,最後完全乾涸,生物（ 便）不能生存.
（ 要是）地球上的水越來越少,最後完全乾涸,生物（ 就）不能生存.

9. 什麼動物沒有樹就不能活

長頸鹿

10. 如果把太陽換成天狼星，地球上的生物還能存活嗎

我們都知道地球上的光和熱都是太陽帶來的，在短暫是時間地球的溫度就會快速降低，變得和月表溫度差不多，離開了太陽我們的地球上的生物就很難存活，所以有人好奇如果把太陽換成天狼星，地球上的生物還能存活嗎？如果把天狼星移到太陽的位置上我們的地球上的生物是不能存活的，因為天狼星的光度，質量，半徑都比太陽大很多，這樣我們地表溫度就會快速上升，所以地球上的生物不能存活。

我們不能想當然的認為把同樣是天狼星的恆心移到太陽的位置我們的地球就能夠得到發展，這是不對的，因為無論是天狼星的體積還是它所有的光和熱都和地球不一樣，所以我們得研究好我們應該距離天狼星多遠距離才能達到太陽帶給我們的光和熱的一樣的效果。