我們的生命來自於哪裡生物

『壹』 生命起源於哪裡

關於生命的起源，有多種不同版本的說法，最具代表性的有「團聚體說」、「類蛋白微球體說」、「來自星際空間說」等，每種假說都有一個共同之處，那就是都與水有關。

自古以來，生命的起源一直是生命學家所熱衷的研究課題。現代科學的研究普遍認為生命起源於海洋，原因有二：一、水是生命體的重要組成和進行生命活動的基礎物質；二、海洋為生命的誕生和繁殖提供了天然的庇護場所，豐富的海水能有效地遮擋紫外線，避免生命遭受損傷。

39億年前誕生的生命，其概念只是單細胞生物，和現代細菌有著相似的結構。它們經過了1億年的漫長演變，逐漸進化成為最原始的藻類——單細胞藻類，這就是最原始的生命。這些原始藻類不斷地繁殖，進行大量的光合作用，吸收二氧化碳釋放氧氣，為生命的進化提供了有利條件。

就這樣，原始的單細胞藻類又經過億萬年的進化，變成原始的海洋動物，如水母、海綿、蛤類、珊瑚、三葉蟲、鸚鵡螺等，而脊椎動物的出現相對來說較晚，大約是在4億年前。

『貳』 生命是來自哪裡

來自茫茫的宇宙!!!!!!!!
德國不來梅大學的一個德法聯合科研小組最近通過分析一隕石的成分時發現，該隕石中含有80多種氨基酸。科研人員認為，氨基酸在地球生命起源方面起決定性作用，該隕石由此成為「地球生命外來說」的強力證據。

三種方法追溯生命起源

自人類登月以來，從太空中俯瞰我們的家園———太陽系中美麗的藍色星球，處處充滿了生機。作為地球上唯一具有意識形態的人類，充滿了對於自身以及生命起源的好奇，生命到底起源於何處？是地球獨特環境孕育的，還是來自於遙遠的宇宙空間？

由於地球形成和演化早期的痕跡基本上被後期的各種地質作用所改變，那麼人類對於以上問題的探索，主要依靠下面幾種方法：第一種是由設想、推斷進入到直接實驗觀察。第二種就是隨著空間科學的迅猛發展，尤其是深空探測技術的進步，發射探測器或飛船對太陽系的行星或彗星進行探測或取樣分析。第三種方法則是對於來自宇宙空間珍貴的最為原始的「化石」———隕石進行研究分析。破解生命的發生與組成

科學界對生命的發生與組成本身就存在分歧，一種觀點認為，生命組成成分不是碳而是硅或鍺，溶劑不是水而是乙二醇。另一種觀點則認為，生命的概念和有無生命的標准應以地球上活的生物概念為標准，所有生物都是由碳氫化合物構成，以蛋白質的形式存在，以核酸作為遺傳物質基礎，在對地外生命的探索中，大多數是以後者為依據。

那麼對於生命起源和演化，首先必須有合成有機物的碳、氫、氧、氮等基本元素，而這些元素在宇宙中普遍存在，在合適的溫度和時間下，在必要介質液態水的參與下，以及行星大氣的參與和保護下，發生著各種生物化學反應，形成生命最基本的物質組成———氨基酸、脂肪酸等小分子有機化合物，這些化合物在適當的條件下，形成復雜的蛋白質、核酸等大分子有機物，進而進一步演化成原始生命體。地球生命源自何處關於宇宙中生命起源的問題至今仍然是一個不解之謎，科學家們根據各自的研究成果，各抒己見，莫衷一是。概括起來，主要有兩大學派，一派學者認為生命是地球自身的產物，早在1955年，美國的哈羅德·尤里主張生命源自地球本身，他與學生斯坦利·米勒設計了模擬原始大氣，研究在自然條件下能否產生與生命有關的物質。而另一派學者認為地球誕生時是一個熾熱的球體，不可能有生命，提出了彗星、隕石等把宇宙生命的胚種帶到了地球，這樣地球上才有了生命的存在，地外起源學說包括火星生命說、彗星起源學說以及隕石成因學說。這一學說逐漸得到越來越多的研究者的肯定。地球人來自火星嗎在太陽系九大行星中，地球的姊妹星———火星似乎最具有生命存在的條件，1784年德國科學家威廉·赫歇爾發現了火星極冠與大氣，火星的極冠主要由固體二氧化碳和水冰組成，火星的大氣非常稀薄，主要成分為二氧化碳、氮、氬，微量元素成分為氧、一氧化碳、水蒸氣等，與地球平流層成分接近。20世紀初，一些科學家發現了火星表面布滿了四通八達的運河網，火星上似乎存在高度發達的地外文明。「海盜」號飛行器、「火星」號及「水手」號飛船對火星進行了較為全面系統的探測，至今未發現火星上具有類似於地球上同樣的生物，但仍不能排除過去有過生命的可能性。

1996年，在火星隕石ALH84001中，發現了直徑小於人發直徑1/100、由碳酸鹽組成的微細管狀結構原始微生物化石。而「火星全球勘測者」號以及「勇氣」號、「機遇」號對火星的探測也證明了水的存在。這些研究都表明了火星過去有生命存在的可能性，而「傳播」生命的媒介是隕石。

大多數隕石來自於火星和木星間的小行星帶，那裡有成千上萬的大小不一的小行星圍繞太陽運轉。通過碰撞和引力作用，一些小行星有時會進入地球運行的軌道，大小合適的最終以隕石的形式降落到地球上。在對一些隕石的研究中，發現其攜帶有豐富的有機質、糖類以及氨基酸等物質，這些分子可能是地球生命的先驅。

『叄』 地球上的生命究竟來自哪裡

對於地球生命來自何處呢之話題，我個人認為，生命是一種活性物質存在形式，是宇宙物質的組成部分，地球上所有的物質都是從太陽歷來燃燒持續釋放的塵粒流物質(可統稱為自然定體物質)積累而來。地球誕生之初，上面什麼都沒有，只有一片汪洋大海，和陸地。而且，大氣層薄弱，無法抵禦來自宇宙的能量沖擊，陸地海洋溫度很高，氧氣缺乏，交加的雷電不時侵襲地球，環境十分惡劣。但是，生命是堅強的，即使，在這種惡劣環境的影響下，也無法阻止生命的到來！

而原始生命的單細胞群體，都是在穩定液態水體(海洋)環境中衍生而來的。所以說，地球生命是來自於海洋里，海洋才是地球生命演化的場所與繁衍的搖籃。不知這樣的回答是否准確？

『肆』 地球生命起源於哪裡

據記載，亞里士多德可能是生命起源之謎最早的探索者。他在公元前300多年前提出了人的生命可以從非生命的物質中自然發生，這就是著名的生命自生論，它使不少學者都相信生命可以由非生命物質或他種生物直接而迅速地產生出來。這種觀點統治生物界長達1000多年，直到13世紀，人們還相信羊可以從樹上長出來。17世紀初，比利時醫生范·赫爾蒙特還提出滲透人汗的襯衫與小麥混合發酵可以生出老鼠來。

17世紀中葉，義大利醫生雷迪用實驗的方法，發現了蒼蠅等生物並不是自然生成的，而是由親代產卵所生，從而否定了自生論，建立了生源論，認為一切生物皆來自同類生物。但自生論者仍堅持原來的觀點，認為蒼蠅雖不能自然產生，但微生物等簡單生物可以自然發生。直到1864年，法國化學家、微生物學家巴斯德的著名無菌浸液實驗和鵝頸瓶實驗成果問世，證實了微生物也不能自然產生的觀點以後，才徹底否定了自生論，確立了生源論。但是，地球上最初的生命來自何方呢？這個問題使人聯想起雞和蛋相爭的那個老掉牙的笑話。自生論與生源論同樣是一個先有雞後有蛋還是先有蛋後有雞的問題。

19世紀後期，一些學者提出了生命來自宇宙的假說。認為地球上的生命是由宇宙空間的生命胚種落入地表而形成的。由於後來發現了太陽光中紫外線及宇宙射線具有扼殺生命的較強殺傷力，才使人們拋棄了對這種學說的信任。20世紀初，出現了生命起源於原始地表海洋的化學起源說，它的創始人是前蘇聯生物化學家奧巴林，他出版了許多論證這個學說的專著，闡述了生命由無機到有機、由簡單到復雜的化學進化。美國學者米勒1953年在實驗室里曾成功地以無機物和簡單有機物為原料，合成了多種氨基酸等生命有機分子，後來又相繼合成了復雜的生命高分子。這些都為化學起源說提供了新的證據，使許多人毫不懷疑地接受了這種觀點。

20世紀60年代，蘇格蘭格拉斯哥大學的化學家凱恩斯史密斯在化學起源說的基礎上，提出了新的起源說——泥土說，認為生命是由顆粒細小的具有特殊結構的泥土產生的。最近，美國宇航局的科學家們也發現了普通泥土中含有的能量可使無機物合成有機物，甚至可以合成生命必需的基礎有機物質。這個發現無疑是對泥土說的有力支持，也解釋了像氨基酸這樣的生命小分子合成蛋白質這樣的生命高分子時的脫水問題。應該說，這種學說比化學起源說的觀點進了一大步。

20世紀60年代以後，射電天文學技術的應用使科學家在宇宙空間尤其是大的星雲內部及其附近發現了大量有機分子，引發了人們對宇宙生命學說的重新思考。1980年前後，英國天文學家霍伊爾等提出了新宇宙生命說的觀點。他在《智慧的宇宙》一書中提出，宇宙空間不僅存在生命胚種，而且地球生命可能與宇宙智慧生物有關，進一步強調地外生物在地球生命形成中的作用。

地球生命起源於哪裡，是來自宇宙還是地表？這是難於在近期取得明確結論的問題。盡管化學起源說在眾多假說中佔有優勢，但宇宙空間中的有機分子、隕石中有機分子的發現及其他許多可以表明宇宙生命物質存在的跡象，也都需要地表化學起源說作出合理的解釋。

根據地質學家的研究，化學起源說中所模擬的原始生命產生的環境，只是一種臆測，所有合成生命化學過程的假設，只是在某種特定條件下產生的偶然現象，沒有必然性。它面臨的宇宙空間存在有機分子的事實，使它在近期內難於走出困境。當然，我們現在也不能去盲目相信宇宙生命假說。說地球上的生命來自宇宙，也需要找出更確切證據。再說，宇宙中嚴酷的環境，大氣層的高溫摩擦，又都使我們難以相信它具備能產生生命的條件。

地球上的生命究竟來自何方？人類現在還不能作出合理的解釋。

『伍』 生物起源於哪裡

按現代生命科學研究的成果，應該是起源於原始海洋。
從辯證唯物主義哲學角度分析：生命是物質的，是物質存在的一種形式，那麼，可以肯定的說，絕對沒有理由說只有地球上才有生命，絕對沒有理由說到什麼什麼時候地球上才有生命，我們不能說物質的哪一種存在形式出現的早，哪一種存在形式出現的晚。即：自從宇宙中有了物質，就有了物質的各種存在形式（因為沒有存在形式的物質是不存在的），也就有了生命這一種物質存在形式。如果愛因斯坦說物質是永恆的，那麼，作為物質的一種存在形式，生命也是永恆的。

『陸』 生物是從哪裡來的

關於生命的起源到現在可以說還是未解之謎，目前有兩種假設:一是化學進化說 ，就是說生命是由於早期的化學反應，創造了生命的基礎物質:核酸和蛋白質，再由這些物質的不斷進化形成生命;
二是宇宙胚種說，認為地球上最初的生命是來自地球以外的宇宙空間,只是後來才在地球上發展起來.
關於生與死的問題，這是應該說是一種規律吧，任何物質都有:產生、發展、壯大、消亡的過程。
最初的原始生命不論是來自天外，還是產自地球本身，最關鍵的因素是我們的地球恰好具備了能孕育出生命這個極其苛刻的條件：它距離太陽不遠不近，溫度適宜，有水、有富含氧氣的大氣層，最難能可貴的是億萬年來地球未發生過毀滅性的大災變！因此經過這樣一個漫長的時期，地球上的原始生命逐漸由低級向高級、由簡單（單細胞）到復雜（多細胞）的不斷進化，最終孕育出了地球上的萬物包括人類這朵最燦爛的宇宙生命之花！可以說，宇宙間生命的誕生同生命的消亡一樣，都是不以人們的主觀意志為轉移的。
地球是孕育生命的搖籃，也是人類唯一能夠生存的家園，請愛護我們的地球母親吧！

『柒』 生命來自哪裡去向何方

說明：看了電影《雲圖》，有感而發，回來寫了這篇感想。 這是一個奇妙的問題。每個人都有生命，或曾經有過生命，然而，沒有人知道，或者說我不知道，這科學一直在研究生命的起源，如何從單細胞生物，進化到高級別的人類，然後，意識是在漫長的進化過程中，逐漸地，量變到質變，產生了意識，並進化到今天這個水平。雖然也很奇妙，但似乎缺少浪漫，死氣沉沉。 基督教認為，人是上帝創造的，生命來自於上帝，被上帝揀選的子民最終也會回到上帝那裡。這個答案同樣太過武斷，幾千來，試圖證明的，試圖反駁的，都還在進行著不懈的努力，想像著戰勝對方的那一天，我想，這一天也許永遠來不會來到。 佛教認為，生命是輪回轉世的，受業的牽引，在六道輪回中不停地輪轉，肉體會消滅，神識不死，會進入不同的生命形態，在六道中一直轉啊轉，直到你真正能夠解脫，成佛，超脫六道輪回。 還有一派認為，人的生命源於外星人，他們來自遙遠的外太空，然後在地球上播下人類生命和智慧的種子。這一派也試圖找出很多證據，生物學上的，考古學上的，來證明這一點。 可是，西方的很多觀點，卻是從死出發，向死而生，從死回望來看這一生的價值和意義。就像上帝那句話一樣，潛台詞時，生命隨死而消失，因此我們要珍惜。這種觀點同樣可以推出另一個選擇，既然生命只有一次，而且短暫，我就做我認為有價值有意義的事情，比如及時行樂，也是從這一前提而推導出的。 而上帝是我們的阿爸父，我則更傾向於，遠古的時候，有智慧的生命光臨過地球，這上帝就是他們離去後留下的印跡。 六道輪回過於玄虛，我倒寧願相信它更多是勸人向善的一種良好行為和願望，避免人類做惡，可是，這種良好願望和行為同時也產生了很多正面和反面的效果。推動人類歷史走到今天的力量，主要是善嗎？我其實是懷疑的。 最後，我可能要講我自己更傾向於相信和理解的生命來自何方，去向何方。 生命是一種神聖和奇妙的現象。我相信，它不僅僅是我們這個軀體，它還有著其他神秘的能量，而這能量，也許在我們個人生命在之前就已經存在。肉體消亡，生命並不會消逝，死亡只是生命歷程的另一段開始，只是我不大相信，它們是在六道中輪回。也許它還會轉世為人，然後在歷史的長河中，不同的時空中經歷著，那些神秘力量的影響，而不停地演進和經歷一段段的人生。因此，我們此生因短暫而未完成的事業，我們來生可以繼續。 當生命逝去的時候，並不會灰飛煙滅，生命，從來不會消亡，也不會無緣無故誕生，它自古就在那裡，以某種獨特的形式存在，未來也將在哪裡，通過某種特殊的能量，影響著我們前世、今生和來世。

『捌』 人的生命是從哪裡來

【創1:26】
神說，我們要照著我們的形像，按著我們的樣式造人，使他們管理海里的魚，空中的鳥，地上的牲畜，和全地，並地上所爬的一切昆蟲。
【創1:27】
神就照著自己的形像造人，乃是照著他的形像造男造女。
【創1:28】
神就賜福給他們，又對他們說，要生養眾多，遍滿地面，治理這地。也要管理海里的魚，空中的鳥，和地上各樣行動的活物。
【創2:7】
耶和華神用地上的塵土造人，將生氣吹在他鼻孔里，他就成了有靈的活人，名叫亞當。
【創2:18】
耶和華神說，那人獨居不好，我要為他造一個配偶幫助他。
【創2:21】
耶和華神使他沉睡，他就睡了。於是取下他的一條肋骨，又把肉合起來。
【創2:22】
耶和華神就用那人身上所取的肋骨，造成一個女人，領她到那人跟前。
【創2:23】
那人說，這是我骨中的骨，肉中的肉，可以稱她為女人，因為她是從男人身上取出來的。
【創2:24】
因此，人要離開父母與妻子連合，二人成為一體。
摘自《聖經》

『玖』 地球生命起源於哪裡，是來自宇宙還是地表

據記載，亞里士多德可能是生命起源之謎最早的探索者。他在公元前300多年前提出了人的生命可以從非生命的物質中自然發生，這就是著名的生命自生論，它使不少學者都相信生命可以由非生命物質或他種生物直接而迅速地產生出來。這種觀點統治生物界長達1000多年，直到13世紀，人們還相信羊可以從樹上長出來。17世紀初，比利時醫生范·赫爾蒙特還提出滲透人汗的襯衫與小麥混合發酵可以生出老鼠來。

17世紀中葉，義大利醫生雷迪用實驗的方法，發現了蒼蠅等生物並不是自然生成的，而是由親代產卵所生，從而否定了自生論，建立了生源論，認為一切生物皆來自同類生物。但自生論者仍堅持原來的觀點，認為蒼蠅雖不能自然產生，但微生物等簡單生物可以自然發生。直到1864年，法國化學家、微生物學家巴斯德的著名無菌浸液實驗和鵝頸瓶實驗成果問世，證實了微生物也不能自然產生的觀點以後，才徹底否定了自生論，確立了生源論。但是，地球上最初的生命來自何方呢？這個問題使人聯想起雞和蛋相爭的那個老掉牙的笑話。自生論與生源論同樣是一個先有雞後有蛋還是先有蛋後有雞的問題。

根據地質學家研究，化學起源說中所模擬的原始生命產生的環境，只是一種臆測，所有合成生命化學過程的假設，只是在某種特定條件下產生的偶然現象，沒有必然性。它面臨的宇宙空間存在有機分子的事實，使它在近期內難於走出困境。當然，我們現在也不能去盲目相信宇宙生命假說。說地球上的生命來自宇宙，也需要找出更確切證據。再說，宇宙中嚴酷的環境，大氣層的高溫摩擦，又都使我們難以相信它具備能產生生命的條件。

地球上的生命究竟來自何方？人類現在還不能作出合理的解釋。