⑴ 為什麼說所有的動物都死亡了人類也會滅亡
自然界是一個統一的、不可分割的有機體。包括人類在內的各種生物互相依存,構成了生態平衡,構成復雜的食物鏈,每一條食物鏈都是生態平衡中不可缺少的一環,各種生物都要從自然界獲取能量,與自然界進行能量交換,人類也不例外。一旦某一個環節出了問題,其他的環節必然受到牽連,生態平衡就要遭到破壞。如果所有的動物都死亡了,人類也就失去了從外界獲取能量的途徑,自然也就無法生存了。也許有的人認為,所有的動物都死亡了,還有植物可以供人類食用,那麼人類還可以生存。但植物的存在也同樣是自然界生物多樣性的結果,如果所有的動物都死亡了,植物的多樣性也同樣要受到影響,生態平衡同樣遭到破壞,最終影響到人類的生存。
⑵ 人類為什麼不在生物鏈圈裡
我覺得人類是應該在生物圈之中的,但是課本中的生物圈排除了人類,原因在於課本中的生物圈描述的是非智能動物的捕食規律,
但是人類是高級的智能動物,懂得生產和利用工具,食物鏈是針對個體的,但是1個人或許改變不了什麼,但是2個人,乃至一群人或者整個人類對食物鏈的影響就不可小覷,且大不一樣了。人類的群體分工協作的功能太強大了...
所以如果讓食物鏈包括人類,那麼就破壞了食物鏈的規律性,將會變得十分復雜,這是沒有意義的。
⑶ 人類為什麼不在食物鏈里
我覺得人類是應該在生物圈之中的,但是課本中的生物圈排除了人類,原因在於課本中的生物圈描述的是非智能動物的捕食規律,但是人類是高級的智能動物,懂得生產和利用工具,食物鏈是針對個體的,但是1個人或許改變不了什麼,但是2個人,乃至一群人或者整個人類對食物鏈的影響就不可小覷,且大不一樣了。人類的群體分工協作的功能太強大了...所以如果讓食物鏈包括人類,那麼就破壞了食物鏈的規律性,將會變得十分復雜,這是沒有意義的。
⑷ 如果這個世界沒有肉食動物,對人類會產生什麼影響嗎
關於世界上沒有動物人類能否生存的話題,我個人認為世界上沒有動物人類也能生存。為什麼這么說?因為,如果世界上沒有其他動物,人類只會失去肉食的來源,會從原來的素肉混食模式轉變為單一的素食模式。雖然動物肉的營養成分有所損失,但各種植物的營養成分也極其豐富,能夠維持人類的可持續生存和發展。所以,如果世界上沒有其他動物,人類還是可以生存的。
沒有動物就沒有肉。人類如何在素食世界生存?「其實我第一次看到這個問題的時候,也是這么想的。我真的很想罵這個提問的智障,但是後來我仔細想了想,這個問題可能沒那麼簡單。根據達爾文的進化論,世界的進化是一個優勝劣汰的過程。如果有一天世界上所有的動物真的滅絕了,只剩下人類和植物,那麼我相信,那時候人類已經進化到從其他物質中提取肉類替代品了。人們的生活也進入了更高的文明水平。
⑸ 為何沒有以人類為食的生物,未來可能會有嗎
人類是一種站在食物鏈頂端的生物,我們每天最大的煩惱就是到底該吃點什麼,卻從不擔心會出現一種以我們為食的生物。
是啊,我們根本不需要進行復雜的思考,也能夠確認這一點,沒有什麼生物能夠以人類為食,因為我們太過強大了,強大到拿著一個長方形的盒子,在盒子光滑的表面劃來劃去就可以閱讀這篇文章。
不過,人類不是從一開始就站在了如此的高,曾幾何時,人類也只是自然界中一種弱小的生物,那個時候很多食肉動物都能夠對人類造成威脅,甚至存在著以捕食人類為主的生物。當然,那個時候的人類還並不能算是人類,准確地說應該是人類的祖先,現在我們將這些祖先稱為“南方古猿”,而捕食它們的生物則被我們稱之為“恐貓”。
能量從食草動物向食肉動物的二次傳遞同樣會產生巨大的損耗,一隻東北虎一年約消耗肉食八九千斤,如果換算成一歲的羊,再換算成草,就是將近10萬斤的草,可見能量從植物到食肉動物,經過兩次傳遞就已經損耗甚巨。
也正是因為如此,越靠近食物鏈頂端的生物的數量就越少,否則就無法從自然界中攝取到生命所需的足夠能量。現代人在能量攝取過程中所造成的能量損耗是極為巨大的,我們食用各種肉類、海鮮、穀物、蔬菜等等,不計其數,卻只為供給一個百餘斤的身軀,如果出現一種生物專以人類為食,即使人類不做反抗,束手被吃,這種生物也很快便會餓死,因為能量傳遞效率太低了。同樣的道理,人類也不會以其它位於食物鏈頂端的生物為食,比如各種大型食肉動物,這同樣是因為能量的傳遞效率太低。
⑹ 如果這個世界上沒有動物,人還會生存嗎
不會,沒有動物,植物就沒有肥料,活不了,人相應也失去食物,最終餓掛了
⑺ 在一定時間里,食物鏈的法則是「拼發育」,為什麼人類還能脫穎而出呢
自然界的一條重要原則就是食物鏈原則,任何個體和群體,包括國家,社會都處於食物鏈的一個節點上,而且這個食物鏈是永恆的存在的,如果我們用生存法則去看,整個自然界只存在一種關系,就是吃和被吃的關系。而食物鏈分為高端和低端,處於食物鏈低端的物種和群體,就是高端食物鏈的生存資源。於是我們生活也好,投資也好,我們必須要分清楚的一件事情,就是首先思考我們自己的位置,也就是處於食物鏈的那個節點上,認清自己在食物鏈的位置,然後逃離低端食物鏈的被吃命運,就是最高級的生存和投資哲學。
食物鏈高端生物,會對食物鏈低端的生物進行行為、思維上的控制。比如獵豹會驅趕大量的斑馬,讓斑馬拚命的奔跑,然後落下幼小的斑馬,這些幼小的斑馬就成了獵豹的美味;鯨魚也會驅趕魚群,把大量的魚群集中到淺海的地方,然後慢慢的吞食。同樣道理,市場資本大鱷,也會在市場中製造各種各樣的手段,或故事,或媒體,或利用有影響力的社會資源,對散戶的思維進行牽引,然後讓大量的市場散戶做出極端錯誤的決定和操作,結果散戶大量的錯誤行為,就給市場大鱷製造了巨大的財富。
⑻ 如果地球忽然沒了植物,人類還能生存多久
實際上,所有人類的養分來源大多都直接或間接地依靠著陸生植物。絕大多數的人類的養分依靠穀物,尤其是玉米、小麥和稻米,或者是其他主食如馬鈴薯、木薯和莢果等。其他被食用的植物部份還包括水果、蔬菜、堅果、香草、香料和食用花卉等。由植物製成的飲料包括咖啡、茶、葡萄酒、啤酒等。糖主要是由甘蔗和甜菜中得到的。食用油和植物牛油來自玉米、大豆、芥花籽油、紅花、向日葵、橄欖等等。食品添加劑包括阿拉伯樹膠、瓜爾膠、刺槐豆膠、澱粉和果膠等。
因此,如果地球沒了植物,最直接的影響是吃飯問題,食物鏈的最底層主要是植物。然後才是氧氣、環境……等一系列問題。
⑼ 如果地球上沒有植物,人類和動物能生存嗎,說說其中的道理
如果地球上沒有植物,人類和動物不能生存,因為人類會自造出二氧化碳,只有植物才能把它化為氧氣,。還有,植物含有許多我們需要的營養成分。