為什麼現在推生物制劑

❶ 生物制劑和生物制葯的區別是什麼

生物制劑囊括了生物制葯，但生物制劑並不一定就是葯類產品，現在有許多新興的益生菌抑菌產品，哪些就不屬於葯品，而是保健護理產品。
但是也不嫩徹底否認微生物生物製品在強化恢復性自愈上的一些功效。國外的用抑菌進行臨床治療的方式很多，國內現在保健品行業只是個開頭，而且很混亂.

❷ 關於生物制劑恩利的使用經驗

你都用過什麼葯呢？光吃止疼葯肯定是治標不治本的。其實說實話，當前的治療手段主要目的還是在於控制炎症、緩解症狀，保持關節功能、防止畸形病變，修復受損關節進而減輕疼痛。對於上述這幾點，你說的那個生物制劑恩利（依那西普），相對於目前市面上的葯物來說，可以算是一種比較領先的治療葯物了。而且，相對來說，生物制劑不會有那麼強烈的副作用，可以幫助類風濕性關節炎以及強直患者達到更滿意的治療效果，它在國外的適應症還更廣泛一些。

至於你說到的用葯經驗，建議你如果英文好的話，可以去英文的論壇或網站上看看，這個葯在國外上市比較早，經驗啊案例什麼的在外國網站上會更充分一些。或者找家人朋友什麼的幫忙找找，再給你講講吧。個人觀點：像你這種發病時間不長的，還是要早點採取對症的治療方法，別等到關節損傷的程度很深了才去認真治療，自己多受罪不說，關節組織什麼的都壞了，那就回不去了。

❸ 生物制劑要打多久才能好

你好，對於生物制劑在強直性脊柱炎的治療中的地位是這樣的：
1、對於脊柱和雙髖關節、雙側骶髂關節受累的病人來說，生物制劑是目前國際上唯一治療有效的葯物。
2、對於外周關節受累的病人，例如雙膝、肘等，口服柳氮磺胺吡啶是最經典的治療，當然，這些病人應用生物制劑的優勢在於：對骨的保護性好，起效快。
您可能對生物制劑有一些誤解：
1 臨床上應用生物制劑，並不是推薦終身應用，一般而言療程半年最合適，主要根據患者的治療效果來看。
2 並非結核試驗陰性，都要用生物制劑，只是在應用生物制劑之前，我們需要除外結核、肝炎、腫瘤等疾病。
3 應用生物制劑不會出現葯物依賴
最後，根據您提供的信息，病人現在主要在服用止疼葯物，這是絕對錯誤的！一定要加用「治本」的葯物！

❹ 什麼是生物制劑有什麼優點

在葯劑書上這是整整一章的內容，撿一些重要和基礎的告訴你

生物制劑不僅僅是原料與一般葯品不同，生產工藝也不同。簡單的來說它就是利用現代生物技術，藉助某些微生物、植物或動物來生產所需的葯品，採用DNA重組技術或其它生物新技術研製的蛋白質或核酸類葯物，也成為生物制劑。
純生物制劑，就是說裡面除了輔料外不含傳統的化學葯物。
最早的生物制劑葯出於1982年，就是胰島素。生物制劑目前國內外批准上市的僅有50種左右，而正在研究的有上百種,非常熱的學科。

與其它葯物的區別和好處就是。在研究病理、病生理時發現許多疾病的過程中體內蛋白質或者多肽不平衡，於是蛋白質和多肽在維持機體平衡，治療疾病上受到了重視。傳統的化學葯物是在小分子的基礎上通過調解蛋白質合成或者機體一些激素、細胞因子的分泌來治療疾病。而生物制劑它是直接補充所需要的蛋白質、激素、細胞因子等。但是這類葯物非常非常不穩定，如何在保持它生產、運輸、儲藏及在人體中的穩定性，是研究的重點。

眾所周知蛋白質、多肽分子量非常大，而且是被酶消化的。因此目前絕大部分生物制劑沒有辦法做成口服的制劑，它們通常要麼在口腔、胃腸里被酶代謝失去活性，即使倖存下來，由於分子量太大也無法被胃腸道吸收。所以最常用的仍然是針劑，目前通過鼻粘膜、直腸吸收的劑型也有開發。現在常見的生物制劑葯物，口服的也就是奧曲肽。

所以總的來說，生物制劑的優點是治療直接，什麼紊亂就補什麼，缺多少補多少，比化學葯品直接，也比化學葯物更加個體化。缺點是非常不穩定，不容易吸收，不如化學葯物易於服用。至於不良反應，沒有可比性，象干擾素一類的能寫出上千字的不良反應，不能說生物制劑不良反應小，那是絕對不科學的。

至於保健品，老實說大多數是騙人的。因為保健品的上市不要求嚴格的實驗去證實它在人體內如何分解、吸收，吸收的濃度是多少，這個濃度是否有治療意義。

PS：樓上說的完全不是生物制劑葯物啊，舉的例子也不是國家已批準的葯物啊

❺ 化妝品是生物制劑好還是化合物制劑好

國內的生物制劑主要是想搶占市場,加上不是進口,不存在什麼這個費那個費所以便宜.化合物制劑的國外品牌有品牌因素在裡面,化合制劑比生物制劑就如同西葯和中葯的區別.一個見效快但不長久,一個見效慢但堅持用還是有效果的.這個個有個的好處.看自己想怎麼樣了.
就我個人而言,我老婆用的是養生堂和妮維亞的,我就用隆力奇和六神.

❻ 生物制劑. 葯物制劑 的具體區別

生物制劑. 葯物制劑 的具體區別。

生物制劑:以各類具有醫研價值的碳基生物為原料，利用傳統技術或現代生物技術製造，作用於人體各類生理症狀的預防（保健）、治療和診斷的各種形態制劑。所謂葯物制劑，從狹義上來講，就是具體的按照一定形式制備的葯物成品，如阿莫西林膠囊等，從廣義上來講是葯物制劑學，是一門學科。根據《中華人民共和國葯品管理法》第一百零二條關於葯品的定義：葯品是指用於預防、治療、診斷人的疾病，有目的地調節人的生理機能並規定有適應症、用法和用量的物質，包括中葯材、中葯飲片、中成葯、化學原料葯及其制劑、抗生素、生化葯品、放射性葯品、血清疫苗、血液製品和診斷葯品等。葯物制劑解決了葯品的用法和用量問題。

❼ 為什麼對強直性脊柱炎患者在進行生物制劑治療前要篩查肺結核

而在我國目前市場上能獲得的生物制劑主要是抗TNF拮抗劑。 自上世紀90年代末起，國外幾種抗腫瘤壞死因子（TNF）治療生物制劑相繼研發成功，被批准用於治療類風濕關節炎（RA）和強直性脊柱炎（AS）等風濕免疫性疾病。目前在我國市場上能獲得的抗TNF拮抗劑包括依那西普(etanercept)、英夫利昔單抗(infliximab)、阿達木單抗(adalimumab)，此些新葯的上市上和在臨床上的廣泛應用，一方面大大提高了臨床治療的效果，甚至改變了疾病的不良預後。另一方面，新葯的安全性問題一直被醫生所關注。因為TNF既是重要的炎性細胞因子，又是機體維持正常免疫平衡、對抗感染、監視抑制腫瘤生長的生理性細胞因子，如受到過度抑制則可能發生一些與感染、腫瘤相關的不良反應，還可能出現異體蛋白激發的超敏反應等。盡管如此，目前我國風濕專家的一致意見是：抗TNF拮抗劑的問世改變了RA和AS的治療模式，生物制劑的療效和安全性在臨床試驗以及使用過程中得到了認可，但在用葯時要嚴格掌握適應證，在用葯過程中嚴密監測輸液反應、感染等不良反應。 以下情況是不能應用抗腫瘤壞死因子（即禁忌證）①存在活動性感染；②有結核感染史未經標准治療或出現活動者；③有卡氏肺孢子菌肺炎史；④合並充血性心功能衰竭．或惡性腫瘤的患者；⑤神經系統的脫髓鞘病變；⑥對葯物成分過敏的患者。 由於應用TNF拮抗劑有可能增加結核感染的風險，或使潛伏結核復發的可能性，所以在用葯前需進行仔細評估。循證醫學證據提示，通過篩查試驗以及密切地監測，可以明顯控制結核的發生率。 中華醫學會風濕病學分會曾組織我國風濕病學權威專家，經認真討論，結合國內外情況，形成了指導性意見，並於2009年發表了《英夫利昔單抗治療類風濕關節炎和強直性脊柱炎的參考意見》[《中華風濕病學雜志》2009，13（4）：279]，於2010年發表了《依那西普治療類風濕關節炎和強直性脊柱炎的專家建議》[《中華內科雜志》2010，19（6）：546]。以使用英夫利昔單抗為例，建議：(1)所有準備使用英夫利昔抗拮劑的患者，均需詳細詢問結核病病史，包括接觸史、治療情況，以及詳細查體。用葯前均需接受胸部x線檢查和結核菌素純蛋白衍生物(purified protein derivative，PPD)皮膚試驗。(2)根據我國國情，關於PPD試驗的結果，專家組推薦的標准如下：①硬結直徑<10mm。且無結核感染證據，可以應用。②10mm≤硬結直徑<15mm，且無其他結核感染證據，醫生應根據患者病情酌情考慮是否應用英夫利昔單抗(如需應用英夫利昔單抗治療，建議應用英夫利昔單抗的同時給予預防性結核治療，異煙肼治療2個月後開始英夫利昔並繼續合用異煙肼4個月)。③硬結直徑〉15mm但有水皰或壞死，不宜使用英夫利昔單抗，此時應給予抗結核治療，待結核控制後再酌情考慮應用英夫利昔單抗治療。④胸部X線檢查證實有活動性結核患者，禁用英夫利昔單抗；對於接受過標准治療的陳舊性肺結核患者，如PPD試驗<10mm，可結合患者病情酌情使用，同時需要臨床密切觀察，每隔3個月應接受肺部x線檢查；如PPD試驗≥10mm，經專科醫師會診。在開始抗結核治療的同時權衡獲益風險比，酌情使用英夫利昔單抗；有肺外活動性結核的患者需先抗結核治療，結核感染控制後再酌情使用英夫利昔單抗。

❽ 生物制劑，真的能根治銀屑病嗎

現在隨著科學技術飛速發展越來越多的先進技術，出現了他們生活當中解決我們治療疾病的問題，因為現在許多的疾病還沒有找到徹底根治的方法，所以我們的科技一直在進步，當中已經找到了能夠抑制大部分疾病的方法，10,000,000的癌症，是無葯可治的，現在，我們可以通過化療等方法進行，一直可見科學技術對於我們健康有很大幫助。銀屑病是一種慢性病，如果我們想要根治的話還是需要循序漸進，不可能一蹴而就，如果我們的銀屑病，真的非常嚴重，影響我們的生活那麼我們可以試著使用生物制劑去治療，看看具體的效果如何。