哪些是大自然和人工選擇的生物

㈠ 自然選擇和人工選擇改變生物特徵的資料

自然選擇：例如長頸鹿，在草原上因為能吃到高處的樹葉才能生存下來，短頸的長頸鹿就漸漸被淘汰了，長頸鹿的脖子也就成了現在那麼高了；再例如鯨，因為陸地食物的缺乏而返回海洋，漸漸的失去了陸地行動能力而成了現在的鯨；
人工選擇：例如羊、馬等，因為人需要羊的毛高產或者肉的高產，也就通過選擇培育有了毛用羊和肉用羊，人需要馬的耐力和爆發力，也就大量進行良種培育和大量繁殖，那些能力差的馬就被淘汰了，而耐力好的馬用於長途跋涉，爆發力好的馬用於短程比賽。

希望我的回答對你有幫助，如果你有任何疑問，請繼續追問，謝謝

㈡ 什麼是人工選擇和自然選擇

什麼是人工選擇和自然選擇
A、生物就因爭奪生存的空間與食物而進行生存斗爭、生存競爭是實現選擇的手段．故不正確；
B、人和自然的選擇力量分別是人工選擇和自然選擇中進行選擇的動力，故不正確；
C、正是由於生物的遺傳和變異是普遍存在的，使得生物在繁殖中出現了不同的變異個體（適應周圍環境與不適應周圍環境），為選擇提供了選擇的資料，是選擇的基礎．故正確；
D、生物均具有很強的繁殖能力，又由於生物生存的空間與食物是有限的，所以生物就會因爭奪生存的空間與食物而進行生存斗爭．故過度繁殖是選擇的原因．故不正確．

㈢ 什麼是自然選擇什麼是人工選擇它們之間有什麼區別和聯系

自然選擇(natural selection)：
自然界對生物的選擇作用.使適者生存,不適者被淘汰.
人工選擇：
在不同的飼養條件下,原是祖先產生了許多變異,人們根據各自的愛好對不同的變異個體進行選擇.經過若干年的選擇,是所選擇的形狀積累加強,最後選育出不同的品種.
先有自然選擇,在此基礎上再有人工選擇.

㈣ 自然選擇與人工選擇有的主要區別是什麼

自然選擇和人工選擇的主要區別
1.目的不同
自然選擇是使動物更加適應自然條件;而人工選擇則使家畜更有利於人類
.
2.方向不同
自然選擇往往有
利於性能中等但適應強的個體;而人工選擇則有利於符合人類
需要析
的某些極端性能表現的個體.
3.作用的性狀不同
自然選擇主要作用於適應性性狀,如繁殖力,成活率等;而人工選擇則主要考慮
的是經濟性狀.
4.選擇的進展不同
自然選擇的速度很慢,選擇進展很小;而人工選擇
的速度很快,選擇進展較大.
附
人工選擇如：
①家雞
幾個品種的雞與原雞相比，有什麼明顯的變異?想一想，這些品種是怎樣產
生的?
②金魚
金魚的千姿百態與野生鯽魚有什麼關聯?誰決定其變異的培育方向?

③甘藍
教師展示各種品種的甘藍實物材料。野生甘藍形成多種品種，誰在起決定
作用?
④朱槿
現有的3000個品種的朱槿和其祖先相比，其變異又如何?

自然選擇
如
：

長頸鹿的進化過程

㈤ 大自然是用什麼來選擇和淘汰生物

不知你有沒有聽過這么一句話 物競天擇 適者生存
選擇和淘汰是一個相對復雜的概念。
籠統來講，氣溫、水、食物、等一系列構成的生存環境，以及生存材料的獲取難易程度決定了物種的延續、進化以及滅絕。
舉個簡單的例子，人沒辦法在沒有空氣的地方生存，比如外太空，植物沒有陽光和水就會枯萎。
幾億年前的恐龍時代，盛極一時的恐龍也因為環境的惡劣導致了滅絕。
生物都有趨利避害的本能，這涉及到物種的演化，人一步步從人猿進化成人類，鳥兒振翅飛向了天空，這都是為了更好的適應環境乃至改變環境。
氣候，食物，天敵，疾病，自然災害構成了大自然的選擇和生物的淘汰。

㈥ 自然選擇和人工選擇的主要區別是什麼

主要區別有:

自然選擇指生物在生存斗爭中適者生存、不適者被淘汰的現象。

如：長頸鹿在遠古有長頸也有短頸,由於短頸吃不到樹葉,因而被淘汰,只剩下長頸的。

人工選擇是指針對特定性狀進行育種,使這些性狀的表現逐漸強化,而人們不需要的性狀則可能逐漸消匿的過程。

如：人工選擇繁殖出高產奶牛；玫瑰由原來僅有紅色,到現在有各種顏色。

先有自然選擇,在此基礎上再有人工選擇。

㈦ 生物人工選擇與自然選擇的區別

人工選擇有明顯的目的性，比較直接和單一，而自然選擇各種可能性都會出現，會把不適應環境的淘汰掉，而人工選擇是選擇適合於人類利用的，不是最適應環境的。

㈧ 什麼是大自然選擇和淘汰生物的自然法則

這兩個是生物進化論（Evolution）中比較重要的兩個法則。
提出人這兩個定論的人是 查爾斯·達爾文（Charles Darwin）
自然選擇（Natural Selection）指的是生物在環境中為了生存而努力進化的過程。進化論和自然選擇裡面都會強調一點，那就是生物都是為了生存。
給你一個例子吧。
比如說以前有人為了象牙而去捕殺大象。當大象們知道象牙大的大象最容易被當成獵物而捕殺的時候，他們的下一代很有可能就會有小一點的象牙，因為這樣才能夠生存。這個就是自然選擇，並不是經過人工或者是大象自己控制的。

至於生物淘汰（Elimination of the unfit）也可以稱作為 適者生存（Survival of the Fittest）
這個主要是說動物在不停地戰斗中，弱勢群體逐步減少，剩下的都是比較厲害的。和弱肉強食是差不多的概念。這種淘汰是通過動物與動物之間的戰斗而產生的。可以是同一種動物也可以是不同種類的動物。通常同類動物的競爭比較激烈。因為他們都是為了同樣的食物而競爭。
再給你一個例子。
假設你把鹿和猩猩放在一起，他們絲毫不會去挑釁對方。因為他們吃的食物不同，所以沒有去戰斗的必要。
但是假設你把鬣狗（hyena，食肉動物）和一隻猩猩放在一起，那麼他們肯定會開始戰斗。猩猩是為了生存。鬣狗是為了食物（同樣也是為了生存）。

這些是社會科學和生物會講到的東西，我只是總結縮短了一下而已。

㈨ 生物人工選擇和自然選擇

人工選擇;人類對自然界出現的生物變異進行無意識或有目的的選擇，形成生物新類型的過程。達爾文認為，飼養動物和栽培植物是長期人工選擇的結果。現已成為選育農作物和家畜家禽優良品種的重要手段。

自然選擇（natural selection）

達爾文的自然選擇學說，其主要內容有四點：過度繁殖，生存斗爭（也叫生存競爭），遺傳和變異，適者生存。

過度繁殖 達爾文發現，地球上的各種生物普遍具有很強的繁殖能力，都有依照幾何比率增長的傾向。達爾文指出，象是一種繁殖很慢的動物，但是如果每一頭雌象一生（30～90歲）產仔6頭，每頭活到100歲，而且都能進行繁殖的話，那麼到750年以後，一對象的後代就可達到1 900萬頭。因此，按照理論上的計算，就是繁殖不是很快的動、植物，也會在不太長的時期內產生大量的後代而占滿整個地球。但事實上，幾萬年來，象的數量也從沒有增加到那樣多，自然界里很多生物的繁殖能力都遠遠超過了象的繁殖能力，但各種生物的數量在一定的時期內都保持相對的穩定狀態，這是為什麼呢?達爾文因此想到了生存斗爭。

生存斗爭 生物的繁殖能力是如此強大，但事實上，每種生物的後代能夠生存下來的卻很少。這是什麼原因呢?達爾文認為，這主要是繁殖過度引起的生存斗爭的緣故。任何一種生物在生活過程中都必須為生存而斗爭。生存斗爭包括生物與無機環境之間的斗爭，生物種內的斗爭，如為食物、配偶和棲息地等的斗爭，以及生物種間的斗爭。由於生存斗爭，導致生物大量死亡，結果只有少量個體生存下來。但在生存斗爭中，什麼樣的個體能夠獲勝並生存下去呢?達爾文用遺傳和變異來進行解釋。

遺傳和變異 達爾文認為一切生物都具有產生變異的特性。引起變異的根本原因是環境條件的改變。在生物產生的各種變異中，有的可以遺傳，有的不能夠遺傳。但哪些變異可以遺傳呢?達爾文用適者生存來進行解釋。

適者生存 達爾文認為，在生存斗爭中，具有有利變異的個體，容易在生存斗爭中獲勝而生存下去。反之，具有不利變異的個體，則容易在生存斗爭中失敗而死亡。這就是說，凡是生存下來的生物都是適應環境的，而被淘汰的生物都是對環境不適應的，這就是適者生存。達爾文把在生存斗爭中，適者生存、不適者被淘汰的過程叫做自然選擇。達爾文認為，自然選擇過程是一個長期的、緩慢的、連續的過程。由於生存斗爭不斷地進行，因而自然選擇也是不斷地進行，通過一代代的生存環境的選擇作用，物種變異被定向地向著一個方向積累，於是性狀逐漸和原來的祖先不同了，這樣，新的物種就形成了。由於生物所在的環境是多種多樣的，因此，生物適應環境的方式也是多種多樣的，所以，經過自然選擇也就形成了生物界的多樣性。

生物在生存斗爭中適者生存、不適者被淘汰的現象。最初由C.R.達爾文提出。

達爾文雖借用了人工選擇中的「選擇」這個詞，但這只是一種比喻，並非說有超自然的力量在進行選擇。按照達爾文的意見，自然選擇不過是生物與自然環境相互作用的結果。從進化的觀點看，能生存下來的個體不一定就是最適者，只有生存下來並留下眾多後代的個體才是最適者；又考慮到進化是群體而不是個體的現象，現代綜合進化論從群體遺傳學的角度修正了達爾文的看法，認為自然選擇是群體中「不同基因型的有差異的（區分性的）延續」，是[[群體中增加了適應性較強的基因型 頻 率的過程 。例如 ，英國有一種樺尺蛾，在1850年前都是灰色類型。1850年在曼徹斯特發現了黑色的突變體。19世紀後半葉，隨著工業化的發展，廢氣中的HS殺死了樹皮上的灰色地衣，煤煙又把樹干熏成黑色。結果，原先歇息在地衣上得到保護的灰色類型，這時在黑色樹幹上卻易被鳥類捕食；而黑色類型則因煤煙的掩護免遭鳥類捕食反而得到生存和發展。於是黑色類型的頻率迅速提高，灰色類型的頻率則不斷下降。到19世紀末，前者已由不到 1％上升至90％以上；後者則從90％以上下降為不到 5％。這種情形就是人們所能看到的自然選擇。

自然選擇的類型有3種：①穩定性選擇。把種群中趨於極端變異的個體淘汰，保留那些中間類型的個體，使生物的類型更趨於穩定。例如有人在馬鈴薯葉甲中發現，能過冬的是那些常態型個體，而變異較大的個體都容易在越冬中死亡。②單向性選擇。在群體中保存趨於某一極端的個體，而淘汰另一極端的個體，使生物類型朝著某一變異的方向發展。如上述的樺尺蛾工業黑化現象。③分裂性選擇。把一個物種種群中極端變異的個體按不同方向保留下來，而中間常態型個體則大為減少，這樣一個物種種群就可能分裂為不同的亞種。美國卡茨基爾山有輕巧型和粗壯型兩種狼，就是這種分裂性選擇的結果。

達爾文早就注意到動物中的性二型現象，並用性選擇來解釋同種雌雄個體之間形態顯著差異即性二型現象的起源。他認為雄性個體間常為爭奪配偶和繁殖機會而斗爭，優勝者或因體軀強壯、或因有有效的爭斗器官、或者體形及顏色等引誘力強而獲得更多的繁殖機會，這種有差異的繁殖力就是性選擇。達爾文把性選擇看作是自然選擇的特殊情形。性選擇有利於保存和發展與求偶、繁殖有關的器官、結構、功能和行為等方面的有利變異，從而也有利於種群的生存和發展，這是與自然選擇的利益一致的。但在某些情況下，性競爭的利益與生存競爭的利益相悖。例如，雄鳥鮮艷的羽毛雖然有利於求偶，但可能不利於生存（因過於醒目而暴露於天敵）。有人因此而反對性選擇說。看來，性選擇還是應該納入到一般的自然選擇之中，因為任何自然環境下的生物都可能受到方向不同、大小不同的選擇壓力，而選擇的最終效應則是這些方向不同、大小不同選擇壓力的綜合平衡。例如貝殼的增厚雖有利於動物的防護，但不利於運動；鹿角的增大雖有利於爭斗卻不利於行動。因而貝殼的厚薄和鹿角的大小乃是不同方向、不同大小選擇力量平衡作用的結果。

㈩ 自然選擇和人工選擇的生物有哪些

自然界中生存的生物都是自然選擇的結果.人類栽培的植物、作物,養殖的動物都是人工選擇的結果,如：金魚、寵物狗、雞等等.