微生物化石分布在我國哪些地方

1. 我國哪裡有化石的分布

國是古生物化石比較發育的國家之一，幾乎遍及全國各地。特別是近年來先後發現的河南南陽、湖北鄖陽、內蒙古二連恐龍蛋及骨骼化石，遼西的鳥化石，雲南澄江動物群化石、山東山旺動、植物等珍稀的古生物化石，受到國際上特別是科學界的廣泛青睞

恐龍化石分布
http://..com/question/296215.html

2. 我國有哪些重要的古生物化石產地

依據主要古生物化石產地的化石種屬、地理分布特徵,結合各地古生物化石保護和開發利用現狀,以省級行政區為基本單元,可將全國劃分為東北、華北、西北、西南、中南、華南六大古生物化石片區。

東北片區主要包括內蒙古自治區東北部、遼寧省、黑龍江省。主要化石產地有遼寧北票熱河生物群產地、黑龍江嘉蔭恐龍化石產地、內蒙古二連浩特恐龍化石產地、內蒙古巴彥淖爾恐龍化石產地、黑龍江雞西龍爪溝地層古生物產地和青岡更新世晚期哺乳動物化石產地。

華北片區主要包括山東、河北、北京、山西、河南5省(直轄市)。主要化石產地有山東山旺中新世化石群產地,萊陽青島龍動物群產地,諸城山東龍動物群及足跡化石產地,大汶口寒武紀三葉蟲化石產地,河北泥河灣新生代生物群產地,豐寧熱河生物群產地,北京延慶硅化木化石及恐龍足跡產地,山西天鎮白堊紀恐龍化石產地,武鄉和榆社早中三疊世肯氏獸動物群產地,河南汝陽、欒川白堊紀恐龍化石產地和河南南陽西峽恐龍蛋化石產地。

西北片區主要包括新疆、甘肅、寧夏3省(自治區)。主要化石產地有新疆五彩灣侏羅紀硅化木化石及恐龍產地,新疆阜康黃山街三疊紀水龍獸動物群化石產地、柯坪早古生代脊椎動物化石產地,甘肅劉家峽白堊紀恐龍足印產地、和政新近紀脊椎動物群化石產地、肅北早白堊世動物群化石產地,寧夏靈武白堊紀恐龍化石產地、中寧石峽溝泥盆紀脊椎動物群化石產地和同心古近紀脊椎動物群化石產地。

西南片區主要包括雲南、貴州、四川3省。主要化石產地有雲南澄江動物群化石產地、祿豐恐龍化石產地、曲靖翠峰山古生代魚類化石產地,貴州關嶺三疊紀海生爬行動物群產地、興義三疊紀海生爬行動物群產地、甕安生物群產地,四川安縣晚三疊世生物礁產地和自貢大山鋪侏羅紀恐龍化石產地。

中南片區主要包括湖北、湖南、安徽、浙江4省。主要化石產地有湖北鄖縣恐龍蛋化石產地、松滋古近紀魚類化石產地,湖南長沙跳馬澗中泥盆世魚類化石產地,安徽淮南生物群產地和浙江新昌白堊紀硅化木產地等。

華南片區主要包括廣東、廣西2省(自治區)。主要化石產地有廣東河源白堊紀恐龍蛋化石產地、南雄恐龍及恐龍蛋化石產地,廣西橫縣六景泥盆紀古生物化石產地、廣西扶綏縣岜盆恐龍化石產地。

需要說明的是,上述片區的劃分只是參考了現有的地理區域劃分及化石群分布特點,而並非全國古生物化石保護區劃方案。

3. 近日，貴州發現6.3億年前真菌類生物化石，真菌和細菌的區別是什麼

貴州發現的6.3億年前真菌類生物化石，這一發現說明在6.3億年前很多真菌生物已經可以脫離海洋生活在陸地上了，這對生命的演化等提供了有力的證據。在此之前最早的陸生真菌化石在蘇格蘭被發現，距今4.1億年的歷史，這次貴州的發現將真菌陸地生存年限大大提前。

1、真菌與細菌簡介

真菌和細菌都是微生物，在正常情況下肉眼是無法看到這些微生物的，再加上二者都有一個菌字，很多人都容易把這兩類生物弄混。但是實際上二者有很大的差別，雖然二者都是微生物，但是在生物結構、增殖方式、大小等方面都有著顯著的差異。

好了，以上就是我的全部看法，非常感謝你能夠讀到這里，如果你有其他的意見和建議，歡迎在評論區和我留言交流。

4. 我國恐龍化石最多的地區在哪個省

山東省龍骨澗。

龍骨澗還是聞名中外的「巨型山東龍」和世界之最「巨大諸城龍」的出土地，位於諸城市呂標鎮庫溝村北部，距諸城市區10公里。該澗為東西走向大沖溝，長約350米，寬約100米，深約20米。

據專家考證，龍骨澗及其周圍地區，均屬距今約7000萬年的中生代晚白堊紀地層，含化石層最深處達2米，位於沖溝東頭南坡階地之上，呈28度角向沖溝北延伸下去，澗中所藏化石十分豐富，是一處世界罕見的恐龍化石寶庫。

種類主要為鴨嘴龍化石，同時發現有霸王龍牙齒 、恐龍蛋化石等。自1964年以來，龍骨澗先後挖掘出至少10具恐龍化石，約50多噸，有4具已裝架成鴨嘴龍骨架標本陳列於北京、天津、濟南和諸城，其中陳列於諸城市恐龍博物館的「巨大諸城龍」高9.1米，長16.6米，是世界上同類型中最高大的。

(4)微生物化石分布在我國哪些地方擴展閱讀：

遠古生物的骨架大多難以保存下來。它們首先肯定死在有水的地方，並迅速被泥沙覆蓋，才能躲過食腐動物的破壞。其次，它們所處的地層不能在此後漫長的歲月中被毀，更不能沉入地幔。最後，它們還要在暴露於地表之後盡快被發現，避免被風化的命運。這樣看來，每一塊化石都是一系列巧合疊加在一起的奇跡，自然價值不菲。

對恐龍的研究還向我們展示了地球生命更多的可能性。原來，食肉動物也能走巨無霸的進化之路，並不都需要有敏捷的身形才能捕捉獵物；頭骨還能特化出如同管樂一樣的巨大共鳴腔；鳥類的進化起源竟然是一種長羽毛的恐龍。

最新的研究還指出，霸王龍等大多數恐龍無法伸出舌頭，因為它被固定在口腔底部，不過會飛的翼龍和鳥類的舌頭就靈活多了，舌頭功能和飛行能力之間可能存在某種聯系。

參考資料來源：

網路-恐龍化石

網路-龍骨澗

人民網-人民日報科技大觀：恐龍化石何以價值不菲

5. 西藏南部侏羅系—白堊系界線時期鈣質超微生物

西藏特提斯海區侏羅系—白堊系界線鈣質超微化石的研究，由於受自然條件、研究方 向，以及重視程度等方面的限制，鈣質超微化石的研究基礎相當薄弱，多少年來幾乎是一 個空白區域。主要研究工作僅局限在中、晚白堊世之後。

藏南白堊紀—古近紀鈣質超微化石的工作主要是由徐鈺林等（徐鈺林等，1992；徐 鈺林，2000）所做，建立了相應的鈣質超微化石帶，並與Sissingh（1977）化石分帶（CC 帶）進行了對比。另外，鍾石蘭等（2000）對西藏南部崗巴地區白堊紀中期鈣質超微化 石帶和Cenomanian—Turonian界線鈣質超微化石進行了研究，他們研究了兩個剖面 Albian—Santonian鈣質超微化石的分布。根據標志種的存在，識別出5個初現面事件，相 應地建立了6個鈣質超微化石帶，自下而上是Prediscosphaera cretacea帶、Eiffellithus turriseiffeli帶、Lithraphidites acutum帶、Gartnerago obliquum帶、Quadrum gartneri帶、 Lucianorhabs cayeuxii帶。同時，通過洲際對比，建議以G.obliquum初現面作為劃分本區 Cenomanian和Turonian界線的標志。

侏羅系與白堊系界線附近鈣質超微生物的研究國外已有良好成果，主要工作和成果與 DSDP和ODP工作的進程密切相關，DSDP和ODP多個站位的鑽心揭示界線地層保存良好 的鈣質超微化石。相對而言，我國目前在該領域的研究尚屬空白，該時段鈣質超微生物地 層工作尚未開展，主要原因是該時期海相地層在國內的分布非常局限；其次，與DSDP和 ODP的地層樣品相比較，國內僅有的該時期海相地層往往經過了劇烈的構造隆升運動和 風化剝蝕，個體微小的超微化石極易受到破壞，從而影響識別和分類。基於這樣的前提條 件，迫切需要我國地質工作者進行更為深入細致的研究。

本次工作將采自江孜地區和浪卡子縣羊卓雍錯南岸的J—K界線地層的頁岩，以及粉 砂質頁岩樣品，在實驗室進行了深入研究，使用了多種方法，前後持續長達兩年時間，經 歷了多次的失敗，僅用於顯微鏡下觀察的載玻片就製作了500多片，最終發現了較為豐富 的鈣質超微化石，彌補了我國J—K界線附近鈣質超微生物的空白。

4.1.4.1 分析方法

鈣質超微化石因為它們個體微小、結構纖細，無論采樣、處理和觀察研究的方法都和 一般微體化石不同。因此，下面對其處理和觀察研究的方法作比較具體的介紹。

（1）用光學顯微鏡觀察試樣的分析方法

鈣質超微化石樣品的處理方法十分簡便而又相當特殊。因為它們質地細弱、個體微 小，不可使用劇烈的化學葯品，只能依靠重力分異等方法處理。處理過程主要為散樣和富 集兩大步驟。

1）散樣：使樣品充分散開，以便析出超微化石大小的顆粒。方法是：

(1)取碎成米粒大小的新鮮樣品3 ～4粒，投入水中浸泡擴散，或先加二甲苯浸濕後投 入水中。最理想的樣品是硬度小，甚至用指甲就能碾碎的軟岩樣品。如是已固結的堅硬岩 石，則需預先碎成兩塊，用改錐在其斷面上削、刮下相當3～4顆米粒大小樣品，在研缽 中碎成粉末，再投入裝有20mL水的燒杯中浸泡。

(2)如果浸泡不易擴散，可將樣品在水中煮沸，或者將浸入樣品的小燒杯置於超聲波震動 器上震動數分鍾至二三十分鍾，促使擴散。為不致因超聲波震動造成化石破損，以周頻為 28kHz、功率為5W較為合適。如果樣品因粘土含量高而不易散開，可加入少量碳酸鈉煮沸。

在整個處理過程中，要特別注意處理液的酸鹼度。這一方面可避免具纖細鈣質骨架的 超微化石不至於在pH值偏低的液體中溶解破壞，也因鹼性介質能使粘土保持分散狀態而 便於處理。最有利的為pH ＝9.4的溶液，為此，需要在用於處理的蒸餾水中加入小蘇打 （每20L水中加4g）和碳酸鈉（每20L水中加3g左右），使pH值達9.4。不宜直接使用 自來水或蒸餾水。

2）富集：去掉過粗、過細的顆粒和有機物質，使超微化石富集，是樣品處理過程中 的重要步驟。

在樣品中加入30％的雙氧水（同時加小蘇打以保持介質的pH值為9.4左右），加熱 1h後如深色的樣品變成淺灰，說明有機質已氧化。離心，傾出上覆液體，再加入Na2CO3 清洗，然後再行離心，如此重復多次。若有機質含量不高，此項步驟可省略。過粗的顆粒 可用篩選法或沉澱法去除。篩選法為將已擴散開的樣品置於孔徑為0.035mm或0.04mm （即300目）的細篩上沖洗，棄去留在篩上的粗粒物，取篩下沖去的液體作進一步分析。沉澱法為把已研碎的樣品在小蘇打水溶液中沉澱1～2min，棄去沉澱的粗粒物，取其上面 的液體作進一步分析。進一步的富集過程，可以有不同的方法，如燒杯法、滴管法、濾紙 法等（參見Stradner et al.，1961；Hay，1977；Haq，1978；紀文榮，1981；同濟大學海 洋微體古生物室，1982；郝詒純等，1993；Bown et al.，1998；Hardenbol et al.，1998； Bornemann et al.，2003）。

本次實驗工作在中國地質大學（北京）海洋學院實驗室進行，利用了多種當今最新、 最通用的鈣質超微化石處理、製片與觀察分析方法。

首先採用了通常的塗片方法。先取少量樣品（米粒大小）放在載玻片上，滴1～2滴 蒸餾水，用一次性牙簽或小塑料棒塗抹均勻，在可控溫電熱板（hot plate）上烘乾後用中 性樹脂膠封片，製作成可長久保存的玻片，封片膠使用加拿大樹膠（折光率1.52），再 在偏光顯微鏡下放大1000倍（油浸鏡頭下）進行觀察（Backman et al.，1983）。這種方 法簡單快速，僅需要微量沉積物（一般用樣約1g左右），對於確定有無化石與觀察化石 群落組成而言這是一種非常快捷有效的方法。

由於J—K界線地層中的鈣質超微化石在豐度、分異度及保存狀態等方面均不如新生 代及現代大洋沉積物中的超微化石，使用上述一般處理方法製成的薄片幾乎沒有發現鈣質 超微化石。之後，採用了多種濃縮沉澱的富集方法。現選取其中的一種方法詳述步驟 如下：

A.試樣的處理與薄片的制備

(1) 取岩樣並切除外表污染部分，用其新鮮面。

(2) 對軟質樣品，則再將干凈的岩樣切割成許多小粒。或用螺絲刀或小刀刮取約20mL 的岩粉裝入50mL的燒杯中。

(3) 對已固結的堅硬岩石，預先碎成兩塊，用改錐在其斷面上削、刮下一些米粒大小 樣品，在研缽中碎成粉末，再裝入50mL的燒杯中。

(4) 往裝有岩粉的燒杯中加入大約20mL緩沖後的蒸餾水（pH ＝9.4），用玻璃棒充分 攪拌，做成懸濁液。

(5)對浸泡不易擴散的樣品，將浸入樣品的小燒杯置於小型超聲波震動器（周頻為 28kHz、功率為5W）上震盪5s為宜，需要時可震盪數分鍾甚至20～30min，促使擴散。

(6) 將攪拌好的懸濁液靜置30s後，將上清液倒入第二個燒杯中；將剩下的濁液攪拌 均勻後，靜置1～2min後，將上部清液倒入第三個燒杯中，製成中部清液；剩下的底部沉 淀物即為下部濁液。

(7) 用滴管分別吸取上部清液、中部清液、下部濁液分別滴到預先准備好的載玻片上。每一種液體從上到下不同層位分別取樣，輕輕滴到5個載玻片上，使懸濁液均勻展布在整 個蓋玻璃上。並將此載玻片放置到常溫的電熱板上。

(8) 加熱電熱板使懸濁液乾燥。注意盡可能用低溫（40～50℃），經過一定加熱乾燥時 間，以便懸濁液中不至於產生活動粒子的強烈對流。

(9) 在載玻片的中央，滴上一滴封入劑（折光率1.52）。

(10) 把蓋玻片貼在載玻片上。貼蓋玻片時將蓋玻片帶封入劑的面朝下，輕輕地放在載 玻片的試樣上，用鑷子或玻璃棒輕輕按一按蓋玻片，使封入劑擴展到蓋玻片的整個面上，這時要注意不要使蓋玻片與載玻片之間留下氣泡。

（11）在常溫下原封不動放置一段時間，使封入劑凝固。做成鏡下鑒定用的載片，再在 載片上粘貼記有試樣編號、產地等內容的標簽，即製作成可長久保存的載片。

B. 鏡下觀察、鑒定及照相

由於鈣質超微化石在正交偏光顯微鏡下會呈現特殊的消光現象，因此，將所有制好的 薄片在正交偏光顯微鏡1000倍放大倍數油浸鏡頭下進行觀察、鑒定及照相。隨機選取 600個以上視域進行鈣質超微化石屬種的觀察與鑒定，為確保化石分類鑒定的統一性和准 確性，選擇部分樣品進行掃描電子顯微鏡（SEM）觀察。

（2）用掃描電子顯微鏡（SEM）觀察試樣的分析方法

掃描電子顯微鏡可以直接觀察到鈣質超微化石的構造細節，因此，也是一種常用的分 析方法。

試樣的處理首先也是採用濃縮沉澱法，將鈣質超微化石富集。方法步驟與上述用光學 顯微鏡觀察的試樣處理方法(1)～(6)步相同。之後不同的是將富集的上部清液、中部清液、 下部濁液分別滴在掃描電子顯微鏡專用的試樣載台上進行充分乾燥。再將載台上乾燥好的 試樣，在真空中噴金後即可進行觀察和照相，具體方法參閱「Calcareous Nannofossils Biostratigraphy」一書中的「Techniques」一節（Bown et al.，1998）。本次電鏡掃描的噴 金、觀察及照相工作分3次在中國石油勘探開發研究院實驗中心和中國地質大學（北京）掃描電鏡室進行。

4.1.4.2 研究區鈣質超微生物

本次研究分析了位於江孜—浪卡子地區5個剖面的55個樣品，就其中保存的鈣質超 微化石進行了處理並製片550件，選擇部分樣品進行掃描電子顯微鏡（SEM）觀察，拍得 電鏡掃描照片50張，並對部分較難識別的種類進行了光學顯微鏡和掃描電子顯微鏡的對 比觀察。每張薄片觀察視域600個以上，鈣質超微化石的豐度按照Hay（1977）和Miriam Cobianchi et al.（1997）定義的標准估計：

A＝abundant：6～10種/每個視域；C＝common：1～5種/每個視域；

F＝few：1種/1～10個視域；R＝rare：1種/11～300個視域。

本次研究在江孜甲不拉溝口剖面和甲不拉剖面的甲不拉組，以及浪卡子縣林西剖面桑 秀組首次發現了鈣質超微化石（圖版Ⅰ），尤其是甲不拉溝口剖面數量相對豐富（表 4.3）。許多類型屬於全球性分子和洲際分子，為該套地層的時代劃分、對比提供了依據。與全球其他地區同時期的鈣質超微生物相比，研究區的生物豐度和分異度相對較低，以橢 圓盔球石科（Ellipsagelosphaeraceae）生物群為主。

表4.3 江孜甲不拉溝口和甲不拉剖面甲不拉組鈣質超微化石分布表

註：J為甲不拉溝口剖面；JF為甲不拉剖面；A示化石含量豐富；C示化石含量中等；F示化石含量少；R示化 石含量稀少（A：6-10 specimens per view；C：1-5 specimens per view；F：1 specimen in 1-10 fields of view ；R：1 specimenin 11-300 fields of view）。

（1）Ellipsagelosp haeraceae生物群特徵

Ellipsagelosphaeraceae生物群的特點是顆石呈圓形、橢圓形，雙盾型，盾盤上的晶粒 互相疊覆。在正交偏光顯微鏡下，兩個盾均具干涉圖像。它又可分為Watznaueria，Cyclagelosphaera，Manivitella，Ellipsagelosphaera等屬。本次研究發現Watznaueria屬種占優 勢，其次是Cyclagelosphaera，Manivitella的屬種。

經鑒定Watznaueria屬包括6個種，即Watznaueria barnesae，Watznaueria fossacincta，Watznaueria ovata，Watznaueria manivitae，Watznaueria cf. manivitae，Watznaueria biporta。Cyclagelosphaera屬有2個種，即Cyclagelosphaera margerelii和Cyclagelosphaera deflandrei。Manivitella屬有1個種，即Manivitella pemmatoidea。

Watznaueria屬，Manivitella屬與Cyclagelosphaera屬的主要區別在於前兩者顆石盾盤呈 橢圓形，而後者呈圓形、亞圓形。Watznaueria與Manivitella的主要區別在於後者具大而空 的中央區。Watznaueria屬中以Watznaueria barnesae為優勢種，每張薄片中單種豐度高達 40％ 以上，其次按種的數量遞減的是Watznaueria fossacincta，Watznaueria ovata，Watznaueria manivitae，Watznaueria cf. manivitae，Watznaueria biporta。這符合Watznaueria barnesae是保存不好的組合中最普遍的白堊紀顆石的說法（Perch-Nielsen，1985）。

從分類學角度講，Watznaueria屬的6個種根據個體的大小來區別，Watznaueria barnesae，Watznaueria fossacincta，Watznaueria ovata根據是否具有中央孔，以及中央孔的尺 寸大小加以區別，三者中央孔的尺寸依次增大。Watznaueria manivitae個體大，與 Watznaueria barnesae和Watznaueria fossacincta容易分開。Watznaueria cf. manivitae個體也很 大，一般超過8μm，中央孔小或關閉而與Watznaueria manivitae區別，Watznaueria biporta 在中央區具有兩個大的穿孔為其顯著特徵。Watznaueria britannica的中央區具有橫向棒，據此可與上述6個種加以區別。

Cyclagelosphaera屬的外形呈圓形到亞圓形，是Ellipsagelosphaeraceae科中具有雙折射 遠端盾的一個屬，在偏光顯微鏡下，該屬遠端盾發亮，與Markalius遠端盾發暗相區別。研究區發現的兩個種Cyclagelosphaera margerelii和Cyclagelosphaera deflandrei容易區別，前 者個體小，在偏光顯微鏡下遠端盾很亮，而後者個體大，在偏光顯微鏡下顏色發黃。

Manivitella呈橢圓形，顆石的邊緣區有兩層環圈組成，其顯著特徵是中央區為大而中 空的開孔。

研究區的生物分異度相對較低，從生態環境上，常被看做典型的不穩定條件和富營養 的冷表層水（Okada et al.，1973；Brand，1994；Melinte et al.，2001 ）。Watznaueria barnesae為優勢種，在整個白堊紀大部分環境中常見且豐富，已被證實是一個非常抗溶的 廣適性世界種，該種是精力充沛的生態型種，能盡快適應新的生境（Mutterlose，1991 ； Melinte et al.，2001）。另外，Watznaueria barnesae占優勢，常被看做是疊加成岩的標志 （Roth，1986；Roth et al.，1986）。

（2）早白堊世鈣質超微生物組合的層位分布和時代

A. 甲不拉組

江孜地區甲不拉溝口剖面甲不拉組底部灰色—深灰色頁岩及粉砂質頁岩中產豐富的鈣 質超微化石Speetonia colligata，Calcicalathina oblongata，Watznaueria barnesae，Watznaueria fossacincta，Watznaueria manivitae，Watznaueria cf. manivitae，Watznaueria biporta，Watznaueria ovata，Cyclagelosphaera margerelii，Cyclagelosphaera deflandrei，Hexalithus noeliae，Hexalithus magharensis，Polycostella senaria，Biscutum constans，Manivitella pemmatoidea，Nannoconus steinmannii steinmannii，N. steinmannii minor；其中Watznaueria barnesae，Watznaueria fossacincta，Watznaueria ovata，Watznaueria manivitae，Watznaueria cf. manivitae，Cyclagelosphaera margerelii，Biscutum constans，Manivitella pemmatoidea，Diazomatolithus lehmanii等為世界種。Cyclagelosphaera deflandrei，Speetonia colligate，Calcicalathina oblongata，Hexalithus noeliae，Hexalithus magharensis，Polycostella senaria，N. steinmannii steinmannii，N. steinmannii minor等為特提斯種。

世界種相對豐富，Watznaueria屬種占優勢，每張薄片中Watznaueria屬種的豐度高達 60％～90％以上，其次是其他屬種，依次是Cyclagelosphaera margerelii，Biscutum constans，Manivitella pemmatoidea。Manivitella pemmatoidea出現的時代是Berriasian—Cenomanian期，Biscutum constans出現於白堊紀，Watznaueria與Cyclagelosphaera兩屬種時間跨度大，但常 被認為是晚侏羅世—早白堊世低緯度組合中的典型種。Bown et al.（1998）認為 Watznaueria britannica在晚侏羅世Tithonian期是優勢種，在早白堊世時，Watznaueria屬仍 占優勢，但Watznaueria britannica常被Watznaueria barnesae和Watznaueria fossacincta取代。經仔細鑒定，本研究區沒有發現Watznaueria britannica，而富含Watznaueria barnesae和 Watznaueria fossacincta等種，說明該區所處時代為早白堊世。

特提斯種數量相對較少，但它們多具有地層意義。Nannoconus steinmannii minor和 N.steinmannii steinmannii是早白堊世Berriasian期的標准帶化石，但在本研究區的數量稀 少，豐度極低。Cyclagelosphaera deflandrei為特提斯海區特有的種，主要發現於早白堊世 早期的沉積物中（Perch-Nielsen，1985）。Polycostella senaria為早白堊世Berriasian的化石，Gartner（1977）認為Polycostella senaria為近海沉積物中鑒別Berriasian的極佳指示化石。Speetonia colligata為Berriasian—Hauterivian晚期的化石，Calcicalathina oblongata為 Valanginian早期至Hauterivian早期的化石。Hexalithus noeliae，Hexalithus magharensis出現 於白堊世。

甲不拉剖面的甲不拉組下部（2～4層）鈣質超微化石的豐度和分異度遠遠低於甲不 拉溝口剖面，產Watznaueria barnesae，Watznaueria fossacincta，Watznaueria cf. manivitae，Watznaueria biporta，Cyclagelosphaera margerelii，Cyclagelosphaera deflandrei，Biscutum constans，Polycostella senaria，Manivitella pemmatoidea，Diazomatolithus lehmanii，Calcicalathina oblongata等。本剖面沒有發現超微錐石類鈣質超微化石（nannoconids），這 主要是因為甲不拉組下部多出露黑色頁岩。從古生態角度講，大多數黑色頁岩中缺乏這種 超微錐石類鈣質超微化石，但在遠洋碳酸鹽中該類化石卻占優勢，已被很多學者認為是貧 營養的生態型（Coccioni et al.，1992；Erba，1994）。

浪卡子縣林西剖面甲不拉組下部頁岩、粉砂岩中含少量的鈣質超微化石Watznaueria barnesae，Tubodiscus verenae，Manivitella pemmatoidea。其中Manivitella pemmatoidea是早白 堊世Berriasian期至晚白堊世Cenomanian期的化石，Tubodiscus verenae為早白堊世 Valanginian期，因此，該區甲不拉組下部時代是早白堊世。

綜合分析江孜和浪卡子地區甲不拉組下部化石，可看出化石的時代具有過渡性色彩，既有 侏羅紀延續下來的分子，也有白堊紀成員，但主要仍反映了早白堊世化石組合的面貌，時代為 早白堊世Berriasian期至Valanginian期，該化石組合相當於Sissingh（1977）化石分帶CC1～ CC3帶下部，以及Hardenbol et al.（1998）化石分帶NJK-D至NK-3帶（圖4.3；表4.4）。

表4.4 西藏南部與其他地區鈣質超微化石組合（帶）對比表

B. 桑秀組

浪卡子縣林西剖面桑秀組下部頁岩中含少量的鈣質超微化石Calcicalathina oblongata，Speetonia colligata，Diazomatolithus lehmanii，Polycostella senaria，Watznaueria barnesae 。化 石的豐度和分異度遠遠低於江孜地區甲不拉組，屬種與甲不拉組部分化石相同，據上述分 析可知，此桑秀組底部與甲不拉組底部時代相同，為早白堊世Berriasian—Valanginian期，相當於Sissingh（1977）化石分帶CC1～CC3帶下部，以及Hardenbol et al.（1998）化石 分帶NJK-D至NK-3帶（圖4.3；表4.4）。

本次在浪卡子縣卡東剖面採得樣品13塊，共製成薄片130張，經仔細鑒定，桑秀組 及甲不拉組下部均沒有發現鈣質超微化石，這可能是因為卡東剖面桑秀組下部及甲不拉組 下部出露的多是黑色頁岩，古海洋環境不利於鈣質超微生物生存的緣故。

綜上所述，經過仔細地分析研究，以及與同期世界其他區域的鈣質超微化石組合 （帶）對比，研究區甲不拉組下部和桑秀組下部鈣質超微化石組合時代屬於早白堊世 Berriasian—Valanginian期，相當於特提斯海區Sissingh（1977）化石分帶CC1～CC3帶下 部，以及Hardenbol et al.（1998）化石分帶NJK-D至NK-3帶（表4.4）。

6. 早期地球生物圈的主角

微生物化石主要是指個體大小為微米級（通常小於200μm）的古老浮游及底棲細菌、藍細菌及微體藻類等生物生活周期各階段個體的化石。此外還可能包括一些宏體藻類及真菌等生物的細胞、器官、組織、營養體碎片及其生成物的化石。其中許多微體藻類、藍細菌及分類位置不明者也分別被稱為「微古植物」（micropaleophyta）或「疑源類」（Acritarch）等。

自大約46億年前地球形成至大約17億年前，尚未發現肉眼可見的宏體化石。即使到距今約6億年，仍很難見到宏體化石。由此可見，約佔地球整個歷史87%的漫長時間內，微生物一直是地球早期生物圈的主角，其化石成為了解地球生命起源及早期生命演化的最直接信息源。南非太古代無花果樹群（Fig Tree Series）約 32 億年（Barghoorn ＆ Schopf，1966）、Swaziland超群Onverwacht群（Walsh ＆ Lower，1985）及西澳大利亞Pilbara超群Warrawoona群（Awramik et al.，1983）約35億年的絲狀微生物化石就是迄今最早的一批化石記錄。

前寒武紀微生物化石最初的報道出自1854年俄羅斯聖彼得堡地區波羅的階（Baltic Stage）「藍色粘土（Blue Clay）」中發現的一些顯微鏡下才可觀察到有機質膜片，即後來廣泛見於世界各地新元古代地層的「古片藻」（Laminarites antiquissimus）。而加拿大Gunflint組燧石切片中的約19億年的絲狀、帶狀、片狀及球狀等微生物化石（Tyler ＆ Barghoorn，1954）則是其首例三維保存的記錄。

微生物化石較系統的研究始於1950年的蘇聯南烏拉爾的里菲系（Наумова，1951），並通過對東歐地台新元古代—早古生代微生物化石的大量工作，發表了世界第一部研究專著（Тимофеев，1959）。1960年代以來，隨著研究地球生命起源、早期生命演化及前寒武紀地層劃分和對比等工作的深入，微生物化石日益受到重視，研究范圍遍及世界各地，如蘇格蘭Torridon群（Наумова，1961）、澳大利亞苦泉組（Bitter Springs Formation））（Barghoorn ＆ Schopf 1965）、瑞典Visingsö組（Vidal，1976）及印度 Vindhyan系（Maithy ＆ Shukla 1977）等。

我國微生物化石研究始於1950年代後期，先後在河北薊縣地區（邢裕盛，劉桂芝，1965）、燕遼地區（邢裕盛，劉桂芝，1973）、峽東地區（邢裕盛，劉桂芝，1978）、川滇黔地區（張昀，1978；尹磊明，李再平，1978；王福星等，1983）、徐淮地區（閻永奎，1982，1984；張忠英，閻永奎，1984）及川陝地區（丁蓮芳等，1992）元古代地層剖面展開了工作，並對長城系串嶺溝組裂棱狀微生物化（閻玉忠，1982）、薊縣系霧迷山組及高於庄組球狀及絲狀微生物化石（張鵬遠，1979，1981；李承洲等，1999）、震旦系陡山沱組絲狀及毛狀（張忠英，1981，1984 a，b，1986）、刺球狀（尹磊明等，1999；肖書海等，1999）、瓶狀（段承華，曹芳，1989；張忠英，1994；曹芳，1998）、與宏體藻類化石伴生的微生物化石（尹崇玉，高林志，1995）、三維保存動物胚胎化石（Xiao et al.，1998，1999）及多樣化底棲-浮游混合微生物化石群（Awramik et al.，1985；Yuan ＆ Hofmann，1998）進行了較深入研究。

本區新元古代微生物化石廣泛分布於泥頁岩、粉砂岩、碳酸鹽岩及燧石結核或條帶中，尤以灰黑-黃綠色泥頁岩中豐度較大。層位分布見表3，表4。

表3 華北古陸東南緣新元古代泥頁岩-粉砂岩相微生物化石的地層分布

表4 華北古陸東南緣新元古代燧石相微生物化石的地層分布

在以往發表的有關本區新元古代地層中的微生物化石，僅採用浸解法獲得的就命名了多達48個屬109個種（閻永奎，1984）。但近期的研究發現其中不少是未描述的裸名，如當時提出的「新屬」：Baculimorpha，Cicatricosisphaera，Conusmorpha，Ephippimorpha，Flagellanema，Langanella，Manicosiphoninema，Nephromorpha，Suxianella 及一些「新種」；還有不少現已被絕大多數研究者廢棄的晚出同義名，或原作者對標本特徵描述不確切或不充分的命名，僅屬一級就有Kildinella，Leiominuscula，Leiopsophosphaera，Turuchania及一些相關的種（Fensome et al.，1990）。此外，還有的「化石」材料因保存太差難以鑒定，或形態結構是否屬於有機體還尚存疑點，如「Bavlinella」，「Brochopsophosphaera」，「Fuchunshania」，「Hubeisphaera」，「Leiofusa」，「Lignum」，「Micrhystridium」，「Monotrematosphaeridium」，「Nostocomorpha」，「Orygmatosphaeridium」，「Oscilaroria」，「Paleamorpha」，「Pseudozonosphaera」，「Pterosperopsis」，「Quadratimorph」，「Siphonophycus」，「Trachydiacrodium」，「Triangumorpha」，「Triletes」及「Uniporata」等。

經筆者對這些標本重新釐定和甄別，以浸解法從本區新元古代泥頁岩、粉砂岩及碳酸鹽岩中獲得的微生物化石實際只有13個有效可靠的形態屬：

具環球形屬 Annulum Fombella，1978；

糙面球形屬 Asperatopsophosphaera Shepeleva，1963；

光面球形屬 Leiosphaeridia Eisenack，1958；

有核球形屬 Nucellosphaeridium Timofeev，1966；

泡沫球形屬 Spumiosa Naumova，1968；

具孔球形屬 Tophoporata Pykhova，1973；

粗面球形屬 Trachysphaeridium Timofeev，1966；

聚球形屬 Symplassophaeridium Timofeev，1969；

連球形屬 Synsphaeridium Eisenack，1965；

大褶形屬 Macroptycha Timofeev，1976；

帶形屬 Taeniatum Xing et Liu，1973；

念珠形屬 Monilinema Yan，2002；

片形屬 Laminarites Sternberg，1938。

以切片法從本區新元古代燧石結核及條帶中獲得的微生物化石也只有6個形態屬：

具核球形 屬Caryosphaeroides Schopf，1968；

球形屬 Globophycus Schopf，1968；

古雙球形屬 Eozygion Schopf et Blacie，1971；

古集球形屬 Eoentophysalis Hofmann，1976；

四分球形屬 Tetraphycus Oehler，1978；

管形屬 Siphonophycus Schopf，1968。

7. 微生物化石和疊層石

雖然涉及本區新元古代微生物化石研究的文獻曾發表了通過浸解分析獲得的標本有多達100餘個屬種命名（閻永奎，1984），但筆者最近的研究發現，其中包括許多未描述的裸名及晚發同物異名，還有一些保存不好或有疑問的標本。經清理甄別，較可靠的微生物化石其實僅20餘個屬種，其演化上和多樣化上明顯處於較低水平。

其中占絕大多數的球狀類型中，外膜薄而光滑的Leiosphaeridia，厚而粗糙的Trachysphaeridium及密布顆粒的Asperatopsophosphaera，它們之間的過渡形態有時很難區別，因此不排除它們是不同保存狀態的同一類型。而周邊開裂的Spumiosa，開一單孔的Tophoporata，聚合成團的Symplassosphaeridium及Synsphaeridium其本質上都是外膜薄而光滑的球形個體的不同存在方式，它們或破裂，或開孔，或聚或散，究竟是不同的生物類型，還是相同類型生物不同的生長階段或保存狀態，目前還難下結論。此外，Nucellosphaeridium中的內含物很難確定其性質，因為在埋藏降解作用下形成的內部物質不一定就是細胞核的遺留物。即使上述各種微生物化石的形態屬真的都是不同的生物類型，但它們的結構也還是一些結構簡單的球狀體，外表也沒什麼裝飾特徵。與那些陡山沱組大量出現的結構復雜、形態多樣、裝飾豐富的微生物化石形成鮮明對照。

盡管就目前獲得的新元古代微生物化石資料，還不足以對我國新元古代地層進行更詳細的層序劃分，但從本區新元古代微生物化石群的特徵來看，雖有少量梭形及帶形類型，但膜殼表面光滑或基本上光滑的無裝飾的球形個體顯然是主要分子，這類微生物化石在世界各地的古元古代至新元古代早期地層中占據著數量上的絕對優勢。從形態功能及分布特點上分析，它們很可能是一些生態適應很強的浮游藻類植物和光合作用藍細菌。此外，還有大量的絲狀微生物化石，可能是底棲藍細菌的衣鞘遺留物。無論在結構的復雜化上還是在形態的多樣化上，本區新元古代化石微生物群顯然不及南沱冰期後興起的以大量刺球形及瓶狀遺留物為特徵的陡山沱組化石微生物群（邢裕盛，劉桂芝，1978，1980；張忠英1981，1984a，b，1986；段承華，曹芳，1989；張忠英，1994；丁蓮芳等1996；Yuan ＆ Hofmann，1998；曹芳，1998；尹磊明等，1999；肖書海等，1999）。因此，它們可能是更古老微生物群。

本區疊層石礁從新元古代海侵初期碳酸鹽類開始沉積時拓植它們的領地，在淮北地區的宿州、銅山、邳州及淮南地區的壽州等地少數適宜的局部環境中，通常以長寬高1m左右的規模形成星散狀分布的丘狀點礁。主要的造礁疊層石有：Baicalia，Jurusania，Inzernia，Crassphloem，Gymnosolen及Stratifera等，如賈園組、趙圩組及九里橋組。

隨著本區新元古代海侵大發展及碳酸鹽類沉積大發育，疊層石礁在區內廣泛分布。它們在潮坪淺灘及潟湖等不同水動力能量環境中，形成多樣化程度較高的規模不等的層狀、丘狀及復合丘狀斑礁、堤礁及堡礁。有的延伸數千米，寬達上千米，厚幾十至上百米，足以和現代南太平洋由珊瑚構成的大堡礁相媲美。其主要造礁疊層石包括：Conophyton，Jacutophyton，Acaciella，Baicalia，Jurusania，Linella，Tungussia，Anabaria，Minjaria，Katavia，Gymnosolen，Colonnella及Stratifera等，如倪園組、九頂山組、張渠組、魏集組、史家組、望山組及四頂山組。

本區新元古代沉積末期，疊層石礁的分布范圍僅局限於海退殘留的高鹽潟湖環境。在淮北地區的宿州附近形成一些長寬高1～2m的星散分布丘狀斑礁。主要造礁疊層石為：Boxonia，Linella，Xiejiella及Xiejiella等，如金山寨組。

華北古陸東南緣新元古代地層序列總體上反映了從海侵到海退的沉積環境演變過程，並長期處於炎熱氣候淺海-潮坪環境，幾乎所有的碳酸鹽岩組均有疊層石礁發育。這些疊層石構成了眾多大小規模不等的層狀、丘狀及復合丘狀礁體，是我國前寒武紀疊層石較發育的地區之一。其中主要類型有：Baicalia，Conophyton，Jacutophyton，Acaciella，Linella，Jurusania，Katavia，Inzeria，Gymnosolen，Crassphloem，Minjaria，Tungussia，Boxonia及Xiehiella等，其組合面貌及岩相大體可與華北薊縣地區、遼南地區、俄羅斯及澳大利亞等地新元古代大冰期前炎熱氣候淺海、潮坪及淺灘高鹽、高蒸發環境形成的大量疊層石礁中的主要類型相對比（國家地質總局等，1979；曹瑞驥，趙文傑，1979；曹瑞驥等，1985）。其豐度及多樣化程度明顯高於新元古代大冰期之後的華南末元古代震旦系疊層石組合（曹瑞驥，1992，1997，1999）。

8. 微生物化石的地層分布特點

1.以浸解法獲得的微生物化石

層位分布上可分三個亞組合：

（1）亞組合Ⅰ

產自淮南地區的劉老碑組中、上段泥頁岩及鈣質粉砂岩中。以大量的片狀（占總量約50%），如Laminarites antiquissimus；豐富的球狀（占總量的40%多），包括光球形Leiosphaeridia pelucida，糙面球形 Asperatopsophosphaera bavlensis 及粗面球形 Trachysphaeridium incrassatum偶見裂球形Spumiosa alara等（見圖版ⅩⅩⅠ）。

圖版ⅩⅩⅠ

1～9 浸解獲得的第Ⅰ組合的微生物化石，比例尺10μm。

1.Leiosphaeridia pelucida，P1-BH-22-5，劉老碑組；安徽省鳳陽縣宋集。2.Leiosphaeridia pelucida，P1-BH20-4a，劉老碑組；安徽省鳳陽縣宋集。3.Leiosphaeridia pelucida，P1-BH-20-3a，劉老碑組；安徽省鳳陽縣宋集。4.Spumiosa alara，P1-BH-20-8，劉老碑組；安徽省鳳陽縣宋集。5.Spumiosa alara，P1-BH-20-3b，劉老碑組；安徽省鳳陽縣宋集。6.Asperatopsophosphaera bavlinensis，P1-BH-20-4b，劉老碑組；安徽省鳳陽縣宋集。7.Asperatopsophosphaera bavlinensis，P1-BH-22-2，劉老碑組；安徽省鳳陽縣宋集。8.Laminarites antiquissimus，P1-BH-20-3c，劉老碑組；安徽省鳳陽縣宋集。9.Laminarites antiquissimus，P1-BH-20-5，劉老碑組；安徽省鳳陽縣宋集。

其特點：幾乎全是片形和球形個體，其中球形直徑以10～40μm者為主。

（2）亞組合Ⅱ

產自淮南地區九里橋組、淮北地區賈園組上部及趙圩組下部鈣質粉砂岩及碳酸鹽岩中。以較豐富的串球線形Monilinema quadratucella，聚球形Synsphaeridium sp.及光面球形Leiosphaeridia pelucida為特徵（見圖版ⅩⅫ）。

其特點：出現較豐富的串珠線形個體。

（3）亞組合Ⅲ

產自淮北地區的九頂山組、張渠組、魏集組、史家組、望山組、金山寨組及溝後組碳酸鹽岩及泥頁岩中，以豐富的粗面球形Trachysphaeridium simplex，大光球形Leiosphaeridia hyperboreica，有核球形Nucellosphaeridium asperatum，連球形Symplassosphaeridium sp.，帶形Taeniatum simplex，片形Laminarites antiquissimus和少量的糙面球形Asperatopsophosphaera bavlensis，大褶形Macroptycha uniplicata，串球線形Monilinema quadratucella及單孔球形Tophoporata sp.等為特徵（見圖版ⅩⅩⅢ，ⅩⅩⅣ）。

其特點：多樣化程度有所提高。除了有各種球形、片形及線形個體外，還有帶形及梭形個體。但總的來看，仍以較原始的球形類為主。

2.以岩石切片法獲得的微生物化石組合

溫暖淺海碳酸鹽燧石相沉積是寒武紀以前的早期地球十分常見的現象，這也許與當時獨特的地球環境有關。自加拿大Gunflint組燧石切片中約19億年前三維保存的絲狀、帶狀、片狀及球狀等微生物化石（Tyler ＆ Barghoorn，1954）首次報道以來，世界各地已有多處燧石相微生物化石點被發現。其中南非太古代無花果樹群（Fig Tree Series）約32億年（Barghoorn ＆ Schopf，1966）、Swaziland超群Onverwacht群（Walsh ＆ Lower，1985）及西澳大利亞Pilbara超群Warrawoona群（Awramik et al.，1983）約35億年的絲狀微生物化石則是迄今最早的幾處地球生命記錄。

我國燧石相保存的微生物化石研究始於1970年代後期，先後報道了川滇黔地區（張昀，1978）、京津地區（張鵬遠，1979，1981；李承洲等，1999）及徐淮地區（張忠英，閻永奎，1984；Yin L，1990；尹崇玉等，1994）元古代地層的標本。

蘇皖北部新元古代燧石相微生物化石主要產自倪園組和九頂山組泥質白雲岩及白雲質灰岩的燧石結核或條帶中，呈較完好的三維立體狀態保存，有絲形和球形兩大類共六個形態屬種（表3）。其中絲形類數量很大，多保存為中空的圓管形鞘，如Siphonophycus sp.。球形類雖不及絲形類那麼眾多易見，但形態上變化較多，常見的有：Globophycus rugosum，Eozygion grande，Tetraphycus conjunctum及Eoentophysalis belcherensis。偶爾還可見Caryosphaeroides pristine（見圖版Ⅲ～Ⅳ）。

從這些化石的形態上來分析，它們中大多數屬於藍細菌化石。其中以呈圓管狀絲體的Siphonphycus sp.佔大多數，它們是類似於現代顫菌（Oscillatoria）的古代藍細菌遺留的管狀衣鞘化石。常見的Globophycus rugosum，Eozygion grande，Tetraphycus conjunctum和Eoentophysalis belcherensis，可能代表了球狀藍細菌的單球、雙球、四分球和集球狀態的不同生長階段及不同分裂繁殖階段。偶爾可見的具「核」單球個體Caryosphaeroides pristine，則可能是細胞內含物在成岩作用過程中發生了質壁分離，細胞質凝聚收縮成團塊狀，而在細胞中央形成了形態類似於細胞核的結構。

圖版ⅩⅩⅡ

1～4 浸解獲得的第Ⅱ組合的微生物化石，比例尺10μm。

1.Paleamorpha punctulata，ZHAO-JA-5（1）-10，賈園組；江蘇省銅山縣寨山。2.Synsphaeridium sp.，ZHAOZH-9（1）-7，趙圩組；江蘇省銅山縣寨山。3.Monilinema quadratucella，ZHAO-JA-5（1）-5，賈園組；江蘇省銅山縣寨山。4.Monilinema quadratucella，ZHAO-JA-5（1）-3，賈園組；江蘇省銅山縣寨山。

圖版ⅩⅩⅢ

1～9 浸解獲得的第Ⅲ組合的微生物化石，比例尺10μm。

1～3.Leiosphaeridia hyperboreica，WSH-20（2）-1，史家組；安徽省宿州市望山。4.Trachysphaeridium simplex，WSH-20（2）-9a，史家組；安徽省宿州市望山。5.Annulum difuminatum，WSH-20（2）-9b，史家組；安徽省宿州市望山。6.Symplassosphaeridium sp.，WSH-20（2）-9c，史家組；安徽省宿州市望山。7.Teaniatum simplex，WSH-20（2）-7a，史家組；安徽省宿州市望山。8.Nucellosphaeridium asperatum，WSH-20（2）-7b，史家組；安徽省宿州市望山。9.Tophoporata sp.，WSH-20（2）-7c，史家組；安徽省宿州市望山。

圖版ⅩⅩⅣ

1～8 浸解獲得的第III組合的微生物化石，比例尺10μm。

1.Asperatopsophosphaera bavlinensis，PIX3-1-8a，溝後組；安徽省宿州市溝後村。2.Synsphaeridium sp.，PIX3-6-8，溝後組；安徽省宿州市溝後村。3.Leiosphaeridia pelucida，WSH-20（2）-5，史家組；安徽省宿州市望山。4.Brochopsophosphaera sp.，GJN-3-1，金山寨組；安徽省宿州市溝後村。5.Trachysphaeridium simplex，WSH-20（2）-2，史家組；安徽省宿州市望山。6.Leiosphaeridia pelucida，WSH-20（2）-9d，史家組；安徽省宿州市望山。7.Macroptycha uniplicata，PIX3-6-5，溝後組；安徽省宿州市溝後村。8.Macroptycha uniplicata，PIX3-1-8b，溝後組；安徽省宿州市溝後村。

綜觀已知的元古宙的微生物化石記錄，顯然包含許多形態上、生態上及生理上與現生藍細菌類型相似的類群（Golubic ＆ Hofmann，1976）。但由於這類標本往往僅保存細胞壁或膠鞘形成化石後的結構形態，而細胞膜、原生質、細胞核、細胞器及色素體已不復存在，僅剩下降解後殘留的有機質顆粒分散或聚合成團的形態。因此，運用形態學和現代生物學所推測的生理解釋只能作為研究微生物化石記錄的參考。類似藍細菌的化石記錄在元古宙時期似乎要遠比後來的地質時期豐富得多。其實這是一種假象。這是因為古-中元古代及新元古代早期，層狀微生物群落有著廣闊得多的環境分布，疊層石碳酸鹽岩的普遍發育就是明證（Walter，1994）。而新元古代大冰期（Kirschvink，1992；Hoffman et al.，1998）之後，隨著後生動物日益明顯地介入，使潛穴啃嚙作用（Awramik，1971）、生物擾動作用及沉積物改造作用變得普遍起來時，底棲單細胞藍細菌保存為化石的可能性變小了。

蘇皖北部新元古代九頂山組和倪園組白雲岩富含燧石結核及燧石條帶中的微生物化石，與世界各地已發現的大部分元古代燧石相微生物化石記錄一樣，似乎反映了當時普遍發育的高鹽環境早期硅化成岩作用（Strother et al.，1983），使通常難以保存的淺海細粒屑沉積環境中的藍細菌群落，往往可被高鹽水體中的硅質膠體包裹沉澱，以三維立體狀態較完好地保存（Яанкаускас，1989）。

它們主要產自淮北地區的倪園組和九頂山組泥質白雲岩及白雲質灰岩的燧石結核或條帶中，呈較完好的三維立體狀態保存，有絲狀和球狀兩大類。其中絲狀類數量很大，多保存為中空的圓管形鞘，如Siphonophycus kestron。球狀類雖不及絲狀類那麼眾多易見，但形態上變化較多，常見的有：單球形Globophycus rugosum、雙球形Eozygion grande、四分球形Tetraphycus conjunctum及集球形Eoentophysalis belcherensis。偶爾可見具核單球形Caryosphaeroides pristine（見圖版ⅩⅩⅤ～ⅩⅩⅦ）。

總的來看，本區採用浸解法從劉老碑組、九里橋組、賈園組、趙圩組、九頂山組、張渠組、魏集組、史家組、望山組、金山寨組及溝後組獲得的新元古代微生物化石組合是以豐富的簡單球形Laminarites antiqussimus，Leiopsophosphaera pelucis，Asperatopsophosphaera bavlensis及Trachysphaeridium incrassatum為特徵，與燕遼地區青白口系下馬嶺組及橋頭組（邢裕盛，劉桂芝，1965，1973），俄羅斯伏爾加—烏拉爾及西伯利亞地區上里菲系Валдаий群及Бавлин群（Тимофеев，1959；Шепелева，1963）加拿大艾伯塔省西南部的Hector組（Moorman，1974），美國阿拉斯加的Tinder組及瑞典南部的Visingsö組（Videl，1976）的微生物化石組合相似。

1980年代中期以來，我國在微生物化石研究方面做了較系統的總結（邢裕盛等，1985；Yin，1997，1999）。但由於元古宙微生物化石以光球形及無明顯裝飾特徵的類型佔大多數，對它們的分類、命名又難以規范，直接影響了它們在地層劃分、對比中的有效應用。因此，至今尚無統一的以微生物化石為標準的新元古代地層層序劃分。盡管如此，新元古代大冰期前後的微生物群還是有相當明顯的區別，可作為識別這一時間段地層層序的參考依據之一。

華北古陸東南緣新元古代化石微生物群以簡單的光球形及基本上屬光球邢的個體為主，夾有少量無明顯裝飾的梭形及帶形個體。未見到像震旦紀南沱冰期之後大量涌現刺球形（邢裕盛，劉桂芝，1978，1980；張忠英1981，1984a，b，1986；丁蓮芳等1996；Yuan ＆ Hofmann，1998；尹磊明等，1999；肖書海等，1999）及瓶形（段承華，曹芳，1989；張忠英，1994；曹芳，1998）等結構較復雜個體的現象。而以切片法從倪園組及九頂山組燧石中獲得的微生物化石組合，在形態及三維保存狀態上絕大多數與現代潮坪的以藍細菌為主的底棲微生物群落的特徵相似（Golubic ＆ Hofmann，1976；Riding，1991a，b，c），並且絕大多數形態屬種，可以與澳大利亞新元古代Pioneer冰磧層之下的苦泉組燧石中所產的微生物化石相對比（Schopf，1968；Schopf ＆ Blacic，1971）。因此，它們可能代表了青白口紀晚期至新元古代大冰期前夕的微生物類群演化水平。

圖版ⅩⅩⅤ

1～11 九頂山組燧石切片中的微生物化石，比例尺10μm。

1～4.Eoentophysalis belcherensis，QP-G-1（1），江蘇省銅山縣青銅山。5.Eoentophysalis belcherensis，LIJD-8（2），江蘇省銅山縣梁堂。6.Tetraphycus conjunctum，SJD-10（1），江蘇省銅山縣沈店。7.Globophycus sp.，SJD-10（1），江蘇省銅山縣沈店。8.Tetraphycus conjunctum，LIJD-8（5）-1，江蘇省銅山縣梁堂。9，10.Tetraphycus conjunctum，WJD-3（3）-1，江蘇省銅山縣魏集。11.Globophycus sp.，WJD-8（2），江蘇省銅山縣魏集。

圖版ⅩⅩⅤⅠ

1～11 倪園組燧石切片中的微生物化石，比例尺10μm。

1.Eozygion grande，QNI-11（2），江蘇省銅山縣青銅山。2.Eozygion grande，QNI-11（1），江蘇省銅山縣青銅山。3.Eoentophysalis belcherensis，QNI-16（6）-2，江蘇省銅山縣青銅山。4，5.Eoentophysalis belcherensis，QNI-18（1），江蘇省銅山縣青銅山。6.Globophycus rugsaum，QNI-18（1），江蘇省銅山縣青銅山。7.Caryosphaeroides pristina，QNI-16（3），江蘇省銅山縣青銅山。8.Eoentophysalis belcherensis，QNI-18（6）1，江蘇省銅山縣青銅山。9.Globophycus rugsaum，QNI-21（1）-1，江蘇省銅山縣青銅山。10.Globophycus rugsaum，QNI-16（6）-2，江蘇省銅山縣青銅山。11.Globophycus rugsaum，ZHNI-16（1）-1，江蘇省銅山縣趙圩。

圖版ⅩⅩⅤⅠⅠ

1～3 倪園組燧石切片中的微生物化石，比例尺10μm。

1.Siphonophycus sp.，QNI-17（2）-2，江蘇省銅山縣青銅山。2.Siphonophycus sp.，QNI-17（1）-1，江蘇省銅山縣青銅山。3.Siphonophycus sp.，QNI-12-2，江蘇省銅山縣青銅山。

9. 微生物存在於哪些地方與我們的生活有哪些相連

微生物包括：細菌、病毒、真菌以及一些小型的原生生物、顯微藻類等在內的一大類生物群體，它個體微小，與人類關系密切。涵蓋了有益跟有害的眾多種類，廣泛涉及食品、醫葯、工農業、環保、體育等諸多領域。在我國教科書中，將微生物劃分為以下8大類：細菌、病毒、真菌、放線菌、立克次氏體、支原體、衣原體、螺旋體。有些微生物是肉眼可以看見的，像屬於真菌的蘑菇、靈芝、香菇等。還有微生物是一類由核酸和蛋白質等少數幾種成分組成的「非細胞生物」