1. 為什麼生物學這么重要,就業前景卻不好
因為研究時間長,產出少,且大多數國人的專利保護認識不夠,而國外專利保護意識強,多數研究都申請了專利。且國內影響因子高的生物類期刊太少,而國外很多。像SCI什麼的都只刊登英文,對於一般的國人來說英語專業水平要求太高。還有大部分人對轉基因產品等等的不信任,及其具有不可預知的未知影響,多數人不願意嘗試。像美國,全國多有轉基因土豆、玉米什麼的。他們已經接受了這類產品,所以在市場推廣上,阻力達到少於國內。
生物技術在國內,除非是個人特別喜好,具有良好的英語專業翻譯能力,鑽研較深的人,幾乎是找不到一個合適喜歡的工作的。況且,國內生物公司大多處於發展的起步期,都想聘請高科技人才,快速研製出成果,投入市場。對於一般的本科生來說,是不願意投入太多物力財力進行見不著未來的培養的。。。
這些都是我的個人看法,如果有什麼不對的,還望理解。希望對你的問題有所解答吧。。。。
2. 衛生局為什麼不要學生物的
因為學生物進展異常緩慢。
生物學的復雜程度遠遠超過了其他學科,在科技沒有發展到一定程度之前,進展異常緩慢,這就造成了這個學科難出研究成果,難變現,在一個高速發展的國家屬於拖慢發展節奏的產業。
3. 為什麼同樣是理綜,生物卻不如物理化學受待見
在國內,物理化學的發展比較迅速,廣泛利用於各個方面,並且大學更加註重這方面專業的發展,國家大量需要這方面的人才,就業選擇也比較多,可以說現在是物理化工的火熱時期,特別是物理。但是生物在我國起點還是比較晚,沒有完全發展起來,目前就業形勢不太樂觀,工作比較難找,或許未來會逐漸得到重視並廣泛發展的,在國外生物行業還是受重視的。如果你喜歡生物,也不要在意這么多,努力一點學,把它學精了,不愁沒有出路。
4. 生物就業這么差,國家為什麼開設生物科學,為什麼收這么多生物專業大學生
生物當前的就業是差一些,因為我國的生物制葯方面都還沒有發展起來,我們要用發展的眼光看問題。現在的環境污染這么嚴重,對生態環境的系統學習一定是有用的,還有就是即將發展起來的生物制葯產業。當前生物專業的學生其實考研深造更適合其發展。就業不在於專業,還是在於各人的,再好的專業也可能有人就不了業。再差的專業也會有人成才。把注意力放到自己身上,好好發揮自己的價值才是重要。
5. 生物,物理,化學這么重要的學科為什麼不是主課
這個問題也困惑很久,不斷教改,理科不斷的被弱化,為祖國未來 科技 發展擔憂, 科技 強國。
管事的靠嘴吃飯,不靠技術吃飯,但比靠技術吃飯的牛逼輕松多了。
深有此感!生物、物理和化學如此重要卻不是主課的原因有兩點:其一,是因為它們包括的專業門類繁多,在初高中只能學習通用知識;其二,因為英語牢牢占據了主課之一的位置。
1、物、化、生是如今科學的基石科學,但因其 專業門類繁多,在初高中只能學習通用知識生物、物理和化學都是自然科學,學習它們能夠幫助我們認識自然及其物質,幫助我們解讀各種自然現象的實質,所以都是非常重要的科學。
馬克思認為:
以前有句話叫做「學好數理化,走遍天下都不怕」,就從側面反映了物理和化學等學科的重要性了。我們耳熟能詳的那些英雄故事的主角,比如錢學森、錢三強和鄧稼先等民族脊樑都是物理學家。
物、化、生是如今科學發展的基石科學,但因其專業門類繁多,在初高中只能學習通用知識。可能是因為這個問題,所以才沒有成為主課。
即使如此,但生物、物理和化學的重要性不應該被忽視。
而科學界所推崇備至的諾貝爾獎,就包括物理獎、化學獎、生理學或醫學獎等,這已經可以說明了問題。
既然物理、生物和化學對人類的認知和 社會 的發展作用巨大,為何不能在教育層面更加重視,乃至提升物、化、生學科的地位呢?
2、現有主課語、數足夠重要,但是英語呢?現在我們的教育中主課有三門,分別為語文、數學和英語。
其中,語文為中華民族文化傳承和發揚的根本,數學則為現代科學的基礎,兩者都很重要。但是,英語呢?一門外語有必要牢牢占據主課的位置,它作為一門語言工具真的那麼重要嗎?
其實我們使用英語最多的場景是:出國之用和讀研深造。但是,大部分學生並不出國,也有很多學生並不會選擇讀研,他們花了數十載時間學習的英語,可能除了考四六級就再也沒有用過。
所以必要何在?正如鄭強教授所說,
物理、生物、化學是不是可以取代其主課位置?
結束語 :生物、物理和化學等自然科學極其重要,可謂是促進了人類對自然、世界的認知,帶來了 社會 生產力的變革和發展,因此作為主課是完全足夠的。至於三大主課中的英語是否需要調整,大家怎麼看?
各位朋友怎麼看?歡迎評論!
天王老子都想不明白中國為啥英語是主課,難到這都是富人的 游戲 么,
中國 應該把英語拋開不參加高考,中國學生可學可不學。
近年來,北京市,上海市等省及直轄市准備調高語文分值為180分,數學和外語也調高至180分,繼續壓縮理化生的分值,我不知其有何重大意義。覺得教育教改專家在用腳指揮大腦處理問題,在拖 歷史 倒車,想讓中國 科技 落後世界,想讓中國的教育回歸古代。
在中國古代,就是憑一篇洋洋灑灑的文章入仕,成為達官顯貴,但最終 科技 落後,脫離不了原始的農耕文化。特別晚清時仍然儒家文化當道,遇到西方用自然科學武裝起來的先進文明時,我們只能被動挨打,晚清蒙古王爺僧格林沁號稱有萬夫不當之勇,用十萬手持冷兵器的蒙古鐵騎去抵擋使用現代火器的1000英軍時,被打得人仰馬翻,最後割地求和。
當前中國急需 科技 人才,我國被卡脖子的企業太多,就是各行各業 科技 精英短缺。比如7nm,5nm晶元,光刻機就需要大量物理、化學、生物等專業人才,每年中國用2萬多億求購晶元,7nm及5nm以下的還禁止出售中國公司,讓我國的5G等先進技術受阻。
中國要重視基礎教育,特別是要強化數學、物理、化學、生物四門基礎自然科學的教學,在學時和分值上提高比重。才能把中國的自然基礎學科辦成全世界最好的,中國才能培養出大量 科技 精英,才能創造出世界最高端的高 科技 產業,才能在稀土提取、特高壓、高鐵、5G技術、量子通信、量子計算機、航天航空、國防尖端等領域達1處於全球頂尖水平。
90年代初高考7科(語數外 政理化生)時都是主科,後來文理分科3+2時,生物就不是了,再後來小學都要學英語物理和化學就被丟角落了,之所謂減負
我就想知道,作為70後,我們那個年代,物化生一直都是主課, 科技 和經濟也是從那個時代開始滕飛。
我就想知道,是誰把物化生搞為副科的,這樣做法處於什麼樣的目的。
更何況,現在 社會 發展更快,除了物化生,計算機、軟體、通信工程以及信息工程一類的學科,也應該讓學生從小就開始涉及,而不是光有個科目而應付教育。
其實,我覺得最不值得花大量力氣去學習的不是英語,而是語文。
因為,中文作為我們的母語,我們普通大眾,一輩子都在用中文交流和溝通,需要花那麼多的時間和精力去學之乎者也,去大量的閱讀理解揣摩別人的意思嗎,語文,夠用夠交流就行,教的應該是書寫、文本格式、各種公文格式等實際有用的東西。
英語,我是不排除的,畢竟走向世界,必不可少,但是分數佔比也不需要那麼多分。
數學物化生等一類,完全可以拉高分數,這其實就是 社會 經濟發展和 科技 發展必不可少的知識,而且完全就可以從初中直接分科細分化,高中認認真真的去去學習幾門功課就行了,高考,考個三四門就夠了,畢竟人的精力是有限的,想要發揮特長,那就在特長的學習領域中好好提前專研。
英語的作用,不如烹飪,
是啊,為什麼呢?筆者同樣想問這個問題。
先談談物理化學生物科目對國家發展的重要意義。
眾所周知,物理學是現代高技術發展的先導和基礎,物理學的發展將進一步推動整個自然科學的發展。
第一次工業革命,牛頓的經典力學理論功不可沒。第二次工業革命,弗蘭克林發現的電及其理論,愛迪生的發明,法拉第的電磁感應居功至偉。
而化學學科與人類生活以及能源信息、材料國防、環境保護、醫葯衛生等方面都有密切的聯系,它是 社會 迫切需要的實用學科。
生物學與人類的未來息息相關,與人類生活的許多方面都有著非常密切的關系。生物學作為一門基礎科學,它在農學醫學林學、環境科學,生物制葯,人類基因甚至國防等領域,均具有舉足輕重之地位。
眼前的例子,比如新冠疫苗的研製,生物學是當仁不讓的主角。
所以,把物理化學生物做為主科,將對我國的高 科技 和教育事業的發展,對「科教興國」戰略的實施,起到巨大的無可替代的作用,其重要的戰略意義與價值與無倫比。
但現在,英語是主科。
而目前物化生還不是主科,其在中高考中的分值比例宣示著它們副科的地位。
之所以如此,是我們對物化生極端重要性的認識不足,還沒有引起有關各方的高度重視。
相比於 體育 美術,物化生更應該及早重視起來,首先是提高其在中高考中的分值。
6. 生物醫學工程為什麼不受歡迎 原因是什麼
生物醫學工程的課程設計方面比較多,也可以說比較雜。要從事醫療科技行業,不外乎是電子工程,機械工程,軟體工程等等。所以很多人建議選這些基礎學科作為本科的學習,做研究時項目做生物醫學工程的項目。
這個專業的就業非常不好,因為一方面本科學的雜而不精很難跟純計算機、電子、材料、核物理的競爭,另一方面名字帶個生物、醫學、工程令人困惑。這個專業已經被很多前輩把路變窄了,圈子內被認為只會銷售和維修,圈子外人家根本不認識你。因此建議就業除了萬不得已和喜歡做,不要從事銷售和維修了。
當然這只是說說而已,每年這個依然是生物醫學工程專業就業的大頭。但其實看開點社會這么多工作幹嘛要對口呢,學物流的也可以寫代碼的嘛。歸根到底還是本科階段要專精,這樣去醫療器械公司搞研發也可以啊。醫療器械因為需求碎片化,幾乎沒有可以壟斷的企業,有些企業即使壟斷了某幾條產品線但是也做不到壟斷大部分產品線。所以還是能養活很多人的。
這個專業通常被誤解成生物和醫學的簡單相加,其實這個專業是不折不扣的工科專業。這個專業是綜合了生物學、醫學、工程學的理論而發展起來的,但是與傳統的生物學、醫學等學科有所不同,也有別於純粹的工程學科。
你聽說過人造機械心臟嗎?你聽說過心臟搭橋手術嗎?現代醫學和醫療器械的發展把這一切都變成了現實,它們都是生物醫學工程的產物。
生物醫學工程是在電子學、微電子學、高分子化學、力學、光學、精密機械和近代高技術發展的基礎上,綜合工程學、醫學和生物學的理論和方法發展起來的一門交叉邊緣學科。
7. 為什麼大學的生物專業被好多人說不值得,沒有前途
有前途的很!我們高中時的生物老師是全國著名的特級教師,尊姓大名這里不便透露,他不僅精通教學,同時對現代生物科技尖端技術的研究情況也了如執掌,他給我們分析過現如今生化領域國際國內的發展和未來的前景,他說在這一方面國內的研究水平與國際相差很遠,那也就是說發展前景明朗,而且研究人員奇缺,如果你有一顆赤子報國之心,而且有對生物有著濃厚的興趣,並且有著刻苦鑽研的毅力,我強烈建議你在生物領域發展。在國內,生物研究比較強的大學有不少,你在報考的時候可以仔細研讀一下發放的材料,這可以幫助你作出正確的選擇。值得提醒的事,如果你有決心和條件,建議你畢業後出國留學一段時間。預祝你有一個光明的未來。
8. 為什麼生物相關專業畢業生就業前景如此慘淡
隨著互聯網越來越普及,電腦相關的行業人才也越來越稀缺,就業崗位逐年增多,人才供不應求。因此從事互聯網相關的行業,是一個不錯的選擇。至於想學的專業,就看個人的愛好和本身的素質來看,建設藝術設計,電子商務,新媒體UI設計,影視後期等等都是近兩年發展很快的專業,就業前景不錯。
9. 為什麼大家都說生物專業不好!!!
高中生物和大學生物相差挺大的。我就學的生物科學,我們專業想讀生物的都會讀研,讀博。讀研率高達70%。你如果只打算學學生物,當一門愛好,讀完本科就算了,出來很難找到專業對口的工作,專業對口的別人都會要求研究生或者博士生。你如果是真的愛好生物,想要真的從事這一行業,你就要做好繼續讀書,讀完本科讀研究生,讀完研究生讀博士,再出國深造下,要做好常年呆在實驗室與實驗為伴,要經得起寂寞。要學好大學生物一定學好英語和化學,這是必須的。我們學校的老師都必須是出過國的。本科生出去大部分都是選擇銷售或者公務員(還是沒條件限制的那種,幾乎不招生物專業)、老師什麼的。來看你把生物當作啥,是你的興趣,還是你的職業選擇。其實哈,學生物還是挺有趣的,做實驗什麼的,只要你喜歡就不會覺得怎麼,但如果你沒什麼興趣,就會是煎熬。
10. 生物專業是個巨大的坑,難道生物真的有這么差嗎
看到這么多人黑生物,我覺得不能再沉默了。很多人把自己個人的無能嫁禍給了生物,實在是生物的悲哀,也是時代的悲哀。
評論一個事物,我們要先了解這個事物。生物,本就是屬於未來的偉大學科。關於現在,生物根本不放在眼裡。很早以前我們就知道,21世紀是生物的世紀。現在我們知道,22世紀是生物的世紀,23世紀還是……以後每個世紀都會屬於生物。生物是高冷的,生物也不在乎孤獨,他永遠只屬於那些能耐心等到下個世紀甚至下下個世紀的人。
有人拿生物的就業問題說事,讓我感到難過和痛心。你們真的懂什麼叫就業嗎?其實,生物是世界上最好就業的專業,沒有之一。我見過無數的策劃、記者、建築工人、設計師、計程車司機、程序員、房地產開發商、小公務員、各種銷售、掃地大媽、擺地攤的以及方舟子……他們都來自生物專業。生物,在你不知不覺中,默默地充當著我們國家的人才支柱。
很多人看到上面的高票答案黑的很歡,於是群起跟風。可是各位捫心自問,你們跟人家能比么?你們也許不知道,驕傲的生物,根本不是一般人能黑的。黑生物最低學歷博士起,985以下的都不能算。我希望知乎少一點反智,多一點對專業的敬畏。筆者是生物本科,我讀博士的同學教育我的原話是:你們這些外行根本黑不到點子上,沒掉到坑底,根本不可能知道坑有多深!
很多時候,我們不得不面對人性的丑惡與黑暗。我不得不沉痛地指出,那些黑生物的人其實都別有用心。他們黑生物,只不過因為專注黑生物比專注生物更容易找到工作罷了!
其實,一個專業哪有什麼好壞,有些事情必須有一些人生閱歷後才能看清。某位哲人說過,沒吃過地溝油,沒穿過莆田造,沒住過隔斷間,沒坐過綠皮車者,俱不足語人生。 我想說的是,只要你報考了生物專業,這些,你都會擁有。
作者:王蘑菇