『壹』 生物競爭系數怎麼測算
競爭系數
中文名稱 競爭系數
英文名稱 coefficient of competition
定義 用於定量表示處於競爭關系的生物間競爭程度的一種數值指標。
應用學科 生態學（一級學科），種群生態學（二級學科）
『貳』 生物競爭有什麼規律
19世紀，英國生物學家提出了生物間競爭規律：物競天擇，適者生存，在這些基礎上，又有人提出了一個恐龍滅絕的原因，就是生存競爭說。
的確，地球生命史上有不少動物絕滅是與生存競爭有關的。優勝劣汰，適者生存這是一條無情的自然法則。
在由恐龍時代過渡到哺乳動物時代的過程中，恐龍們是怎樣一步步被哺乳動物消滅的呢？
在三疊紀晚期，恐龍剛剛從古老的爬行動物中分化出來，而從獸形的似哺乳爬行動物中分化出來的哺乳動物也已出現在地球上，看上去哺乳動物不是恐龍們的對手，但是，從進化的角度來看，哺乳動物顯然又比恐龍們高明。
一是，哺乳動物是恆溫動物，有調節體溫的汗腺，毛發以皮下脂肪組織，對較冷，較熱的環境都能適應。
二是，哺乳動物腦子高度分化，腦量也比恐龍多得多，牙齒也有了更為精細的分化，消化器官和功能更加完善。它們對機體各種活動的指揮十分自如，適應環境的能力，都大大地超過了恐龍。
三是，生殖方式，哺乳動物的胎兒在母體內成長，生出來後，用乳汁哺育後代，這顯然，哺乳動物幼兒的成活率比恐龍高得多。
後來溫帶環境的形成，哺乳動物日益繁盛，慢慢地把恐龍擠下了歷史的舞台。持反對意見的古生物學家認為，恐龍與哺乳動物之間的生存競爭是有的，但按當時哺乳動物的實力，根本不是恐龍的對手。在整個中生代，恐龍牢牢地佔據著陸地環境，只給哺乳動物留下了很小的生活天地。
在恐龍眼中，像哺乳動物這樣的競爭對手，無足輕重。它們身上那點肉，大恐龍看都不看一眼；只有那些小恐龍才會捕捉它充飢。
況且在恐龍絕滅時，哺乳動物還並不強大。哺乳動物是在恐龍滅絕100多萬年之後才獲得空前的發展。因此這個恐龍滅絕的原因的說服力也不夠強烈。
『叄』 怎麼設計實驗判斷生物的競爭關系
步驟如下：
1、選擇的植物（一般用草本植物）應能適應同一環境，植株大小基本一致，最好能查閱有關資料搞清楚植物名稱與生活習性等。
2、立對照組（單獨種植、同種植株種植在一起）。使這兩株植物競爭水源及氧氣。
『肆』 怎麼區別生物間的競爭，捕食，寄生的關系以圖說明
所謂「競爭」，是指種內或種間的兩個或更多個個體間，由於它們的需求或多或少地超過了共同資源的供應而產生的一種生存斗爭現象，所以在這些競爭著的個體間相互施加著不利的影響。這種影響可以表現為存活率、個體增加速率、體重和生育力的下降，而其總的效應則表現為種群增殖率隨密度增長而下降。當簡單生活史的單種種群在無限環境中時，其種群數量應呈指數式增長。然而，我們所擁有的地球可供生物的資源是有限的，因此，各種生物為了自身的生存，必然會與其他個體對資源進行競爭。
捕食（predation）生物交互作用的一種，通常指一種動物（稱捕食者）以另一種動物（稱獵物）為食的現象；廣義捕食則包括動物以植物為食的現象（植食）以及茅膏菜、捕蠅草、瓶子草、豬籠草和狸藻等少數植物捕捉昆蟲將其消化以吸取含氮物質的情況。捕食專指種間交互作用，同種動物間相食另稱同種相殘。在植食現象中，動物可僅食植物的非致命部分，食後植物仍存活。但動物食動物時通常必置獵物於死地，這也是捕食與寄生現象的重要區別，因為寄生物通常不傷害寄主的生命。捕食是動物取食行為的一種，捕食的成功依賴於捕食者的特化結構，如尖銳的口器、雄壯的體格及迅速的奔跑能力，這是長期生態適應的結果。
寄生是一種生物體依附在另一生物體中以求供給養料、提供保護或進行繁衍等而得以生存
『伍』 高中生物 D選項中的競爭強度如何判斷
從曲線圖中看，甲曲線出現了負增長速率，結果可能會使種群數量下降，甚至被淘汰，而乙沒有出出負增長速率，所以可能存在競爭關系。開始數量少競爭比較弱，當兩者的數量增多時，競爭關系增強，當甲數量下降的時候，競爭關系又開始變弱。
希望對你有幫助。
『陸』 高二生物中的物種關系中 斗爭和競爭怎麼區分
競爭是指不同物種之間的斗爭。種內斗爭是指同一物種不同個體之間的斗爭。
種內斗爭指兩種生物生活在一起,相互之間爭奪資源和空間等，種內斗爭不會讓對方受到嚴重的傷害。比如：雄性爭奪配偶，失敗者一般不會死亡。如水稻和稻田中的雜草之間爭奪陽光,養料和水分;小家鼠和褐家鼠爭奪居住空間和食物等等.
而競爭結果對雙方有害，結果是某一方被淘汰，要麼是兩敗俱傷。
『柒』 這是競爭關系嗎應如何確定生物間的競爭關系
應該不是。只有在同一環境中食用相同的食物，才發生競爭關系。而菜粉蝶和蜜蜂雖然都在油菜上取食，但食用的卻是油菜的不同部分，互不幹擾，不能算是競爭關系的。
『捌』 生物種間競爭強弱判斷
我感覺向你說的這個「激烈」有些不恰當。象你說的，一個種群實力呈一邊倒得情況，是不存在競爭的，實力弱的那一方實際上已經被淘汰了
我們所說的種群間的競爭，實際上是個間接的，被自然選擇的緩慢過程，一般都是溫和的，沒有像你說的這種「要將另一個種群完全排斥」這種情況。這種情況的出現，一般是因為環境的急劇變化，例如火山地震海嘯等，例如恐龍的滅亡，但這個應該算作是災難，而不是選擇。
所以說，兩個種群實力相當競爭最激烈，例如老虎和獅子，或者老鷹。處於食物鏈頂端的它們不得不一直進化保持優良地基因才能一直生存下去，否則，這些動物是很容易滅亡的。同樣，從自然選擇的角度來看，老虎和黃羊其實沒有什麼區別，並不一定老虎就比黃羊要強，因為相對來說，老虎更容易滅絕，而不是黃羊
『玖』 問下高中生物中 物種間的競爭程度怎麼理解
生態位（生態位是物種在其生活環境中的地位以及它與事物和天敵的關系）重疊越多，競爭越激烈