A. 學習生物專業 會有什麼健康隱患
人活著無時無刻不處在危險之中，喝水會嗆，過馬路會被車撞等等等等，任何的事情都有風險，關鍵在於你如何去規避！
生物學科的門類很多，接觸的試驗物種以及用到的試驗試劑也很繁雜，但是試驗學習的過程中都會有很詳盡的操作規程可以遵循，只要你能夠嚴格的按照試驗規程認真的做好自我防護，這些潛在的風險都是完全可以避開的
B. 怎樣反駁科技發展弊大於利
一，科技是會促進人的發展的。畢竟再先進的機器，都是人類發明創造的，要靠人來使用。而那些因為工具的產生而獲得便利的人，如果因為依賴機器而放棄人的勞動本能，那他們會被社會淘汰，但這不意味著科技的發展會阻礙人的進步，因為任何事物有具有兩面性，科技也是如此，它是一把雙刃劍，如何使用全看我們自己，我們不可以因為個人因素，就否認科技給人類帶的進步，因為人總是最高等的智慧生物，電腦在某些方面性能非常卓越，但電腦絕對不會比人腦聰明，因為無論怎樣，機器是要人來發明的，它不會自己產生.
二，科技是第一生產力。如果沒有科技的進步，哪會有今天人類物質文明和精神文明的高度發展，科技的進步關鍵在於創新。創新是一個民族進步的靈魂，是一個國家發展的不竭動力，如果沒有科技的進步，哪會有我們祖國的繁榮昌盛和穩定，科技的進步會大大促進人類的發展.
三，科技的發展會促進人的全面發展。因為科技的發展為人的全面發展創造了發展條件，人們能在科技發展的前提下，不斷完善自我，使自身在各方面得到全面發展。所以，科技的發展會促進人的全面發展.
看一個問題的對與錯、好與壞，都要看它存在的主流，比如說葯品是可以治病的，有時是可以救命的，但它也會有副作用，你能說它不好嗎？即使再好的東西也難免有副作用，因此，科技發展最終還是能促進人類全面進步的.
四，科技的發展是否促進人的全面發展，應當這樣來衡量，一是看人的平均壽命是否延長，二是看人的思維方法是否進步，三是看人的綜合體能和智能是否發展，四是看人類在把握自然世界發展的水平.
另外從另一個角度說，一位大學老師曾向學生提出這樣一個問題：「假如哪一天我們離開『科學』及其帶來的一切，生活將會怎麼樣？」學生們面面相覷。最後，大家說出的答案是：不可思議。
是的，科學對於人們的生活實在是太重要了。不僅與我們朝夕相伴相隨的電視機、電腦、汽車、手機等與科學密切相關，就是我們吃的米、喝的水、穿的衣、用的電，還有看病治病用的設備、葯品，凡此種種，何物與科學無干？我們要生活，須臾不能離開科學。
人們生存離不開科學，發展也離不開科學。離開「科學」二字，就不能又好又快地向前發展。
我們對發展規律的認識，有一個深化的過程。改革開放以來，我們努力推進經濟的快速發展，使城鄉面貌發生顯著變化，人民生活水平不斷提高。但在快速發展的道路上，人口、資源、環境的制約，城鄉、區域、經濟和社會發展的不平衡，以及社會資源與財富分配的矛盾等種種難題擺到了我們面前。於是在關鍵階段，黨中央繼承和發展黨的三代中央領導集體關於發展的重要思想，提出了科學發展觀，進一步回答了「為誰發展」、「靠誰發展」和「怎樣發展」的問題。從「發展」到「科學發展」，從「又快又好發展」到「又好又快發展」，是對發展規律認識的質的飛躍，不僅決定我們的明天，而且將對世界的未來產生影響。
科學發展觀為我們帶來了令人振奮的變化。我們看到，隨著科學發展觀的貫徹落實，我省經濟社會發展不斷邁出新步伐，人民生活水平不斷提高，可持續發展的能力不斷增強。污染減少了，一些湖泊的水變清了，天更藍了，雲嶺大地更加滿目蒼翠，環境更加優美。科學發展帶來的好處，三迤大地各族人民看得見，摸得著。科學發展觀的深入落實，使「科學」二字顯現出新的偉力，閃耀出更燦爛的光芒。
胡錦濤同志在十七大報告中指出：科學發展觀是我國經濟社會發展的重要指導方針，是發展中國特色社會主義必須堅持和貫徹的重大戰略思想。這一番話，表達出了神州大地各族人民的共同心願。科學之光燦爛，科學發展力量無窮。只要我們堅定不移走科學發展之路，讓科學之光照亮心田，未來就一定會更加幸福美好。
C. 關於科學技術發展弊大的應對方法
伴隨著科學技術的發展，必然會出現各種各樣的弊端，然而，我們卻不能因為這種種弊端而否定了科學，首先我們要弄清楚的就是科學是利大，而利大並不等於沒有弊，不要鑽牛角尖。那麼就讓我們來看看科學的利究竟有多大。自從工業革命以來，人類創造的財富遠遠地超過了幾千年以來的總和，這在沒有科學的情況下是不可能辦到的。人類有了更可口的食物，更美麗的服飾，更舒適的家居，更方便的交通。在醫學方面，人類消滅了很以前的不治之症，如天花，人類依靠科學，登上了月球，滿足了幾千年的願望，人類可以利用核能這樣的超能源，而且技術是那樣的高超，這些都是科學的利，而之所以有弊，其並不是科學本身的錯，而在於人，人類精神文明的發展並沒有跟上科學的腳步，這就是的一些別有用心的、素質低下的人濫用科學，導致了這許多的危害。
D. 我們應該怎樣避免科學技術的發展帶來的負面作用請說說你的看法。
科學技術對人類的消極影響
科學技術會積極推動人類社會的發展，但它也有另一面，會給社會帶來潛在的不良影響。主要有以下幾方面：
首先，科技異化的問題。科技成果應用不當，會異化為一種破壞人類生活，違背人的本意，制約人壓迫人的「異己」力量。目前人類掌握的核武器可以毀滅地球幾十次，「克隆人」會不會成為一支可怕的異己力量也很難斷言。其次，科學技術的發展，尤其是科技在綜合國力競爭中地位突顯，知識經濟初露端倪，掌握科學技術者會不會逐步集中，形成其自身特定的利益范疇，上升為一個階級？若果如其然，那麼社會又一次趨向於階級的簡單化——技術階級與非技術階級，那麼就會出現一系列問題。第三，科技的進步帶動全球性問題的出現。網際網路的建立，電子計算機的普及使網路安全、高技術犯罪成為不可不防的問題。經濟發展造成的生態環境的破壞已然嚴峻。宇航技術的發展，移民月球並非遙不可及，人們對月球甚至太空的開發是否會造成許多太空生態災難亦未可知。
生物工程技術也向人的傳統形象、傳統價值和社會倫理觀念提出了重大挑戰，提出了急待解決的社會倫理問題。如基因工程會不會對人類帶來危險，遺傳重組的生物雜種會不會引起生物公害、破壞生態平衡；人工授精、胚胎移植、體外孕育也提出了夫婦雙方生育權問題、血緣關系問題、父母親的確定問題、「代理母親」的社會合理性問題、對待胚胎的道德問題、無性繁殖是否可以應用於人的問題等。
信息商品化也有負面影響。第一，它可以削弱社會的凝聚力。由於信息商品化促進了社會的分工專業化，因此它使得社會成員越來越成為一個一個的「經濟人」，變成只顧自己利益，不顧他人和社會利益的自私自利者，從而大大削弱了社會的凝聚力。信息的多樣化或分散化導致了不同社會成員的思想觀念、價值觀和行為方式的多樣化，也不利於社會內部的整合和團結。第二，使社會的許多犯罪和腐敗現象更加隱蔽。當信息成為商品，成為社會財富後，有人就可能利用自身的有利地位或採用非法手段非常容易地攫取他人或社會信息，並用來進行交換，而把所得占為己有。還有人可能通過炮製假信息來非法謀利。由於信息的非物質性和非有形性，因而利用信息進行犯罪和非法佔有屬於他人或社會的信息就具有極大的隱蔽性，不易被察覺，懲治起來也較困難。
3 全面認識科技的影響，正確認識微技術
科學技術本身是中性的。許多事實表明，同一種科學技術的同一種用法在一些條件下起著正面的積極影響，而在另一些條件下則起著負面的消極影響。科學、技術、社會的關系問題已成為科學技術專家和哲學家共同關心的熱點問題，出現了諸如唯科學主義、技術決定論和反科學主義、悲觀論等不同觀點。人們特別嚴肅地提出了這樣的問題，即人類應該以什麼態度和價值目標來從事科學技術活動，科學家在「求真」的過程中應不應該承擔道德義務和責任。科學技術是在人類社會漫長的發展過程中長期積累而成，既有其自身的不以人類意志為轉移的發展規律，也會受到社會力量、社會條件的制約。先進的科學技術也可能造成災難性後果，關鍵看它為誰所用和怎麼用。
科技是人類文明發展的動力，給科技一點人文關懷，讓人「詩意地棲居在大地上」，這是每一個人追求的現代科技生活理想。同時，在經濟發展日益全球化的今天，每個人有權利、有義務去了解科技發展的新動態，從而能夠估量它們對於人類有什麼利害。原因很簡單，今天科技發展與每個人息息相關。
E. 科學技術對社會發展的負面作用如何減少這種負面作用作用
{引用}2004年春天SARS病例在北京再次出現，是由於中國疾病控制中心實驗室的病毒外泄，新加坡和台灣的實驗室2003年也都曾發生過SARS病毒泄漏事故，類似的事情過去在其他國家和地區的研究機構也曾一再出現過。疾病控制中心反而成了想要控制的疾病的流行源頭，這正是科學時代的黑色幽默。該中心有關負責人員已經接受相應處罰了，但是，這個案例卻進一步加深了我們對於科學研究活動負面影響的思考。
技術是雙刃劍，技術的實際發展和使用帶給人們的並非一定是正面的價值，這一點即使在中國這樣一個科學主義盛行的國度里，也被學術界普遍接受了。但是，人們認為科學作為知識，僅僅是觀念形態的存在，它只有被使用，被轉化為現實存在時才能產生直接的後果和作用，才能談得上是否有負面影響。目前流行的觀點認為，科學研究有純科學研究和應用研究的區分。純科學是價值中立的，不應設置禁區，因有禁區就意味著科學的終結。應用研究才引出好壞問題，負面效應是技術造成的，而不是科學造成的。因而籠統說「科技是雙刃劍」對科學是不公平的。無怪乎直到今天還有人振振有辭地反問:科學哪來負效應?
在科學技術高度一體化的今天，即使我們不去追問將科學技術截然分開是否真的可行，不去追問將科學技術僅僅當作工具的思路是否流於表面，不去追問科學知識的價值負載，這種觀點也是錯誤的。因為它忽視了科學研究活動本身必然包含了人們對自然的改造活動，雖然在規模上也許遠遠不及工程技術活動。如果說，作為觀念形態的科學知識不能直接產生實際作用的話，那麼作為至少是對研究對象進行控制和干預以獲取知識的科學實驗活動本身，從某種角度上說就是一種技術活動，就在產生著實際的作用。而且，正是這種現實的物質作用才是科學試驗的真正價值所在。所以科學試驗的現實的、物質性作用是本質性的，不可消除的。因此對技術活動適用的，在原則上也適用於科學活動。
事實上科學實驗常常會可能帶來負面的作用，例如核試驗、微生物學實驗、涉及到有毒化學物質的實驗、乃至現在爭議很大的野外轉基因作物種植的實驗等等。科學共同體早就從經驗中認識到了這種可能的危險，往往也會制定嚴格的規定以防範危險。例如，著名的阿西洛馬國際會議就是一些有良知的科學家們對剛開始興起的基因工程實驗可能的帶來的危險事先發出預警信號。
在科學發展的初期，由於科學研究的規模比較小，研究對象是人們所熟知的常見的普通對象，科學研究活動很難對實驗室之外的自然和社會產生值得關注的影響，所以人們往往會忽視科學研究活動本身所產生的負面影響。但是，如今科學發展已經徹底使得這種忽視變成不能原諒的錯誤了。如劍橋大學教授馬丁·芮斯（Martin J. Rees）在《我們最後的時刻》（Our Final Hour）中認為，人類已經前進到了這樣的位置，我們自己現在是我們最大的敵人：在一直威脅著我們的自然災害之外，還加入了科技。現代科技使得個人或者小團體的力量得到了高度放大，以至於實驗室里的一次錯誤就可以產生一場大浩劫，帶來只有上個世紀的核戰爭狂人才能想像得到的嚴重破壞。事實上他曾以一千美元打賭，在2020年之前就會有一場生物恐怖攻擊或者生物意外，會導致一百萬人喪生。芮斯的估計未必很准確，但是科學實驗以及相關的設施、材料可能是危險的來源，這應該是無疑的。
除了科學研究過程可能給人類社會帶來巨大的災難性威脅之外，科學研究還有可能在其他方面帶來負面效應，也需要人們加以注意、控制和引導的。例如，科學研究活動需要大量的社會資源的投入，如果不顧社會的承受能力，一味加大對科學研究投入的力度，就可能影響到社會其他方面的資源投入。例如，連當今世界上頭號強國美國也嫌超級超導對撞機過於昂貴，不得不將已經開工，並投入了巨資的工程下馬，就是一個典型的社會對科學研究進行某種干預和控制的典型案例。
科學研究所產生的另外一種負面影響，是有關醫學和生物學實驗對實驗動物和人體所產生的危害。嚴格地說，納粹醫生和日本軍國主義731部隊的醫生所進行的也是科學研究活動，其結果也是有科學價值的，甚至是很重要的，否則美國人不會以包庇這些罪大惡極的罪犯來換取這些研究資料。但是，我們仍然認為他們所進行的科學研究活動是違背人類倫理的行為，是不折不扣的犯罪行為，應該受到良心的譴責和法律的制裁。因為在這里，求知的慾望、甚至科學研究的熱誠也是不能超越不傷害人類這一基本倫理規定的。
如果說，對人體傷害的科學試驗畢竟是比較罕見的現象的話，那麼對動物構成傷害的科學試驗就是司空見慣的普遍事實了。盡管我們可以強調許多動物實驗對於人類醫療保健的重要性，但這些實驗畢竟直接導致了大量動物的喪生和痛苦，何況其中有相當多的實驗本來是不必要的，是可以用其他方法代替的。隨著人們對於動物權利和福利觀念的不斷認同，動物實驗的這些負面效應暴露得也越來越明顯了。
要避免和盡量減少這些負面影響，當然首先要依靠科學共同體的努力，依靠科學知識水平的提高。但是僅靠這些顯然是不夠的。首先，無論科學如何發展，科學研究活動所包含的風險都是不可能完全消滅的，甚至隨著科學研究活動的發展，風險可能會進一步發展。其次，科學共同體由於其自身的利益沖突，未必一定是對此風險管理的最好人選，例如嚴格的管理可能要耗用金錢，耽誤時間，影響科學研究的進度從而可能落後於競爭對手等等。芮斯認為，科學家們有時在公共關系方面考慮得更多, 但是不會實話告訴我們面對的危險。而相關事故如多次出現，即使不談對於社會的影響，就社會公眾對科學共同體的信任來說也會是災難性的。
科學活動存在負面影響的邏輯結論是：科學活動必須要在接受倫理原則的指導下進行，科學研究活動並非毫無禁區可言。對可能帶來嚴重災難的微生物研究、有毒化學物質研究、核科學研究來說，將對人類的安危如此重要的事情，完全交給科學共同體處理，社會公眾沒有任何監督、了解的權利，大概是不合理的。因此，為了避免科學研究活動所引發的災難再度發生，必須明確科學實驗的負面影響，加強社會的監管。
F. 現代生物技術的發展會給人類帶來哪些潛在的負面影響，如何看待這些影響
生物技術的利與害
專家預言，21世紀是生物學的世紀，生物技術將成為世界經濟的支柱產業。中國已將其列為優先發展的戰略重點。
現代生物技術已逐漸進入人類生活，但它在應用中是否安全呢？專家建議採取預防手段是必要的，但不必誇大其危害。目前還找不到一個生物技術真正導致危害的實例。
我國的生物技術起步較晚，目前的生物產品大多屬無風險的Ⅰ級，極少部分屬於低度風險的Ⅱ級，不會對人類造成危害。
現代生物技術經過短短20多年的發展，給人類帶來了巨大的收益，將人類帶入一個前所未有的領域。有專家預言，21世紀是生物學的世紀，生物技術將成為世界經濟的支柱產業。
生物技術應用前景十分廣闊。例如利用基因治療疾病、製造生物葯品、種植轉基因作物等，都將給人類帶來福音。
不久前，俄羅斯醫學家成功地將小鼠的胰島素移入一位患病兒童的體內，用於疾病的治療。這種被稱為基因治療的現代生物技術，是將有特定基因的細胞移入人體缺乏此種基因的器官內，以彌補病人的遺傳性基因缺陷。今後基因治療將越來越多地應用於癌症、艾滋病、乙肝等疑難雜症。
製造生物葯品是生物技術醫學利用的另一重要方面。13年前第一種生物葯品－－用於治療糖尿病的人造胰島素問世。目前，美國已有1300多家公司投入這項研製，約有50％的新葯是生物葯。在中國，業已開發出ɑ-干擾素等生物葯品。
農業生產中，化肥和農葯的大量施用帶來的一系列問題，使人類糧食供給陷入新的危機。而現代生物技術不僅可以大量用於作物的抗病毒、抗蟲性、抗除草劑和抗真菌細菌病害，給農業帶來持續增產；運用轉基因手段，還可以在體外將不同種屬植物的基因分子以特殊的方法連結，構成一種新的基因分子，突破了傳統育種技術只能在同種屬內植物間進行的限制，創造出新優質高效品種。同時，它還可以對果實延熟保鮮，提高作物的抗寒抗鹽性。
據統計，1997年，全世界種植轉基因玉米320多萬公頃，平均增產7％，獲得直接經濟效益11300萬美元。而1998年全世界轉基因植物種植面積已達2780萬公頃，經濟效益相當可觀。如計入使用生物技術後化肥農葯污染減少的環境效益，無疑是一個更誘人的數字。
此外，生物技術還被廣泛應用在食品開發和環境保護等領域。世界各國紛紛將現代生物技術作為21世紀優先發展的重點領域,據悉，中國業已將其列為優先發展的戰略重點。
不知不覺中，生物技術走入人類前行的進程。但迅猛發展的生物技術給人類帶來的是福還是禍？它的應用是否安全呢？專家建議採取預防是必要的，但不必誇大其危害。
70年代初，當科學家第一次利用重組基因技術把大腸桿菌的λ噬菌體病毒和猿猴的SV40病毒構建成重組基因分子時，人們產生了一種恐懼，用這種方法會不會製造出人類無法控制的超級病毒或者超級生物，給人類和自然造成毀滅性的破壞？於是科學家開始關注現代生物技術的安全性問題，即生物安全。
專家們認為，現代生物技術存在著廣泛性、潛在性、長期性的危險，可能會出現影響環境中非目標性生物生態結構，改變物種的競爭關系，出現轉基因植物雜草化和部分產品的毒性、致病性和過敏性等一系列問題。
如何看待這些潛在的危險呢？專家們認為，生物技術的潛在危險應當引起重視，採取預防手段是必要的，但不要誇大生物技術的危害。一些可預見到的潛在危險通過生物安全手段是可以避免的，並不象人們想像的那麼可怕。例如，轉基因植物的雜草化問題，現在的大多數栽培作物經人工馴化後，在自然條件下已失去適應性和自然競爭能力，其退化為雜草的可能性是微乎其微的。
涉及生物安全性的另一個方面就是基因漂移。轉基因作物會不會發生基因漂移，改變非目標生物的生態結構和物種的競爭關系？基因漂移只能在親緣關系較近的種屬之間進行，有的作物與其屬於同一種的雜草親戚，如十字花科的油菜，它的基因有可能會轉移到此類雜草上，增加了雜草的抗蟲或抗除草劑的能力，提高其生存適應性。在種植這種轉基因作物時，一般會採取各種物理或生物的隔絕等安全措施，如使轉基因作物與雜草的花期錯開，漂移是可以避免的。我國現在大面積種植的轉基因棉花和玉米在我國都沒有與其同屬一個種的雜草，不會發生基因漂移。但在墨西哥，許多野生的玉米是雜草，種植轉基因玉米時就需要採取安全措施。
目前，現代生物技術的確會對農業生態造成一定影響，如抗蟲害的轉基因作物的長期大量種植，會使作為清殺對象的目標害蟲發生群體改變，產生抗性，更難清殺。國外目前採用「避難所」的安全措施，在種植轉基因作物同時也種植一定數量的常規作物，使轉基因作物上的有抗性的害蟲與常規作物上無抗性的害蟲共同繁殖，以稀釋這種抗性基因，延緩抗性出現，為研製開發新的抗蟲害基因爭取時間。
在生物技術開發中，要注意避免人為擴大生物的毒性、過敏性，致病性。美國一實驗室曾試圖用巴西堅果中的2S清蛋白作基因工程，後來發現2S清蛋白是一種過敏源，重組其基因，全使一些原本不含該過敏源的生物也具有過敏性，擴大了過敏的范圍，出於生物安全的考慮，實驗最終被停止了。
我國的生物技術起步較晚，轉基因植物種植面積不到全世界總面積的0.01％，生物產品也相對較少。依據1993年12月原國家科委發布《基因工程安全管理辦法》，生物產品按其風險大小劃為四個等級。目前我國的生物產品大多屬無風險的Ⅰ級，極少部分屬低風險的Ⅱ級，不會對人體造成危害。
目前在世界范圍，我們還找不到一個生物技術真正導致危害的實例，因為人們在生物技術發展的初始階段，就認識到其潛在的危險，而加以防範。隨著生物技術的進一步發展，生物安全日益顯露其重要性，它將不再局限於生物技術本身，而在國際貿易、基因資源保護等方面發揮重要作用。
預計下一個世紀，生物技術將逐步商品化和產業化，生物安全將不僅是生物技術開發利用的科學管理規范和對未知危險的防範，還將成為其產品商品化和產業化的重要保障
G. 現代生物技術的發展會給人類帶來哪些潛在的負面影響
1、克隆人引發的社會、倫理問題。
2、生物物種被遺傳改造後可能出現的各種副作用，如新型致病病毒的發生，轉基因植物對原有生態環境的改變等等。
H. 「高科技帶來的弊端」急需！
弊:
1:環境污染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.
2:物種滅絕加快.這是由環境污染和人類的捕殺所造成的.也屬於科技發展的壞處.
3:人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出,隨著科技的發展,現在的戰爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運.
4:人類身體素質大不如前.隨著科技發展,氣車,火車,飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提並論.以前項羽"力拔山河氣蓋兮"在當今的社會已經是不可能再出現.而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現一個新的形態.
5:各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由於醫葯科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至於科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡於某一場大的瘟疫
利：人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘，又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。
2003年SARS的流行，包括對SARS的所有猜測，都直接和人們日益關注的全球問題相關聯：生物安全。生物安全是對生物危害的檢測、評價、監測、防範和治理的科學技術體系，是研究各種生物因素對人類健康的影響，應用已有的理論知識，技術、工程設計和設備等，防止從事相關工作的人員、實驗室和環境受到具有潛在傳染性的物質和生物毒害物質的危害的一門新興邊緣學科。生物安全問題至少表現為以下幾個方面：
傳染病的巨大危害
傳染病包括人、動物、植物傳染病，尤其是人類傳染病是最重要的生物安全問題，傳染病仍是全球死亡病因的首位，在我國，傳染病仍然嚴重威脅人民健康和國家安全。SARS的流行是一個強有力的證明。另外肝炎、結核、流感等傳染病每年仍在全國部分地區、世界部分國家和地區流行或暴發
生物武器和生物恐怖的潛在威脅
20世紀整個國際社會為禁止生物武器進行了不懈的努力，取得了一些進展。然而，進入21世紀，生物武器的潛在威脅卻已大大增加，一些國家和地區可能仍在繼續研製和發展生物武器，另外生物技術的迅速發展大大增加了生物武器的潛在威脅，以美國「炭疽事件」為標志的生物恐怖對國際安全已經構成了現實威脅。香港大學微生物學系主任袁國勇是首位分離出冠狀病毒，並發現冠狀病毒變種是SARS病原的學者。SARS病毒屬於RNA病毒，這種病毒的特性就是很容易與其他病毒基因進行重組，進而變成為新病毒。而且許多實驗結果也顯示，以這改變方式產生的新病毒，毒性會比親代病毒更強。許多動物身上都可以找到冠狀病毒，而這種病毒又很容易出現變種，極具危險性。因此，袁國勇認為SARS病毒很有潛質，成為除了天花以外製作生化武器的病原。
生物技術的負面作用
生物技術的負面作用主要表現為：一是人們在開發利用生物技術時，有可能出現意想不到的安全問題。正如目前廣受關注的各類轉基因活生物體環境釋放後對生物多樣性所構成的危害。此外，基因工程葯物、疫苗，轉基因食品，基因治療等都可能存在類似問題。生物技術的誤用以及生物技術的非道德應用也可能帶來很大的安全隱患。體細胞克隆人的研究使是突出一例。
生物資源及生物多樣性面臨的威脅
從生物安全的角度來講，外來物種的入侵、生物資源的流失有可能給國家利益造成巨大損害。轉基因生物體環境釋放對生物多樣性帶來很大威脅。
微生物學實驗室的安全隱患
較其他理化實驗室或其他各類實驗室而言，微生物和生物醫學實驗室是一個特殊的實驗室，在其中工作的每一個人以及與其接觸的周圍環境，都存在很高的患有感染性疾病或影響身體健康的危險。微生物實驗室管理上的疏漏和意外事故不僅可以導致實驗室工作人員的感染，也可造成環境污染和大面積人群感染。國內外實驗室意外感染的事故並不少見，嚴重者不得不宰殺成千上萬只實驗動物，甚至導致實驗室工作人員死亡。
目前隨著生物技術的迅猛發展，生物安全問題已經成為影響整個國家、整個世界政治、經濟、安全與和平的大命題。近年來，特別是美國「炭疽感染事件」後，生物安全問題備受國內外關注，生物安全術語也經常見諸於政府或非政府組織文件，見諸於各類媒體。SARS的全球流行無疑會使全世界各國更加關注生物安全問題，並將其作為國家安全的組成部分。
隨著經濟的發展、人民生活節奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量
與日俱增。1996年，我國的塑料包裝用量達243萬噸，年平均增長率超過
20％，特別是城市、主要交通沿線、旅遊景點的垃圾中塑料廢棄物迅速增加。
據調查，北京的生活垃圾年產量已達300萬噸，其中廢塑料約佔3％，年增
長率達48％。沿海地區城市的垃圾中塑料成分更高，達8－10％。這些廢
塑料在垃圾中占的比例若以體積計算，已達三分之一以上，而且大大增加了
垃圾處理的難度和費用。
由於廢塑料幾百年都難以降解，若丟棄在自然環境中，會給蚊子、蒼蠅和
細菌提供生存繁育的溫床；若埋藏在地下，則容易污染地下水，妨礙植物根
系生長，破壞土壤品質，影響作物收成；若用火焚燒處理，將產生多種有毒氣
體。「白色污染」已成為當前危害我國社會環境的一大公害，嚴重阻礙了我國
經濟和環境的可持續發展。
目前我國一次性餐具的年消費量約100億只，主要為發泡塑料製品，要禁
止生產和銷售使用這些量大面廣的一次性發泡塑料餐具，就要開發生產其替代
用品，綠色一次性餐具由此應運而生。有關專家認為，綠色一次性餐具的開發
與生產正在成為我國新興的環保產業。
12月中旬，科技部會同國家經貿委、環保總局、鐵道部聯合召開了綠色一
次性餐具技術開發交流會，會上，記者采訪了中國農村技術開發中心負責人
王志學以及幾家生產企業的經營管理者。
王志學說：目前我國開發生產的綠色一次性餐具按原料種類，可分為紙
漿類、稻殼類、秸稈類和澱粉類。我國現有上百家企業生產紙制一次性餐具，
年生產能力約為30億只。
紙餐具的原料生產過程中污染嚴重，成本較高，且本身強度及防水抗濕
性較差，因此，它的推廣應用有較大的局限性，人們就自然把眼光投向了別
處，向科技要效益。如以稻殼為原料生產稻殼類餐具，我國現在有十幾家這種
類型的企業，年生產能力約1．5億只；秸稈類餐具以農作物的秸稈為主要
原料，我國目前也有十幾個廠家，年生產能力達7500萬只；澱粉類餐具以薯類
澱粉為主要原料，它的降解性好，回收後可做飼料。總而言之，國家對綠色一
次性餐具的研究與開發很重視，通過科技攻關、星火計劃、火炬計劃等科技發
展計劃給予大力支持，不少企業的綠色一次性餐具的生產技術已比較成熟，具
備了產業化的基礎。
武漢遠東綠世界集團公司就是以澱粉為原料，進行綠色一次性餐具科技攻
關和開發，經濟效益初具端倪的公司。該公司總裁蘇笑海的經歷頗具傳奇色彩：
他原來在湖北輕工學院學的是工藝美術，1984年進武漢大學讀的是哲學碩士
學位，後在德國學習和工作，歐洲的環境保護對他觸動很大，就萌生了回國搞
環保產業的念頭。蘇笑海告訴記者：我學過工藝美術，是位唯美主義者，我今
天投身綠色餐具這樣的環保事業，就是發端於我對美的最初認識；而美學的延
伸，說到底也是一種哲學。
在1992年至1996年間，遠東綠世界公司開發的再生紙板一次性餐具和葦漿
模塑成型餐飲具由於科技含量較低等原因，生產規模一直未能擴大。1996年公
司派員考察了歐洲市場生物降解包裝用品的技術情況，認為開發植物澱粉生產
全降解一次性餐具用品可能是消除「白色污染」的一種途徑。1997年，由一批食
品、化學、機械專家組成，公司重點投資開發了全降解一次性餐飲用品，該項目
列入1997年度國家級火炬計劃項目。
他們吸收國外先進技術，結合國內紙餐具的生產工藝進行了一系列的創新：利
用國內資源豐富的紅薯、玉米等澱粉為主要原料，代替了國外單一的價格較高的
土豆澱粉；在紅薯澱粉原料中增加了20％的天然纖維，使餐飲具增加了明顯的強
度，再運用食品膨化的加工技術使產品具有重量輕和柔軟性；增加強度表面噴塗
處理及整形的設備，使生產出的餐飲用品具有防水、防油、耐熱的功能等。蘇笑
海做了個生動的比喻：就好比是建築材料中的鋼筋水泥，紅薯澱粉是那水泥，而
切碎攪拌進去的各種乾草和植物的根莖就是那鋼筋，這樣才能使餐具的強度明顯
增強。
遠東綠世界生產的以澱粉為原料的餐具產品，委託德國SGS機構參照國際食品
包裝標准進行測試，盛裝在攝氏100度的熱水及熱油二小時以上完全不變形，保
溫性能優異。由於澱粉及添加劑均為天然植物原料，產品降解性能優異，經國家環
境測試中心測試表明，10天左右可降解90％以上，一個月內可以完全降解。
據介紹，由於該項目採用的是植物澱粉和植物纖維，成本較低，每一個有蓋飯
盒成本為0.12元左右，無蓋飯盒及碗、盤成本為0.07元左右，具有廣闊的市場前景。
目前，遠東綠世界公司擬投資1.6億元，興建年產50億雙一次性筷子、35億只各類
碗、盤、盒等產品的大型全降解綠色一次性餐具生產基地，項目達產後，每年可以
新增產值6.25億元，新增利稅約1.3億元。基地的土建工程已於今年3月份動工，
已建成標准廠房2萬平方米，如果後續資金能得到保證，預計1999年底即可達產.
蘇笑海說：我們的科技優勢是明顯的，今後能創造的社會效益也是明顯的：用澱粉
製作的一次性衛生筷子，其功能指標完全可以代替一次性木筷，僅此一項，每年即
可為國家節約木材資源近50萬立方米；集團如果能達產，每年預計要使用20萬噸
以上的紅薯，加工成澱粉原料10萬余噸，還可以使貧困地區10多萬人口脫貧，促
進老區農業產業化的發展。
汕頭綠恆實業有限公司從前幾年開始，對稻殼制綠色一次性餐具進行開發，目
前也初步具備了工業化規模生產的能力，公司生產的稻殼制的一次性包裝容器，特
別是提供超級市場使用的食品包裝器皿等產品，已經開始試銷日本、台灣、美國等
地。
綠恆公司生產的綠色一次性餐具，是將稻殼粉碎過篩，然後與幾種可食性的有
機高分子粘接劑加水混合，再經沖壓成型、烘乾、噴塗等工藝，生產出不同形狀的
盤、碗等器皿。
綠恆事業有限公司總經理紀曉鵬說：一次性餐具以稻殼為原料，不但在我國資
源豐富，取之不盡用之不竭，而且它使用後可迅速在土壤里降解，可謂一舉兩得。
綠恆公司目前已有一條生產線在運營，其投資約為980萬元，生產能力為40萬
個餐具／天，目前達20萬個餐具／天。年產值約為3600萬元，預計投資回收期約
一年半，投資利潤約在30％左右，生產技術和產品質量已通過了廣東省科委組織的
技術鑒定和食品衛生部門的檢驗。據介紹，該公司為了更好地將產品推向市場，規
模經營，擬在近期內成立集團性公司，並且要投入資金進行技術改造，以期使生產
線的自動化程度更高。
據科技部主持召開的綠色餐具技術開發交流會介紹，1998年7月18日，溫家
寶副總理在太湖流域水污染防治工作會議上，專門提出要在一年內解決長江、太湖、
鐵路沿線的「白色污染」，要求國務院有關部門重點抓好三項工作，一是加強管理，
禁止亂扔垃圾；二是停止使用一次性發泡塑料餐具；三是盡快研製和批量生產替代
品。11月14日，李嵐清副總理在第12次全國愛國衛生運動委員會工作會議上，也
提出發泡塑料餐具替代品的推廣應用問題。看來，綠色一次性餐具已引起了中央領
導同志以及科技、環保等有關部門的高度重視，它作為一個新興的環保產業，可謂
生而恰逢其時，現在，既需要我們能夠攀登科學高峰的科技人員繼續從事攻關和開
發，需要我們懂經營、善管理的企業家加大技術創新的力度和市場開拓，也需要我
們有遠見卓識的金融家、風險投資家慧眼識珠，給予綠色一次性餐具的產業化以足
夠的資金投入。
我國從事綠色一次性餐具開發和產業化的企業大多目前生產規模較小，抗禦風
浪的能力較弱，而且其中不少是民營企業，需要政府部門給予足夠的產業政策上的
支持和引導，有個較好的開局，使這個新興的綠色環保產業能得以健康、持續地發
展.
I. 現代生物技術發展會給人類帶來哪些潛在的負面影響如何看待這些影響 論述題
生物技術發展對人類健康的影響
摘要：生物技術在醫療保健、環保及食品領域的應用，對改善人類的醫療與生存環境、提高疾病預防、診斷及治療技術都產生了深刻的影響。然而，在其為人類社會帶來巨大益處的同時，我們應高度警惕它對人類健康及社會倫理道德、生態環境所帶來的負面影響，並積極做出科學而有效的對策。
1. 生物技術發展現狀
生物技術(Biotechnology)是以生命科學為基礎。利用生物(或生物組織、細胞及其他組成部分)的特性和功能，設計、構建具有預期性能的新物質或新品系，以及與工程原理相結合進行社會生產或社會服務的綜合性技術領域。它是20世紀70年代初在分子生物學和細胞生物學基礎上結合現代工程學的方法和原理而發展起來的一門綜合性科學技術[1]。
以基因工程、蛋白質工程、細胞工程為基礎的現代生物技術是21世紀科技創新的前沿，代表了高新技術發展的方向。尤其是1990年啟動的，由美、英、德、日、法、中六國參與的人類基因組計劃(human genome project，HGP)的順利實施則把生命科學推向當代科學研究的頂峰。
生物技術的發展對化學、數學、物理、材料、信息工程等學科提出了許多新問題、新思路和新挑戰，促使這些學科不斷開拓新的研究領域。
生物技術產業的發展對於改善人們的生活環境、提高人們的生活質量具有重要意義，特別是對於我國這樣一個人口眾多、人均資源少的國家，發展生物技術產業更具有重要的戰略意義。
2. 生物技術對人類健康的積極促進作用
生物技術自誕生之日起就一直為人類健康水平的提高起著不可或缺的作用。主要體現在以下5個方面：
2.1 疾病預防、診斷及治療
醫葯生物技術是生物技術領域中最活躍、產業發展最迅速、效益最顯著的領域。投資比例及產品市場均占生物技術領域的首位。生物技術在醫葯領域的應用涉及到新葯開發、新診斷技術、預防措施及新的治療技術，如單克隆抗體、基因診斷、熒光檢測、基因晶元等。這些技術可以快速、靈敏、簡單地診斷疾病。常用的疾病診斷方法有酶聯免疫吸附檢測法和DNA診斷技術。
單克隆抗體可以用於疾病治療，也可用於疾病診斷。如用於腫瘤治療的生物導彈，是將治療腫瘤的葯物與抗腫瘤細胞的抗體連接在一起，利用抗體與抗原的親和性，使葯物集中於腫瘤部位以殺死腫瘤細胞，減少葯物對正常細胞的毒副作用[1]。單克隆抗體更多地是用於疾病的診斷和治療效果的評價。再有，基因晶元技術可用於包括遺傳性疾病、傳染性疾病及腫瘤等疾病的診斷、DNA序列分析、葯物篩選、基因表達水平的測定等領域。這些都為改善人類健康和提高生命質量起到一定的促進作用[2]。
2.2 生物制葯
生物制葯改變了傳統制葯的原料、工藝和生產方式，製造出有特殊療效的葯物，幫助醫學戰勝了許多威脅人類健康和生命的頑症。抗生素是人類最熟悉、應用最廣泛的生物技術葯物。目前上市的基因工程蛋白質葯物主要用於治療癌症、艾滋病、細菌感染、代謝病、血液病、糖尿病等[3]。利用基因工程生產的重組疫苗可以達到安全、高效的目的，如病毒性肝炎疫苗、霍亂、痢疾、血吸蟲疫苗等[4]。
2.3 HGP對人類疾病基因研究的貢獻
人類疾病相關的基因是人類基因組中結構和功能完整性至關重要的信息，HGP在利用基因進行疾病診斷方面發揮著重大作用。過去人們要花很長時間來尋找到底是哪一種基因引發疾病，有了基因圖譜，這一過程將大大縮短。基因圖譜將有助於科學家找到治病的新葯[5]。了解基因對蛋白質的作用。科學家可以設計基因葯物，利用基因釋放的命令來修復或製造蛋白，使蛋白按要求控制人體細胞或器官的正常運作，達到治病的目的。
2.4 轉基因動植物
通過基因工程來提高食物的營養水平，可為改善全球人類營養狀況做出貢獻。轉基因動物和轉基因農作物的出現為人類提供了新型、高質、健康的食品。其中，以轉基因植物發展尤為迅速。據統計，在美國，轉基因食品高達4000多種，已成為人們日常生活的普通商品。
2.5 生物技術在環保方面的應用
現代生物技術不僅在農作物改良、醫葯研究、食品工程方面發揮著重要作用，而且也隨著日益突出的環境問題在環境監測、工業清潔生產、工業廢棄物和城市生活垃圾的處理，有毒有害物質的無害化處理等也方面發揮著重要的作用。如利用生物技術處理垃圾廢棄物，即通過降解破壞污染物的分子結構，而降解產物及副產物大都可被生物重新利用，這樣便有助於把人類活動產生的環境污染減輕到最小程度。此外，還可利用發酵工程技術處理污染物質。
3. 生物技術給人類帶來的困擾
3.1 生物技術的安全性問題
生物安全狹義來講，是指現代生物技術的研究、開發、應用以及轉基因生物的跨國越境轉移可能對生物多樣性、生態環境和人類健康產生潛在的不利影響。廣義是指與生物有關的各種因素對社會、經濟、人類健康及生態環境所產生的危害或潛在風險。
3.1.1基因污染：是一種非常特殊又危險的環境污染。大致有三種情形：污染傳統作物而改變其消費性質；污染自然界的基因庫；影響自然界的生態平衡。
3.1.2轉基因食品的安全性：目前尚無定論。其風險目前已引起廣泛關注。轉基因生物作為食品進入人體，很可能出現某些毒理作用和過敏反應；轉基因生物使用的抗生素標記基因可能使人體對很多抗生素產生抗性；轉入食品中的生長激素類基因可能對人體生長發育產生重大影響，有些影響需要經過長時間才能表現和監測出來[6,7]；轉基因微生物可能與其他生物交換遺傳物質，產生新的有害生物或增強有害生物的危害性。以致引起疾病的流行[6]。
3.1.3基因治療的不確定性：
1)目前的技術不能保證將基因引入生殖細胞對後代不造成傷害並且有效，而一旦造成傷害將遺傳下去且不可逆轉；
2)有治療價值的基因尚為數不多，多基因控制的遺傳病機理尚不明了；
3)為了使基因進入細胞內，基因常與腺病毒或逆轉錄病毒整合在一起，但病毒對機體的潛在風險沒有得到解決。
3.1.4異種移植的危險性：免疫排斥與跨物種感染是異種移植的兩大主要問題。
3.1.5生物武器的恐慌：生物戰劑是在軍事行動中用以殺傷人畜和破壞農作物的致病微生物、毒素和其他生物活性物質的統稱。目前，傳統的生物武器發展到了「基因武器」的新階段。
3.2 生物技術的倫理問題
生物醫學技術的進步使人們不但能更有效地診斷、治療和預防疾病，而且有可能操縱基因、精子或卵子、受精卵、胚胎、以至人腦和人的行為。這種放大了的力量可以被正確使用，也可能被濫用，對此如何進行有效控制?這種力量的影響可能涉及幾代人。若這一代人的利益與子孫後代的利益發生沖突時怎麼辦？1997年2月， 「克隆羊」的問世在全世界引起了強烈反響，那麼下一步會不會有「克隆人」？HGP的完成之後， 「基因歧視」使一些攜帶不正常基因的人在婚姻、就業、升學等受到不公正待遇[8]。現代輔助生殖技術(Artificial Reproction Technology，ART)的產生及發展，使傳統婚姻家庭理念遭到前所未有的沖擊與破壞，一個孩子可能有五個父母[9]，到底誰是孩子的合法父母？胚胎成為商品，那麼人是不是也是商品？生物技術在許多方面都給倫理學出了難題，而倫理的模糊、混亂和顛倒極易導致心理和感情上的扭曲。
4. 結語
生物技術既可造福於人類，也可能引起倫理道德等社會問題，甚至給人類帶來災難性的影響，尤其是對危害性認識不足或被人類濫用時，其潛在危險難以預料。因此人類必須正視這些問題，加強政策導向、完善相關法律制度，對生物技術產業的發展健康加以引導，使其為提高人類健康水平、延長壽命、開發新能源、環境保護方面繼續做出貢獻。