⑴ 簡述雷迪與巴斯德的實驗，這些實驗推翻了什麼觀點
1.雷迪認為蠅類不是由無生物自然發生．他進行許多實驗，測試自己的想法．他做了一個實驗，准備了一些盒子，盒內各放一塊腐肉，其中一半盒子密封起來，另一半則沒密封，觀察盒內腐肉狀況．他發現密封盒內的腐肉並沒有改變，而沒有密封的盒子里的腐肉則長出蠅蛆，且在腐肉上的蠅蛆慢慢長出蛹，蛹再長成不同的蠅類，且在腐肉上飛舞時會滴落一些微小物質．
因此，雷迪認為蠅蛆是由蠅產生的，而不是無生物自然發生的．雷迪的實驗推翻了神創論的基本觀點．
2.巴斯德通過實驗證明微生物只能來自微生物，而不能憑空產生．他做的一個最令人信服、然而卻是十分簡單的實驗就是「鵝頸瓶實驗」．
巴斯德將瓶中液體煮沸，使液體中的微生物全被殺死，他將營養液（如肉湯）裝入帶有彎曲細管的瓶中，彎管是開口的，空氣可無阻地進入瓶中，而空氣中的微生物則被彎曲的頸阻擋而沉積於彎管底部，不能進入瓶中，結果瓶中不發生微生物．此時如將曲頸管打斷，使外界空氣不經「沉澱處理」而直接進入營養液中，不久營養液中就出現微生物了，可見微生物不是從營養液中自然發生的，而是來自空氣中原已存在的微生物，從而推翻了自然發生論．
希望我的回答能幫到你，謝謝支持
⑵ 巴斯德通過右圖的曲頸瓶證明了微生物來自於空氣這一假設，他採用的探究方法是（）A．觀察法B．實驗法
A、觀察法是在自然狀態下，研究者按照一定的目的和計劃，用自己的感官外加輔助工具，對客觀事物進行系統的感知、考察和描述，以發現和驗證科學結論．故此選項不正確；
B、實驗法是利用特定的器具和材料，通過有目的、有步驟的實驗操作和觀察、記錄分析，發現或驗證科學結論．巴斯德利用曲頸瓶瓶實驗證明了微生物不是自然發生的，而是由原已存在的微生物產生的．它在實驗中只選擇一個變數（微生物）即實驗變數，用以設計對照實驗，成功之處在於設計了曲頸瓶（乙瓶）與直頸瓶（甲）對照實驗．故此選項正確；
C、測量法是按照某種規律，用數據來描述觀察到的現象，即對事物作出量化描述．故此選項不正確．
D、調查法是指通過一定的途徑，深入實際了解特定事物以獲得第一手資料並完成科技活動的方式．故此選項不正確．
故選B．
⑶ 巴斯德著名的鵝頸瓶實驗證明了什麼
巴斯德的實驗證明了引起肉湯變質的是空氣中的微生物.搜巴斯德曲頸瓶實驗,後兩個問題搜巴斯德在微生物學領域做了哪些貢獻就可以了😏
⑷ 巴斯德鵝頸瓶實驗證明了細菌等微生物原本就在空氣中存在．___（判斷對錯）
如圖是巴斯德設計的鵝頸瓶實驗的裝置圖，巴斯德將瓶中液體煮沸，使液體中的微生物全被殺死，他將營養液（如肉湯）裝入帶有彎曲細管的瓶中，彎管是開口的，空氣可無阻地進入瓶中，而空氣中的微生物則被彎曲的頸阻擋而沉積於彎管底部，不能進入瓶中，結果瓶中不發生微生物．此時如將曲頸管打斷，使外界空氣不經「沉澱處理」而直接進入營養液中，不久營養液中就出現微生物了，可見微生物不是從營養液中自然發生的，而是來自空氣中原已存在的微生物． 故答案為：√
⑸ 巴斯德是如何提煉空氣中的微生物的
巴斯德出生在法國東部的多爾，微生物學的奠基人。在發酵問題上所進行的工作使他確信，空氣是微生物的來源。巴斯德正確地把精力集中於實驗之上，認為最重要的是演示空氣能夠攜帶微生物。他用棉花過濾空氣，吸附了空氣中的灰塵顆粒，經酵母浸液漂洗，在其中發現了多種微生物。而在加熱煮沸的情況下，卻未出現微生物。這一實驗並不能徹底駁倒自生論者，他們認為酵母液產生微生物需要的是自然的空氣。
⑹ 用實驗證明空氣中有細菌存在的第一個科學家是誰
直到300多年以前,列文虎克製造出世界上第一架能放大200倍的顯微鏡,人類才能夠在顯微鏡下看到了微生物的「倩影」.
列文虎克發明顯微鏡一百多年後,巴斯德第一個指出了細菌和人類生命健康的關系以及細菌在人類的日常生活中的作用,開創了細菌研究的新時代.
和巴斯德差不多同時代,鄉村醫生柯赫發明了「固體培養基」和細菌染色法.
⑺ 巴斯德的實驗證實了什麼么
19世紀60年代，生物學領域展開了一場激烈的爭論，爭論的主題是：生物能否在很短的時間內從無生命物質中突然地自然發生。爭論的一方是以法國生物學家普謝（F·A·Pouchet，1800-1872）為代表，他們提出：生物能夠在短時間內從有機物質產生出來。這就是關於生物起源的「自生說」。普謝等人通過實驗來說明「自生說」的正確性：他們用顯微鏡觀察腐敗的肉湯，發現在短時間內有大量的微生物產生出來，並不需要從空氣中進入微生物的胚胎。由此，普謝等人認為「自生說」得到了驗證。
可是，法國生物學家巴斯德（L·Pasteur，1822—1895），是個堅定的基督徒，他不相信從無生命的物質當中能產生有生命的微生物。他堅決反對「自生說」。對於普謝等人的實驗，巴斯德認為那是空氣中的微生物胚胎進入了有機物質中（肉湯）進行大量繁殖結果。為了證明這一點，巴斯德做了兩個著名的實驗。
1864年，巴斯德把煮沸的肉湯裝進60個瓶子里，封上瓶口，把瓶子帶到阿爾卑斯山下。在山腳下，打開20個瓶口，讓空氣進入瓶子，再封上。到了半山腰，又打開了20個瓶子，裝進空氣，又封上。到了山頂上，又打開最後的20個瓶子，裝進空氣，又封上。返回巴黎後，巴斯德向生物界同行公開了自己的實驗結果：山底下的20個瓶子中，肉湯全腐敗了；半山腰的20個瓶子中，只有5瓶發生了腐敗；山頂上的20個瓶子中，只有一瓶發生了輕微的腐敗。這是因為山底下的空氣中所含微生物多，而越往高處走，空氣比較干凈，微生物就較少，所以三個高度不同的瓶子中的肉湯，腐敗的程度不一樣。這說明普謝等人的實驗沒有考慮的空氣中微生物的存在。
為了進一步證實自己的觀點，巴斯德又在眾人面前從頭到尾又作了一個實驗——「曲頸燒瓶實驗」。他把煮沸的肉湯裝進各種彎度的S形頸瓶，空氣可以通過頸口自由進入瓶子內。過了一段時間，大家觀察到：瓶頸彎度小的瓶子，肉湯腐敗嚴重；瓶頸彎度大的瓶子，肉湯腐敗輕微。這表明，瓶頸彎度小的，空氣中的微生物進入瓶中多；彎度大的，空氣中的微生物大都沾留在彎管的內壁上，很難進入瓶內，因而肉湯腐敗較輕。
通過大量的富有成效的實驗，和許多言辭尖刻鋒利的論戰，巴斯德有效地摧毀了、否定了「生物能從無生命的物質中產生出來」的「生物自然發生學說（即自生說）」理論。然而這種學說作為一種時髦的東西，曾經佔領過統治地位。因此，普謝起來向巴斯德挑戰。兩大著名生物學家要「擺擂比武」，這件事可非同小可。為了表示重視，法國科學院特意指派了一個委員會來解決這場爭論。1864年6月22日，在皇家植物園自然博物館切維爾實驗室里，一場巴斯德與普謝的最後的較量即將開始。巴斯德作了大量的准備，提前預備好了由委員會指定的60種實驗所需要的「浸出液」；但是，普謝卻拒絕進行相似的實驗，自動退出了論戰。所以，巴斯德因普謝的缺席棄權而被委員會宣布獲勝。
⑻ 有關巴斯德的實驗
巴斯德實驗不過是證明了微生物不可從環境中自發產生（必須依賴種子，如孢子）．而巴斯德實驗前人們居然認為微生物可從環境中自發產生
所以，巴斯德實驗與進化論根本沒什麼相悖，幾乎沒什麼關系．
ＰＳ：
法國微生物學家巴斯德的實驗才最後地否定了自然發生說。巴斯德根據他的發酵研究認為，生物不可能在肉湯或其他有機物中自然發生，否則滅菌、菌種選育等就都是無意義的了。巴斯德做了一系列實驗，證明微生物只能來自微生物，而不能來自無生命的物質。他做的一個最令人信服、然而卻是十分簡單的實驗是「鵝頸瓶實驗」(上圖)。
他將營養液(如肉湯)裝入帶有彎曲細管的瓶中，彎管是開口的，空氣可無阻地進入瓶中(這就使那些認為Spallanzani的實驗使空氣變壞的人無話可說)，而空氣中的微生物則被阻而沉積於彎管底部，不能進入瓶中。巴斯德將瓶中液體煮沸，使液體中的微生物全被殺死，然後放冷靜置，結果瓶中不發生微生物。此時如將曲頸管打斷，使外界空氣不經「沉澱處理」而直接進入營養液中，不久營養液中就出現微生物了。可見微生物不是從營養液中自然發生的，而是來自空氣中原已存在的微生物(孢子)。1864年巴斯德在法國國家科學院報告了他的工作。原定和他辯論的有名的自然發生論者F．A．Pouchet撤銷了辯論。「生命來自生命」，即生源論(Biogenesis)取得了勝利。
巴斯德實驗不過是證明了微生物不可從環境中自發產生（必須依賴種子，如孢子）．而巴斯德實驗前人們居然認為微生物可從環境中自發產生
所以，巴斯德實驗與進化論根本沒什麼相悖，幾乎沒什麼關系．
ＰＳ：
法國微生物學家巴斯德的實驗才最後地否定了自然發生說。巴斯德根據他的發酵研究認為，生物不可能在肉湯或其他有機物中自然發生，否則滅菌、菌種選育等就都是無意義的了。巴斯德做了一系列實驗，證明微生物只能來自微生物，而不能來自無生命的物質。他做的一個最令人信服、然而卻是十分簡單的實驗是「鵝頸瓶實驗」(上圖)。
他將營養液(如肉湯)裝入帶有彎曲細管的瓶中，彎管是開口的，空氣可無阻地進入瓶中(這就使那些認為Spallanzani的實驗使空氣變壞的人無話可說)，而空氣中的微生物則被阻而沉積於彎管底部，不能進入瓶中。巴斯德將瓶中液體煮沸，使液體中的微生物全被殺死，然後放冷靜置，結果瓶中不發生微生物。此時如將曲頸管打斷，使外界空氣不經「沉澱處理」而直接進入營養液中，不久營養液中就出現微生物了。可見微生物不是從營養液中自然發生的，而是來自空氣中原已存在的微生物(孢子)。1864年巴斯德在法國國家科學院報告了他的工作。原定和他辯論的有名的自然發生論者F．A．Pouchet撤銷了辯論。「生命來自生命」，即生源論(Biogenesis)取得了勝利。
⑼ 這是什麼實驗
實驗，指的是科學研究的基本方法之一。根據科學研究的目的，盡可能地排除外界的影響，突出主要因素並利用一些專門的儀器設備，而人為地變革、控制或模擬研究對象，使某一些事物（或過程）發生或再現，從而去認識自然現象、自然性質、自然規律。
著名的實驗編輯
1.相傳伽利略在比薩斜塔上曾經做過比薩斜塔實驗，但後來美國語言與信息研究中心的執行主任凱斯·達維林指出這是一個誤傳，伽利略並沒有做過這項實驗。
2.伽利略的斜面滾球實驗。
3.拉瓦錫證明空氣是由氧氣和氮氣組成的實驗。
4.青蛙實驗，在緩慢升高溫度的水中的青蛙不會跳出水面而被燙死，這證明了心理學中人若對於環境的不適應程度不明顯，危機感將下降的說法。
5.密立根的油滴實驗。
6.牛頓的色散實驗。
7.邁克耳孫-莫雷實驗
8.巴斯德細菌分類鑒定實驗