① 怎樣辦理有害生物防治服務機構資質證書,
申請辦理備案手續,並提交材料;組織專家進行評估核實。
服務機構自願性申請辦理備案手續,並提交如下材料:全國病媒生物預防控制服務機構備案表;服務機構的營業執照、法定代表人身份證復印件;服務機構經營場所租賃合同復印件;專用葯物與器械清單;服務機構從業人員培訓合格證明;服務機構管理制度(含病媒生物預防控制操作規程)。
全國病媒生物預防控制評估中心對備案服務機構所提交的材料組織專家進行評估核實,對材料符合規定要求的,辦理備案手續,並頒發《全國病媒生物預防控制服務機構備案證書》。對材料不符合規定要求的,通知備案單位並說明理由。
(1)有害生物防治如何評估擴展閱讀:
有害生物防治服務機構資質證書的相關要求規定:
1、服務機構應在《資質證書》到期前兩個月向全國病媒生物預防控制評估中心提出換證復審申請,並應提供下列資料:復審申請報告一份;評估中心組織專家完成復審,根據復審結果換發相應級別的資質證書。
2、《全國病媒生物生物預防控制服務資質證書》,分為正本和副本。《資質證書》使用「全國病媒生物預防控制評估中心」印章及鋼印。
② 有害生物的有害生物防治
有害生物防治(Pest Control Operation),簡稱PCO。PCO的核心是有害生物的綜合防治,即從有害生物與環境以及社會條件的整體觀念出發,根據標本兼治而著重治本以及有效、經濟、簡便和安全,包括對環境無害地原則,因地制宜地對有害蟲種採用適當地環境治理、化學治理、生物防治或其他科學有效手段組成一套系統地防治措施,將其種群密度控制在不足為害地水平,並爭取予以清除,以達到除害滅病或減少騷擾地目的。而並非傳統地噴噴灑灑,一噴了之地滅害方式。
有害生物控制或稱害蟲防治是一項產業,它是針對危害人類健康、騷擾人居環境的有害昆蟲和其它動物進行有效控制的服務業。PCO的核心是害蟲綜合防治,即將害蟲及其棲息環境作為一整體,再考慮到社會條件,綜合採用合理的環境治理、物理治理、化學治理、生物治理或其它有效手段,組成一套系統的害蟲防治措施,達到治本目的。
抗葯性
在自然界同一種有害生物的種群中,各個體之間對葯劑的耐受能力有大有小。一次旗葯防治後'耐受能力小的個體被殺死,而少數耐受能力強的個體不會很快死亡,或者根本就不會被毒殺死。這部分存活下來的個體能把對農葯耐受能力遺傳給後代,當再次施用同一種農葯防治時'就會有較多的耐葯個體存活下來。如此連續若干年、若干代以後,耐葯後代達到一定數量'形成了強耐葯性種群,且耐葯能力一代比一代強,以致再使用這種農葯防治這種強耐葯種群時效果很差,甚至無效。這種長期反復接觸同種農葯所產生的耐葯能力就叫做耐葯性。
③ 有害生物風險管理階段是怎麼樣的
風險管理階段主要包括可接受風險水平的確定,及其與之相一致或相適應的管理措施方案的設計和評估,而且,逐步發展到應用系統方法,即有害生物風險管理體系中綜合防治措施概念和方法的應用等。為了保護受威脅地區或PRA地區,應採取與風險評估中評定的風險水平相對應的風險管理措施,並努力將風險降低到可接受水平。管理措施的備選方案有列入限定的有害生物名單、出口前檢疫和檢疫證書、規定出口前應達到的要求、隔離檢疫如扣留、限制商品進境時間或地點,在入境口岸、檢疫站或目的地處理,禁止特定產地一定商品的進境等。最後評價備選方案對降低風險的效率和作用,評價各因子的有效性;實施的效益,對現有法規、檢疫政策、商業、社會、環境的影響等。同時決定應採取的檢疫措施。
該標准最後強調,如果在進行第一、二階段的評估後,立即採取一定的檢疫措施,而未對這些措施進行適當的評估是不合理的。
有害生物風險管理的結果是選擇一種或多種措施來降低相關的有害生物風險到可接受的水平。植物檢疫規程或檢疫要求應建立在這些管理方案之上。這些規程的執行和維持具一定的強制性,包括IPPC締約國或WTO成員。在風險分析後確定的所有有害生物都應列入限定性有害生物名單中。應將此名單提供給IPPC秘書處、RPPO(如果是其成員國)和其他相關組織。如果要採取植物檢疫措施,應按合同夥伴的要求提供檢疫要求的理由,按照要求必須把風險分析的報告出版發行,並且通知其他國家。世界貿易組織的成員國必須遵從正式通知的有關步驟。
④ 有害生物防治方法
一、毛竹類主要病蟲害
1、剛竹毒蛾:
①保留適量的'闊葉樹,保護自然界天敵,充分發揮森林生態系統的自控能力。
②春季使用白僵菌粉炮進行生物防治(3月底4月初),雨後陰天每畝2~4個,蟲口可下降60~70%,且可反復感染。
③採用森得保粉劑機動噴粉防治,每畝用量0.5-0.8公斤,噴葯後48小時見效。
2、黃脊竹蝗
①營林防治。利用冬季竹林撫育、墾復、挖除卵塊,保留適量的闊葉樹,以利天敵的生存繁衍。
②人工挖卵,竹蝗產卵集中,可於11月份發動群眾至產卵多的地點挖卵塊。
③誘殺。用 100kg尿中加人2~3kg5%敵百蟲粉拌勻,再把稻草在尿葯中浸泡24小時後,在竹林中放數堆放在逆風地誘殺,施放時間以晴天較好。(5~6月)
二、杉木類主要病蟲害
1、杉梢小卷蛾
①營造混交林,如與楓楊混交可使主梢被害率由60%降低為10%左右。
②保護天敵,蛹期天敵大腿蜂寄生率達37%左右,應注意保護。
③冬季以人工摘除並燒毀被害梢。
④採用森得保粉劑機動噴粉防治第一代初齡幼蟲。
⑤在第一代成蟲羽化盛期以黑光燈或糖醋液(糖1份、醋1份、水10份)誘蛾。
2、杉木炭疽病
①清除杉木枯死樹並進行燒毀處理。
②對針葉嫩梢黃化,部分枯死的杉木幼林,應加強土肥水管理,噴灑波爾多液或50%退菌特、托布津、多菌靈等葯劑防治;還可用75%百菌清可濕性粉劑500~600倍液、70%代森錳鋅可濕性粉劑l25~175克兌水40~60千克噴霧防治。
③堅持適地適樹的原則,在清除枯死木的基礎上套種闊葉樹,加強撫育管理、施肥、修枝,促使幼林健壯生長,增強其抗病能力。
三、松木類主要病蟲害
1、松材線蟲病
(目前建寧縣未發現,主要做好防控工作)
①做好疫情普查監測 ②抓好松褐天牛防治
③做到全面清理松枯死木 ④搞好檢疫執法和部門協作。
2、松墨天牛
①設置誘木誘捕器防治
②專用白僵菌粉炮防治
③松枯死木清理防治
⑤ 什麼叫有害生物綜合防治
有害生物綜合治理就是根據生態學的原理和經濟學的原理,選取最優化的技術組配方案,把有害生物的種群數量比較長期地穩定在經濟損害水平以下,以獲得最佳的經濟效益、生態效益和社會效益。針對荔枝、龍眼而言,現階段的具體體現就是建立一套「以農業措施為基礎,生物防治為主要手段,以高效、低毒、低殘留農葯為輔」的病蟲害綜合防控技術系統,以減少化學農葯的污染,為安全優質生產及出口提供技術支撐。
⑥ 如何計算林業有害生物防治效果 計算公式怎麼表示
生物防治,簡單說,就是以蟲治蟲,以一種生物治另一種生物。它是降低雜草和害蟲等有害生物種群密度的一種方法。它利用了生物物種間的相互關系,以一種或一類生物抑制另一種或另一類生物。它的最大優點是不污污環境,是農葯等非生物防治病蟲害方法所不能比的。生物防治的方法有很多,如: ①利用天敵防治。每種害蟲都有一種或幾種天敵。 設在馬尼拉的國際水稻研究所組織的一個科學家小組,研究了使用農葯對菲律賓水稻和水稻種植者的影響。該研究所得出的結論是:「使用農葯弊大於利,處理農葯引起的保健問題的費用總是超過農葯為作物帶來的好處。」 例如,國際研究人員有對付小菜蛾的強大武器——比它還小的峰。小菜蛾在日本是對農作物破壞性最大的害蟲。它的幼蟲吞食莖椰菜、結球甘藍、花椰菜、小蘿卜、和抱子甘藍。小菜峨已適應化學殺蟲劑。 小菜娥的天敵蜂很小很小,不用放大鏡是難以看見它的。它在產卵時,會把卵下在小菜蛾的幼蟲體內。當蜂卵孵化成幼蜂時,幼蜂便會吃掉小菜蛾的幼蟲,如果把一種常用的不污染環境的天然殺蟲劑與這種以蟲治蟲的方法一起使用,效果更佳。 ②利用作物對病蟲害的抗性防治。即選育具有抗性的作物品種防治病蟲害,如選育抗馬鈴薯晚疫病的馬鈴薯品種、抗麥桿蠅的小麥品種等。 此外,利用耕作方法防治、利用不育昆蟲防治和遺傳防治等也獲得了成功。 利用生物防治病蟲害,不污染環境,不影響人類健廉,具有廣闊的發展前景。 生物防治本是一個非常現代化的名詞,它是指利用有益生物來防治作物病蟲害,而不是農葯。生物防治的例子最早見於中國。據一本古書《南方草木狀》的記載,南方種橘子樹的人家,都要在樹上放養一種黃蟻(赤黃色,比普通的螞蟻要大一些),用來對付為害果實的害蟲,如果沒有這種蟲蟻的話,桔子會被害蟲吃得無一完好。這種利用蟲蟻防治柑桔害蟲的記載,就是已知最早的生物防治。在中國歷史上,除了用蟻防治柑桔害蟲以外,還有很多利用益鳥和青蛙防治害蟲的例子。最典型的就是明清時期,在南方稻田中養鴨治蝗蟲和蟛蜞(螃蟹的一種,身體小,生長在水邊)。
⑦ 有害生物綜合治理面臨的挑戰有哪些求解
化學殺蟲劑、殺菌劑的大量施用產生了農葯殘留、環境污染和病蟲抗葯性等問題,引起了全世界關注。 1967 年聯合國糧農組織( FAO )組織召開的 「 有害生物綜合防治 」 專家組會議上明確了綜合防治( Integrated pest control, IPC )的概念 , 隨後發展為有害生物綜合治理 (Integrated pest management, IPM) 。發達國家在 20 世紀 70 年代初首先開展了綜合防治的理論和應用研究, 1972 年美國由政府部門投資和組織實施了主要農作物病蟲害的 IPC 或 IPM 項目, 1992 年國際昆蟲學會議在探討 21 世紀植保科技前景中提出 「Biointensive IPM」 的新思想,即生物強化害蟲綜合治理,其研究內容包括作物抗性、天敵保護利用、栽培制度、生物農葯的利用等 。我國 1975 年提出 「 預防為主,綜合防治 」 的植保工作方針, 1986 年提出了類似國外 IPM 的定義,即「 綜合防治是對有害生物進行科學管理的體系。它從農業生態系統整體出發,根據有害生物和環境之間的相互關系,充分發揮自然控制因素的作用,因地制宜地協調應用必要的措施,將有害生物控制在經濟允許水平以下,以獲得最佳的經濟、社會和生態效益 」 。隨著對害蟲進行管理思想的提出,人們開始強調 「 經濟受害水平 」( Economic Injury Level, EIL )和「 經濟閾值 」( Economic Threshold, ET )。在防治策略上,改變了徹底消滅害蟲的想法,更多的是考慮害蟲的生態學問題,只是在人類 「 不可容忍 」 的情況下,才協調的選用一些適當的技術和方法。因此,人們認為 IPM 是一種多學科的管理方法,具體體現在審慎地採用多種最有效的方法將有害生物種群控制在可容許的水平。 IPM 理論就是在這樣一種特定的背景下產生的一種社會、環境及經濟諸方面都可接受的涉及多學科的控制技術方法。
隨著IPM 的不斷發展和完善,人們的注意力更加集中到害蟲和天敵的種群變化及其與寄主植物的相互關繫上。從經濟和生態學意義上講,就是將有害生物的控制最優化。 IPM 是建立在生態學基礎上的有害生物防治策略,它主要依賴自然致死因子如天敵等,並尋找盡可能不對這些因子產生破壞的防治方法。 IPM 也使用農葯,但只是在對有害生物種群和自然控制因子進行的系統監測表明確有需要之後才使用。從理論上講,一個 IPM 計劃要考慮到所有可行的有害生物防治措施,包括不採取任何措施,綜合評價各種防治技術、栽培技術、氣象、其他有害生物和要保護的作物之間的相互作用和影響。其要點是在將對人類健康、環境和非靶標生物的影響最小化的前提下,長期預防與控制有害生物危害。 首選的有害生物管理技術是提高自然界中存在的生物控制力,栽種抗病蟲植物品種或品系,選用對人類或非靶標生物危害輕的低毒農葯,採用修剪、施肥、灌溉等田間管理措施減輕有害生物危害,改造棲息地環境使之不利於有害生物生長。
可以說, IPM 是一個選擇和使用有害生物控制技術的決策支持系統。在一個治理過程中是使用單一的控制技術,還是統一協調地應用多種技術是建立在成本效益分析的基礎上的,它充分考慮了生產者、社會和環境的利益及對他們的影響。在協調決策和行動過程中,它運用最合適的,有利於經濟和環境的控制有害生物方法和策略來達到管理有害生物的目標。有害生物綜合管理的要素包括:( a ) 預防有害生物危害;( b ) 對有害生物及其危害實行監測;( c ) 確定有害生物種群密度和危害閾值;( d )在考慮人類健康、生態影響、可行性和成本效益等的前提下, 應用生物、栽培、機械和化學等多種防治方法治理有害生物,使其種群數量低於預設的危害閾值水平;( e ) 評估有害生物治理的績效。
我國對 IPM 理論的研究與實踐
在我國,對 IPM 認可的時間比較早, IPM 在有害生物管理工作中發揮了巨大的作用。從 1975 年起,我國就將 「 預防為主、綜合治理 」 確定為我國植物保護工作的方針,可以說這既是在 IPM 理論基礎上提出來的,也是在長期的有害生物防治工作經驗基礎上總結出來的。 「 綜合防治 」 的含義與 IPM 策略是一致的,而「 預防為主 」 這一思想是對 IPM 思想的重要補充。從「 六五 」 以來的松毛松綜合防治工作 ,就是一次成功的理論研究和實踐嘗試。
我國學者對 IPM 的定義雖不盡相同,但對具體的含義和理解還是比較一致的 : a 以生態學原理為基礎,把有害生物作為其所在生態系統的一個組成部分來研究和控制; b 強調各種防治方法的有機協調,尤其是強調最大限度的利用自然調控因素,盡量少用化學農葯; c 提倡與有害生物協調共存,強調對有害生物的數量進行調控,不強調徹底消滅; d 防治措施的決策應全面考慮經濟、社會和生態效益。
總之, IPM 作為作物保護 / 有害生物管理系統( crop protection/pest management system ) , 它喻示著從社會經濟學意義上,將各種跨學科的方法手段應用於農業生產體系中。 IPM 是一種具有良好生態學基礎的可持續農業生產方式。它一般針對農業生態系統( agroecosystem )中所有有害生物,將農作物視為一個能將太陽的能量轉化為可收獲的產品的系統。在 IPM 方案中 , 強調在通過對有害生物進行管理而取得經濟效益的生產實踐中,要盡可能的減少對作物、人類健康和環境所造成的危害;強調在有害生物發生前的預先處理和預防。 IPM 使用所有適當的管理技術,如增加自然天敵、種植抗病蟲作物、採用耕種管理的方法、正確使用殺蟲劑等。它的目標是限制有害生物的發生 , 盡量使用對環境有益的耕作和生物措施,只有當病蟲大面積爆發流行或其危害超過經濟閾值時,才應用化學葯劑。
近年來眾多學者從系統論、生態學、經濟學與環境保護學的觀點出發,探討 IPM 的發展方向。丁岩欽 提出了害蟲種群的生態控制( Ecological pest control,EPC );龐雄飛等 提出了害蟲種群系統控制( Systematic pest control,SPC ); Tshenyshev 提出了有害生物的生態管理( Ecological pest management,EPM );李典謨等認為,未來的 IPM 將更加重視 「 作物 - 害蟲 - 天敵 」 相互作用的生態學基礎研究,強調發揮自然因素的生態調控作用,發展高新技術及生物農葯,盡可能減少化學農葯的使用,建立害蟲綜合治理體系。 EPM 與 IPM 的主要區別: ①EPM 的基礎是維持生態平衡; ②EPM 的實施具有對信息進行搜集、處理的系統,並不斷對害蟲和天敵發生趨勢進行預測; ③EPM 不採用化學農葯 。實施 EPM 必須對生態系統的動態及自然調控機制有深入的了解,就目前對生態系統的認識水平和技術水平,還不能完全實施 EPM ,加強其基礎研究及應用技術研究很有必要。因此, IPM 的發展及未來的 EPM 其核心都體現出無公害,植物病蟲害的 「 無公害 」 治理正成為研究的熱點 ,並將是今後有害生物防治的發展方向。目前有害生物防治中的問題 農葯作為一種重要的生產資料,對農業保持穩產、豐產起到了很大作用,現在生產上應用的農葯品種已有100多種。在我市每年農葯使用總量一般在1000噸以上,由於使用農葯不當造成的農作物葯害發生、農葯殘留量超標、人畜中毒事件頻頻發生。突出表現在:(1)混淆農葯類型。一些農葯存放的時間稍長,瓶上標簽脫落,在未辨清該葯為何類時,部分農戶盲目地使用,必然造成一定的葯害,嚴重時可造成作物顆粒無收,甚至影響下茬作物。部分農戶,在使用農葯時,貪圖省事,經常擅自「復配」農葯,使葯劑效果降低或無效,有的甚至產生意想不到的葯害。(2)施葯方式與農葯類型不相對應。一般除草劑可用噴霧方法來施葯,例如精穩殺得、驃馬等。而有一些農葯須作土壤處理劑,象除草醚要用撒毒土的方法來除草,若作為葉面處理劑,則易造成葯害。同時施葯的時間也很重要,例如除草醚的撒施需光照條件好的天氣,才能發揮其效用,在黑暗條件下除草醚幾乎是無效的。(3)擅增農葯用量。農戶在農田用葯時,由於沒有計量工具,常私自增加葯劑用量,認為「濃度越高,效果越好」,這不僅浪費了財力、物力,同時還造成污染殘留、病蟲抗性增強等系列問題。我市前幾年花生蠐螬發生嚴重時,由於過量施用1605,使花生農葯殘留量嚴重超標,曾導致人畜食用花生以後中毒。三、實現有害生物的綜合治理措施 可持續治理是綜合防治發展的方向,其最終的目的是為了農業生產的可持續發展,綜合治理應考慮整個農業生產體系,注重長期的效益,應該為子孫後人留下一片生存的藍天,綜合治理要注重生態效益和社會效益的有機統一。 (1)加強病蟲害測報體系的建設,提高病蟲測報的准確性針對病蟲害的嚴重性和多樣性的特點,預防和減輕病蟲害的發生為害就是要加強病蟲害的預警系統,准確及時發布災害預報,並有效地傳播出去。供領導決策,要逐步在植保系統中成立監測組織系統,完成對病蟲害發生的時間、范圍、程度等進行准確地預見,二是要建立健全信息傳播系統,通過電話、網際網路技術進行信息的長距離傳輸和溝通,同時要有相應的技術保障系統,要積極引進害蟲預測的專家系統和防治專家系統,積累整理數據、資料等技術。 (2)減少化學葯劑的使用量,推廣使用生物葯劑 化學防治是目前病蟲害防治的一個重要措施。據統計,世界上每年的農葯產量為25億公斤,其中殺蟲劑佔30%左右,大多為化學殺蟲劑,化學葯劑的選擇性差,對害蟲和天敵統統殺死,從而破壞生態平衡,造成害蟲失去有效的控制而再度猖獗。而生物農葯具有不殺傷天敵、不污染環境、對人畜低毒等優點。據統計,全世界生物制劑每年以10-20%的速度遞增,預計到2010年,生物制劑的份額將佔到農葯產量的20%左右。另據專家預計,生物農葯將成為21世紀農葯的主導品種。我國利用蘇雲金桿菌、井岡黴素、阿維菌素等生物制劑防治病蟲害已成為綜防工作重要的措施之一,今後應進一步加大生物制劑的宣傳力度。 (3)提高農業防治、物理防治、植物檢疫等措施在有害生物綜合治理中的作用 農業防治、物理防治等方法能夠控制病蟲害的種群數量,在農業生產中,合理的輪作、換茬、適期播種、施肥、澆水等措施,對控制病蟲害方面是非常有效的,也符合可持續植保的要求,植物檢疫在控制一些為害極大的檢疫性病蟲害由發生區向疫區的擴展方面具有重要的作用。
⑧ 有害生物防治
有害生物防治簡稱PCO
PCO的核心是有害生物的綜合防治,即從有害生物與環境以及社會條件的整體觀念出發,根據標本兼治而著重治本以及有效、經濟、簡便和安全,包括對環境無害地原則,因地制宜地對有害蟲種採用適當地環境治理、化學治理、生物防治或其他科學有效手段組成一套系統地防治措施,將其種群密度控制在不足為害地水平,並爭取予以清除,以達到除害滅病或減少騷擾地目的。而並非傳統地噴噴灑灑,一噴了之地滅害方式。 有害生物控制或稱害蟲防治是一項產業,它是針對危害人類健康、騷擾人居環境的有害昆蟲和其它動物進行有效控制的服務業。PCO的核心是害蟲綜合防治,即將害蟲及其棲息環境作為一整體,再考慮到社會條件,綜合採用合理的環境治理、物理治理、化學治理、生物治理或其它有效手段,組成一套系統的害蟲防治措施,達到治本目的。
⑨ 怎樣評價生物學危險性
有害生物危險性的評價,是一項極其復雜的問題,既有有害生物與寄主之間的相互關系,又受自然環境的影響,而且還涉及經濟、法令及人的行為,這些因素對有害生物危險性的評價,都有不同程度的影響。但是,在分析這些因素的作用時,不能都平均地對待,必須分清主次,更不能輕重倒置。
由於檢疫的根本目的在於保護本國經濟,因此,在諸多因素中,有害生物對寄主植物可能造成的損失,是判斷其危險性程度的主要方面,如果該有害生物對本國的農業生產不能構成損失或損失極微,不論在國內有無分布,或在國外分布是否廣泛,均不能構成危險性有害生物。相反,即使在國內已有發生,或國外分布不廣,亦不能減輕有害生物本身的危險性。即使僅為局部發生甚至普遍發生,只要危險性嚴重仍然需要採取必要的檢疫措施。例如:據Klinkowski報道,萵苣花葉病毒已在歐洲普遍發生,但在英國植物檢疫法中仍把萵苣種子列為限制進口對象,規定必須附有出口國產地檢驗證明,保證不帶有萵苣花葉病毒。南斯拉夫也把此病毒列為外檢對象。特別是有些病原物有多種致病力不同的生理小種或株系,對以抗病品種為主要防治手段的病害,往往因傳入新的致病小種或株系,使原有的抗病品種喪失抗病性,而遭到嚴重減產。例如:盡管稻瘟病已遍及日本全國,但在日本植物檢疫法中仍把稻瘟病菌的傳帶物——稻草及稻草製品列為禁止進口。中國為了向日本出口稻草席,日本植物檢疫機構要求中國必須對中國稻瘟病菌的生理小種調查清楚,並保證沒有新的生理小種才能考慮。可見不論針對性檢疫或全面檢疫,在確定檢疫對象或禁止進口植物時,都是根據對本國農業生產的危害性作為主要依據的。
為了把檢疫對象名單的制定建築在科學的基礎上,季良等(1980)搜集了可經種子及其他繁殖材料傳播的408種病毒的寄主范圍、種傳寄主、傳播途徑、介體種類、危害程度、國內國外分布、國外檢疫情況等有關資料。並在其中除人為傳播外還有介體傳播的病毒,就其對農業生產的危害性、傳入的可能性、在國內的適存性、蔓延性等四個方面進行了危險性分析。並分為禁止進口檢疫對象、限制進口檢疫對象、一般進口檢疫對象和國內檢疫對象四類,分別提出相應的檢疫措施。其後又領導了對種苗傳真菌、細菌、害蟲、線蟲和惡性雜草等檢疫性有害生物的危險性評價工作。在工作過程中也逐步形成了一些觀點,並在危險性評價的評定因素、標准、方法上取得了一些經驗,提出了分級定分、綜合評價,應用數值進行定量分析的方法,用數字表達危險性的程度,比過去評定檢疫對象時所遵循的三項原則更為具體。但是,當時還沒有形成一個完整的體系。
20世紀80年代以後,歐美一些檢疫專家也相繼開展了檢疫性有害生物危險性分析的工作,並就此提出一些意見。
加拿大農業部植物保護處的B.E.Hopper(1987)在「植物健康和有害生物危險性——有害生物危險性分析的概念」一文中提出有害生物危險性分析應包括:
有害生物傳播途徑評價:即有害生物從一個地區移動到另一地區的可能性的評估。
有害生物定殖評價:即有害生物在一個新區定殖的可能性的評價。
有害生物地位評價:即有害生物在一個地區導致作物損失的潛在可能性的確定,並提出一項確定一種有害生物在特定的環境條件下,將會造成損失的種類、數量和頻次的體系,及將其用數值表達的損失指數。
美國國外病害雜草科學研究所的X.B.Yang等(1991)在「一種外來植物病害危險性及其潛在危害的評價」一文中,指出有害生物危險性分析包括:
(1)危險性評價。
科學評價一種特定外來有害生物危害的臨界值與適生區域。
(2)危害評價。
研究一種有害生物定殖過程。並提出建立病害體系各組成因子與環境間的定量關系。
我國在20世紀80年代也針對要不要把甜菜銹病和小麥矮腥黑穗病列為檢疫對象的爭論,對這兩個病害在中國的適生性做了大量的研究工作。進入90年代後又進行了應用生物氣候相似距分析小麥矮腥黑穗病及假高糧在我國的適生性;應用地理信息系統及MARYBLYT模型分析梨火疫病在我國可能分布區,及可能嚴重程度;松材線蟲對我國森林的危險性分析;對美國華盛頓州及加利福尼亞州的地中海實蠅危險性分析等研究。
這些工作從流行學觀點把有害生物的適生性、發生流行的研究與危險性分析結合了起來,並把有害生物在特定的環境條件下將會造成的損失的種類、數量和頻次的評價列為危險性分析的重要內容,從而增加了檢疫性有害生物危險性分析的科學性,並使其更趨於完善。