❶ 癌症化療好還是做生物治療好
你好，兩者治療方法都有自身的優勢，但生物治療更勝一籌，因化療有一定副作用，而生物治療不但沒有副作用，還能彌補化療的缺陷，至於患者如何治療，具體還因結合患者實際情況採取。
❷ 對癌症晚期病人可以採用生物療法治療嗎
你好，對於晚期癌症患者來說，已錯失了早期的黃金治療時期和手段，整體治療進入了瓶頸階段。面對這種情況，晚期癌症患者是可以選擇生物療法的，生物治療能修復因放化療副作用造成的機體損傷，增強患者免疫能力，消除放化療所不能觸及到的微小癌細胞。不僅能極大地緩解患者的治療痛苦，同時更能有效地延長患者的生存時間，提高患者生存質量，生物治療已經成為目前中晚期癌症患者的首選。
❸ 現在治療癌症最有效的方法是生物治療嗎
您好，主要是要看是什麼類型的癌症、腫瘤大小和生長的部位綜合考慮，對於晚期的癌症來說生物分子靶向治療葯是一個很大的葯，但是這種葯物主要是費用太貴，使用之後會產生一定的耐葯，後期的效果都不太好!
❹ 得了癌症可以選擇生物療法治療嗎
免疫細胞治療是繼手術、化療和放療之後的第四種治療方法。 北聯NK免疫細胞的活性度提高，可殺傷任何癌細胞，目前為止幾乎沒有發現高活性北聯NK免疫殺不死的癌細胞，北聯NK免疫細胞治療配合放化療，可以有效清除手術不能完全切除的腫瘤細胞。
北聯NK免疫細胞治療聯合放化療，可以提高放化療的療效，降低副作用；
❺ 生物導彈為什麼無法運用於癌症治療
用生物導彈治療癌症，它可以迅速高效的「掃描」出身體中所有的癌細胞，並將他們一個不留的全部殺死。這一點生物導彈是可以做到的，為什麼目前還是無法運用這類技術來攻克癌症呢？
其實就是因為癌細胞具有抗性，如果運用生物導彈來治療癌症，它會迅速殺死所有癌細胞，但是也會使癌症患者死的更快，因為抗性會改變癌細胞，使癌細胞比之前變得更加的強大。
舉個例來說，
就是生物導彈殺死全部的癌細胞後，雖然患者可以健康的生活，但是也健康不了幾天的，我們知道正常人癌細胞幾乎每天都會產生，只不過是被殺死了，但是運用生物導彈治療後的患者，當他再次出現了癌細胞，那麼這一次的癌細胞用原來的生物導彈是殺不死的，必須去配製新的生物導彈，但是新的癌細胞擴散更強，更快，不出幾個月，還沒有等生物導彈配製出來，患者也就一命嗚呼了。
所以，目前最大的難題不是殺死癌細胞，而是如何處理之後那些獲得抗性的癌細胞
❻ 腫瘤生物治療相比放化療的優勢在哪裡
癌症患者之所以患癌，是因為身體環境具備了「癌性體質」。手術、放療、化療有殺滅癌細胞的作用，但難以完全徹底的殺滅所有癌細胞，若沒有對患者進行體質調節和免疫調節，就不可能解決患者身體的細胞分化調節機制障礙問題，也不能改變患者「癌症體質」。因此，這些治療方法就無法阻止新的癌細胞不斷產生，導致出現癌症復發和轉移的問題。
酸鹼平衡是目前治療癌症的最好的方法之一，中葯 治療癌症，控制患者身體的酸鹼平衡不應該成為治療癌症到了無話可施的最後選擇，而應該從一開始就進行，癌症患者在酸鹼平衡的問題解決後，身體的供氧問題就會得到改善。癌細胞就會失去生存的空間，從而將不再轉移和擴散。
正常人只要保持 體液為弱鹼性，那就不會患癌症，癌症患者如果把體液改變成弱鹼性的，那癌細胞就不可能生存或者雖然身體有癌細胞 的人，但不可能有活性，不會對人體造成影響，所以癌症患者改變體液是關鍵。
癌症手術、化療、放療、食療對比
手術治療
適應證：早期、中期和局限性腫瘤的根治性治療，晚期腫瘤的姑息治療。
優 點：手術是一種機械手段，能暫時去掉大的腫瘤，不存在化療耐葯、放射抗拒等問題。
缺 點：創傷性較大，有些部位手術難度大，對於亞臨床轉移灶無效，在治療方面存在著一定的局限性，不能徹底的消滅癌細胞，在一定的時間內癌細胞還會再長。
放療
適應症：區域敏感性癌症。
優 點：利用多束放射線所交叉的焦點造成高能量殺傷癌細胞，放射線殺傷有絲分裂旺盛細胞，是治療癌症的一個重要手段，對於許多癌症可以產生暫時控制的效果。
缺 點：1、放射治療設備昂貴，治療費用較高。
2、放射治療周期長，一般需1～2個月。
3、放射並發症較多，甚至引起部分功能喪失。
4、放射治療效果並不完好，並不能徹底的根除癌細胞，在一定的時間內癌細胞還會再長。
化療
適應症：手術後病人；中、晚期癌症；轉移性癌症；亞臨床轉移灶。
優 點：化療是使用化學葯品進行治療，這些抗腫瘤葯進入人體後能很快分散到全身，既可殺死局部的癌細胞，也能殺死轉移的癌細胞，是一種全身治療性，更多的是抑制腫瘤生長與擴散，對原發灶，轉移灶，亞臨床轉移灶均有暫時控制的作用。
缺 點：1、化學葯物對殺滅癌細胞並無特異性，殺滅癌細胞的同時也殺死正常細胞，過度化療會縮短患者生存時間。
2、部分腫瘤對葯物不敏感，採用化療沒有臨床價值。
3、化療不可能徹底殺死體內所有癌細胞，在一定的時間內癌細胞還會復發或轉移。
恰瑪古食療法：
適用症：手術後病人；早、中、晚期癌症；轉移、復發性癌症；正在化療的病人等。
優 點：1、恰瑪古屬溫性、無毒、無任何副作用。
2、見效周期短，速度快、效果好。
3、通過調節體液酸鹼平衡，改善體質，使癌細胞沒有生存的空間，可以徹底控制癌細胞的瘋長，使癌細胞不再復發和轉移。
4、廣普抗癌效果，恰瑪古不是針對哪一種癌症，除了肺腺癌慢一點，對其他的癌細胞都有很好效果。
5、恰瑪古在徹底餓死癌細胞的同時，為患者補充其他身體必需的有機營養物質，提高免疫力，是癌症患者的首選。
❼ 生物療法與傳統癌症治療方法有什麼不同
目前腫瘤治療最常選擇的治療方法是手術、放療、化療以及腫瘤生物治療。
前三者大家一定都不陌生，它們是以往治療癌症常用的方法，在臨床上的作用是不容忽視的，但也存在很多的弊端，並不能徹底清除癌細胞，對延長患者生存期的療效也不是非常理想，因此要尋求更好的方法，於是生物治療出現了。
1、手術治療：這樣的方法主要還是針對早期患者的局部癌變進行治療，如果是到了中晚期的治療的話是不能達到治療的需求的，因此治療之前需要進行相應的檢查，根據醫生的建議選擇最適當的方法進行治療。
2、放射療法：可以在進行外科手術之前，採取這樣的方法來最大程度縮小腫瘤的大小，或者是手術之後消滅癌症細胞的殘留，從而達到最佳的治療效果。
同時，如果患者腫瘤的大小、性質以及其生長位置或者由於其他的某些因素不適於選擇切除手術時，該方法是取代手術的最佳選擇。
3、化學治療：這也是一種治療癌症的方法，主要是通過結合放射療法治療的目的來縮小腫瘤的大小，或者是手術之後對殘留的癌細胞進行清除，也是最佳的一種組合治療方法，可以更好的保障治療的效果，其中介入治療以及注射治療也屬於化療的一種。
4、生物治療：目前手術、放化療及腫瘤生物治療是治療癌症的有效方法，腫瘤生物治療是一種新興的治療方法，它不會給患者帶來痛苦，而且無毒副作用，還能提高患者的免疫力，抑制腫瘤的生長，適用於各個分期的腫瘤的患者。
腫瘤生物治療繼手術、放療和化療之後治療癌症的第四種生物療法，採用DC/CIK免疫細胞，具體治療方法是：通過抽血獲取人體內的免疫細胞，在實驗室培養繁殖出能夠識別、攻擊癌症細胞的「海量」免疫細胞，回輸給患者，讓免疫細胞吞噬癌症細胞，以達到有效減少癌症細胞、甚至治癒癌症的目標。
專家稱：臨床證明，腫瘤生物治療能克服手術、放療、化療三大傳統治療方式的「不徹底、易轉移、副作用大」等弊端，部分患者可提高三到五年生存率近一倍，是國際公認的有望消滅癌細胞的腫瘤治療第四大新技術。
與傳統治療相比較，腫瘤生物治療存在六大顯著優勢：
一、術後治療鞏固療效。腫瘤手術治療後運用自體細胞免疫療法可快速恢復手術造成的免疫損傷，提高機體免疫力，提高手術的成功率，並可快速清除術後微小殘余腫瘤細胞，防止腫瘤的復發和轉移。
二、減輕放療副作用。放療時運用自體免疫細胞，可提高放療效果，減少放療副作用，減輕身體相關症狀，提升患者的生活質量，促進機體的免疫功能重建。
三、加強化療治療效果。化療中同時使用自體免疫細胞療法能增強機體對化療葯物的敏感性，提高化療的效果，能夠明顯改善化療葯物身體造成的副作用，有效提升患者的免疫功能。
四、改善患者生存質量，延長患者生存期。由於自體免疫細胞治療技術為患者建立的強大免疫防護網，大大降低了因為各種常規治療的導致的損傷，強有力的拮抗了癌細胞的生長擴散，讓患者帶瘤生存得到可能。
五、腫瘤預防。自體免疫細胞治療可直接殺死癌細胞，控制腫瘤的生長，對預防腫瘤有較好效果。
六、安全性。因為自體免疫細胞治療採用的是患者自身的細胞體外培養後輸入患者自己體內，故不會造成免疫排斥，並無任何副作用。
腫瘤生物治療 VS 傳統療法 傳統治療方法對可能已經轉移的腫瘤細胞束手無策，無論手術做得多麼成功，也仍然可能遺留下眾多的腫瘤細胞。即使配合以化療放療，也不是盡善之舉，因為放療化療沒有靶向性，在殺死腫瘤細胞的同時，眾多的正常細胞，免疫系統也同時遭到破壞，造成病人不能耐受與機體免疫力進一步降低。
由於放療強烈的副反應，不可能無限地加大治療強度，因而仍留下相當數量的腫瘤細胞不能夠被清除。但腫瘤生物治療結合放療就克服了放療的強烈副反應。目前生物治療已經得到了很多專家和患者的認可，並在不斷佔領腫瘤治療的領域。