生物和物理性質哪個好

⑴ 生物和物理哪個好

大學的理工科專業，都需要學習數學，不過，物理對數學的要求，是要高於生物的。
另外，無所謂哪個好，不論是從對社會的貢獻，或者收入水平的角度來看，只要成為頂尖的一批，都會很不錯。如果混下來，兩個也沒差別。

⑵ 高中的生物、物理、化學，哪一門好學一點

學好理科的關鍵是把握規律，只要把規律摸清楚了，任題目千變萬化也逃不出學霸的魔掌。

物理是規律性最強、公式化程度最高考。機械運動就是牛頓運動定律，以及由此推出的機械能守恆、動量守恆，還有機械振動和機械波。電磁學就是電生磁和磁生電，以及電磁力的公式，最多再和牛頓運動、能量守恆結合。熱學就是分子動理論的基本假設，用的還是牛頓定律和機械運動的思路，推導出固液氣的性質，把熱和功統一了。光、波、原子核只是些簡單的概念，把模型記清楚就行。物理難點有兩個，一個是把語言文字轉換成數學公式，另一個是解決復雜的數學問題，所以數學好的同學通常物理也不差。

說起來很輕松，做到這些，其實是需要付出很大的努力的。但掌握了正確的學習方法和技巧，學習就一定可以做到事半功倍，尤其是對物理這一學科來說，技巧性和邏輯性的要求會更高。在這方面學習有困難的童鞋們可以點擊下方鏈接去試聽一下高中物理的課程

⑶ 物理學和生物科學這兩個專業學哪一個好

我認為你對哪個專業有足夠的興趣，就學哪個專業。如果只是一時的興趣，三分鍾的熱度，就不要輕易做出決定。適合自己的，才是最好的。

從考研角度講，肯定是生物科學比物理科學容易。這兩門學科的大學教材我都學過：感覺生物基本上是靠背，物理基本上是靠理解原理、靠數學基礎。就說陳閱增的普通生物學、還有那部厚厚的基因，全是概念性的內容，公式很少，與化學有點聯系；再說物理學的5本普通物理（光學、熱學、電磁學、力學、量子理論）、還有四大力學、數理方法、概率論、線性代數、實變函數、復變函數、泛函分析等等，全都是公式、定理，如果數學不是特別的好，那麼學起來一定會頭疼、吃力的。

考研時，生物需要記概念、背書；物理需要多做題，多動筆計算。考試時，物理的難度明顯高於生物的難度，因為物理需要學習很多高等數學的內容。

不過，如果你對物理真的是非常的熱愛，僅僅是為了考試容易就選擇了生物，未免是一件遺憾的事。

從就業角度講，都不好就業。物理的可以去搞電力、進研究所；生物的可以去搞醫葯、做研究。我認為，學什麼專業不一定就做什麼專業的工作。學雷達的，不一定就做雷達，也可以去做銷售；學經濟的，不一定就當會計，也可以做管理。學的不好，再熱門的專業的工作也難找；學的好，再冷門的專業的工作也容易找。你說是不是呢？

⑷ 學物理還是學生物好

自己的興趣最重要，喜歡什麼就學什麼。只有努力了，就不會後悔，就一定會在將來有所作為。個人看法，物理學比較老了，就業率高，就業廣泛，理論物理很難〔雖然高中物理簡單〕，智商或者自信要求很高。生物新興學科，前景非常巨大，當今世界十大科學難題是生物學方面的，就業也可以，更加註重實驗，也更加需要實踐。兩個都是自然科學，物理似乎前景越來越窄，新的領域開發慢，但是物理本身博大精深，絕非容易之事，智力要求高，生物日新月異，發展飛速，前景一片大好，雖然現在不太理想。個人認為這些只能是現階段現象，畢竟科學發展太快。我希望學習物理，因為我感興趣，樓主你學什麼都有好好就行了，不然荒廢了什麼都是0.如果沒有想法建議讀生物！

⑸ 選物理好還是生物好

物理難但是可能考的容易加上選的人不多，大家水平不會相差很大應該好過。生物容易學不一定好考，歷史是文科性的，波動性很大，可高可低答案沒准確性最好別。如果你物理底子不錯自己又有信心，那你就埋頭學別想別的，物理我學了，只要你認真就不難，難的人都是學不進的。生物要仔細，靈活性也很高的，人選的也多也不好考。不過這要看你的運氣了。這是我個人意見，你自己考慮。你的條件不錯什麼都能學，只要認真就好。

⑹ 生物和物理學哪個好呀

當然是物理好啊!生物目前處在瓶頸階段,上升很快,前景很廣,但目前作用不大,如果你想找好工作,建議你學物理.如果你想拿諾貝爾獎(這可能嗎?別告訴我諾貝爾獎是你的理想啊)則建議你學生物(生物領域以後可能有重大突破).物理就業范圍廣各行各業就用得著.但學生物就只能去制葯廠,當生物老師,生物科研人員了.另外,你的理想應由你作主,不應讓對老師的喜好影響你前進的方向.(這方面不應該太感性了)
我本生物系.後來轉為物理系(我現大二).所以學物理吧!

⑺ 大學專業生物科學好還是物理好

你不當老師要去別的行業發展，生物教育和物理教育都不好找工作的……因為專業不對口啊，既然是一本那是免費師范生嗎？能不能讀研的時候轉專業的哦？是免費師范生，我建議物理，學校來招生，物理老師缺口一般都比較大（我不知道為什麼……我們專業就業率年年都98%以上……），如果不是免費師范生，以後想轉專業，生物和物理都能轉很多專業的，例如工科的，生物技術、生物制葯，光學工程，光纖通信等……要看你自己的興趣了。不過從找工作的角度來說嘛……物理確實就業面要廣點，電力、移動等都是跟物理有關的，但你讀的是物理師范和這些行業區別還是很大的，需要你額外學很多東西。
其實作為一個過來人我由衷希望你想好要不要當老師，如果要當老師，讀物理師范比較好就業老師，因為現在大部分學校來招生，除了數語外，物理算要的比較多的學科了，而且物理難，在學校里物理老師還是比較受學生尊重滴……（補課也很好補……額）。而如果你保有以後想干別的想法，勸你別讀物理教育，隔行如隔山的，就像通信專業屬於物理范疇吧，但打個比方，人家進移動公司要求的通信專業的電磁學和你物理教育學的電磁學是兩碼事的。

⑻ 選物理好還是生物好

物理難但是可能考的容易加上選的人不多，大家水平不會相差很大應該好過。生物容易學不一定好考，歷史是文科性的，波動性很大，可高可低答案沒准確性最好別。如果你物理底子不錯自己又有信心，那你就埋頭學別想別的，物理我學了，只要你認真就不難，難的人都是學不進的。生物要仔細，靈活性也很高的，人選的也多也不好考。不過這要看你的運氣了。這是我個人意見，你自己考慮。你的條件不錯什麼都能學，只要認真就好。