三加一加二選歷史政治生物怎麼樣

1. 三加一加二不建議選科組合是什麼

在高考三加一加二的選科組合當中，「物理+生物+政治」和「歷史+政治+化學」這兩個組合是不太建議選擇的。

其中，政治和物理、生物的關聯性不大，學生學起來難以形成相互聯系、相互促進的效果；而「歷史+政治+化學」這個組合雖然兼顧了文理科，但是將來在專業選擇的時候會有諸多限制。

推薦選科

1、物理+化學+生物

第一種選物理化學生物，都說學好數理化，走遍天下都不怕，隨著社會發展，我們進入了一個全新的信息時代，根據未來就業前景，這三門不會差。這個組合文科類專業可能不好考，但是幾乎所有理工類專業不會受限。

2、物理+化學+地理

第二種物理化學地理，覆蓋面就比較廣了，文理專業都有的選。首先地理是具有理科思維的文科，很多同學在學習地理的時候也感受到了，對於這門課程理科生學起來在某些方面是有優勢的，文科生學習地理時都是死記硬背，恰好一些理科生對地理很感興趣，新高考正好提供了選擇的空間。

2. 三加一加二不建議選科組合 怎麼選科

第一個不建議的組合是物理,化學和生物 不推薦的理由是學習難度最高,競爭最激烈,當然如果選擇這一傳統 理科的三巨頭,將意味著高校絕大多數的專業都可以隨便報考,但是三門學科的學習難度也是有目共睹的,並且競爭相當激烈。

三加一加二不建議選科組合是什麼

歷史+政治+地理，不推薦理由：專業選擇嚴重受限

新高考下，這傳統的三門文科組合最大缺點就是專業選擇嚴重受限。

6選3之後，許多學校的專業對於學生的選科有一定要求，有3門要求（三選一），2門要求（二選一）和1門要求（規定必考）三種。其中，1門要求最為嚴格，因為它規定的這門你必須學，必須考，否則就不能報考這個專業。

物理+化學+歷史，不推薦理由：競爭太激烈

物理+化學+歷史是一種偏理科的選擇，也是所有20種選擇里很多老師認為競爭度最大的一種組合，無論對於優生還是對於其他考生而言，選這套組合都極有可能因為碰到太多強手而造成「翻船翻車」的情況。

地理+生物+政治，不推薦理由：大學難以銜接

由於這三門課比較冷門，相關科目優秀教師幾乎都集中在高中名校里，因此特別容易撞上名校生，進而形成激烈的競爭。

新高考3+1+2選擇方法

選擇物理

不知道大家的物理成績和歷史成績怎麼樣呢？如果歷史成績每次考試都能考到70分左右，那麼建議大家去選擇歷史，如果物理成績比較好，分數也比較高的話，那可以選擇物理。

但是如果歷史和物理兩科成績都不怎麼好，甚至兩科都沒有達到合格的成績，那這個時候建議大家去選擇物理，不要去選擇歷史。

因為歷史相對於物理而言，他的本科錄取分數線要高一些，學生的考取難度要大一些。

搜集高校專業資料，明確專業傾向

「3＋1＋2」的模式不像過去「3＋3」的模式，可以分文理時簡單考慮一下自己擅長文還是理，等到高考完再考慮自己喜歡的專業。新高考「3＋1＋2」模式下，選科直接關繫到將來大學的專業，因為有的大學專業是會限制高考科目的。比如像醫學這樣的學科，如果高中沒有學過生物，可能就會受限；像是地質勘測這類的專業，也是需要有地理的底子的。所以，前期搜集相關專業的信息很重要。

3. 高中3+1+2選史政地好還是史政生好

你好，政史地和政史生這兩個組合，有很多類似的地方：比如學習難度，地理和生物的思維要求低於物理和化學，所以對於各個層次的學生，都喜歡選擇這兩科；從賦分方面看，這兩科因為人數比較多，而且分布比較合理，所以學生的賦分能夠和原始分相吻合，不會出現「尖子生互掐」的現象。從專業方面看，這兩科面對的專業，相對而言比較冷門，所以學生選擇這兩門學科，更多的是考慮分數而不是專業，所以這兩個組合可選專業基本上類似，可能會出現直接競爭的局面。但是，這兩個組合也各有優缺點：從賦分上看，選擇生物的高分生比地理多，所以如果生物不是非常好的話，有可能會出現賦分低於地理的情況；從專業看，選擇生物的學生，專業可選面相對寬一些，主要是醫學（康復、針灸等）、農學、林學等一些專業，要求選擇生物就可以報考，而選擇地理則不能報考。
所以，如果生物比較有優勢，而且以後打算學農林牧副漁醫等專業的學生，可以選擇生物，但是也要考慮大學可能會學習化學；如果生物沒有什麼優勢，專業也不願意報考這些專業，不如直接選擇政史地組合，考出更高的分數，沖擊更好的學校和專業。

4. 三加一加二不建議選科組合 怎麼選課好

歷史+政治+地理，不推薦理由：專業選擇嚴重受限；新高考下，這傳統的三門文科組合最大缺點就是專業選擇嚴重受限。物理+化學+歷史，不推薦理由：競爭太激烈；地理+生物+政治，不推薦理由：大學難以銜接。

三加一加二不建議選科組合有哪些

歷史+政治+地理，不推薦理由：專業選擇嚴重受限

新高考下，這傳統的三門文科組合最大缺點就是專業選擇嚴重受限。

6選3之後，許多學校的專業對於學生的選科有一定要求，有3門要求（三選一），2門要求（二選一）和1門要求（規定必考）三種。其中，1門要求最為嚴格，因為它規定的這門你必須學，必須考，否則就不能報考這個專業。

物理+化學+歷史，不推薦理由：競爭太激烈

物理+化學+歷史是一種偏理科的選擇，也是所有20種選擇里很多老師認為競爭度最大的一種組合，無論對於優生還是對於其他考生而言，選這套組合都極有可能因為碰到太多強手而造成「翻船翻車」的情況。

地理+生物+政治，不推薦理由：大學難以銜接

由於這三門課比較冷門，相關科目優秀教師幾乎都集中在高中名校里，因此特別容易撞上名校生，進而形成激烈的競爭。

新高考選科技巧是什麼

選科之前，先了解一下本省對新高考的政策，看看今年和每年有什麼變化。還要知道無論是新高考，還是現在實行的高考制度，都是以高考成績來決定你能夠上什麼大學和專業的，所以選擇的專業一定是要自己會的，擅長的，比如物理你不會，但是你知道選擇物理好，就選擇了物理，那麼你最後的高考成績非常差，也不能上你想上大學，所以還不如選擇相對自己比較拿手的科目。

如果你現在還沒有想上的大學專業，可以先從自己的興趣愛好和以後選擇專業的餘地考慮，什麼組合自己可以選擇專業多一點，然後對進行幾對組合，找出對自己最有優勢的科目組合。

5. 新高考3+1+2 歷史政治生物 該如何抉擇

物理+化學+生物
物理化學生物，這是傳統的理科。新高考之前選理科的人數是大大的，超過了選文科人數。主要的原因，理科對於大部分人而言，還是比較好拿分的，理科，對於社會的需要和就業面廣。對於新高考，有些家長和學生不願意去冒險，所以還是會沿用老高考的純理科。這也是一個比較好的選擇，相信這也是比較多人，願意選擇。他的缺點是，有些人，化學或生物特別差。這個時候，你就可以把化學或生物，另一門替換成你的優勢學科。對於就業面而言，選了物理，那麼你的就業面相對而言會廣一點，所以後面兩門，對於就業而言你可以稍微少考慮一些。所以選擇物理，然後加兩門你最擅長的學科，這將會最好的選擇。物理可以幫助你擴大就業面，另外兩門，你最感興趣的，可以幫你增加分。

歷史+化學+生物

歷史能夠和物理排在一起，說明歷史也是非常重要的。更多的原因是，有些同學害怕物理，覺得物理很難，從而選擇歷史。但相對而言，他又比較想讀理科，就業面也不是太窄，因為只有歷史，一門是文科，其他兩門，還是理科。這種對於，想讀理科，就業面廣，但是又不想學習物理，同學是非常好的選擇。對於這三科而言，個人覺得，歷史也不是那麼好拿分，剛好，化學和生物，又偏向記憶，所以總的而言這三科都需要耗費大量的精力力去記憶。

物理+化學+地理

這是在原來的理科基礎上，把生物換成了地理。生物是屬於理科中的文科。加上了弟弟，地點又比較適用於計算，這種選擇，物理化學地理整體都偏於計算，對於喜歡計算的同學而言，這個選擇是非常好的。很好地規避了，需要記憶性的一些學科。只要做題訓練的好，這三科拿高分還是沒有問題的。就業面也不會太窄，所以這將成為喜歡計算的同學，最佳的選擇。

物理+生物+地理

就在原來的理科的基礎上，把化學換成了地理。有些同學對化學不感興趣，所以把它換成了第，這也是比較好的選擇。這三科，相對而言也比較偏於計算，所以這是不喜歡化學，又喜歡計算的，難得很好的選擇。

歷史+政治+生物

自在老文科的基礎上，把地理換成了生物。地理屬

物理+政治+地理

不喜歡理科，但又希望有很高的，可報專業和就業機會，可以選擇物理。政治和地理，是自己喜歡的文科，作為拿分拉開差距的兩門學科。雖然政治和地理相對理科而言，很難拿高分，但是，政治和地理，它是按等級賦分的，也就是說，你拿到了一個好名字，就可以拿高分。所以這將是喜歡文科，又希望可報專業多，就業廣的學生，最好的選擇。

6. 三加一加二不建議選科組合的含義是什麼

三加一加二不建議選科組合的含義是「歷史+生物+政治」和「歷史+政治+化學」這兩個組合是不太建議選擇的。

1、歷史+政治+化學：可選專業在65%左右，選這個組合的學生有明顯特點，有文科偏好但對地理學科不感興趣。適合文科思維有優勢， 文字表達能力和記憶能力強，邏輯思維相對不太強的學生。

2、歷史+生物+政治：可選專業58%左右，在學習化學和生物時，都需要強調對多而零碎知識點的記憶和歸納，所以，這兩個組合適合文科思維有優勢，文字表達能力和記憶能力強，邏輯思維相對不太強的學生。

新高考這些科目搭配合適

物理+化學+地理

物化地組合的考生可以報考電子信息類、計算機類、地質學類、物理學、化學、自動化類、土木類、臨床醫學類、安全工程等專業，此類組合考生可以報考的大部分為理工類大學，醫學類和師范類院校較少。

物理+化學+生物

這是傳統的理科組合，考生可以報考的專業覆蓋率較高，不管是電子信息類、計算機類、生物科學類、還是人工智慧、自動化、土木工程、數學類、金融學類、財政學、基礎醫學、口腔醫學、中醫學等專業都是可以報考的，物化生組合對應的專業達到了三萬多個。

可報大學包含理工類、財經類、師范類以及醫科大學等。因此不知道如何選擇專業的考生，建議盡可能首選物理，高考時可選擇的專業數量更多。

7. 三加一加二不建議選科組合 哪些組合盡量不要選

新高考3+1+2不建議選擇的科目有物理化學生物、歷史政治地理。第一個組合的原因是競爭激烈，學習難度偏高，如果不是理科學霸建議不要選擇；第二個組合的原因是報考專業受限制，很多熱門專業是不可以報考的。

三加一加二不建議選科組合

第一個不建議的組合是物理，化學和生物

不推薦的理由是學習難度最高，競爭最激烈，當然如果選擇這一傳統理科的三巨頭，將意味著高校絕大多數的專業都可以隨便報考，但是三門學科的學習難度也是有目共睹的，並且競爭相當激烈。

通常此科目組合最適合學霸或者比較擅長這些學科的學生來選擇，不管是純史歷政還是純物化生，每年報考的人數都非常多，所以基數大，因此至於你家孩子喜歡這兩種組合，一定要預判一下大致的定位。

第二個 不推薦的學科組合是歷史，地理和政治

理由是報考專業最受限制，這個學科組合可以說是高中階段學習難度最小的學科組合，也是三門傳統文科，但是對應的高校專業實在太局限，毫無疑問，會加大學生志願填報的難度。

根據每年報考的經歷，除非是純文科組合非常優秀的學霸，其餘的都要面對和這個組合的高分考生，針對不限科專業狹路相逢的局面，高分滑檔不可避免。因此除非對這些學科非常感興趣和擅長，又或是學習能力實在較差，一般不建議學生選這一科目的組合。

新高考如何選科

首先，其就是需要從個人的興趣作為出發點，畢竟對學科有著興趣的情況下那麼有著足夠的動力和想要學習的積極性，從而選科除了需要根據能力以外，一定要和興趣相關，畢竟足夠的興趣是能夠讓其有著很大的優勢。

再者，就是需要從學科的相關性的方面作為出發點，比如說數學與物理的關系非常密切，同時也能夠讓自己的專業選擇面變得更加寬泛，而選科之間的聯系越高，能夠讓其在大學的專業報考上有著很大的優勢和決定性因素。

當然，還需要根據考生自己的能力，所擅長的學科對於學生們來說是非常重要的存在，能夠讓自己的高考總成績更加具有勝算；當然專業的覆蓋率也是需要考生衡量的，畢竟在沒有絕對興趣之前就需要參考自己選科可以在大學報考專業的選擇面上了。

8. 三加一加二選科方法是什麼 怎麼選科

說是按照興趣選，但是學校管理不便所以到最後還是全文全理的佔大多數。從以後大學專業版的角度來看權，其實全文全理就已經是很好的選擇了，因為其他的搭配文中摻理，到時候專業限制很大的。

三加一加二高考怎麼選?

首選「物理」學理時，

1、物理+化學+生物

此組合是目前最好的理科組合，基本覆蓋高校所有理工專業，學生還可以學醫。但相對的，該組合的報考對象大多為學霸，以至於競爭相當激烈，同學們要謹慎選擇。

綜合難度：★★★★★

3、物理+化學+地理

物理、化學兩門科目對應的高校專業是所有科目中最多的，因此同時選考這兩門科目就已經可以報考絕大多數的理工專業了，再搭配上一門相對簡單、易學、易考的地理，一定程度上減小了選科的整體難度。

綜合難度：★★★★

4、物理+生物+地理

由於物理極高的專業覆蓋率和變態的學科難度，因此新高考中，學生們可以遵循「物理保專業+兩門簡單科目」的選科思路。這樣一來，要兼顧到專業選擇和學習難度，生物、地理兩門熱門選考科目正是不二之選。

綜合難度：★★★

而首選「歷史」學文時，

1、歷史+政治+地理

傳統文科組合在新高考中仍受到部分學生們的追捧，如在山東2017屆選科中，「歷政地」就是選擇人數最多的選科組合。而相比於以往只有文科生學習該組合以外，現在選考該組合的人中又多了一部分水平較差的學生。

綜合難度：★★

2、歷史+生物+地理

由於地理與生物的存在，所以該組合屬於文科組合中相對最為容易的選科組合。不過值得一提的是，雖然本組合難度已經很小了，但卻有部分政治專業可能無法報考(如法學)，且其實生物對相關考生未來的專業學習意義不大。

綜合難度：★

總的來說，最難的一定是最好的，但並不一定是最適合自己的。選科時，應以個人興趣、愛好為主要參考對象，並結合選科對應專業情況和科目難易等因素，綜合考慮、理性選擇。

新高考選科方法是什麼

1.充分考慮孩子的興趣

興趣是最好的老師。高中生的興趣愛好幾乎定型了，興趣不會騙人，遵從本心，跟著感覺走往往比理性更加准確。所以，選科時對自己喜歡的科目，是要首先考慮的。

2.結合孩子的學科成績

學科成績是核心參數。學科成績既要看分數，也要看在全年級（或更大范圍內）的排名。如果近一年內始終排名靠前，那麼選擇這個學科，在高考時會有較強的競爭力。

9. 孩子高一選科3+1+2選歷史、化學、政治怎麼樣

說心裡話這個組合確實不怎麼樣，這是一個整體偏文科的學生選了一個文理混搭的組合。

下面李老師談談為什麼這個組合不是很好的理由。

一、歷史，政治和化學組合不好在哪裡？

在實行3+1+2模式的地方作為首選科目，物理和歷史只能選其中一樣，並按照原始分計入高考成績。

想必這位考生，一定是物理成績很不好，才選擇歷史作為首選科目。

用化學取代物理實際上是想多報一些因為物理不能選而失去的專業。

這個組合

可以選擇88.6%的專業，應該說還可以，但是相對於選物理的99%以上可報考的專業就差得多了。

不要認為選了化學大部分的理工科就可以大膽的報，其實不然。實際上，

絕大部分理工科專業都需要選考物理這個學科，而不是化學。甚至有的理工科是僅選物理。

比較熱門的專業，比如機械，計算機，電子信息，人工智慧，自動化，土木工程等都需要選考物理，而化學則側重在新材料，化工等一些領域，范圍雖然也不小但是相對於物理而言還是劣勢不小。

還有一個最大的問題就是，化學的學習難度在高中和物理其實是差不多的。一般孩子到了高二階段會學習化學反應，以及有機化學的相關知識，這一塊兒是相當難的。

所以，兩個難度相差不大的學科選了一個覆蓋面比較小的，往往得不償失。

二、這個組合的優點有哪些？

選擇了歷史，與歷史相關的專業都可以報考，同樣政治學科的相關專業也一樣可以報考。而且選擇政治學科意味著將來考研，公務員都用得上。

但總體來講，歷史和政治專業涉及的面是比較窄的。比如政治學科往往集中在法學，經濟學，思想政治教育，哲學，公共關系，黨史等方面。

另外，歷史和政治這兩個學科本質相通，所以如果學好了其中一門，有利於幫助學好另外一門學科。

高中教材當中歷史學科裡面的知識有相當一部分政治學科裡面也有。尤其是現在新高一的教材政治學科全部使用教育部統編教材，裡面的內容相當一部分就是歷史知識。

而且無論是歷史還是政治學科，學習的難度都不是很大，都能聽得懂。哪怕是比較難得分的主觀題，至少有的寫。

三、這個組合可以報考哪些專業？

1、化學可以報考的專業：化學類（化學、應用化學）、地質學類（地球化學）、生物科學類、材料類（材料科學與工程、材料化學、冶金工程、金屬材料工程、無機非金屬材料工程、高分子材料與工程、復合材料與工程）、化工與制葯類（化學工程與工藝、制葯工程）、核工程類（核化工與核燃料工程、）

2、政治可以報考的專業：哲學類（哲學、邏輯學、宗教學、倫理學）、 法學類（法學、知識產權、監獄學） 、經濟學類（經濟學、國際經濟與貿易、財政學、金融學、國民經濟管理、貿易經濟、保險、金融工程、稅務、信用管理、網路經濟學、體育經濟、投資學、環境資源與發展經濟學、海洋經濟學）

3、歷史可以報考的專業：歷史學類（歷史學、世界歷史、考古學、博物館學、民族學、文物保護技術）教育學類（教育學、學前教育、特殊教育、教育技術學、小學教育、藝術教育、人文教育、科學教育、言語聽覺科學）

綜上，李老師認為這個組合欠佳，當然，如果孩子化學學得非常好，排名非常考前，也許對孩子來說也是個不錯的選擇。

10. 三加一加二不建議選科組合有哪些

一般來說，「物理+化學+生物」這個老理科組合可以覆蓋97.4%的專業，這種組合的相互關聯較多，可以共同學習、相互促進。不過，這種組合所選人群基本都是學霸級的學生，畢竟每一科都不簡單，花費時間和精力都比較多。

3+1+2不建議選科組合

歷史+化學+生物。

理由：科目文理屬性界定不清，學科間無法銜接，對於學生後續的專業發展影響較大。（歷史屬於強文科，不能搭配兩門理科組合）

建議換為：歷史+政治+生物、歷史+政治+地理。

3+1+2不推薦的選科組合

在12種選科組合當中，「物理+生物+政治」和「歷史+政治+化學」這兩個組合是不太建議選擇的。其中，政治和物理、生物的關聯性不大，學生學起來難以形成相互聯系、相互促進的效果；而「歷史+政治+化學」這個組合雖然兼顧了文理科，但是將來在專業選擇的時候會有諸多限制。