Ⅰ 一般來說 輸液和打針哪個的葯效快一些
醫學上用葯考慮生物利用度的問題，即你所用的葯物到達你血液內能有多少。
很多口服葯物在入全身血液前會被肝臟代謝掉一部分，這樣生物利用度就低些，生物利用度為30%-90%不等。而輸液是直接到達血液，生物利用度即100%。
故輸液效果好些。
不知道你說的輸液和打針有什麼區別，輸液也需要扎針呀，暫時理解為打肌肉針吧。有些葯物可以通過肌注的方式給葯，但大部分葯物則不支持。肌注葯物比輸液吸收的慢些，但也不會療效差很多。
如果靜點A葯物，你再口服A葯物，會造成血葯濃度偏高，可能會增加副作用及不良反應的發生幾率，甚至引起葯物中毒，故不建議這樣服用。
輸液本身來講是沒有什麼副作用的，完全是取決於所應用的葯物。但一個葯物的研發是一個經過嚴格篩選，大規模動物及臨床試驗的，如果副作用發生率很高的話，這種葯物基本不會上市（除了治療一些絕症的葯物）。且葯物的不良反應與個體差異有直接關系，有的人可能對某種葯易發生不良反應，這取決於他的基因型，但現在醫學還沒發展到檢測某個基因型對那種葯物不良反應發生率高。
至於口服還是輸液，完全取決於所患病情的輕重及患者自身的免疫力。如是病情重或免疫力低則必須輸液，不然會貽誤病情。
Ⅱ 打針真的比吃葯好得快嗎
從葯物被吸收到發揮作用的速度來看，打針確實比吃葯見效快，但並不是所有的病都需要通過打針治療。而有的病打針反而不如吃葯效果快、效果好。如一些消化道疾病採用口服給葯，胃腸道局部葯物濃度高，即使打針，效果也不一定好；而對一些只能口服不能注射的葯，當然就更不用去忍受打針的痛苦和麻煩了。
Ⅲ 感冒了，打針好的快、還是吃葯好的快嗎
當然是打針好的更快點，但是不到萬不得已的時候不要去打針。因為我認識的醫生囑咐過我，不吃葯就能好就不要去吃葯，是葯三分毒。吃葯能好的就不要去打針，打針能好的就不要去打吊瓶，雖說打吊瓶是好的最快的，但容易有依賴性，這次打吊瓶好了下次再感冒還要打吊瓶。平時多注意一點，加強自身的鍛煉，增強體質，多喝白開水，適當的增減衣物，這樣就沒那麼容易感冒了。
Ⅳ 輸液和注射與口服效果哪個好
有的人認為，口服葯的生物利用度沒有注射劑高，但事實上，現在口服葯的生物利用度也可以達到90%，而且出現了很多新型的高效葯物。
像接受手術後病人營養差，以前只能靠注射給葯，現在則有很多種高效的營養補充劑來完成補充營養的任務，不必再依賴注射液。針劑的純度雖然比口服葯物高，但由於其製作工藝較復雜，在除去雜質的時候有效成分也會損失，所以，注射劑的有效成分比口服葯劑要少。患者認為打針來得快，其實注射劑雖然起效快，但是最終效果與口服葯是一樣的，只不過口服葯有一個吸收的過程。
輸液和吃葯是兩種不同的給葯途徑，各有利弊。
口服是最經濟、方便而又較安全的給葯途徑，因此在一般情況下，口服是最常用的給葯方法。但口服給葯不足之處在於受食物影響，吸收較慢，也不規則，不適於危重病人。有的葯物如腎上腺素、胰島素和青黴素G等口服能被消化酶或胃酸破壞，若口服則不能奏效。有些刺激性葯物易引起嚴重的惡心嘔吐，故不宜採用口服給葯。
輸液療效都來得快。葯物可被全部利用，對不能口服或不宜其它給葯途徑的患者更為實用。靜脈給葯較易發生各種副反應，因配有較多葯物，容易出現毒性、過敏現象，輸液速度過快可使進入身體內血液循環中的液體量突然大量增加，致使心肺負擔過大出現急性心衰、肺水腫等危險，還有一些葯物漏出靜脈外，可引起靜脈炎和周圍組織壞死。
一般情況下在選擇給葯途徑時，提倡能口服又非必要打針的就口服，不要注射，可皮下注射、肌注的就不要輕易靜脈給葯。
Ⅳ 你們認為打針與吃葯哪個好呢
有了病，是打針，還是吃葯?這要根據病情和葯物的性質來決定。 吃葯是最常用的方法，簡便易行，安全可靠，一般無什麼副作用。而經常打針可能會引起局部皮膚硬結或發炎，偶爾因消毒不好還可能發生膿腫。靜脈注射時，有的葯能引起靜脈炎或靜脈血栓，還有些葯液如流出血管外時，局部還會出現疼痛，甚至組織壞死。所以，只要病情允許，應盡可能口服用葯，特別是一些慢性病，用葯時間長，更應口服用葯。還有些病，吃葯的效果比打針更好，例如細菌性痢疾、胃腸炎，消化不良，便秘等病症，就必須口服用葯，以便葯物直接作用於胃腸道，發揮治療作用。雖說打針尤其是靜脈注射能直接把葯注射到血管內，比口服吸收快，但對大部分疾病來說，尤其不是急救時，葯物吸收快慢相差一、二小時並無影響。而且有很多葯物在胃腸內也能很快被吸收，如土黴素，口服0.5克在2～4個小時內，血液中就可達到最高濃度。所以醫生給病人用葯時，希望盡可能口月陰葯。 當然，在搶救危重病人，或病人昏迷不醒，或者胃腸道吸收不良、嘔吐等情況時，打針是必要的。還有些葯物是因本身性質在胃腸內不容易吸收，或者因其容易被胃腸內的酸、鹼性消化液所破壞，如青黴素、胰島素，毒毛旋花子等，也必須採用打針的方法用葯。 總之，打針和吃葯各有長處和短處，到底用什麼方式用葯，還是請醫生根據病情和葯物的性質去選擇吧!
Ⅵ 感冒了是吃葯好的快,還是打針好的快
感冒了打針比吃葯好得快。
吃葯是經胃吸收葯效成份，再轉化到人體各部位從而達到治病效果，葯力不全。
打針是將葯液直接注人人體血管內，即時起到療效作用，所以好得快。
Ⅶ 在生物學中,小分子蛋白質葯物注射與口服哪個更好
蛋白質不可以口服的，會被消化酶分解為氨基酸。並且口服還要經過吸收過程才能進入人體，比注射來說要慢
Ⅷ 為什麼打針比吃葯病好的快
口服給葯是經胃腸道吸收的。葯物吸收始於口腔和胃，但大部分由小腸吸收。葯物必須通過小腸壁及肝臟方能進入全身血循環。許多葯物在腸壁和肝臟發生化學變化(代謝)，減少了吸收的葯物量。而靜脈注射葯物不經腸壁和肝臟直接進入體循環，這種給葯方式可獲得較口服更快和更持久的效應。