克隆生物為什麼有靈魂

A. 克隆人的靈魂從哪裡來也是投胎的嗎

克隆也是胎生啊！與人無異。南無阿彌陀佛

B. 克隆人靈魂哪兒來的

克隆人的靈魂（神識）來自於中陰身的神識。
死去的眾生會成為中陰身，他們在中陰境界中四處飄盪，尋找投生的機會，一旦遇到能夠投生做人，中陰身就會迅速進入，成為新的生命。

C. 克隆出來的人有自己的思想么

都不會一樣，也許長相會較相似，但是外貌和思想大多受後天因素影響，會有很大差異。克隆的人，用的是被克隆人的體細胞，通俗的講它已經是有年齡的了，生長環境和精卵結合的新生命是不一樣的。他可能更早的衰老。
總的來說，克隆不是復制，影響人的各類因素都會影響到他的外貌和思想。
克隆人被復制的只是遺傳特徵，而受後天環境里諸多因素影響的思維、性格等社會屬性不可能完全一樣，即克隆技術無論怎樣發展，也只能克隆人的肉體，而不能克隆人的靈魂，而且，克隆人與被克隆人之間有著年齡上的差距。因此，所謂克隆人並不是人的完全復制，歷史人物不會復生，現實人物也不必擔心多出一個「自我」來。

克隆是英文clone的音譯，簡單講就是一種人工誘導的無性繁殖方式。但克隆與無性繁殖是不同的。無性繁殖是指不經過雌雄兩性生殖細胞的結合、只由一個生物體產生後代的生殖方式，常見的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、莖、葉等經過壓條或嫁接等方式產生新個體也叫無性繁殖。綿羊、猴子和牛等動物沒有人工操作是不能進行無性繁殖的。科學家把人工遺傳操作動物繁殖的過程叫克隆，這門生物技術叫克隆技術。
克隆的基本過程是先將含有遺傳物質的供體細胞的核移植到去除了細胞核的卵細胞中，利用微電流刺激等使兩者融合為一體，然後促使這一新細胞分裂繁殖發育成胚胎，當胚胎發育到一定程度後，再被植入動物子宮中使動物懷孕，便可產下與提供細胞者基因相同的動物。這一過程中如果對供體細胞進行基因改造，那麼無性繁殖的動物後代基因就會發生相同的變化。

科學從來都是一把雙刃劍。但是，某項科技進步是否真正有益於人類，關鍵在於人類如何對待和應用它，而不能因為暫時不合情理就因噎廢食。克隆技術確實可能和原子能技術一樣，既能造福人類，也可禍害無窮。但「技術恐懼」的實質，是對錯誤運用技術的恐懼，而不是對技術本身的恐懼。目前，世界各國對克隆人的態度多有「曖昧」，英國去年以超過三分之二的多數票通過了允許克隆人類早期胚胎的法案，而在美國、德國、澳大利亞，也逐漸聽到了要求放鬆對治療性克隆限制的聲音。可以說，哪一個國家首先掌握了克隆人的技術，就意味著這個國家擁有了優勢和主動，而起步晚的國家可能因此而遭受現在還無法預測的損失。如同當年美國首先掌握了原子能技術，雖然這項技術從一開始便展現著它罪惡的一面，但後來各國又不得不加緊這方面的研究和實驗。單從這個角度上講，對克隆人實驗採取簡單否定的態度也是值得探討的。
但即使克隆出來了,思考方式永遠不能相同.

D. 克隆人的「靈魂」放在「哪兒」

克隆人，現在的熱門話題。

---

這個問題就想問人死後靈魂還存在一樣吧。

靈魂是什麼？靈魂是人類為了滿足自己對去世人的懷念而虛構出來的東西，首先靈魂是否存在就是一個值得討論的問題，畢竟眾說紛紜，誰也不知道有沒有靈魂存在的可能，除非你死而復生，不然誰會知道死後是什麼光景，不然誰又能訴說靈魂是否存在呢？

這可就不一定了！復制在紙上的圖案經過復制產生了一些人為無法控制的差池，或是印泥沒有均勻的上色，用力按著的時候受力不均，等等這些都會是影響紙上圖案的重要因素。所以克隆人的靈魂在哪裡，我只能說，如果靈魂存在，它當然存在於克隆人的身體里呀，就像印在紙上的圖案，如果有神態就存在它自己的本體中啊！

E. 克隆人的「靈魂」放在「哪兒」

我覺得不應該單純認為克隆人必須從頭再生長一遍，未來也許可以實現製造出完全相同物質的克隆人，從現在開始的3d列印技術入手應該是不錯的方向。因為已經有3d列印製造模擬人類器官的案例，當然這些案例一般只是骨骼之類的非生物結構。不妨腦洞大一點，假如我們實現了完全瞬間復制的技術。比如說，一個月的時間，製作出跟本體一模一樣物理結構的人。大腦中任何一條溝壑，都精準地一模一樣。這樣的人是否有所謂的靈魂呢？我覺得答案是肯定的。而且這個靈魂跟本體一模一樣。也就是說，被製造出來的一瞬間，他不會接受自己是克隆人這個事實。因為你本身也不會接受。那麼自擁有生命那一刻起，他的思想和你的思想就會分道揚鑣。他要適應自己作為克隆人的身份，需要發展出全新的三觀。這樣，你們最終又擁有了不同的靈魂。當然，這里說的靈魂，是由記憶和環境共同決定的。你們相同記憶，卻處在截然不同的環境，自然慢慢就會成為不同的靈魂了。其實沒有那麼玄乎，同卵雙胞胎就是這樣的情況。他們在出生的那一刻，擁有幾乎完全相同的物理結構，但漫長的生長期過後，又成為了不同的人。沒有人會覺得其中一個是另一個的復制，也會給兩個人兩個不同的身份。克隆人也一樣，會給他起一個新的名字，讓他生活在世界上跟正常人沒有區別，沒有那麼多倫理問題。

F. DNA可以故復制嗎克隆人有靈魂嗎

在人身上有兩種細胞：一類是生殖細胞，另一類是體細胞。在體細胞中含有雙倍染色體，生物學家稱之為「雙倍體細胞」；在生殖細胞中僅單倍染色體，僅僅有這種卵細胞是不可能發育成為一個新生命，它必須與含有同樣只有單倍染色體的異性（雄性精子、雌性卵子）細胞結合，重新成為雙倍體的受精卵，才能繼續發育下去，從而形成一個新生命。這個新生命已分別接受了母體(卵細胞)和父體(精子)各一半的遺傳特性。這樣的繁殖，稱為有性繁殖。
克隆人的胚胎，是不經過男女的結合而產生胚胎，是一種無性的生殖。就是說，不用父親的遺傳基因或母親的遺傳基因，只用從一個成人身體內細胞中取出含有染色體的細胞核，轉移到去了細胞核的卵細胞內（這個卵細胞猶如一隻去了蛋黃只留蛋清的雞蛋），經過電刺激過後，如果僥幸有生命的話，卵細胞就開始分裂了，然後讓它在母體內發育成為胚胎。因為成人體細胞的細胞核擁有全部捐獻者的遺傳因子，所復制出來的個體也就與原來的個體完全相似了，這便是所謂的克隆人。
我們再來看看天主是怎麼樣創造人的。「上主天主用地上的灰土形成了人，在他鼻孔內吹了一口生氣，人就成了一個有靈的生物。」（創2:7） ，然後「上主天主用那由人取來的肋骨，形成了一個女人」（創2:22 ），「亞當認識了自己的妻子厄娃，厄娃懷了孕，生了加音」（創4:1），因此可以肯定地是， 自從亞當厄娃在地上生育子女之後，天主就不用在每個誕生的嬰孩鼻孔里吹氣，才使他們成為有靈的活人。只要是男人的精子和女人的卵子交配，在那一剎那，這個有生命的胚胎便獲得了靈魂。
這是天主賦予的傳生人類的方法，即由受精卵生成胚胎；可是利用成人體細胞的「細胞核」跟「去核卵細胞」結合也同樣產生了有生命的胚胎，這完全不是天主的旨意，這是一種惡！盡管如此，因為由這種惡產生的人類的單一個體同樣也是人類的的一部分，他也有生命，他也有思想，甚至他同樣也會愛天主！我個人認為他（或她）也是有靈魂的。
這種無性繁殖干擾了天主造生人類的計劃，是由有性繁殖到無性繁殖的倒退，我們天主教會強烈譴責克隆人的研究，2004年10月21日聯合國在紐約召開大會，討論有關禁止克隆人的關鍵性問題。在這次大會上，聖座常任觀察員米廖雷總主教強調，從倫理方面和人類學方面來說，製造一個人的胚胎為了將之摧毀，就是將人的生命當作工具。總主教指出，這不是反對科學進步，這不是在科學與倫理間做選擇，而是倫理責任上負責任和不負責任的選擇。前教宗若望保祿二世也在不同的場合反復譴責所有克隆人的嘗試，並把它與二戰時期納粹所作的試驗相比較。

G. 為什麼克隆的生命會有意識，靈魂可以被復制嗎

克隆一個人只是克隆出跟這個人一樣的肉體，但克隆人的意識靈魂跟原來的被克隆的人是兩回事，他們只是有一具一樣的身體並不是有一樣的靈魂意識。
也就是克隆只是創造或復制出一個身體，並不是創造或復制一個靈魂。克隆出來人和被克隆的人只是有著一樣的身體但不是一樣的靈魂。

H. 克隆人有沒有靈魂

首先，如果有克隆人，那麼他們只是以你自己作為母體的復製品。他是寄存與你的主觀意識形態下的一個「奴隸」，而他本身並沒有自行處理解決一件事的能力。假如人類的科技已經夠可以使克隆人有自己的思想，那麼，我想人類是不允許他們的存在的。但是作為一個生命體，他有自身的生命體系，所以，如果真的有靈魂這個東西的話，克隆人也是有自己的靈魂的，只是他們沒有自己的思想和判斷能力罷了。

I. 不管是人造人，克隆人，還是胎生，卵生為什麼都是靈魂的載體

因為靈魂只是類似於一種虛擬的介質，它不能正常出現在平凡的世界上，只能有這些實際的物體當載體才能存活吧