生物質發電有什麼不好

Ⅰ 生物質發電真的有發展前景嗎為什麼現在有些企業已經陷入了困境

生物質發電，應該說是有前途的，畢竟中國18億畝耕地是要產生大量秸稈的，而秸稈又不允許焚燒，用來發電最好。至於有些電廠效益不好，估計一則是受限於上網電量不讓滿發，二則，是收集秸稈原料不順暢，影響了經濟效益。總體上發展前景還是可以的。

Ⅱ 生物質能的優點和缺點是什麼

我只說我覺得和我認知的，也許不對，勿念。

生物質能就是所謂的破枝爛葉秸稈等等植物經過壓縮而成的燃料。

優點：可持續性高，因為就是樹枝樹葉枯草秸稈，這些本來都是要燒荒燒掉的，現在做成燃料。

本來還有一個優點是成本低，但是，現在看來也不是很低。

燃燒可以更充分，簡單來說就是產生更少的煙和粉塵。

缺點：燃燒設備比較貴。

含氫氧比重還是略大，簡單來說就是燃值不太高，相對煤和油等化石能源來說。如果能把生物質能燃料做成機制炭反而變廢為寶，極大的減少燒炭帶來的污染問題，也能大大降低炭的價格，如果再進一步，就可以把製成的炭經過壓合變成煤，極大降低煤炭污染問題，當然，成本比較高。

其實，生物質能燃料是折中辦法

生物質能是指利用大氣、水、土地等通過光合作用而產生的各種有機體，即一切有生命的可以生長的有機物質通稱為生物質。它包括植物、動物和微生物。

生物質能的廣義概念：生物質包括所有的植物、微生物以及以植物、微生物為食物的動物及其生產的廢棄物。有代表性的如農作物、農作物廢棄物、木材、木材廢棄物和動物糞便。

生物質能的狹義概念：生物質主要是指農林業生產過程中除糧食、果實以外的秸稈、樹木等木質纖維素（簡稱木質素）、農產品加工業下腳料、農林廢棄物及畜牧業生產過程中的禽畜糞便和廢棄物等物質。特點：可再生、低污染、分布廣泛。

生物質能的優點可分為以下幾點

①生物質能可再生，生物質能根本就是來源於太陽能，而太陽能是無窮無盡的，並且通過植物的光合作用，將太陽能轉化成化學能，然後儲存在生物體內，因此只要確保植物光合作用順暢進行，就能生產出源源不斷的能量。所以說生物質能是可以再生的。

②環境污染小，通常生物質能中含有對環境有害物質的含量非常低，而在植物光合作用過程中，又吸收了大量的二氧化碳，減少了溫室氣體，並且釋放氧氣，因此，提倡生物質能的應用，一定程度上促進了大自然的碳循環，對自然界就要很大的益處。

③原料豐富。生物質能源資源豐富，分布廣泛。根據世界自然基金會的預計，全球生物質能源潛在可利用量達350EJ/年（約合82.12 億噸標准油，相當於2009年全球能源消耗量的73%）。

雖然說生物質能的優點如此突出，但是缺點也不是說沒有的。

首先，生物質能的生產周期很長，依靠生物自己來獲取能源，這個時間本來就不短，而且在後期加工處理中，經常是通過發酵提取等耗時耗力的手段來最終生成能源物質。樣的生產效率遠遠比不上挖掘石油和採集天然氣。

其次，生物質能的生產過程復雜，為什麼這么說呢，就比如像生產乙醇，使用的是廢棄的農作物進行發酵，首先要收購（最好是已經超過了保質期的）農作物，然後再將其放置於發酵罐中進行發酵，在這期間要實時監控發酵罐中的溫濕度，發酵出來的原液還需進行多次過濾，提純，最終才得到目標產物，這樣看來，生產過程比單純的採集天然氣等傳統的能源生產更加復雜。所以相應的資金投入就會大大增長。

還有，生物質能受地域限制，像一些農業並不太發達的地區，所能利用起來的生物質能就很少，相應的在該地區推廣使用生物質能就困難重重，而且又想要在該地區用上生物質能，所需的運輸成本也會大大提高。

總的來說，現在大面積推廣生物質能還是有很大的困難，但相信在以後 科技 日益發展的情況下，像生物質能這類清潔能源一定會普及到千家萬戶的。

生物質能是可再生能源，並且最大的優勢是變廢為寶。如果不處理，秸稈廢棄物和畜禽糞污會污染環境，處理好了，可以變成清潔能源以及有機肥。有機肥還田之後實現循環經濟。缺點方面就是從經濟性角度，如果沒有補貼，還不足以實現盈利。當然主要還是因為環保意識以及環保處罰力度不足導致的。

Ⅲ 生物質發電是一種綠色電對不對

不完全對。

生物質發電也是一種熱力發電，在發電的原理上與煤炭發電、重油（柴油）發電、天然氣發電是一樣的，都是燃燒可燃物質產生熱量加熱水，然後再用高壓水蒸氣驅動汽輪機帶動發電機發出電來。而且也會放出大量的二氧化碳。

與其他化石能源發電不一樣的是，生物質發電所用的燃料是可再生的，而不是化石能源那樣是一次性的。同時，生物質燃燒時，放出的除二氧化碳以外的有害物質要比化石能源少一些，如果加強生物質發電廠的環保和排放控制，要比化石能源發電廠對環境的影響小得多。但如果排放控制的不好，也稱不上綠色。

可以說，生物質發電是利用綠色植物吸收太陽能和大氣中的二氧化碳，轉化為化學能貯存起來，再通過燃燒釋放化學能轉化成電能，同時又把吸收的二氧化碳再次排放出來。與單純使用化石能源相比，生物質發電不凈增加大氣中的二氧化碳量，只是利用綠色植物對一定量的二氧化碳進行循環。

(3)生物質發電有什麼不好擴展閱讀：

我國生物質發電的現狀：

我國利用農林廢棄物規模化發電尚處於起步階段，生物質發電技術不成熟、項目造價高，總投資大，運行成本高，盡管國家給予了電價優惠政策，但盈利水平還是不如常規火電。

究其原因，一是單位造價高，二是燃料成本高，三是生物質發電企業實際稅率太高。規定農林廢棄物生物質發電應享受財政稅收等優惠政策，但相關政策和措施尚未出台。

Ⅳ 在電氣生物質電廠工作對身體有害嗎

所謂的生物質電廠，火力發電的一種，無非是燃料類型，以秸稈等乾枯的植物為主燃料。
沒啥特別的地方。另外也看專業。

Ⅳ 生物質燃料和煤有什麼優缺點

生物質燃料優缺點
生物能具備下列優點:
(1)提供低硫燃料，

(2)提供廉價能源(於某些條件下)，

(3)將有機物轉化成燃料可減少環境公害(例如，垃圾燃料)，

(4)與其他非傳統性能源相比較，技術上的難題較少。

至於其缺點有:

(1)植物僅能將極少量的太陽能轉化成有機物，

(2)單位土地面的有機物能量偏低，

(3)缺乏適合栽種植物的土地，

(4)有機物的水分偏多(50%～95%)

煤的優缺點
1 優點
1.1煤炭地下氣化技術具有較好的環境效益
煤炭地下氣化燃燒後的灰渣留在地下，採用充填技術，大大減少了地表下沉，無固體物質排放，因此煤炭地下氣化減少了廢物和粉煤灰堆放面積及對地面環境的破壞，這是其他潔凈煤技術無法比擬的。地下氣化煤氣可以集中凈化，脫除焦油、硫和粉塵等其他有害物質，可以消除SOx和NOx污染，汞、顆粒物和含硫物質等其他污染物也大大減少。
UCG與傳統採煤加地面燃燒相比，可減少二氧化碳排放，並有利於進行碳捕捉和儲存。CO經地面變換後，採用分離技術將CO2分離出來儲存或作其他用途，從而得到潔凈煤氣，因此，地下氣化技術有利於解決大氣污染問題。
地下氣化煤氣中H2含量在40%以上，分離後得到各種純度的H2。H2是當今人類最理想的潔凈能源，H2可儲、可輸性好，不僅是高能燃料，又可作為中間載能體使用，它轉變靈活、使用方便、清潔衛生，在自然界中形成水-氫-水自然循環，所以氫能是一種可再生能源，符合人類可持續發展的需要。
1.2煤炭地下氣化技術提高了煤炭資源的利用率
煤炭地下氣化技術可大大提高資源回收率。在抽採煤層氣之前進行地下煤氣化可回收煤炭熱值75%以上，在抽採煤層氣之後進行地下煤氣化也可回收煤炭熱值的70%。此外，還使傳統工藝難以開采埋藏太深的煤、邊角煤、「三下」（河下、橋下、建築物下）壓煤、己經或即將報廢礦井遺留的保護性煤柱和按國家環保規定不準開採的高硫高灰劣質煤得到開采。
煤炭是我國國民經濟發展的基礎產業，但受傳統井工開采技術水平的限制，隨著開采強度的逐漸增大，大量的礦井報廢或行將報廢。據統計1953～1989年有報廢礦井297處，1990年～2020年還有244處將報廢，遺棄資源儲量到目前為止已有300億噸以上，一般為井工開采（由工人下入井內進行資源開采，與露天開采相對應，井工可採煤炭量僅占煤炭資源儲量的11.43%）遺留的煤柱、薄煤層、劣質煤層、高瓦斯煤層等。煤炭地下氣化技術的發展應用，為這些資源的有效動用提供了途徑。利用煤炭地下氣化技術，可使我國遺棄煤炭資源50%左右得到利用。煤炭地下氣化技術還可以用於開采井工難以開采或開采經濟性、安全性較差的薄煤層、深部煤層、「三下」壓煤和高硫、高灰、高瓦斯煤層、淺海海底煤層。因此，地下氣化可大大提高了煤炭資源的利用率。
1.3安全性好
煤炭地下氣化技術由於實現了井下無人無設備生產煤氣，因此具有較好的安全性，可避免傳統採煤的煤礦塌陷、透水、瓦斯突出等事故。
1.4投資少、經濟效益好
與礦井和礦場建設相比，建設地下煤氣化站的投資低2.5倍。與地面氣化相比投資顯著降低。
1.5勞動生產率高
勞動生產率與露天採煤同樣高，為礦井採煤的4倍，產品成本與露天採煤相當，比礦井挖煤大幅下降。
1.6省去了煤的運輸和裝卸
由此沒有運輸過程中的燃料損失和煤塵等污染物排放，並減少相應的費用。
2 存在的不足
地下煤氣化廣泛工業化推廣之路仍然有很多需要大量研發投入來克服的挑戰。盡管地下煤氣化有很多優點，但技術仍不完善，有多種局限：
①有可能導致重大的環境影響：地下蓄水層污染和地表塌陷。根據目前的知識可以建造一種結構，避免或降低這一風險。
②對很多煤資源來說地下煤氣化可能技術上是可行的，但是適合地下煤氣化的礦藏可能有多得多的限制，因為一些礦藏可能有增加環境風險至不可接受水平的地址和水文特點。
③對地下煤氣化的控制不能達到像地面煤氣化的程度。很多的過程變數，諸如水注入速度、氣化區中反應物分布、孔穴增長速度，只能通過測量溫度和產品氣的質量和數量進行估計。
④經濟性有很大的不確定性，直至有適當數量的基於地下煤氣化的電廠被建設和運行。
⑤地下煤氣化本質上是一個非穩態過程，因此產品氣的流速和熱值會隨時間變化，產品氣成分不穩定。

Ⅵ 生物質直燃發電,混燃發電和氣化發電各自的優勢和劣勢是什麼

1生物質混燃發電與直燃發電、氣化發電的對比
常見的生物質發電技術有直燃發電、沼氣發電、甲醇發電、生物質燃氣發電技術等。目前，國內研究較多的是生物質直燃發電和生物質氣化發電技術，對生物質混燃發電技術的應用研究有限。基於我國小火電數量多而污染重的特點，以及農村生物質本身來源廣且數量大的特殊國情，本文先從技術和政策角度對生物質混燃發電技術進行討論，然後分析生物質混燃發電的經濟效益、環保效益和社會效益，後者更為重要。
1.1生物質直燃發電現狀
生物質發電主要是利用農業、林業廢棄物為原料，也可以將城市垃圾作為原料，採取直接燃燒的發電方式。如英國ELY秸稈直燃電站是目前世界上較大的秸稈直燃電廠，裝機容量為3.8萬kW，年耗秸稈約20萬t。古巴政府與聯合國發展組織等機構合作，預計投資1億美元興建以甘蔗渣為原料的環保電廠。我國直燃發電方面在南方地區有一定的規模。兩廣省份共有小型發電機組300餘台，總裝機容量800MW。生物質直接燃燒發電技術已比較成熟，由於生物質能源需要在大規模利用下才具有明顯的經濟效益，因而要求生物質資源集中、數量巨大、具有生產經濟性。
1.2生物質氣化發電現狀
生物質氣化發電是指生物質經熱化學轉化在氣化爐中氣化生成可燃氣體，經過凈化後驅動內燃機或小型燃氣輪機發電。小型氣化發電採用氣化-內燃機(或燃氣輪機)發電工藝，大規模的氣化-燃氣輪機聯合循環發電系統作為先進的生物質氣化發電技術，能耗比常規系統低，總體效率高於40％，但關鍵技術仍未成熟，尚處在示範和研究階段。在氣化發電技術方面，廣州能源研究所在江蘇鎮江市丹徒經濟技術開發區進行了4MW級生物質氣化燃氣-蒸汽整體聯合循環發電示範項目的設計研究，並取得了一定成果。
1.3生物質混燃發電現狀
生物質混燃發電技術在挪威、瑞典、芬蘭和美國已得到應用。早在2003年美國生物質發電裝機容量約達970萬kW，占可再生能源發電裝機容量的10%，發電量約佔全國總發電量的1%。其中生物質混燃發電在美國生物質發電中的比重較大，混燒生物質燃料的份額大多佔到3%～12%，預計還有更多的發電廠將可能採用此項技術。英國Fiddlersferry電廠的4台500MW機組，直接混燃壓制的廢木顆粒燃料、橄欖核等生物質，混燃比例為鍋爐總輸入熱量的20%，每天消耗生物質約1500t，可使SO2排量下降10%，CO2排放量每年減少100萬t。在我國生物質混燃發電技術應用不多，與發達國家相比還相距較遠。但是該項技術可以減少CO2的凈排放量，符合低碳經濟的發展要求、符合削減溫室氣體的需要，具有很大的發展潛力。
在我國農村，農戶土地分散導致秸稈收集難度較大，收集運輸成本限制著秸稈的收集半徑，加上秸稈種類復雜，若建立純燃燒秸稈的電廠，難以保證原料的經濟供應。摻燒生物質不失為一種更現實的解決方案，即把部分生物質和煤混燃，減少一部分耗煤。與生物質直燃發電相比，生物質混燃發電具有投資小、建設周期短、對原料價格易於控制等優勢。從技術上看，混燒比純燒具有更多的優越性：可以用秸稈等生物質替代一部分煤來發電，不必新建單位投資大、發電效率低的純「秸稈」電廠。何張陳將混燃案例與氣化案例作了比較，發現氣化案例的發電成本要比混燃案例高，而且對生物質價格變化更敏感。興化中科估計的單位裝機容量投資約為豐縣鑫源投資的11.3倍，約為寶應協鑫的1.4倍。混燃還可以提高秸稈等生物質的利用效率、緩解腐蝕問題、減少污染、簡化基礎設施。
2生物質混燃發電技術解析
由於我國小火電廠數量多並且污染大，與其廢棄關閉，不如因地制宜的對一些小型燃煤電廠設備略加改造，利用生物質能發電。典型的生物質能發電廠設備規模小，裝機容量<30MW；但是利用生物質混燃發電既可發揮現有煤粉燃燒發電的高效率，實現生物質的大量高效利用，而且對現役小型火電廠改造無需大量資金投資，凸顯出生物質混燃發電的優越性，特別是生物質氣化混燒發電通用性較強，對原有電站的影響比直接混燒發電對原有電站的影響小些。生物質鍋爐按燃燒方式有層燃爐、流化床鍋爐、懸浮燃燒鍋爐等方案可供選擇，對現役火電廠實施混燃技術改造，鍋爐本體結構不需大的變化（主要改造鍋爐燃燒設備）。改造主要涉及在已有燃料系統中進行生物質摻混，有以下3方式。
（1）在給煤機上游與煤混合，再一起制粉後噴入爐膛燃燒。
（2）採用專門的破碎裝置進行生物質的切割或粉碎，然後在燃燒器上游混入煤粉氣流中，或通過專設的生物質燃燒器噴入爐膛燃燒。
（3）將生物質在生物質氣化爐中氣化，產生的燃氣直接通到鍋爐中與煤混合燃燒。本文主要以第2種和第3種為研究對象。
技術上，生物質和煤混燃關鍵是生物質燃料的選擇和積灰問題。燃料的選擇可以通過管理手段並輔以摻混設備加以解決。下面主要討論積灰問題。
生物質和煤混燃的可行性，在一定程度上受積灰的影響很大。不同燃料的積灰特性與多種因素相關，如灰的含量、飛灰的粒徑分布、灰的組成和灰的流動性。積灰是必須考慮的重要因素，因為積灰對鍋爐運行、鍋爐效率、換熱器表面的腐蝕和灰的最終利用都有重要影響。與煤相比，生物質（如秸稈）和煤混燃時，兩種原料之間的相互作用會改變積灰的組成、降低顆粒的收集效率和灰的沉降速率。生物質灰中鹼性成分（特別是鹼金屬K）含量也比較高，且主要以活性成分存在，從火焰中易揮發出來凝結在受熱面上形成結渣和積灰，實際商業應用中生物質摻混比*高為15%，當摻比較小時，一般不會發生受熱麵灰污問題。國際和國內的經驗均表明，生物質混燃發電在技術上沒有大的障礙，技術上是完全可行的。

Ⅶ 生物質發電站會不會對周圍的環境產生污染

當然會有污染，生物質里也含有硫元素和氮元素。

Ⅷ 生物質發電的困難都有哪些有什麼好的建議

2006~2020年國家中長期科學和技術發展規劃綱要》將可再生能源開發利用工作列為科技發展與高技術產業發展的優先領域，國家還頒布了《可再生能源法》等一系列法律法規，以促進這個產業的健康發展。在相關政策的積極引導下，不少企業紛紛將目光投向了生物質能的綜合開發領域。
生物質發電以秸稈(包括棉花、小麥、玉米等秸稈)以及農林廢棄物(如樹皮)為原料，通過直燃發電的技術產生綠色電力，除了可以增加清潔能源比重、改善環境，還可以增加農民收入、縮小城鄉差距，意義重大。

《2006~2020年國家中長期科學和技術發展規劃綱要》將可再生能源開發利用工作列為科技發展與高技術產業發展的優先領域，國家還頒布了《可再生能源法》等一系列法律法規，以促進這個產業的健康發展。在相關政策的積極引導下，不少企業紛紛將目光投向了生物質能的綜合開發領域。國電聊城生物質發電有限公司就是中國國電集團公司積極投產生物質發電工程的一個重要項目。

在國外，以高效直燃發電為代表的生物質發電技術已經比較成熟，丹麥率先研發的農林生物質高效直燃發電技術被聯合國列為重點推廣項目。農林生物質發電產業主要集中在發達國家，印度、巴西和東南亞等發展中國家也積極研發或者引進技術建設相關發電項目。在國土面積只有我國山東省面積1/4強的丹麥，

已建立了15家大型生物質直燃發電廠，年消耗農林廢棄物約150萬噸，提供丹麥全國5%的電力供應。國外鼓勵生物質發電產業發展的政策主要體現在價格激勵、財政補貼、減免稅費等方面，力度非常大。

業內人士分析，我國利用農林廢棄物規模化發電尚處於起步階段，生物質發電技術不成熟、項目造價高，總投資大，運行成本高，盡管國家給予了電價優惠政策，但盈利水平還是不如常規火電。究其原因，一是單位造價高，二是燃料成本高，三是生物質發電企業實際稅率太高。《可再生能源法》規定農林廢棄物生物質發電應享受財政稅收等優惠政策，但相關政策和措施尚未出台。

有關專家指出，要促進生物質發電發展，國家應該加大扶持力度。國家需要加大對生物質發電的政策支持力度，加強規劃指導和項目管理，完善生物質能利用產業鏈和相關的產業標准體系建設，增加科研投入、支持人才培養以促進技術進步。此外，在生物質發電項目布局上也應避免一哄而上。
來源：環能國際網