❶ 分子生物學 哪個版本好
分子生物學的教材太多了。
最好的我認為應該是基因八，但是高校很少有用它當做教材的，可能是內容太多了吧，只是中科院考研參考書用的這本。但這本書真的很好，彩圖也多，看著不煩。
還有DNA之父沃森寫的一本書，叫基因的分子生物學，我們學校用的就是這本教材。
❷ 分子生物學經典教材及實驗指導教材，求教，謝謝
1926年肺炎球菌被命名時，學名是Diplococcus pneumonia(肺炎雙球菌)，但1974年，它的學名被改為Streptococcus pneumoniae(肺炎鏈球菌)。(雙球菌的細胞沿一個平面分裂，新個體成對排列。鏈球菌的細胞沿一個平面分裂，新個體不但可保持成對的樣子，並可連成鏈狀。一定種的全部細胞，不一定都按照一種方式排列，占優勢的排列方式才是重要的。)在抗菌素發明之前，它一直是人類的主要殺手，使人患肺炎而死亡。它對小鼠的危害更嚴重，往小鼠體內注入一個肺炎球菌，就能導致小鼠因敗血症而死亡。肺炎鏈球菌有具多糖莢膜的致病菌S型菌(Smooth,因菌落外觀光滑)和非致病菌R型菌(Rough,因菌落外觀粗糙)。莢膜有不同的構造，根據免疫反應可以分成I型、II型、III型等，細菌是否具有產生莢膜的能力，以及產生莢膜的類型，為「遺傳特性」。S型菌經過突變可以產生R突變體，反之亦然，但是突變總是涉及丟失或獲得產生一個特定類型莢膜的能力(如II-S�6�2II-R；而不是III-S�6�2II-R)。1928年，在英國衛生部任職的醫生格里菲斯(Frederick Griffith, 1879-1941)對肺炎球菌的致病情況做了研究。當他把熱處理的S細菌(III-S型)與活的R細菌(II-R型)的混合物注射到小鼠中時，盡管這兩種細菌本身都不是致死的，但是小鼠還是死亡了！更重要的是，從注射了這類混合物而死亡的小鼠身上分離的到S型菌，而且是與加熱殺死的S細菌相同的S型(III-S)，因此這些S細菌不可能是通過這些特定的R細菌突變而來的。格里菲斯將這種引起轉化(transform)的未知物質稱為轉化因子(transforming principle)，他不知道轉化因子的本質，但錯誤地猜想它可能是一種涉及到莢膜合成的蛋白質，或是一些作為細菌莢膜前體的物質。對此實驗，不同的科學家分別做出三種解釋：1 R型菌以某種方式使加熱殺死的S型菌「復活」；2 (新拉馬克主義理論)III-Ｓ品系死菌刺激小鼠體內產生免疫物質，後者刺激II-Ｒ品系突變成了III-Ｓ品系(直至1958年，仍有教科書把肺炎球菌轉化實驗當作新拉馬克主義的定向誘導的例子)；3 III-S型菌的遺傳物質進入II-R型菌，合成了III-S型菌的莢膜。20世紀３０年代的遺傳學家主要在研究果蠅(Drosophila melanogaster)，而對細菌的遺傳不感興趣。對這個問題感興趣的是免疫化學家。1931年，道森(Martin Henry Dawson)和西亞(Richard H.P. Sia)成功地在體外進行了轉化實驗:只在培養皿中使II-R型菌轉化成III-S型菌，不需要以小鼠為媒介。——這否認了新拉馬克主義的因小鼠體內免疫物質誘導的解釋。1933年，阿洛維(Lionel J. Alloway)將II-R型菌和III-S型菌的無細胞提取液(所有完整細胞、細胞碎片、莢膜分子都通過離心和過濾從提取物中去掉)混合，培養皿上仍長出了III-S型菌。——這否認了R型菌以某種方式使加熱殺死的S型菌「復活」。因此，結論是S型菌細胞提取物中含有轉化因子，而它的化學本質還是未知的。(格里菲斯是低調而又務實的人。唯一一次參加學術會議是1936年的微生物大會，還是被他的朋友硬拉去的。他在會上敷衍地做了一個報告。他的報告和他1928年著名的肺炎球菌轉化實驗毫不相關，因為當時他自己都沒意識到他轉化的實驗的重要性。1941年，在一次納粹德國對倫敦的空襲中，格里菲斯和同事不幸犧牲在實驗室中。) (1913年，艾弗里的母親不行死於肺炎，36歲的性格內向的艾弗里從此立志稱為一名細菌學家，研究肺炎。)1935年至1944年，經歷了10年的不斷研究，美國洛克菲勒學院的三位免疫化學家艾弗里(Oswald Theodore Avery, 1877.10.21-1955.2.2)、麥克勞德(Colin Munro MacLeod, 1909.1.28— 1972.2.11)、麥卡提(Maclyn McCarty 1911.7.9–2005.1.2)證明了DNA是肺炎球菌的遺傳物質(The evidence presented supports the belief that a nucleic acid
我認為分子生物學經典教材及實驗指導教材，求教，謝謝非常復雜,我都這么辛苦作答了，給個最佳答案把，謝謝啦！ 煤矸石粉碎機
❸ 分子生物學考研一般選擇哪本書
要看你報的學校了，每個學校的要求都不太一樣，不過一般好像都是《現代分子生物學》，朱玉賢等主編，高等教育出版社
❹ 分子生物學、細胞生物學的大學教材都有很多種版本。請問哪種版本分別是這兩門課的最好的版本我側重的是
分子建議看基因系列，我知道的中文的到基因8了。英文好的話可以看原版，到9了。
細胞還是看老翟的吧，感覺比較經典。
❺ 較好的分子生物學教材是什麼
你好，目前在國內用得比較多的好像是朱聖賢的
分子生物學
，當然還有許多其他版本的。不過如果想學深一點的話，建議選讀《基因八》和《基因九》，目前前者有中文版的了，後者還不會知道。如果需要的話，我這有,希望能夠給你幫助！
❻ 想自學分子生物學，但不知道從哪裡開始下手，有沒有推薦的教材或者教程給我推薦下
可以看看一些教材，比如：
基礎分子生物學教程（第二版）
分子生物學考研精解 - 朱正歌
分子生物學 - 趙亞華
等 這些都是很基礎的教材了，先把這些基礎東西看了，就可以在學習點更深難度的。
比如，細胞生物學，生物統計學等.....知識得一點點積累，萬事開頭難！
❼ 考研分子生物學教程
你是要麼?我這有課件
❽ 《分子生物學》的大學教材有哪些
《植物生物學》楊繼編，高等教育出版社。1999；
王鏡岩等主編，生物化學。北京，高等教育出版社。2002年
《普通動物學》（第三版）劉凌雲、鄭光美編，高等教育出版社，1997；
《遺傳學》（第二版），劉祖洞編，高等教育出版社，1991；
《分子遺傳學》孫乃恩等編，南京大學出版社；
《現代分子生物學》，朱玉賢等編，高等教育出版社；
《普通生態學》，孫儒永、李博等編，高等教育出版社；
《生物技術概論》，宋思揚、樓士林編，科學出版社，2003年第二版。
《生命科學導論》，張維傑編，高等教育出版社，北京，1999年
《生命科學導論》北京大學生命科學學院編寫組，高等教育出版社，北京，2000年；
《基礎生命科學》吳慶余編，科技 圖書出版社，北京，2003；
《普通生物學》陳閱增編，高教出版社出版，1997年版
這些都是經典版本的書，當然也可以使用新版教材，最好還是在老師的指導下選購所需教材。
❾ 分子生物學，細胞生物學方面經典教材有哪些
分子生物學，細胞生物學方面經典教材有哪些
分子建議看基因系列，我知道的中文的到基因8了。英文好的話可以看原版，到9了。
細胞還是看老翟的吧，感覺比較經典。