❶ 高中選生物好還是選地理好
生物和地理的學習難度都不低。不管是地理,還是生物,學科對應的高校專業都不多,因此重點緩消橘還是要看高考選考時的其他兩門科目情況。如果是偏理科的組合是生物好,如果是偏文科的組合選擇地理更好。
生物:假設選考「史政生」,雖然生物是一門理科專業,但一般仍只能報考文科專業,因為生物對應的大學專業也往往離不開化學或物理基礎。因此,這方面,生物要比地理局限一些,尷尬一點。
❷ 高中選生物好還是選地理好
高中選生物好。
某一科的難易程度是相對於不同天賦的人來說的,但是高中地理普遍反映是難學的,尤其是自然地理以及地球改滲概論這兩部嫌差分,入不了門的話就無從下手,學生物即可。
如果生物和地理相比較,哪個更有興趣,那麼你選擇更感興趣的。畢竟我們都知道,興趣才是最好的老師。其次就是你一定要對你自己的選擇,既然選擇了,便只顧風雨兼程。所以當你選擇這個科目,雖然現在是感覺看不懂或有點看不懂,但是我相信只要付出了努力,有了興趣。是一定可以拿下的。
❸ 地理好還是生物好換句話說就是地理有用還是生物有用
地理科學是研究地球表面資源環境以及它們與 社會 、經濟發展之間的關系。隨著人類 社會 的發展,地理學知識的積累,這門學科逐步成為了研究地球表面自然現象和人文現象以及它們之間的相互關系和區域分異的學科。
地理專業就業方向
地理科學專業就業方向主要可以從事的工作如:
1、 教師——從事中學地理教學工作
2、編輯——在地圖出版社從事地圖的繪制、編輯工作
3、公務員——在地質局、國土規劃局、環境保護局、水文水利廳、氣象局、城鄉規劃研究院工作。
4、工程測量人員——在大型建設集團從事與建築、土地測量等相關的工作。
生物科學旨在培養具備良好的現代生命科學基本理論、基本知識和基本技能,能夠從事工業、醫葯、食品、農、林、牧、漁、環境保護、園林等行業的企業、事業和行政管理部門從事與生物科學、生物技術相關的應用研究、技術開發、生產管理、行政管理等工作高級專門人才;本專業要求生具有扎實的數理化基礎,掌握系統的生物科學的基本理論基本知識和基本技術,受到系統的專業理論和專業技能訓練,具有較好的科學研究、技術開發、教學及管理等方面的能力。
本專業學生畢業後可在制葯、醫療、新能源、科研機構、高等學校及企事業單位等從事科學研究、教學工作及管理工作。
可根據個人興趣愛好進行選擇。
知識用來提升自我了解世界,和有沒有用沒有太大關系。如果你指的是專業性質的工作,那應該心裡早就有數,也不會問有沒有用。
另外你說的「有用」太過籠統,定義太廣。
我說缺一不可。
根人的趣向和應用。比如我經常出差用地理的多。我就對地理感興趣。
地理與生物都是有用的!都是 社會 發展和人類進步的重要科學領域。如果非要討論有用與否,只是介與個人職業道路規劃的選擇需求。換句話說,是個人專業選擇後步入職業化後的收益取向,比如金錢的獲取期望值、行業內名望的提升難度、 社會 影響力、個人精神的滿足感等等,看自身需求而權衡,而非學科種類的本身。
比如就我而言,當然是生物。理由:首先我現在在生物行業工作,做哪行要愛哪行,自己內心都不喜歡,如何能全身心做好工作;其二,目前不僅我國對生物的政策比較好,其它國家也很重視生物領導的科研和成果轉化,我國在這個領域起步較晚,但發展很迅猛,未來生物領域發展空間很大;其三,人類未來很可能會寄託於生物領域,不光是指醫療,人、動植物 健康 和遺傳各方面的研究現在很多國家都非常重視。
個人見解,僅供參考!
提問者你好,如果說你是在高中裡面要選地理還是選生物作為高考科目的話。
那你注意一個問題,你現在不管選地理和選生物,你高校里選的專業可能跟地理或者生物一點關系都沒有,現在只是為了要符合高考必須要選出選考科目。
其實從高校的專業設置來說,理工科專業的基礎是數學和物理。數學和物理,學得好的話,那麼高校裡面的以後專業選擇很廣,地理和生物,其實這是為了輔助的,這是為了符合高考的政策要求,必須有兩門。
你生物和地理都覺得可以都能選的話,那就最簡單的拋硬幣吧。
生物更有用,但是生物很難學。
我個人認為地理更有用
坦白講,如果上限的話,當然是生物。生物工程,人工智慧明顯是以後的方向。如果日常的話,地理有用些,出門不迷路。
❹ 新高考選科,生物和地理哪個更好
新高考選科時,生物和地理哪個更好?答案取決於你的興趣和意向。如果你對生物學有濃厚的興趣,那麼選擇生物是更好的選擇。生物課上會涉及到動植物的知識,有關基因、生物學原理、微生物、生態學等知識,可以幫蘆渣助學生了解生物復雜的結構和功能,並增強對生物的認識。
如果你有意向學習社會科學,那麼選擇地理會更好。地理課程涉及到地理地貌、地質、氣候、環境、資源等多方面的內容,可以幫助學生了解地理環友行境中不同因陪告悄素之間的關系,進而形成對地理的正確認識。
總的來說,新高考選科時,生物和地理哪個更好?這個問題的答案取決於你的興趣和意向,每個人的情況不同,只有根據自己的興趣和意向,才能選擇更加合適的課程。
❺ 高中選生物好還是選地理好
高中地理和生物都不難,認真學了都很容易,不認真學都很難。但是一般認為生物相對地理來說簡單,所以比較容易拿高分,生物的知識點很多可以推理記憶,不像地理那樣有很多是需要死記硬背的。
1高中生物和地理哪個更好學
高中生物主要學習的是生物常識和基本原理規律,在理綜三個學科裡面,知識內容最少,邏輯也最清晰。但它有一個特點:說一就是一,記住就有,不記就無。所以,被譽為理科中的文科。通過一個畝喚源點,就可以記住一條線,再配合一些簡單的運算,答題得心應手,很容易得滿分。
高中地理主要學習解釋生活中地理現象、地理原理規律的能迅態力。且自然地理、人文地理、區域地理線條脈絡復雜多樣,解釋任何一個問題都要從不同角度去表達,學生往往高一、高二尚可應付,一到高三,綜合思維形不成,地理會失分很嚴重。
生物相對地理來說簡單,所以比較容易拿高分,生物的知識點很多可以推理記憶,不像地理那樣有很多是需要死記硬背的。而且生物難一點的在遺傳那塊,但是只要認真捋一捋還是比較簡單的。這兩個科目都屬於文理混雜,如果記憶力好就地理,如果推理能力好就生物。
2高中生物和地理選哪個
1、學科難度
生物:理科中的文科,需要記背的考點較多,有計算題。難度相對簡單
地理:文科,涉及部分計算題。難度相對簡單
生物和地理學科難度相似,都屬於容易學習的科目。而且它們都需要考生記憶背誦大量知識點,且還涉及計算題的科目,所以它們的學習難度不相上下。
2、可報鏈歷考專業
生物屬於理工學科,如醫學類、葯學類等專業大多數都要求考生必須選考生物。但除了地質學類等特定專業外,絕大多數專業都並不要求考生必須選考地理。
生物學科的專業覆蓋率也比地理學科的要高。所有按專業劃分,生物顯然要更勝一籌。
3、可報考學校
生物:絕大部分高校。
地理:絕大部分高校。
因為各大高校都包含文科類和理工科類專業,所以考生無論是選擇地理還是生物,都能報考絕大多數高校。但需要注意的是,醫學類高校許多專業都要求考生必須選考生物,相反對地理沒有要求。
所以選擇地理的考生可報考大學要比生物相對少一些。
❻ 高中選科地理和生物哪個更好
高中選科地理較好。
1)生物和地理的整體難度差不多,都較小。學習難度方面,生物稍比地理大一點點:而得分難度方面,生物和地理基本一樣鬧轎,都有得滿者彎鄭分的可能性。
2)等級賦分方面,地理略占優勢。雖首頌然多個地區反映地理和生物都是最熱門的兩大選科,但仔細來看地理一般仍是最多的,總人數超過生物;而學霸們往往多選考生物(物化生),地理就就較少,因此地理比生物的高手少。
4)大學銜接方面,生物比地理復雜。高中生物一般對應的是各種醫學專業,但據各高校的招生要求顯示,當下大多數熱門的醫學專業(如臨床醫學、口腔醫學等)除了生物知識必學以外,還需要有一定的化學基礎,所以這些高校專業在招生時,時常會要求學生必選化學,甚至物理。
5)排名優勢,興趣綜合考慮。總的來說,這兩科各方面的差別本不大。因此,在二選一時,一定要將學科優勢和個人興趣考慮進去。
❼ 高中選科地理和生物哪個好 怎麼選科
雖然生物與地理的整體學習情況相似;但在卷面高分和賦分制兩方面,地理都比生物擁有更多有利條件,所以地理一般比生物更好取高分。
地理一般更容易。
地理、生物的考試情況相似——文科易得高分,而理科易得滿分。即:
地理得高分更容易,而生物得滿分更容易。(原始分)
(因為地理有主觀題,得分靈活,滿分較難;而生物的答案一般較為固定,對了全對,錯了也全錯。)
而新高考後,成績不再「分分計較」,增加了等級賦分制。
地理相比於生物,總人數更多,且學霸較少,所以占據優勢。(賦分制)
由此可見,雖然生物與地理的整體學習情況相似;但在卷面高分和賦分制兩方面,地理都比生物擁有更多有利條件,所以地理一般比生物更好取高分。
新高考的選科與未來大學選專業息息相關,更有考生的人生理想與職業規劃有著千絲萬縷的聯系。如果在選科之前,考生已經對自己的人生方向和未來職業規劃有了相應想法,不妨與家長多多溝通交流,在選科時參照未來職業規劃進行合理選擇。這樣不僅有利於勉勵與促進自己學習,從長遠來看,更有利於自身未來發展。
❽ 高中選課選生物和地理,哪個好一點
如果說靠背的話,地理應該比較偏向於文科這邊,而生物一般都是歸結到理科,畢竟生物也是有很多計算的,而地理在高中基本上都是靠記憶,開頭幾道選需要計算的選擇題只要掌握了方法基本上連算都不用算。不過還是看自己比較喜歡哪一門吧,興趣才是學習的動力。