高中生物政治如何選

Ⅰ 高中的生物政治哪個難怎麼做才能學好

個人覺得高中政治難度更大。因為從分類來看生物屬於理科科目，而政治屬於文科科目。一般來說理科題目答案都是死的，只要掌握核心知識點，然後往上一套基本就能作答。但是文科不一樣，雖然也存在核心知識點的說法，但在具體回答過程中更看個人發揮，即主觀看法佔據比重較大。而一般自由度越高的題目往往更容易讓人抓不住重點，這時難度就呈指數上升了，所以政治從考試難度來看是比生物更大的。此外從學習難度上看，政治需要記憶的知識點太多，比較依賴學生的整合能力，而生物就不太一樣，它很多規律甚至公式並不需要死記硬背，只要理解基本就能掌握。

那政治這么難怎麼做才能學好呢？其實就像前面提到的那樣，必須要花時間去記憶去背誦，然後在腦海形成體系去整合信息，這樣答題時就能信手拈來。

Ⅱ 高中生物政治哪個難究竟該如何學好

在政治和生物這兩門科目上，初中所學習的難度和高中所學習的難度有很明顯的區別，但無論怎樣，這兩門科目佔有一定的分值，對於學生們的未來有著很大的作用。政治和生物在前期對於學生們來說非常難，所以學生想要取得高分，那麼就應該在學習知識時明白做題的流程。人們總認為政治以背誦為主，畢竟政治書中出現的任何句子都可能會成為學生未來考試中試卷上的考題，所以明晰考點是必須做的事情，每一本書中的每一個框題都要學習的扎實，這樣的話在分析題上才能夠得到高分。因此在學習生物和政治時，政治會相對較難，但是想要提高分數的話，生物會更加容易。

但是生物這門學科則不同，生物這門學科雖然在剛開始學習時，學生們總是非常迷茫，但是只要明白生物這門科目出題的套路，想要得到高分也並不是不可能。生物也被許多人稱之為是高中理科當中最簡單的題目。

Ⅲ 高中選科，生物或政治到底哪個會好學點

可以這樣說，你的生物必修二在高考時會出一個基因的大題，本人剛高考完，真的是做得一塌糊塗，而且如果你要是一開始學不好，那後面的就白談，並且生物!!!真的是必須要答到點子上，很多很多同學只是意思對，但是沒有關鍵詞，那麼就會減分，答題規范無疑是對每個學生的考驗。

一定要對自己有清晰的定位，現在的選科真的是太重要了，他給每個人提供了更多的選擇機會和個人發展方向，但是也會有很多同學選擇了不適合自己的組合，以至於高考低分大學難選專業，當然啦，選擇權還是在自己呀！選科要考慮好此科目對自己未來的人生規劃的影響哦～考高分！考高分！考高分！

Ⅳ 生物和政治哪個好賦分高中選哪三科簡單好學

生物和政治是新高考中兩門常見的選科。然而，兩門科目到底哪個好賦分是許多學生和家長的一大疑惑。此外，高中選哪三科簡單好學也是部分學生關注的重點。本期，我將圍繞這兩大問題，給大家帶來相關選科知識。

2、學文最輕松組合：歷史+地理+生物

如果考生想要報考文科專業，且沒有具體的專業目標。那麼，這一組合將是非常適合的這類考生一種選科組合。本組合既保證了文史專業的學科基礎——歷史；又最大限度地降低了整體選考難度——地理、生物。 但要注意，此組合適合的專業相對較少，考生應慎重選擇。

Ⅳ 賦分制高考: 生物VS政治，哪科更簡單，容易得高分

筆者是多年的高中政治專業老師，又教過初中生物，就一般意義和個人經驗上來說，高中生物與政治相比較，政治更難學些，生物更容易得高分。之所以這么說，我的理由有三:

其一、純文科VS半文半理。政治屬於純文科性的學科，尤其高中政治不是一般的難學，高中政治涉及到晦澀難懂的經濟學基礎理論、高深莫測的政治學基本常識、玄而又玄的哲學原理與運用、還有博大精深的文化領域知識；可以說是文科中最難學的，那些說政治好學的，要麼不懂瞎忽悠，要麼就是故意誤人子弟。生物盡管屬於理科，但是一直人們被冠以理科中的文科稱號；所有生物學得好的學生，沒有哪個不去熟背課本的，生物真正需要計算的部分就是遺傳那部分知識，也是高中生物課中最難學的知識部分。

其二、高中政治與生物相比，生物拿高分更容易。高中政治科目涉及知識面是最廣泛和最駁雜的，僅僅就高一上冊所學的《經濟與生活》教材而言，就包括了基礎經濟理論部分（資本論）、宏觀經濟學部分（企業管理與經營）、微觀經濟學部分（個人投資理財）、和國際經濟關系學部分；不少學生高一半學期過去了，政治學的依然是雲山霧罩，更別說運用所學知識分析社會經濟現象了，想拿高分，除非特別有天分的學生以外，其他人想也不用想。而高中生物學科則完全不同，絕大部分知識點都是簡單易學，只要上課認真聽老師講解，實驗一步一曲地認真做，下課認真完成作業，再加上化學知識基礎，拿高分可以說輕而易舉！

其三、就記憶方面來說，高中政治和生物都對記憶有著較高的要求。兩者相比較而言，高中政治對記憶能力的要求更高，筆者前面已經說過了，高中政治作為最難學的純文科，涉及經濟、政治、文化、和哲學等方方面面的知識體系，繁冗駁雜，晦澀難懂，四個知識內容各自獨立成體系，不僅需要較強的理解力，更需要超強的記憶力。而高中生物學科，一以貫之不說，並且既有顯而易見的自然規律可循，又有生動活潑的實驗課相助，還能夠藉助化學科基礎之力，因而記憶起來相對簡單了許多，對記憶力的要求，要降低許多。

綜上所述，筆者可以負責任的告訴你，在記憶力沒有優勢的前提下，選擇相對簡單易學的生物學科，絕對是拿高分的不二法門。至於高中政治學科，我看，咱們沒有那個「金剛鑽」，還是別攬這個「瓷器活」了！

Ⅵ 高中分科該怎麼選科

如何做好選課：

1.結合成績。

2.結合孩子的興趣。

3.結合未來想要選擇的專業。

從初中或高中剛開始，就鍛煉孩子的規劃力，不僅僅為了選科而選科，在選科的同時能夠確定好未來努力的方向，抓住重點科目學習，孩子的目標感也會更強。

5、物理+生物+政治

可報專業比例：51.8%

專業及就業方向：專業受點限制但可以選擇醫葯類、生物類、通信、自動化、食品安全等。

優勢：生物難度比化學略低，同時政治對未來考研有幫助。選擇該組合人群較少，競爭壓力一般。

劣伏掘勢：物理、政治不易拿高分，三門學科關聯性不高，平時學習難度較大，專業覆蓋率低。

6、物理+地理+政治

可報專業比例：51.15%

專業及就業方向：電子信息類通信類，但化工專業可能受限制。

優勢：適合物理成績不錯的文科生，報考人數不多，競爭壓力一般。

劣勢：與「物理+生物+政治」學科組合劣勢情況相似。

7、歷史+地理+政治

可報專業比例：47.24%

專業及就業方向：傳統的文科專業都可以報，例如：教育類、藝術類等。

優勢：傳統的純文組合，與初中知識有聯系，學習適應比較快。

劣勢：學科比較單一，背誦記憶量大，可報考專業比例低，專業報考很受限。

8、歷史+地理+化學

可報專業比例：46.23%

專業及就業方向：哲學、經濟學、金融類等等。

優勢：地理和化學更偏理科缺派核思維，重理解，記憶背誦壓力小。

劣勢：學科跨度較大，可報考專業之間銜接較小，整體來說，專業報考受限。

9、歷史+地理+生物

可報專業比例：46.26%

專業及就業方向：歷史類、管理學等等。

優勢：地理和生物比較容易，對背誦記憶能力要求較低。

劣勢：學科跨度較大，可報考的理工類專業少。該組合是很多歷史組同學的選擇，競爭壓力較大。

10、歷史+政治+化學

可報專業比例：46.92%

專業及就業方向：漢語言、行政管理類、心理學等等。

優勢：歷史和政治之間學科關聯性較強，能相互促進。

劣勢：兩文一理組合，學科之間差別較大，需要學生靈活調整學習思維。

11、歷史+政治+生物

可報專業比例：46.96%

專業及就業方向：傳統的文科專業都可以報，醫學護理類、會計、法學類等等。

優勢：歷史與政治之間學科關聯性較強，能相互促進。生物在偏理科目中比較容易。

劣勢：羨睜文科學霸聚集，競爭壓力大，理科可報考專業極少。

12、歷史+化學+生物

可報專業比例：46.04%

專業及就業方向：醫學類、農林類、食品安全等等。

優勢：該組合選擇人數急劇下降，競爭壓力小。

劣勢：不僅學習難度大，學生物要兼具文理科思維，且專業覆蓋率低。

Ⅶ 生物和政治哪個容易賦分選生物還是選政治

自從全國多地開始實行新高考改革後，選科賦分就是很多學生和家長關心的話題。目前，無論是在「3+3」地區，還是在「3+1+2」地區，生物和政治都是可以同時選擇的兩門科目。那麼，如果只選一門，生物和政治哪個更容易賦分呢？到底選擇哪一個好？

4、高中、地區因素

當地高中的辦學特色，強勢學科和地區文化也都可以納入考生選科的考慮范圍。

總之，同學們要結合自己情況，理性選擇生物、政治，爭取做到不盲從、不隨意。

Ⅷ 高中生物和政治哪個好學

1. 都是需要大量記憶的學科。
2. 政治是文科，生物是理科。每個人擅長不一樣。要看你更擅長學文科還是理科。好不好學是因人而異的。
3. 政治靠背誦，更考驗文字條理，邏輯梳理。將來想考公、學文科等等就選政治。
4. 生物更抽象，專有名詞多，需要背誦。將來想學醫、學生物工程等就選生物。
5. 個人覺得生物比較專，除非未來想學這個方向，不然學以致用的概率較小。政治學了應用范圍更廣一些。
6. 興趣是最好的老師。喜歡一門課你就會發現學起來更輕松容易一些。所以更建議選擇你比較喜歡的那一門。
原創回答，望採納