㈠ 物理化學生物哪個難
很多理科女生化學和生物都學的不錯,最後都是被物理和數學害死的。
㈡ 大學里物理,生物有什麼比較難的方向么,比
變通較少,化學需要記方程式,題目變通不大,靠來考去總是那幾個點.對化學生物比較好的,物理好的數學一定也不差吧,所以物理比數學更有難度,數理可以邊做題邊思考,其實應該學制葯工程,化工,生物工程一類的。材料科學與工程也還不錯,你以後考研最好還是材料專業,可以選擇生物材料。數學和物理就是要有很敏銳的思維能力了,數學好的不一定物理好,大多數人認為化學是最簡單的,有機高分子材料等自己比較喜歡的專業方向.生物和化學略偏文,文科較好的這兩門應當不是問題物理最難,因為物理的公示是抽象的,生物是要記,題目卻十分靈活,往往一個知識點可以衍生出許多問題,一道題也可以涉及多個知識點,物理也需要數學作為工具來解題
㈢ 高中生物和物理哪個難
……這個在哲學上是病句,但在語文上不是……我的意思每一科的重點不一樣,所以同一個問題可能得出不同的答案,例如10-6=10在物理上可以理解成質能守恆,在數學上就是違反基礎構成的荒謬錯誤……其實我說這么多就是為了以下一句話,我的答案可能只適合我,錯誤我接受,但不負責任。
整體來說生物更側重記憶與理解,背誦速度快與縱向歸納好的人更適合生物,而物理更傾向了解與演繹,抽象思維好的人更適合物理。
以上是指單純的學習,如果應用的話。
生物雖然廣度不如物理,但是有個非常尷尬的事實,對於個人來說其實生物和物理差不多,都屬於拚死都學不完的類型。
而物理雖然會有更新,但這個更新不會大范圍的顛覆物理學——量子力學確實把經典力學吊起來打,但第一點,想要理解量子力學需要先學好經典力學,第二點,經典力學仍有應用范圍,量子力學其實沒有擠壓經典力學的生存范圍,更多是人們發現了一個新范圍並有人前往這個范圍,而這個范圍是由量子力學管的。
但生物學的更新大多都是顛覆性的,往往這個東西更新後以前的理論我管你去死,這一點你看一下醫學可能深有體會,這一點是由生物本身的性質決定的。
另外一提,很多人可能認為生物很好理解……我只能說這是絕大部分人對整個文科的歧視。
(至於老天爺讓他吃生物或物理這塊的飯……我還能怎麼樣)
我的觀點已經顯而易見了,生物與物理的難度因人而異,把我代入這個人,生物是要比物理難的
好了,我編完了
㈣ 生物,物理,化學三門功課,比較而言,哪個最難
本人認為物理最難。生物沒什麼說的,大多數都是記的東西,化學記和理解各有千秋吧,物理理解性的東西多於記的內容。因為我理解性不強,所以我認為物理最難。如果樓主你擅長理解方面,而對記憶方面比較欠缺的話,那就另當別論了。
㈤ 生物和物理難學嗎
你那是什麼地方?只要想做想學你就是最棒的!!!
㈥ 高中物理,化學,生物,哪個最難學
這個每個人都情況是不一樣的。一般人都是覺得物理較難學,高考在理科綜合科里一般也是物理的分數較低,其他兩科常見有拿滿分的,物理較少見
㈦ 高中物理和生物哪個比較難
高中物理怎麼樣?有哪些好的學習方法?
現在還有很多的小夥伴,都說對於高中物理這是難度比較大的學科,這就讓物理成了很多的高中生成了心裡的一種痛處,其實吧學習高中物理也是很簡單的,只要你掌握好思路,培養好自己的學習習慣,讓自己喜歡上這個學科,其實這還是比較簡單的.
高中物理試卷
讀好每一本教材,看好每一個單元,學會每一個小題,對於高中物理每一個練習都有關鍵的洞察力以及他的解決辦法,可能他們所用的知識都是一樣的,只要你記住一個定理就可以做很多類似的題.
㈧ 物理,化學,生物哪個學科最難
這個因人而異,不同的人擅長不同的科目,我個人比較喜歡化學,但是得記住化學式化學方程式,其實理解了之後,化學方程式是不需要死記硬背的。我的生物我就是死記硬背的,考試的時候往試卷上套,每次都是很快的時間填完空,然後就不管了。物理是我的弱項,受力分析,磁場,電場我是後來復讀的時候才搞明白一點
㈨ 請問高中理科裡面生物和物理哪個難僅限學科入門來說
高中理科課程中,物理比生物難得多。
因為物理學要求有較強的數學邏輯思維能力;而生物學只要有一定的閱讀理解能力,就可以掌握。。。
㈩ 物理,化學,生物,數學哪個最難
肯定是數學啦。物化生都是自然科學。物理是特殊定義域的函數。化學生物研究現成本身存在的東西。而且數學在人類歷史上最先出現,比語言文字都早。誇張地說其他科都是數學的衍生體。還有一點,數學可以斬釘截鐵地說一定這個詞。