㈠ 高中選生物好還是選地理好
生物和地理的學習難度都不低。不管是地理,還是生物,學科對應的高校專業都不多,因此重點緩消橘還是要看高考選考時的其他兩門科目情況。如果是偏理科的組合是生物好,如果是偏文科的組合選擇地理更好。
生物:假設選考「史政生」,雖然生物是一門理科專業,但一般仍只能報考文科專業,因為生物對應的大學專業也往往離不開化學或物理基礎。因此,這方面,生物要比地理局限一些,尷尬一點。
㈡ 高中選課地理和生物的就業差別
高中選擇地理還是生物對就業的影響幾乎沒有,不管是選擇地理還是生物,將來更看重的就是你的高考成績,你根據你的高考成績選擇專業,就業和你的專業有很大的關系,和你在高中的科目沒有太大關系
㈢ 地理好還是生物好換句話說就是地理有用還是生物有用
地理科學是研究地球表面資源環境以及它們與 社會 、經濟發展之間的關系。隨著人類 社會 的發展,地理學知識的積累,這門學科逐步成為了研究地球表面自然現象和人文現象以及它們之間的相互關系和區域分異的學科。
地理專業就業方向
地理科學專業就業方向主要可以從事的工作如:
1、 教師——從事中學地理教學工作
2、編輯——在地圖出版社從事地圖的繪制、編輯工作
3、公務員——在地質局、國土規劃局、環境保護局、水文水利廳、氣象局、城鄉規劃研究院工作。
4、工程測量人員——在大型建設集團從事與建築、土地測量等相關的工作。
生物科學旨在培養具備良好的現代生命科學基本理論、基本知識和基本技能,能夠從事工業、醫葯、食品、農、林、牧、漁、環境保護、園林等行業的企業、事業和行政管理部門從事與生物科學、生物技術相關的應用研究、技術開發、生產管理、行政管理等工作高級專門人才;本專業要求生具有扎實的數理化基礎,掌握系統的生物科學的基本理論基本知識和基本技術,受到系統的專業理論和專業技能訓練,具有較好的科學研究、技術開發、教學及管理等方面的能力。
本專業學生畢業後可在制葯、醫療、新能源、科研機構、高等學校及企事業單位等從事科學研究、教學工作及管理工作。
可根據個人興趣愛好進行選擇。
知識用來提升自我了解世界,和有沒有用沒有太大關系。如果你指的是專業性質的工作,那應該心裡早就有數,也不會問有沒有用。
另外你說的「有用」太過籠統,定義太廣。
我說缺一不可。
根人的趣向和應用。比如我經常出差用地理的多。我就對地理感興趣。
地理與生物都是有用的!都是 社會 發展和人類進步的重要科學領域。如果非要討論有用與否,只是介與個人職業道路規劃的選擇需求。換句話說,是個人專業選擇後步入職業化後的收益取向,比如金錢的獲取期望值、行業內名望的提升難度、 社會 影響力、個人精神的滿足感等等,看自身需求而權衡,而非學科種類的本身。
比如就我而言,當然是生物。理由:首先我現在在生物行業工作,做哪行要愛哪行,自己內心都不喜歡,如何能全身心做好工作;其二,目前不僅我國對生物的政策比較好,其它國家也很重視生物領導的科研和成果轉化,我國在這個領域起步較晚,但發展很迅猛,未來生物領域發展空間很大;其三,人類未來很可能會寄託於生物領域,不光是指醫療,人、動植物 健康 和遺傳各方面的研究現在很多國家都非常重視。
個人見解,僅供參考!
提問者你好,如果說你是在高中裡面要選地理還是選生物作為高考科目的話。
那你注意一個問題,你現在不管選地理和選生物,你高校里選的專業可能跟地理或者生物一點關系都沒有,現在只是為了要符合高考必須要選出選考科目。
其實從高校的專業設置來說,理工科專業的基礎是數學和物理。數學和物理,學得好的話,那麼高校裡面的以後專業選擇很廣,地理和生物,其實這是為了輔助的,這是為了符合高考的政策要求,必須有兩門。
你生物和地理都覺得可以都能選的話,那就最簡單的拋硬幣吧。
生物更有用,但是生物很難學。
我個人認為地理更有用
坦白講,如果上限的話,當然是生物。生物工程,人工智慧明顯是以後的方向。如果日常的話,地理有用些,出門不迷路。
㈣ 在填志願,分析化學,地理科學,生物科學哪一個更適合女生,畢業後就業前景更好
如果一定要從這3個裡面選,且僅考慮適合女生的前提條件下,我個人認為生物科學還是很不錯的。
其次是地理科學,最後是分析化學。
原因:生物科學、地理科學專業畢業後多是教書。
當然如果你不喜歡教書,又沒有考研的打算,那麼就選分析化學吧。
而從就業上來看,就業前景最廣泛的還是分析化學,而地理科學、生物科學正如前面說的,本科畢業主要是當老師,當然研究生畢業就業前景還是很好的。
所以,專業的選擇主要看這么幾個方面:1、了解自己所選專業的學習內容、就業去向、目前就業前景;2、了解父母所希望就讀的專業;3、考查自己、父母的親戚朋友在將來就業時可能提供的幫助;4、自己家庭的經濟條件。
既然你想當老師的話那就可以在地理科學和生物科學中選擇。
不錯,這兩個專業都是歷年來十大最難就業專業,特別是生物類的,基本上是排在最難就業的第一位的。因為很多人畢業以後不願意教書導致的。另外一方面是因為現在當老師就業競爭也很激烈,很多高中都招研究生了(為了提高學習中研究生比例)。所以建議你先去了解下你們當地教師招聘的規矩再做定奪。(有些地方是要招聘考試的,有的地方是直接和學校校長商量好就可以簽約的)
至於分析化學經常接觸化學葯品會不會傷身的問題,我想化學葯品接觸多了多多少少有傷害,但是不是說不可以避免的,這么多人搞化學,沒見都是病歪歪的,因為畢竟搞化學分析的人不是一天到晚泡在葯品里的。學校有相應的保護措施,自己在做實驗的時候注意保護自己按規定操作,不會存在危險。
㈤ 在高中選科的時候,生物和地理該怎麼選
高中選科的時候生物和地理確實難選,女生大多數都會選擇地理。地理大方向是文科,文科類的只要死記硬背即可,生物變化多一些,也考量了學生們的邏輯思維能力。可以在高一考試的時候,就有一個心理准備,平時哪一科的成績,相較於高一些就選哪一個。很多人考慮到選科可能會面臨以後上大學的問題,其實上完大學之後,真正從事職業和專業有天差地別的區別。那麼到底應該怎麼樣去權衡呢?讓我們來具體了解一下吧!
總之,在選科的時候,生物相對於地理來說,要花費更多的精力去思考,地理只需要老老實實學就可以學得好了。
㈥ 選生物還是地理選哪個好就業
高考改革後,新高考選科是很多人亟待解決的一大問題。而地理和生物則正是近幾年各地選科的「常客」,兩門科目擁有著較高的選考率。那麼,到底選生物還是地理?選哪個好就業呢?
1、偏理科組合(生物好)
生物:假設選考「物化生」,這一傳統理科組合,是學霸們最愛的選科,可報絕大多數的熱門專業,就業面極廣,學生畢業容易進入高薪行業,就業形勢可以說是所有選科組合中最好的一種。
地理:假設選考「物化地」,兩門傳統理科加一門文科,雖然主要還是面向工科等熱門專業,但由於沒有生物,也可能就缺少了進入部分理想專業的機會。如:大部分醫學類專業。
2、偏文科組合(地理好)
地理:假設選考「史政地」,對應的專業雖然為文科專業,且數量相對較少,但除了可以報考其他文科專業以外,少數地理相關專業的就業形勢也算不錯,比如有著「全球十大熱門行業之一」的酒店管理,就正是高中地理所對應的大學專業——酒店管理專業。
生物:假設選考「史政生」,雖然生物是一門理科專業,但一般仍只能報考文科專業,因為生物對應的大學專業也往往離不開化學或物理基礎。因此,這方面,生物要比地理局限一些,尷尬一點。
㈦ 生物和地理選哪個比較好
可以參考下面回答:
一般情況下,我估計選取地理的考生會多一些,很多女孩子會選擇地理吧如配。而且學生物就業前景和出國都比較容易些。生物多有意思啊。地理變化的可能性要小些,發展空間我覺得沒有生物大。如果你的數學基礎很好,擅長理科,那麼你選擇生物,將來高考賦分相對高一些;如果你擅長文科,又特別喜歡地理,那麼你就選擇地理,這樣賦分就高些!
生物相對地理來說簡單,所以比較容易拿高分,生物的知識點很多可以推理記憶,不搏巧像地理那樣有很多是需要死記硬背的。而且生物難一點的在遺傳那塊,但是只要認真捋一捋還是比較簡單的。這兩個科目都屬於文理混雜,如果記憶力好就地理,如果推理能力好就生物。
㈧ 高中地理老師和生物老師哪個賺的多做哪科教師比較好
對的,選生物。我就是地理老師,這個學科沒地位的。初中的地理,什麼人都可以來教,高中呢學文科的人又太少。現在各地都很缺生物老師。就學科前景來看21世紀被叫做生物世紀,前景看好。
㈨ 新高考地理和生物糾結中選哪個好
新高考如何選地理和生物:
2、從學科難度(生物和地理學科難度相似,都屬於容易學習的科目。而且它們都需要考生記憶背誦大量知識點,且還涉及計算題的科目,故它們的學習難度不相上下)、可報考專業(生物學科的專業覆蓋率比地理學科的要高,除了地質學類等特定專業外,絕大多數專業都並不要求考生必須選考地理。所有生物顯然要更勝一籌)、可報考學校(考生無論是選擇地理還是生物,都能報考絕大多數高校。但需要注意的是,醫學類高校許多專業都要求考生必須選考生物,相反對地理沒有要求)來看選生物好一些。
故新高考如何選地理還是生物,可結合自身情況、優勢來選擇合適自己的。