生物酶無光觸媒哪個好

① 生物酶和光觸媒相比，除甲醛哪個效果好

甲醛治理是靠譜的，治理的產品和甲醛治理公司靠不靠譜不一定。我只能告訴你這個行業水不淺套路也不少，一般通過各種方法，讓你再檢測的基礎上會讓你做治理。因為治理一次不便宜啊，其實有時候不一定需要治理，哈哈。說遠了，因為我自己也做檢測和治理，不太好說更多了，只能說，我在上海，還是很實誠也很實在的，一般性老老實實檢測，做不做治理你自己決定。有的人不超標，預算夠也會做，有的人比較節省，超標幾倍也不做治理也是有的。要看你房子情況和自己的預算和想法。

再說下目前市場上的產品，甲醛治理公司施工目前主流的有兩個，一個叫光觸媒，一個叫生物酶。

光觸媒是日本過來的，當時刷在外牆上，無意中發現還對甲醛有效果。就被引進中國了，但是因為它其實是二氧化鈦納米顆粒，所以它對實際效果有兩個要求，其實也是目前國內很難達到的，而這兩個要求達不到，去除甲醛效果就很差了。一是要太陽光直接照射，但是家裡其實不太可能做到。二是顆粒要越小越好，大就沒什麼用了，但是國內生產的顆粒工藝水平關系小不了。光觸媒的概念類似你吃剩菜後給碗套一個保鮮膜。就是板材孔洞覆蓋一層膜，然後通過紫外線通過這個膜對內部進行照射，進而分解甲醛。但目前國內因為上述原因只能夠做到短期覆蓋，做不到長期治理。

再說生物酶，它是美國三M公司產品，它能打入市場最大的原因是，普通人覺的有味道就是有甲醛，而生物酶在治理味道上，非常有效，但味道其實是漂浮在空氣中的，所以去味能力強也就意味著只是對空氣中甲醛有效果，但是源頭（板材等）一點用沒有，但是老百姓認這個，因為他們不知道甲醛其實無色無味。

所以人家說自己是光觸媒什麼的，我都是很鄙視的，因為從原理上來說沒問題，但是操作起來，肯定不行的，其他不說了，我給人家治理，要做整整三天，我才能說是在標准以下，很多人說我們肯定全部去除，結果就前後加起來噴好不超過兩個小時，你自己想想，你信嗎？

另外目前市面上微店也好，淘寶眾籌也好，各種網上賣的什麼納米銀咯，什麼甲醛寶咯之類的各種五花八門，眼花繚亂的名字的產品，其實全部都是在這兩個基礎上延伸出來的產品。同時這玩意就和炭包之類的一樣，吸飽了就沒用了，再用就是把吸的甲醛再吐出來了。所以這種類型的產品我都不推薦的。

最後不管你做不做甲醛治理公司的治理，記得多開窗通風，性價比最好的不要錢的治理空氣中甲醛的方式了。就是不能關窗門，關了就又彌漫甲醛了，如果確實板材中有超標甲醛的話。

② 光觸媒和生物酶除甲醛哪個好

生物酶是有活性的，對溫度，酸鹼等的環境要求較高，除醛效果好但是不好實現。

光觸媒除甲醛的話需要紫外線，成膜被破壞會形成二次污染。在沒有光照的地方，像室內和櫃子抽屜裡面沒光是沒有作用的，還是需要注意的。

除此還有光綠素，是在光觸媒的基礎上研發的新型材料，不需要光照參與，就可以直接與甲醛發生分解，並且可以滲透板材內部，達到根源分解的作用，不會有二次污染。

③ 生物酶和光觸媒誰除甲醛效果更好一些

生物酶除甲醛原理：生物酶是由活細胞產生的具有催化作用的有機物（一般都是從植物裡面提取的蛋白質），通過一定的技術進行霧化處理，噴射在室內的空氣中，讓他們和空氣中的有害氣體充分接觸，破壞有害氣體的原子結構。所以生物酶可以清除空氣的甲醛。但我們知道甲醛的釋放周期長達3-15年，而生物酶一次性噴塗的話，過一段時間效果就會消失 ，因此無法長期去除甲醛。而光觸媒就不存在這一問題。光觸媒是以納米級二氧化鈦溶液，通過專業的噴射施工技術噴塗在基材的表面，在光的照射下，和空氣中的水分發生光催化反應，產出氧化分解能力極強的活性氧和自由氫氧基。當污染物接觸其表面時，通過這些離子的強氧化還原能力將甲醛等有害物質分解掉，分解產生二氧化碳和水，能從根本上去除甲醛。因為這層薄膜本身不參與反應，幾乎沒有任何消耗，所以只要不破壞基材的表面，就可以長期清除甲醛。與此同時，光觸媒還具有除臭、殺菌、防霉、防污自潔和凈化空氣等效果。是目前學術界公認的解決甲醛污染的最有效手段。所以，採用以上兩種方法去除甲醛是有效果的。而且經過對比，我們不難發現，光觸媒除甲醛的效果明顯要優於生物酶除甲醛。一般來說生物法處理甲醛也不是特別理想。有條件的話，新房裝修半年後再住進去，如果是夏天最好不要住（氣溫高，甲醛從裝修材料里揮發的強度更大）。最後給中科院生態中心打一個硬廣，他們和亞都合作的空氣凈化器除甲醛還是挺不錯的。

④ 新房裝修除甲醛是用光觸媒還是生物酶哪個效果比較好

光觸媒需要有光，但是持久性強很多。生物酶屬於化學分解，被消耗了就沒什麼作用了。
新房除甲醛要從源頭上解決，盡量減少化學膠的使用。甲醛主要存在於大芯板，膠合板等木材中，而苯大量存在於乳膠漆中，這些都要慎重。其次就是裝修完一定要晾曬半年左右才算安全。

⑤ 我看現在很多空氣治理公司打著無光觸媒技術，有誰比較內行的，能說說它跟光觸媒的區別不

無光觸媒（Pt金觸媒）在2005年就已發明成功，是由國家的中科院賀鴻院士與團隊成立室內空氣凈化小組，攻克負載貴金屬常溫催化甲醛的技術難題，經過不懈努力，2005年率先發現Pt/TiO2催化劑可以完全將甲醛分解成H2O和CO2，與北京亞都環保科技有限公司共同攻克了該材料放大生產的技術難題，並將其應用於亞都公司的空氣凈化器上。
2008年，北京申奧成功，中國奧組委明確指出要對奧運會場館和奧運村進行污染治理，以消除世界對中國的焦慮。是賀泓院士團隊聯合合作企業為奧運會指揮中心和管理委員會辦公室定製了一款空氣凈化器，為奧運會舉辦貢獻除了自己的一份力量。
2010年，經中國科學院專家委員會評定，賀泓院士Pt/TiO2催化劑技術是世界首次報道常溫常壓無光源條件下具備高效分解多種化學氣體的創新性技術發明，該項技術於2012年榮獲國家技術發明二等獎。
由於其中的Pt鉑金成本較高，不適合民用，經過長久的改進，研發，2019年，民用的第三代Pt金觸媒研發成功，成本降低至80%，但效果完全不變。
2020年，為了更好得面向群眾，中科鴻景（寧波）環保科技有限公司成立。是由賀泓院士團隊與中科院城市環境研究所共同成立的集研發、設計、製造、技術服務為一體的綜合性環保科技企業。在柴油車尾氣凈化、室內空氣凈化、固定源脫銷、工業VOCs治理等方面不斷取得突破。以「立足國家重大需求，利用先進科技力量，保衛藍天綠水」的核心理念，讓空氣更清新，生活更健康，為打贏「藍天保衛戰」貢獻一份企業力量。

⑥ 新家裝修除甲醛劑用生物酶好還是光觸媒好

生物酶見效快，易返彈，除味效果不佳，價格適中，技術含量低的光觸媒包裹技術差，粘合性不佳，單一產品氧化性低達不到除味效果，氧化性高不能直接噴塗傢具、衣物，易氧化基材，所以一般配合傢具臘、除味等使用，價格一般；技術含量高的光觸媒可原液噴塗，除醛、去味效果良好，不會氧化基材，效果持久，並且噴塗後可防止傢具老化，保持鮮亮，但價格偏高。

⑦ 生物酶和光觸媒除甲醛哪個效果更好

我感覺是生物酶的效果更好吧，更安全更可靠，運用更廣泛。

⑧ 無光觸媒那個牌子最好

無光觸媒也是光觸媒。由於光觸媒技術起源日本，日本的環保標准處於世界領先地位。所以在選用光觸媒除甲醛產品時，應該優先選用日本原裝的，比如keskin。我的回答您還滿意嗎？滿意的話，請採納

⑨ 生物酶和光觸媒除甲醛哪個更好

目前，市場上最好的除甲醛技術是光觸媒催化分解技術和生物酶降解技術。

一：光觸媒催化劑去除甲醛，利用納米二氧化鈦等光催化劑吸收光能，並產生能有效分解甲醛和室內空氣。污染物的氫自由基和氧自由基對室內污染物有很強的降解能力。

光觸媒除甲醛的優點：能夠長久有效的分解甲醛等污染物，有效期一般為3-15年之久！

光觸媒除甲醛的缺點：不能夠起到快速分解甲醛的作用，比如：做了光觸媒，真真產生反應得至少半個月之久！

二：生物酶甲醛去除的原理是微生物可以通過自己的繁殖產生生物酶。在微生物和酶的雙重作用下中和甲醛等室內污染物。生物酶去甲醛的原理是清除污染源本身的污染物，如果你處理一次，效果可能會在一段時間後消失，並且不能滿足去除甲醛的釋放周期。

生物酶除甲醛的優點：能夠快速中和甲醛等污染物，有效期一般為15天左右！

生物酶除甲醛的缺點：隨著自身不斷的消耗，中和甲醛的能力隨之減弱。不能像光觸媒一樣達到長久分解甲醛的能力！

所以，專業的除甲醛公司室內甲醛治理施工一般都是用生物酶技術和光觸媒技術這兩大技術相結合，這樣才能保證長久有效的快速分解室內甲醛等污染物！