新高考下地理和生物哪個好賦分

⑴ 高中生物和地理哪個更容易拿高分哪個比較容易學

高中生物和地理哪個更容易拿高分？哪個比較容易學？我當時也是糾結於選生物還是地理。我高一時這兩科的成績其實都差不多，都大概在級部中上游，按照賦分排名的話可以賦到85+，然而我地理在高一下學期學人文地理的時候成績出現下滑，滑了200多個名次。生物選科前成績還算穩定。但最後我卻選擇了地理。為什麼呢？我當時主要是因為考慮到一下三點就做出了決定。第一個是因為我們這一屆是山東第二屆新高考，上一屆地理選科率高達近七成，賦分人口基數大，且相比生物來講競爭力小，因為綜合成績高的還是選生物多（相比地理而言）。山東前3%是A等級90+，也就是地理有一萬多人可以單科90+，所以我迷之自信可以拼一拼。

因為總會有一部分人是會去認真學地理的，他們不拿地理當工具人學科，而且搶分學科。如果你地理要追求更高且穩定的分（92+），相信我你在地理上花費的時間絕對不會比生物短。因為我第二條理由提到過，你地理需要大量的刷題和積累然後總結，培養一套地理答題思維和分析大題的能力。這真的費時費力。綜上你看看有沒有全面的認知地理和生物。這里主要給選地理的人一定清醒的認知，免得向我一樣比較想當然的就去選擇了地理。當然現在來看我的第一個理由還是算靠譜的，因為事實就是除了最前面那些人，其他分段的地理競爭真的不大。

⑵ 高中生物和地理哪個更容易拿高分

其實高中的生物地理都是比較簡單的，但是相比之下生物會更容易拿高分一點，因為生物還是簡單的理解和背誦比較多一點。

⑶ 新高考選生物還是地理

1、學霸更喜歡選擇生物

在重點高中，選擇哪個組合的學生最多?答案是理化生的“老理綜”組合，為什麼選擇這個組合的多?這是因為理化生組合，可選專業最多，所有理工科專業都可以選，而生物對於學霸來說，難度是最小的一科，最容易得分的一科，除此之外，受傳統觀念影響，成績優秀的學生，選擇理科，正因為這些因素影響，所以選擇生物的學霸居多。

2、學習差的學生被迫選擇地理

對於成績差的學生， 往往會從政史地生四科中進行組合，雖然生物和地理也是他們的最愛，但是相比政治和歷史，這兩科都還是有一定的理解難度的。

對於成績較差的學生來說，還是喜歡選擇傳統的政史地的“老文綜”組合，比如在山東省第一批選課數據中，選擇政史地組合的學生人數在20種組合中排名第一，這個組合雖然可選專業最少，但是選擇的學生最多，不是因為學生喜歡，而是因為被迫選擇。

3、中上游學生，選擇地理更有利

根據上面的分析，如果是中上游學生，如果地理和生物之間沒有絕對優勢，要選擇一科，肯定選擇地理更有利!因為選擇地理，你還有機會成為學霸，而選擇生物，你是很難超過那些學霸的，在等級賦分模式下，選擇地理更容易賦更高的分數。

所以對於成績中上游的學生，沒有必要跟隨學霸選擇理化生組合，如果把生物變成地理，也許會有意想不到的效果。

⑷ 新高考地理和生物糾結中選哪個好

新高考選科一是看自己的意願，另外得考慮大學錄取時的要求，不能盲目的瞎選，選地理還是生物還得看是哪幾科的組合，總體來說還是大理和大文是最搭配的，錄取院校也相應較多

⑸ 新高考生物地理哪個賦分高，最好選哪個

我這兩天無意中看到一個高考賦分政策， 賦分公式為：( T1- T ) / ( T - T2) = ( S1 -X ) / (X - S2)
經過研究，感覺這個賦分方式不合理， 沒有之前的排名賦分合理。 假如某科特別難， 某同學只考80分， 但在省內可以排名千分之一內， 按道理是特別優秀的學生， 但新的賦分方式讓這個學生很難賦分到90分，導致各選科之間賦分不公平。
1. 新賦分政策教育部也不公布，害得我還傻傻地按排名賦分方式去考慮選科問題，如果早公布我就會選個容易得高分的科目；（這點明顯是教育部的責任!!!）
2. 還沒開始高考，有些人地理選科就虧了好幾分；
3. 都已經學了一年了，學校才說，也不特別強調下這方面的厲害關系，我今天才去思考了下這個問題，這種情況學校就應該早提示
4. 以前的排名賦分方式比例分還可以優化, 但新的賦分方式各科之間不合理，優化不了， 不可能做得到每科題目難度一樣；
5. 現在改成了不完全是排名賦分了，新賦分接近實分制， 地理就吃大虧了；
6. 沒選化學，新的賦分方式，想想都後悔， 家長學生壓力大增;
7. 化學分數分布是梯形圖(A級), 地理分數分布是金字塔(A級): 化學各分段的學生都特別多，100,99,98,97,96分等對應人數特別多, 地理各分段的學生不同，尖頂學生特別少，100分也有，但只有幾個，95分以上也很少，都集中在85至90分左右，這一堆人被前幾名的人拉得很慘;
8. 不管多難的題目，總有人考滿分;
9. 特別難的時候也考滿分，不清楚是作弊還是真有實力，如果是真有實力還好點，但假如滿分的那個人是作弊的，把一大堆優秀的學生分數拉低一大節，想想覺得合理嗎？不考慮下泄題風險？
10. 其實用以前的排名賦分方式就很好，可以優化排名賦分的等級，(第一等的那批比率可以再低點、等級可以再細點)等方式。

⑹ 地理生物哪個更容易賦高分

地理。一般來說，高中地理和生物在選考方面，較為相似，但仍有一些差異。具體如下：

1、選地理的學霸沒有生物多

首先，高校招生要求選地理或學習需要地理基礎的專業要遠少於生物；其次，「物化生」仍是新高考中專業前景（可報專業多、好）最好的選科。所以學霸們一般都會選擇生物，少有選擇地理的。

2、選地理的總人數一般超過生物

據浙江、上海、山東近幾年披露的選科數據顯示， 地理和生物均為選考熱門，但具體對比後，地理的選擇人數往往多於生物。

所以，基於以上兩點因素，選考地理更容易得到較好的排名，即：地理一般要比生物更好賦分。

地理和生物兩門學科由於其學科特性，導致兩者情況略微相似。文理兩方面，學習難度都相對較低，考試得分也都相對容易。因此，這兩科在新高考選考科目中，報考基數大，分數層次分明，賦分制度體現得更完善。客觀來說，兩者賦高分的難度相當，不具可比性。同學們在選擇這兩科時，更多的應該從興趣愛好及具體專業對應方面入手。

⑺ 新高考選生物還是地理

生物學科特點：生物的整體難度在數理化生中最低，更易學習，性價比較高。生物注重基礎知識的考察以及信息的提取能力，是理科能力較弱的考生的首選科目。
選擇生物的優勢：可以選擇生物、葯學、醫學等相關專業

地理學科特點：地理科目文理兼備，學習難度低於理化生，背誦內容少於歷史政治，考題客觀但答案明確，相對比較容易拿高分，對於選擇物理的偏理科生而言，大部分人會選擇偏理科的地理，顯然要比政治容易的多。
選擇地理的優勢：可以選擇地理、地理信息科學等相關專業
如果題主生物、地理差不多，又要二選一的話， 更建議選擇生物。

⑻ 新高考3+1+2，生物賦分高還是地理賦分高

這個不影響的，你喜歡哪個就選擇哪個。
希望幫到你。

⑼ 地理和生物選哪個好

個人覺得選地理好，地理好理解，只要理解了就很輕松。記住知識點就沒什麼問題。但主要還是要看個人的喜好和能力