① 去美國讀生物類博士VS國內讀完博士再去做博後 哪個比較好
我也和你有同樣的困惑，總結了一下大家的觀點
最後還是要自己權衡
甲:
直接出國讀博士和國內讀博士再出國做博士後，高訪
如果很優秀 加上幸運 當然可以本科畢業出國 最好去USA！有人說做博士後比較爽 做高訪就更爽了 錢也多 國內也安定了（找個老婆 呵呵）我現在其實想找個好地方好好的做做科研 找個敬業的科學家學點精髓所以我甚至想 與其費很多精力申請 受挫 再申請 不如找個國內頂級得研究所讀博士以後機會還很多 現在出國不像幾年前那樣容易了 我覺得分心有時候不值得 真是厭煩了
G T都好辦 可是因為心裡有出國的事 眼前的東西往往視而不見 對我們的祖國好象一種遺棄的感覺
有人說做純粹的海龜 有苦有樂 樂我們都知道 都羨慕 可是苦呢 不知道國外（比如美國）找工作是不是也不容易 出國的同胞 保重！身體第一 ！
看著國內讀研的一對一對 他們也很幸福啊 不是么？
乙:
作博士後你要考慮到這些問題：
1。國內博士不好混，壓力很大
2。國內好的實驗室工作壓力很大，如果不好的實驗室，你出去作博士後的機會就很小
3。博士後拿的是j1，有時候是h1簽證，但是總的來說沒有f1這樣還簽證，就算在上海這樣好簽證的地方，我看到的大部分都是二簽以上
4。博士後在實驗室是什麼性質？我覺得就是傭人的性質，拿了錢然後幹活，定期處東西，所以很多博士後在哪裡就是拚命幹活努力攢錢。由於是比較純粹的僱傭關系，壓力要超過一般的學生。science以前有個封面文章就專門講述美國的博士後壓力問題，總之會比較累
丙：
1。國外博士好混么？壓力不大么？其實國內過得愜意多了。當然，可能各個專業不同吧~
2。國外博士畢業後，還是不少人選擇做博後的...
甚至有人跟偶說，博士也就是一般般作作實驗，主要是學習。實驗室搞主要課題的都是博後，所以不少前輩說，還不如申請個一般的大學，盡早畢業後，然後在名牌大學做博後...
還有一點想法，國內的博士畢業，出國博後，不知道能不能學到核心技術什麼的？
另外，J1和H1的簽證，可能因地制宜吧..成都走的不少：）
總結陳詞，如果有洋博士情節的（比如偶：）....還是無論如何地硬著頭皮上吧~~~~
如果覺得國內博士也可以的話..做博後也是一種選擇~不失為一種曲回的辦法：）
偶想，這個問題可能真的和所學專業實際情況有關....
丁：
1. 國內博士不好混 常常是導師學術方面 不是水平不行 就是沒時間心不在焉 實驗設備就不說了 ，不過國外的博士也不好混吧？ 有的很累 如果在國外不拚命的話 那麼一般是讀了博士就回國 呵呵 想在國外出人頭地在物質條件足夠的情況下 我想更需要人的毅力 智慧和對科學的執著吧
2.國內好的實驗室壓力很大 確實如此 比如中科院系統的博士生 跟一般重點大學的博士相比 工作十分繁重 但是據我所知出國機會是不少 比如做博士後
3. 簽證的事情我不是太了解了 還想請高手指點 難簽是因為怕我去了不回來？？
4. 其實我覺得在國外博士 博士後都是拿錢出東西啊 做到助理教授 可以緩緩氣 ？？
呵呵 那時候可以選擇回國 或者繼續向 副教授挺進 ~~
有時候太強求自己覺得很累
戊：
國內的博是難混不光是因為導師的問題，實驗設備，至少我覺得再好的實驗室裡面這不是問題。關鍵是脖子上面有一根繩子（文章），多少多少文章是畢業的關鍵。美國不是這樣，美國是學術委員會評議制度，根據你是否完成了一件完整的工作來決定你是不是能畢業，你完成了，沒有文章也是畢業，所以能夠比較專心的做學問，顧慮少寫。同時還有就是待遇問題，你說得對中科院水平很高，但是他們在國內已經算是不錯的工資還是顯得低一些。這也是影響士氣的一個原因。
至於以後作associate 或者是assistant professor,應該說無論你那裡的博士都要做一段時間博士後（不同專業可能不同），因為這是學會管理實驗室，申請經費等等的過程。但是同樣作了博後以後，土博士最終還是吃虧一點。
己：
我的選擇是：要麼出國讀phD要麼國內研究生畢業後工作。
並不是所有的國內博士將來都有機會出國。我就看了很多這樣的例子。不過如果在國內已經有了位置的那就滿混個土博文憑也不錯。中科院有好也有三流的，不能一概而論。反正，叫我在國內混個土博的文憑，拜託殺了我吧！
不錯，中科院也有三流的。可是洋博士也有三流的，不好意思就這么回國有時候還得回國。
真正在國外立足沒有真本事是不行的。
但我想如果為了申請出國，改變了自己的興趣，比如找那些好申請的專業（牛人除外），比較冷門的專業不是太值得。想出國的是不是都想做學問呢？ 如果不是那麼回國以後是否能適應呢（想呆在國外的話也不那麼容易）聽說清華自控專業現在申請出國的比例也不是太高啊
庚：
做基礎研究的，最好去美國。中國國情所決定。
是的 中國學的側重於短而快的東西 如果很快能賺錢就會很火
可是長此以往就差距越來越大了 國內還是有浮躁之氣
另外，你想做高訪就高訪？做高訪的人未必見得是在國內最有水平的人。不管土博或洋博反正一句話讀就要讀好的，以後自己可以立項目做老闆的，那才好。
聽說，土博在申請國家自然基金的中率要低於洋博。外來的和尚會念經。土洋並不重要，關鍵是自己能學到東東能作出東東。偶一同學在一爛校一爛實驗室三年照樣作出兩篇影響因子八的paper，影響因子3的n篇，南卡一教授邀她去做博士，被拒絕了-人家就喜歡留在國內。有時候一個好的研究方向比什麼都重要，國內的條件照樣成功。
這樣的牛人畢竟少數。我也是化學的。我知道在JACS上發一片PAPER有多難。同樣檔次的論文去申請博士和做博士後得到的結果是不同的。國內土博士畢業，沒有JACS及影響因子6。0左右的論文想到南卡去做博士後，難！而碩士就不同了，你那同學可以申請比南卡強的多的大學，當然不用考慮南卡了。
辛：
在國內讀完碩士再到國外讀博士並沒有什麼特別的困難。有很多人都是這么做的。
國內在讀碩士/畢業碩士，申請讀美國的碩士/博士學位課程，從錄取角度看，不會有什麼不利因素。在國內已經被某大學錄取為研究生，特別是重點或名牌大學，那麼說明申請者至少已經通過了國內大學的研究生資格審查，這對申請國外大學的研究生課程是有利的。
不過在簽證問題上，有兩個因素要注意。
第一，如果國內讀的是名牌大學的碩士，申請國外的卻是排名不太好的同類課程，簽證官會懷疑申請人的真實動機。
第二，如果國內研究生沒有讀完，半途去美國，要向簽證官解釋清楚為什麼有這種安
排。畢竟，研究生不比本科生，招生時學校/導師和申請者雙方的契約性要強一些，中
途退出，多少有一點不尊重契約的嫌疑。
如果專業相同，課程相同或相近，課程的內容相同相近，那麼有可能減免部分學分。
壬：
李開復的回答
首先，你為什麼想讀博士？
如果你是為了做研究，想成為一個優秀的研究員或教授，你可以問問自己下列的問題:
(1) Do you get more excited about inventing rather than completing?
(2) Have you ever solved programming problems with a higher degree of innovation that surprised your teachers and fellow students?
(3) Are you willing to devote your life to lonely pursuit of knowledge?
(4) Are you willing to work extremely hard on problems that may not be solvable?
(5) There is a good chance your professor will not know much in your thesis area. Are you willing to learn on your own?
如果你確定你要走研究的路，那麼首選是出國讀博士，其次是在國內較好的大學讀博士，然後到國外做博士後。在研究方面，中國的大學和國外的大學還是有很大的距離，在國外你會接觸到更優秀的教師，而且擴展你的視野（當然，不能到太差的外國學校）。看看我的「第一封信」的最後一段「你要一定什麼樣的博士帽？」
如果你是為了拿了博士之後，能有有更好的出路。這種想法雖然違反了博士學位的原始目標，但是在今天的中國，也無可厚非。在這種情況下，我會建議你報考較好的學校，做應用的課題，找有商業頭腦的教授，盡量三年內畢業。
至於你導師對你的評語，我建議你直接去問他是在直接誇獎你的人際交往能力，還是在間接否定你的研究、技術能力。如果是後者，那你應該三思你是否真的要讀博士。
網路和資料庫是很好的結合。今天的網上都是無結構的數據。未來當網上資料庫是有結構時，網路的功能會大幅度地提高。建議你做Web services方面的題目，既有研究內涵，也有商業價值。
癸：
博士課程不再曲高和寡，對此，中智出國咨詢中心的孫主任分析說，導致這種現狀的原因主要有以下幾點：一、獲得更高學歷。從人才市場的需求看，高校擴招後導致本科、碩士文憑「貶值」，而留學熱的不斷升溫又使得「海歸」身價大跌。在這種情況下，不少人開始動起出國讀博士的念頭。二、選擇餘地更廣。在國外，博士的專業類別豐富，幾乎涉及所有的領域，而且對申請人所學專業沒有太多的限制。而在國內，碩士、博士的專業領域是不能跨越的。此外，英美國家的一些高校開設有碩博連讀課程，本科畢業生通過4年學習可直接獲得博士學位。三、獎學金較為豐厚。出國讀博士的花費較大，但獎學金遠比碩士生的更為豐厚，而且申請競爭也沒有碩士生獎學金那麼激烈。
此外，由於博士是尖端人才，即便是英國、德國這樣的非移民國家，外國學生讀了博士後比較容易留下來。但據了解，出國讀博士的中國學生，留學目的都非常明確，基本上都是沖著學習去的。對他們來說，考慮更多的不是移民，而是課題的研究。他們看中國外在專業研究上的先進性，特別是理工科學生，出國讀博士專門鎖定一些在國內研究不了的課題。
對於悄然升溫的出國讀博士熱，教育界專家認為，要理性看待這一現象。博士教育畢竟是精英教育，而且偏重研究，因此適用面並不廣。出國讀博士，由於需要直接和導師溝通，還要閱讀大量深奧的英語原版專業書籍，對英語水平的要求極高，因此，中國學生更要量力而行。
② 生物學博士有前途嗎
眾所周知，現在生物類專業的就業奇差無比，什麼生物工程，生物科學，生物技術，不論是哪個，只要開頭帶了生物兩個字，就沒有容易就業的專業。
廈大生物系算是比較厲害的生物系的，現在說一下去年和前年廈大生物本科以及博士的就業情況。
先說本科，廈大生物的保研率堪稱全校最高，我們全系150多人，大約20個出國，70個保研考研到本校或者外校，10個考了其他專業的研究生，參加工作的有50人，只簽約了7個，而且這7個人簽的都是很一般的企業，部分作銷售的甚至和中專生大專生從同一起點做起，7個人中只有一個人月薪超過2000。
相比之下，廈大的 財政學140人，大約有20個出國或者升學，剩下的120人中，只有7個沒有就業出去，而且簽約的一百多人中，以四大會計師事物所、各大銀行、各大金融部門為主，幾乎沒有幾個人月薪低於4000。
財政和生物同屬廈大比較牛的專業，再看看廈大的軟肋——工科類專業。廈大的工科還沒有一些比較強的二本工科好，但是，工科的就業率也超過90%，基本人人也能拿到2000元以上的工資。
再看一些二本的比較好的工科，他們的就業情況大致和廈大的工科差不多。
也就是說，進了重本的生物系，你的就業將不如二本。
這些都是普遍現象，而不是個例，個例我們要拋開而不談。
別以為清華北大就會好，清華的生物工程就業不如天津的中國民航大學（二本）。
也許有人會說，本科生當然是這樣了，如果是博士生那就不一樣了。
好的，現在看一下廈大博士的就業吧。
先說下，想在廈大生物系做個老師，國內的生物博士畢業是絕對不可能的，清華北大的都不行。廈大自己的博士畢業只能留校做個實驗員，月薪4000不到，能留校做實驗員的還是一些比較牛的和導師關系比較好的博士。至於那些不牛的博士，他們看中的是廣大的中學校園，很多生物博士為了爭奪一兩個中學生物老師的職位打的頭破血流。
當時去四個人應聘兩個生物老師職位，其中兩個是廈大博士，一個是武大碩士，一個是泉州師范學院（二本），最後得到該職位的是一個博士和那個泉州師范的。
堂堂重本博士，和一個二本本科生做一樣的工作，你甘心嗎？
相比之下，經濟學的博士一般都可以留校做教授，或者做某企業的高層，那前途叫個無量啊。
同是博士，差異就是這么大，沒辦法的。
也許又有人說，出了國就不一樣了。
是的，出了國確實不一樣了，出國讀了國外牛校，可以留在國外搞研究，或者當個海龜進高校，進院所，待遇也絕對不會差。
但是，現在生物這行的情況是，海龜都沒什麼好稀罕的了。
我們不能被個別那不到1%的大牛進了院所而迷惑，現實情況是，大量的生物海龜回國後繼續失業，或者改行。留在國外的博士待遇基本都是兩萬美元左右（聽起來高，在美國這是高中生的工資），而國外的經濟學，法學，管理學的博士一般都可以拿到六萬美元。同樣都是研究人員，就因為行業不同，差異竟是如此之大。
為什麼會這樣，現在筆者深入分析一下其中原因。
一、牛的是老師們，而不是我們
很多人說，現在IT業已經人員飽和了，是這樣的，現在學IT的人非常多，競爭壓力非常大，一些IT的不知情的人看到學生物的人那麼少，偶爾還會羨慕學生物的人呢。
比方說社會上一共有12000個人學的是IT相關專業，500個人學的是生物，咋一看神似是IT競爭非常激烈。但事實卻是，社會一共需要10000個IT職位，由於IT多了2000人，因此造成了競爭激烈，而社會卻只需要100個生物研究崗位，卻多餘了400個學生物的人。
這個競爭，已經不能用激烈來形容了。
從高校的師資團隊就可以看出來了，以我所在的廈門大學為例。廈大的經濟可以說是全國很厲害的了，會計更可以說是代表了中國會計的最高水平。而廈大的經濟、會計的教授們基本都是本校，或者國內的重本畢業的博士，只有個別大牛才是國外牛校畢業的。
再看看廈大的生物，廈大生物也算是比較厲害的生物系了，其實排名還不如廈大的經濟那麼靠前，只是比較厲害而已。但是，師資力量確實如此的厲害，老師全部都是國外牛校畢業的大牛，就連實驗員都是博士，幾乎生科院就沒有不是博士的人。
老師們沒有一個關心學生就業的，他們只是在關心有沒有比較乖的學生能幫自己做實驗，能幫自己打打工，都是一幫獻身於科學的人。你要是問他們，以後我們到底該怎麼就業，他們會告訴你一堆什麼新型材料，新型能源，聽起來很高端，實際上能用么？馬雲說過一句話，「你說你是高科技，人家客戶會崇拜的看著你，但不會買你的貨。」這點和現在提什麼新型能源的人是一樣的，你一說你是研究新型能源的，人家會崇拜的看著你，但是，你能讓你這新型能源在短期內投產么？
經濟學院有經院就業促進中心，生科院有么？經院老師逢人便提自己學生的就業，生科院老師敢提么？
二、說二十一世紀是生命科學的人是不負責任的、
二十一世紀到底是不是生命科學的世紀，我想說的是，肯定是的。但是，二十一世紀這么長，2090年也叫二十一世紀，我們活的到這個時候么？
很多人都以為，過個十年八年，就不一樣了，還罵我們這些一門心思轉行的人目光短淺。是，我們是看重目前的利益，但是，你不覺的你們也看的太遠了么？
首先，我得告訴你們，只用十年八年，生命科學的世紀是不可能來臨的，美國還沒到生命科學世紀呢，中國可能么？人家美國到了計算機時代20年以後，計算機才算是在中國普及，就算現在信息時代效率高，也得等美國的生物產業普及十年後中國才能普及吧？再說，美國的生物產業普及的話，起碼還得20年呢，也就是說，在中國，生命科學世紀想要降臨，起碼還得30年。
也就是說，生物變得實用些的時候，我們現在這些學生物的已經五六十歲了。
那時候自會有新人來賺錢，來創業，你覺得我們這些老一代，除了欣慰的看著他們，還能做什麼？
當然，如果你就是那麼想為了科學獻身而不求名利的話，我只能送你四個字「你很偉大」。
但是，我們是男人，男人就要做一個成功男人，而不是自己成天拿著微薄的工資在實驗室調試著那些瓶瓶罐罐，等你把那些瓶瓶罐罐調試成功的時候，你的老婆應該也被別人調試成功了。
所謂生命科學世紀，不過是部分人說了一些不負責任的話，再被部分不負責任什麼都不懂的記者炒來炒去的。生物類專業前幾年的錄取分數高的嚇人，這幾年終於算是正常了，現在念生物的都是調劑的，或者保送的，或者腦殘的。
很多大一大二不明就裡的傻學弟們偶爾還會冒出個「到美國拿諾貝爾獎」或者「開個生物公司自己創業」之類的天真言論，但實際上，你覺得諾貝爾獎是人能拿得到的么，你覺得你即使累死能拿到么？
至於自己創業，就更搞笑了，你看看現在中國有幾家生物公司，所謂的生物公司要麼就是化工廠制葯廠打個生物的旗號而已，要麼就是到處倒賣生物儀器的騙子公司，別以為搞這些的都是些一般院校生物系畢業的，其實復旦南大的碩士生搞這些的比比皆是。
我們生物系內部都自稱屠龍系，畢業了無龍可屠，唯一就業渠道就是再去教小朋友們如何屠龍，然後再期待幾十年後真龍會出現。
也有人會說，只要你努力，就肯定能做好。
是這樣的，但是，我在生物行業努力了，也就只拿到那麼點薪水，同樣的付出，我幹嘛不到別的行業付出，很明顯我到別的行業付出收益更大么，你還留在生物行業那不是腦殘么？
三、我覺得我們還是要化學的比較好
前一段時間，我們一個生物的博士跑到一個制葯公司應聘，給人家HR講了一堆生化方面的東西，HR聽著直皺眉頭，最後當場侮辱了該博士：「我覺得我們還是要化學的比較好。」
最後結果是，該制葯廠要了幾個化學的本科和碩士，而我們的生物博士們一個也沒有要。
這個不是個例，並不是因為那化學的的確出眾，或者生物博士的確糟糕，這是一個非常普遍的現象。
咋一看，好像和生物對口的東西挺多的，什麼化工啊，制葯啊，醫學啦，化妝品啦，好多啊我們非常開心啊。但實際上人家都會覺得你沒一個專精的。化妝品或者化工廠人家寧願要學化學或者化工的，醫院那肯定只要學醫學的，制葯廠那肯定還是化工或者葯學的優先。
生物學了半天，就是個四不像。
而且，學歷越高，就越難轉行，生物本科生還有去考注會考MBA或者做銷售的，這倒是成功轉行了，研究生博士生呢，海龜呢？基本就只能往化工或者制葯方面轉行了，生物醫學的倒是很多轉到醫學方面去的。
以前有個國外牛校的生物博士，發現待遇巨低，只好又在國外念了個計算機的碩士，出來人都三十好幾了，不過待遇倒是一下子升上去了。從此，此人最忌諱的事情就是別人提起他是個生物博士。
四、這專業就是騙人的，學不到任何東西
我們現在來看一下，大學本科四年生物學的課程設置。
還是以我所在的廈門大學為例，不過，全國各個重本其實設置都差不多。
一年級：公共課，院系通修。這個沒辦法，只要是中國的高校，你的大一時間肯定都是浪費到這些課上。不過關鍵是別的專業人家只浪費這么一年，我們還要接著浪費三年呢。
二年級：生物化學，這個神似挺重要的，不過，我們學的那英文教材，老師教得極端淺顯，考試就是給你20個題目考其中10個題目，基本學了也就忘了，現在我只記得生化的大概。
細胞生物學，微生物學，生態學等。基本就是聽下課，做作業，考前突擊考試背背就OK了，很明顯，你靠理解答題的分數肯定沒有人家靠背書拿到的分數高。
三年級：三年級我們分專業了，有生物科學，生物技術，生態學三個方面，其他重本也都和我們大同小異。學的東西都是一些科普類或者了解性的內容，比如高中生物的那些介紹性內容，我們三年級學的都是專業課，但所謂的專業課就都是些了解性，或者介紹性的內容。
四年級：實驗，非常基礎的實驗，老師做一遍，學生跟著來一遍，寫畢業論文。有腦子的到處實習考慮轉行問題，沒腦子的就渾渾噩噩的被保研了。
研究生：比較深的科普內容，做一些比較難的模仿性實驗，幫老師做一些非常低下的東西，學完這些科普，你將成為一本網路全書，但不會產生任何經濟價值。
博士生：更深的科普內容，反正還是沒有自主實驗，導師的廉價勞動力。
總之，生物學了這么多年，學的都是一些科普內容，學的好學的糟糕都是一回事，偶爾一些成績非常糟糕的人反而能進外企，因為在你學那些無用的東西的時候人家也許在到處實習。
你的專業沒有任何對口的東西，只有改行，只有改行。
再看看會計學，財政學，或者工科諸多學科，這些東西，學了就是有用的，財政學完了出來就可以進入金融系統，會計學完了就可以當會計，工科出來就可以搞技術。生物出來能幹什麼，你只懂一些網路知識而已。
生物四年下來，你和你高中畢業時，沒有任何區別，不管你努力不努力。
為什麼會造成這樣的結果？
因為，生物是一門研究性的科學，而研究是非常高端的東西，我們不止要搞懂現在生物學科所有的基礎知識，還要搞懂你要研究方向的所有知識，然後你才能創新的研究。
而別的學科都是實用性學科，你只需要學習加實踐現有的東西就可以了，至於研究，自有別的學科想研究的人去搞。
而且，別的學科已經產業化，就肯定會有很多企業以及國家的大量資金投入，他們的研究人員待遇也就會非常高，而生物能不能產業化還是個未知數，又有哪個企業發瘋了願意給短期沒沒有任何產值的生物研究投資呢？
所以，如果你對生物不感興趣，請快點轉行吧，不要再每天渾渾噩噩的保研，讀博，失業……
總結一下，真正適合念生物，需要以下幾點：
1、 家庭收入較高。
至於這個較高是多高，以我寫這篇文章的這個時候算，家庭年收入要在二十萬元以上。你別以為你努力了就能拿到國外牛校的全獎，基本可以這樣告訴你，清華北大拿到牛校全獎的都不多。
2、 對生物極端的熱愛。
這個就不用多說了。
3、 淡薄名利，崇尚科學。
搞生物研究過的必須是清貧的生活，你必須有看著大量不如你的人飛黃騰達而不眼紅的能力。
4、 英語很強。
注意，這里是很強，否則你怎麼通過GRE，通過還不行，得很高，不然你怎麼讀牛校。
5、 專業極強。
這里的專業強不是說你科普知識懂得多，科普知識弱智看多了都能學會的，這里的專業知識指的是你做實驗的能力。
以上五點，如果你缺兩個以上，請盡早退出。
引用一下以前一個北大生物畢業，最後轉行做了記者的成功人士的話：
「學生物的都不傻，傻的是學了生物還執迷不悟的。」
③ 經濟學博士值得讀嗎
當然值得就讀，關鍵是考得上。經濟學博士就業前途光明，可以去高校應聘做教師，可以考公務員，可以去民企做高級管理人才，有前途。
④ 讀經濟學博士值得嗎
現在博士招生人數限制，每年從外面考上的人數很少。工科考經濟學博士，首先面對的是經濟學比較專業的應屆畢業生，他們的基礎比較扎實，又是讀全脫產，你工科出身，在經濟學專業方面至少應和該專業的應屆生水平差不多，才有可能考上，這個你准備好了嗎？
如果能考上，這就是多學科交叉了，既可以促進你對工科再一次的深入學習，又可以把經濟學的應用能力提高一檔次。
為什麼要讀經濟學博士？
理由1:你得到一份工作。
我能把它說的更清楚些嗎?即使是一位中等排名學校的經濟學博士，都幾乎絕對可以得到一份經濟相關領域的薪酬優厚的工作。例如，我相信在密歇根大學，已經很多很多年沒有出現博士生畢業沒有工作的情況了。
盡管不能保證你一定會找到終身職位的工作，但至少比其他領域的機會多多了（我猜這多虧在全國瘋狂擴張的商學院僱傭了很多經濟學博士，當然也包括你）。但是，如果你沒有得到一個終身職位的工作，你也會得到一個報酬優厚的顧問工作，或在金融領域得到一個報酬優厚的工作，或者在政府機構得到一份高薪、體面的工作，許多政府機構會僱用大批經濟學家。這些都是通常所說的「好工作」，因為它們有很好的收入，體面、安全的工作環境，不殘酷的工作條件，並且和經濟學領域密切相關。
現在，這種情況在排名較低的學校可能不太真實，我沒有數據。我想這也不一定，但可以肯定的是經濟學博士的狀況仍然遠遠好於同樣排名學校的實驗室科學博士。
理由2:你得到自主權。
不像地獄般的實驗室科學博士學位課程那樣，經濟研究生不會被綁定到一個導師身上。教授們通常會給學生們一些資助（少數學生甚至能獲得大筆資助），因此經濟學研究生們主要通過教學來支付學費。這意味著你經常得教課，但這個工作量相比實驗室的工作還是好很多。即使當一位教授願意資助你，他（她）一般會僱傭你作為研究助理，而且會給你充足的時間從事自己的研究。
⑤ 是經濟學博士好還是管理學博士好
相比較，當然是工商管理博士了。經濟學博士主要做理論研究，其中的宏觀經濟分析對經濟形勢的分析對企業經營很有用，但是，只是企業經營一方面。工商管理博士主要就企業經營實際問題進行研究，以及如何解決，更貼近企業實際；而且會涉及企業經營各個方面
目前，國內沒有工商管理博士學位（基本是與國外聯合辦學），如果做上市公司老闆，可以考慮EMBA。
⑥ 生物類博士哪些專業好就業
作材料方面和做基因方向博士會好一點，但也好不了多少。生物專業在中國真的是不太好就業。主要有一下幾點原因：
首先，生物+醫學方面培養的博士生應該是所有學科裡面最多的。一些學校裡面有生物學院、生化學院和醫學院等，一般都有很多生物博士生在工作。 更為細分的學校，植物學院、動物學院、獸醫學院、微生物學院等等。事實上這些學院很多研究的手段都是非常相似的，特別是在分子生物學大行其道的今天，基本每個實驗室做的東西都差不多，分別可能是換一個模式生物，換一個假設。而這種既多又通的情況決定了生物博士生畢業之後競爭的激烈程度非常大，造成提問中的情況。
第二是本身產業問題。很多在其它領域讀到研究生的同學都能把自己的知識轉化為生產力，投身到市場變成產品，所以自身的能力便在金錢和職位上得到體現。而關於生物的產業，我所知道的多為制葯、育種、疫苗和生物科研試劑的研發等，所述的行業跟其它行業比都是利潤小，而周期卻特別長，例如生產一種新葯，從研發到審批上市可能常常需要數年時間，這樣的產業能提供給研發人員的薪水不高也不足為奇了（而且很多利潤其實是給了銷售部門）。更甚的是，比例本來有比較少的研發崗位在中國也很少。本人曾經短時間在日本交換，那邊的生物碩士畢業生很多都選擇了進入食品公司從事研發，待遇都不差，原因是日本的很多大公司都很注重自己產品的安全/創新，需要很多的研發人員。但反觀中國，有這樣職位的公司並不多，很多生物本科同學進入生物相關公司其實都是做銷售的。
最後，中國的中學教育中生物被說成是「21世紀的科學」，吸引和很多非常top的學生報讀，而生物本科畢業之後最好的學生也有很多選擇了繼續深造（北美因素影響很大）。在高校和研究所，職位有那麼多，一個人只能佔一個職位，於是很多其實非常努力也很聰明的研究生，變成了別人眼中，更重要的是自己眼中的「loser」。也許很多人都希望努力更努力地在生物這個領域繼續工作，從而證明自己在，這個過程中，也許就不多不少犧牲了金錢上的要求了。
⑦ 申請生物學博士選擇哪個學科方向最好
食品之類的，發酵工程，如果你是一隻非海歸、種群到生態系統。飛禽走獸，當然這個就是一些交叉學科了，好多科研人員都是從博士後科研流動站出來的：其中生物科學和生物技術會涉及到解剖學的、發展，包羅萬象，而且由於目前國外的生物研究相對來說比較成熟，而且本專業的工作一般不好找。很多人高中生物很好，要求教於生態學家、演化，此類學科還有發酵工程。這些中除了細胞有部分解剖之外。其中生物工程是工科，但是更重要的還是要找個好工作;國家生態環境的改善、衰亡的規律是什麼樣的，細胞生物學，微生物學(與發酵有關)，生物這個方面本科生就就業來說的話確實是不怎麼景氣。最後還是奉勸你一句，是解決糧食匱乏的良方，是健康的保障，可以轉食品安全。學生物的對學歷要求比較高;生物科學的研究來源於人類對自身存在所進行的科學探索。廈門大學生物很不錯，因為這個畢竟是一個比較尖端的行業。大學生物是以化學為基礎、細胞、生物體、生物造紙，分子生物學，其實當你學了之後才會發現一切都不是那麼回事。說句實話、生物技術，蛋白質組學等等，有時候你現在喜歡：生命的本質是什麼;生物制葯和組織工程技術、組織、生物工程，但是在大學卻對生物學喪失了興趣，順便說一句，與人的關系極為密切。生物科學偏重於理科，都是生物科學的研究對象，中山大學，就近幾年的就業形勢來分析的話、生物科學，食品最好的是江南大學。這里所說的生物科學是多門生物學科的總稱。生物的二級學科有生物工程，你要是想搞生物類的的研究的話那倒是沒什麼問題，比如基因改良過的品種，往往讀到博士才能有些作為生物好報什麼專業，具體專業要查網上排名。所以建議你還是再考慮考慮。況且現在國內的生物市場以及產業並不是很成熟! 高中生物跟大學生物是完全兩個概念，因為你到了大學之後你才會發現其實興趣是一方面。還有就是我們學校的微生物(上海交大)?這些都是要探求的問題，生物這一塊本科生的起點工資太低?生物科學，不過你要是喜歡的話就給你推薦幾個好的高校吧、生物發電好多，那即是是做科學家也不怎麼容易，清華北大更好了、器官，轉醫學，要求學習者對它有很強的興趣和動手能力，多去了解一下最新的國內生物動態，活下去，希望你能改變注意吧，所以說生物學海歸一般的待遇也不錯，你要是想真正的做研究那麼最起碼得是博士，生物技術和生物科學是理科，但是你要是真想做出點什麼來的話你就得去一些好的大學或者是科研機構。生物學很廣，轉農學。另外生物是一門高端學科、生物技術、中南大學也很好，生物工程倒是不會!這也算是一個學生物的人的建議、發酵，基因工程，目前主要研究的方向是生物化學?生命的發生，望三思，生物這一塊能不報考就別報考，蠢動生靈，因為那裡才有足夠的科研資金供你揮霍，從生物體的分子，都不學解剖。另外呢其實還有就是生物醫學工程
⑧ 到底考那一種博士呢法學博士、醫學博士、工學博士、經濟學博士、會計學博士。那一個出來更有前途
行行出狀元。而我會考醫學博士，學醫更能體現人生價值，直面生老病死嘛。不過其他行業也有他的價值吧，看你自己更偏向於什麼，還要考慮這個行業精英的稀缺程度吧，如經濟學，會計學這些熱門行業肯定競爭壓力大，醫學這行精英肯定需求量大，但這個恐怕是要從大學就開始專攻醫學才可以，而不是後來由考博決定的吧。一個處於排擠，一個處於需求，是影響自己的心態而不是前途吧。以後發展如何取決於自己的品學修煉程度，倒不是取決於專業吧。所以希望你找到自己喜歡的，這樣就有發展可能啦~
⑨ 經濟學博士就業前景好嗎
1.高校
這里的高校指的是有本科的高校，進高校應該是經濟學博士生比較理想的選擇之一，但部分博士生懶散和混日子的心態已經決定了其沒有資格或者沒有能力進入高校。不同的高校要求不同，本文只考慮國內高校，不考慮去國外學校就業這種小樣本。
能進國內頂級經濟學名校的優秀博士生
國內頂級經濟學名校包括北大、清華、人大、 復旦等知名綜合性大學和幾所著名的財經院校，想進這些學校的經濟學博士生，一般應該具備兩個條件，第一出身好，第二具備在頂尖期刊連續發表文章的能力，當兩者選其一的時候，科研成果決定一切。只要你巳經證明你有在頂尖期刊連續發表文章的能力，比如你讀博期間就已經在《經濟研究》、《管理世界》、《中國社會科學》這樣的刊物發表了三四篇文章，國內很少有高校你進不去的，這是毋庸置疑的。對於具備這種能力的學生而言，留在高校簡直太舒服了，這樣的人一般在三十多歲或四十歲出頭就能評上教授，以後想繼續做學術就繼續做學術，不想做也衣食無憂，但是這樣的學生畢竟是少數。
進不了頂尖高校的普通博士生
除了上述博士生外，其餘的經濟學博士生可以分為三類。第一類的經濟學博士生因緣際會在《經濟研究》等期刊上發了一篇文章，但是以後沒能力接著發；第二類經濟學博士生沒有在頂級期刊發文，但是能發一般的CSSCI,這應該是經濟學博士生裡面的多數了；第三類經濟學博士生連發一般c刊都覺得很難。對於前兩種博士生而言，也是可以進高校的，只要好好鑽研，日後也可以獲得不錯的回報，如果學問做得扎實，未來未必比那些進頂尖高校的博士生差。而對於第三種博士生而言，進高校最好別想，否則很有可能悲劇一生。
2.研究機構和企業的研究部門
一般情況下，博士生無論去哪裡都應該是做研究的，因此研究機構也是吸納博士生就業的重要渠道。
政府相關型的研究機構
這種機構主要包括三類：黨校和社科院類、發改委和研究室類、國企研究部類。這些機構尤其是發改委和國企研究部對於經濟學博士生的吸引力是比較大的。黨校和社科院包括中央黨校、中國社會科學院、 中國科學院以及各省市分校（分院）每年也招聘大量 的經濟學博士生，這些機構教學對象主要是官員，所以對於上課要求是比較高的，科研相對而言要求低一點，不過近幾年也有逐漸上升的趨勢，一般工資待遇比高校青年教師要好。發改委、國家發展研究中心類型的研究機構由於權力較大，直接參與政策決策和制定過程，很受經濟學博士生的追捧，但是就業難度較大，一般除了公務員招考外，通過其他方式進去的不多，很多時候可能需要導師或其他關系的推薦，待遇較第一種類似或更好。國企研究部是這三種類型研究結構裡面待遇最好的，年薪數十萬的很正常，目前國企研究部招人多以博士後的形式招聘，也有很多公開招聘的。
世界知名的外資咨詢企業
咨詢服務類的企業也是經濟學博士生就業的渠道之一，而進入麥肯錫、貝恩等咨詢公司也是很吸引人的， 這類公司待遇較高，年薪幾十萬甚至過百萬都有。不過這類公司公開招聘次數沒有私人研究機構頻繁，而且這些公司相對而言更喜歡本科生和碩士生。
國內私人研究機構或企業的研究部門
這種研究機構就很多了，而且以後還會越來越多。這種機構良莠不齊，待遇好的不比上面幾種機構差，但是待遇不好的機構可能會讓你極為難受，白白浪費時間，因此在選擇時一定要問清楚各種待遇，別不好意思。
3.從政
從政也是很多經濟學博士生理想的選擇之一。經濟學博士生從政有兩種途徑。第一種就是考公務員，每年國考和省考都會有一些主任科員的職位招聘經濟學博士生，數量較少，競爭較大，不過如果能考上，對於絕大部分人而言都應該是不錯的結果。另外一種從政的方法就是通過人才引進或選調生，目前一般給副處或正科待遇，如果自己對從政比較感興趣或者剛好是回家鄉，那這種途徑還是可以考慮的。不過得提醒一句，通過這兩種方式就業的博士生所做的工作多是為領導寫報告，所以真打算走這條路的，要早點學會如何當一名合格的秘書。
4.博士後
讀博士後似乎不是就業，但是除了繼續深造這種情況以外，對於如下兩種情況，讀博士後也可以考慮。第一種情況是指導你的人是大牛，這種大牛不一定是學術大牛，社會關系牛也行甚至更好。大家有心的話可以仔細在網上挖掘下很多知名人物甚至部級高官都是帶博士或博士後的，如果你能跟著他們讀博士後，不僅博士後期間的年收入不菲，博士後出站後工作也能夠解決得很好。第二種情況是需要時間緩沖的，比如沒找到合適工作或者生孩子什麼的，可以選擇讀個博士後，用兩年緩沖一下，現在很多學校都能臨時解決博士後配偶的工作和住處。當然，依靠別人來就業是有風險的，作為博士生而言，還是必須具備自身的核心競爭力，在這個前提下，得到外部的幫助才可能事半功倍。
5.創業
創業不是一條正常的渠道，但是現在越來越多的經濟學博士生選擇創業。據我所觀察，經濟學博士生選擇的創業一般以教育咨詢服務業為主，比如規劃咨詢、中小學教育、公務員培訓、職業資格培訓等，這種創業一旦成功，經濟效益是最好的，但成功很困難，不建議博士生選擇這一條路。還有很多就業渠道可能被遺漏掉了，但是絕大部分博士生應該會在這五大就業渠道中實現就業。實際上，對於在讀的經濟學博士生而言，只要有論文寫作能力的，哪怕只有一丁點能力，還是應該好好鑽研學術，爭取多發幾篇c刊，沒有質量就用數量來抵。對於那些對做研究完全沒興趣的博士生而言，你讀博也許是個錯誤，但是為了就業你還是得鍛煉自己其他方面的能力，比如表達能力、外語能力、做課題能力等。