歷史政治生物和歷史政治地理哪個好

1. 歷史生物地理和歷史政治地理怎麼選

歷史和政治都是文科，都有大量資料需要記憶，如果同時選，背誦量極大。相對而言生物地理都偏理科。

2. 歷史政治生物和歷史政治地理哪個好

我覺得歷史政治和生物更好一點，因為首先生物的化學勢是有文科性質的，但是它屬於理科的科目，而這三者科目加在一起的話，讓我們可以綜合性的去學習

3. 新高考高一選科史地生和政地生哪個好

這是個半斤對八兩的組合，無論從科目關聯性、報考范圍、職業選擇等方面，都差不多。

一、科目關聯性：

史地生比政地生稍強一些。

首先是，地理與生物科目之間，地理是生物的載體；生物是地理的附著物，二者缺一不可、互相依存，科目之間可以互相支持、共同提高。

個人淺見、僅供參考，感謝關注！

4. 歷史政治生物和歷史政治地理哪個好

我感覺還是生物好一些，既然你都決定選擇歷史和政治了，那必定是對文科情有獨鍾，地理是文科里偏理科性質的科目，有背的，也有理解的。生物是理科里的文科，相比之下還是生物較為容易。如果確定了選歷史和政治的話我建議你選生物。

5. 新高考，選生物和政治我選了歷史和地理，還剩下一科，應該選生物還是政治

還是建議選擇生物哦，對比政治起來生物背的很少，並且生物也是理科中的文科，所以還不是完全偏理，所以可能就會好學，生物確實學進去後就不是很難，基礎分只要背好知識點就能得到差不多的成績，況且只要學進去就會有點興趣，所以說，最好還是建議選擇生物，但是最終還是要看你自己的選擇，畢竟是你自己走的路。

6. 高一聲樂特長生選擇了歷史政治然後是選生物好還是地理好

選地理吧，能跟歷史政治掛一下勾，學起來應該沒有太大障礙，如果想挑戰一下自己，生物也是可以的，畢竟跨領域，怕理解起來是有一定難度的

7. 物理和歷史必選一科，選物理、生物、政治好還是歷史、生物、地理好

如果從將來報考的專業來講，還是選擇物理、生物、和政治。如果想偏文一點，就選擇歷史、生物、地理。一、選擇物理+生物+政治專業報考范圍廣新高考3+1+2的模式，決定了物理這個專業非常的重要。我們從未來報考來看，報考選擇了物理，可以報考90%以上的專業。而且這些專業很多，涉及到國家航天航空、核工業、計算機、信息產業、5g等等，這些高科技的專業，並且未來非常有發展。

新高考最大的好處就是專業不用調劑，如果有了明確的目標院校和專業，了解一下學校和專業的報考需求，然後再根據需求選擇所學的科目。一旦定下來之後，就全力以赴的去學習。因為再好的制度，最後拼的也是成績。願你們爭分奪秒巧復習，勤學苦練創佳績!

8. 歷史必選，生物，地理 政治選兩科，哪兩科和歷史組合比較好學，以後選大學專業選擇更多

如果你是沖著大學專業更多去的，地理、政治偏於文科，生物更偏向理科，我覺得生物可以選，政治說實話，如果是我，我會選地理，政治好學，但是發展方向不是很廣。

9. 歷史政治生物和歷史政治地理哪個好

咨詢記錄 · 回答於2021-12-31

10. 賦分制新高考選史地生還是史政地好

選史政地組合更好，它是典型的的純文科組合，對文科專業非常友好。史政地這個純文科組合雖然選科理科專業很受限，報考哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、管理學、藝術學8門類下的相關專業基本上不受限制。

但史政地的專業覆蓋率僅50%，但如果在文科有優勢的考生能選擇兩個文科搭配一個理科的選考組合，這樣能規避一定程度上的專業覆蓋的問題。例如選擇歷史、政治+化學後，專業覆蓋率能提升至80%左右，這與一些理科組合的專業覆蓋率相比也絲毫不遜色。即使選擇搭配較難的物理，和其他理科類偏多的組合相比，賦分還是可以佔到優勢。

判斷標准如下：

第一，看優勢科目。

賦分制度，對於文科科目來說，區分度不是很大，主要還是看考生自己的努力程度——背誦記憶和理解描述。考試題目的難度相對來說穩定，不發生太大變化。

所以，在競爭過程中，難度系數的影響會很小，越有優勢的科目，越能在賦分中占據優勢，從而在少量中挑選質量較高的。

第二，看有要求的數量。

各大院校科目要求中，對歷史政治生物均有要求的數0個，對政治生物兩門有要求的數也是0個。

而對歷史政治地理均有要求的數量，在不同省份均有不同數量的，多則上百個，少則幾個;對政治地理有要求的也有，但數量也是個位數。

第三，看興趣愛好。

第四，個人認為是較重要的，即對學習方法的掌握。這是理科科目沒有的特點——有的人成績好卻方法不對，只能通過大量時間和精力的背誦記憶，很容易影響和耽誤其他科目成績。