Ⅰ 諾唯贊生物科技有限公司和君實生物科技有限公司哪個規模大一點 發展前景好一點
摘要 諾唯贊大公司,高薪資的背後也是快節奏的生活狀態,還有加班呀什麼的都是家常便飯,君實相對壓力小些,也處於一個不斷發展的階段,發展前景也不錯。
Ⅱ 君實生物回應質疑,其研發團隊實力究竟如何
雖然君實生物的實際控制人是金融出身,但其核心的研發團隊都是有過海外葯企的工作經驗的,所以研發團隊的實力還是比較強的。近日有自媒體在公眾號發布文章,質疑君實生物公司的研發實力,並且認為其在和海外公司合作的過程中,存在問題,而且旗下的核心產品特瑞普利單抗並沒有得到很好的臨床數據。隨後這篇質疑的文章被廣泛傳播,交易所也向君實公司發了問詢函,要求其對大眾的質疑,做出一個合理的解釋。
而君實生物則表示不良反應也分為不同的等級,有些不良反應只是發熱,疼痛等微弱的影響,而且同類的產品信達生物抗PD-1單抗信迪利單抗不良反應也達到了99%,而恆瑞醫葯抗PD-1單抗卡瑞利珠單抗不良反應率也達到100%,這些葯品只是在極少的適應症中使用,不會影響到病人的健康。
Ⅲ 君實生物688180股吧
君實生物的股票代碼是688180。
1、上海君實生物醫葯科技股份有限公司於2012年12月27日在上海市工商行政管理局登記成立。法定代表人熊俊,公司經營范圍包括生物醫葯的研發,並提供相關的技術開發、技術咨詢等。
2、2021年11月,由上海君實生物與中科院微生物所聯合開發的治療性抗體新葯js016與另一中和抗體聯合使用已獲得全球15個國家緊急使用授權。
拓展資料:
1、君實生物是一家創新驅動型生物制葯公司,致力於創新葯物的發現和開發,以及在全球范圍內的臨床研發及商業化。公司的宗旨是為患者提供效果更好、花費更低的治療選擇。利用蛋白質工程的核心平台技術,我們已處在大分子葯物的研發前沿。
2、在中國區域內,憑借卓越的創新葯物發現能力、先進的生物技術研發、全產業鏈大規模生產技術及快速擴大極具市場潛力的在研葯品組合,我們在腫瘤免疫療法、自身免疫性疾病及代謝疾病治療方面處於領先地位。我們是第一家獲得抗PD-1單克隆抗體NMPA上市批準的中國公司,也是國內首家就抗PCSK9單克隆抗體和抗BLyS單克隆抗體取得NMPA的IND申請批準的中國公司。
3、我們旨在通過源頭創新來開發首創(First-in-class)或同類最優(Best-in-class)的葯物,並成為轉化醫學領域的先鋒。隨著產品管線的豐富及對葯物聯合治療的探索,預計我們的創新領域將擴展至包括小分子葯物和抗體葯物偶聯物(或ADCs)等更多類型的葯物研發,以及對癌症和自身免疫性疾病下一代創新療法的探索。
4、上海君實生物醫葯科技股份有限公司成立於2012年12月27日,注冊地位於中國(上海)自由貿易試驗區海趣路36、58號2號樓10層1003室,法定代表人為熊俊。經營范圍包括生物醫葯的研發,並提供相關的技術開發、技術咨詢、技術轉讓、技術服務,從事貨物及技術的進出口業務。葯品批發,葯品委託生產。
Ⅳ 君實生物兩年虧損怎麼不退市
上市三年連續虧損就要被ST,上市三年連續虧損就要退市。韭菜覺得不會被退市,不會被ST,請問一個公司上市三年圈錢套現賺的盆滿缽滿,退市需要把錢退還給散戶嗎?請問公司退市的時候需要把坑散戶的錢還回來嗎?既然不用還,那企業當然無所謂了,企業賺的盆滿缽滿,高管賺的盆滿缽滿就行了,退不退市很重要嗎?上市就是為了撈錢而來。大不了換個公司從新上市從新圈錢套現。
君實生物是一家創新驅動型生物制葯公司,致力於創新葯物的發現和開發,以及在全球范圍內的臨床研發及商業化。公司的宗旨是為患者提供效果更好、花費更低的治療選擇。利用蛋白質工程的核心平台技術,我們已處在大分子葯物的研發前沿。在中國區域內,憑借卓越的創新葯物發現能力、先進的生物技術研發、全產業鏈大規模生產技術及快速擴大極具市場潛力的在研葯品組合,我們在腫瘤免疫療法、自身免疫性疾病及代謝疾病治療方面處於領先地位。我們是國內首家獲得抗PD-1單克隆抗體NMPA上市批准、抗PCSK9單克隆抗體NMPA臨床申請批準的中國公司,並取得了全球首個治療腫瘤抗BTLA阻斷抗體在中國NMPA和美國FDA的臨床申請批准。我們旨在通過源頭創新來開發首創(First-in-class)或同類最優(Best-in-class)的葯物,並成為轉化醫學領域的先鋒。隨著產品管線的豐富及對葯物聯合治療的探索,預計我們的創新領域將擴展至包括小分子葯物和抗體葯物偶聯物(或ADCs)等更多類型的葯物研發,以及對癌症和自身免疫性疾病下一代創新療法的探索。
Ⅳ 君實生物盤中股價急速下挫,這究竟是什麼原因
君實生物因為某自媒體一篇微信公眾號文章的質疑,而火速收到了上海證券交易所的問詢函,從而導致君實生物盤中股價急速下跌。君實生物恐怕也是為數不多被自媒體給做空的上市公司。
在接到問詢函以後,君實生物也是及時進行了回復。君實生物的回復公告超9000字,從主要的四個方面進行了反駁。簡單來說,就是君實生物用各種數據來證明自媒體的文章嚴重失真、扭曲事實。同時君實生物也已經向有關文章的作者,寄出了律師函。從這里也能表明,君實生物對自己很有信心。同時他們也會利用法律的手段維護自己的權益。
其實自媒體,也不是法外之地。俗話說的好,話不能亂講,飯不能亂吃。我們需要,為我們自己說出的話負責到底。
各位,對於自媒體文章對於君實生物質疑,您有什麼不同看法,可以在評論區留言。
Ⅵ 君實,衛才,百濟哪個好
恆瑞醫葯、百濟神州、信達生物、君實生物,並稱為PD-1(一種廣譜抗癌葯)「四小龍」。我覺得信達生物第一,百濟神州第二、君實生物第三。
他們是國內四家成功研發PD-1產品的公司,相比眾多在研的後來者,已經通過先發優勢分得了絕大部分蛋糕。
信達專業性、團隊狼性、費用投入都是比較大的,他是在學恆瑞醫葯,只不過他積累不如恆瑞。
如果以後按照他操作PD-1的方式操作後續品種,他能做大做強。所以他PD-1也能賣20多億。百濟燒錢很厲害,但是百濟在系統性和人員上還是比較年輕,但是穩定性差。君實已經繳械了,核心市場給了AZ,他一直糾結要不要單獨招人,君實的銷售是一直在換的,無論雪球上某些別有用心的人怎麼吹,君死也就這樣了,別忘了後面正大天晴和康方生物合作的pd-1要來了,看看萬人銷售是不是名副其實。
Ⅶ 君實生物被質問研發團隊大專生多過博士,這樣的團隊能研發好產品嗎
這樣的團隊是可以研發出好產品的。那篇質疑君實生物的文章其實不能站住腳,是給那些不了解生物制葯行業的人看的。因為生物制葯的環節包括很多檢驗人員以及一些生產人員,而這些環節讓那些大專生和本科生來做就行了,難不成真的要博士來做啊?並且這些環節需要的人員也是最多的,所以這個行業大專佔比高也是正常的,質疑是站不住腳的。
Ⅷ 網曝君實生物生產的葯物不良反應達97.7%,此事屬實嗎
這個數據是真實的,但相關專家表示,只看不良反應率沒有什麼意義,因為不良反應也分為好幾個級別,一些比較輕微的發熱,疼痛等不良反應,並不影響該葯物本身的效力。近日,一則媒體的文章,引發了君實生物股價的大跌,該文章指出君實生物核心產品特瑞普利單克隆抗體不良反應率為97%,該文章質疑這家公司沒有足夠的研發實力,並且還披露該公司的實際控制人是金融出身沒有做葯品行業的經歷,該文章發布後,引起軒然大波,上海交易所也發來了問詢函,要求回應這件事情。
有專業人士也表示,這款葯物本身就是針對晚期癌症患者的,患者本身就有大量的不良反應現象,而且從對照組來看,沒有使用該葯物的病人,不良反應率也非常高,所以單純看這個數據沒有實際意義。有相關的醫生也表示,葯監局也沒有說明,不良反應率要達到多少才能上市,所以這個數據也不算是違規。