如何看待生物的進化

『壹』 生物是如何進化的

對於現代科學是怎樣解釋生物如何進化的呢之話題，我經了解到科學前沿最新對生物進化的相關解釋，綜合來看，有如下幾方面的表現特徵：

四方面，生物增殖異變的自然進化來自於內因和外因兩個層面，在內因方面：①是取決於生物基因遺傳的模式（有性繁殖與無性繁殖）；②是取決於生物對自然環境求生存的適應性；③是取決於每代後天學習與鍛煉的程度。

在外因方面：①是生存環境的變化，而產生與之環境相適應的變化。②是生存功能的不斷使用，會使功能能力的不斷提升和功能細胞組織的不斷壯大。③是大腦的頻繁使用，會使腦容量不斷的增大。④是物種之間的相互生存競爭，會導致它們都產生求生存功能增殖異變現象。⑤是不同的地域不同的食物和不同的食量，都會使生物產生不同的增殖異變現象等等。

以上所述生物進化的內因和外因，都會使生物產生增殖的異變現象，這種異變現象的逐代積累與傳遞，久而久之，就會使生物物種在個體上發生功能增殖異變的積累體現，而這種功能增殖異變的積累表現，會使生物個體不斷發生逐代逐漸的變大現象，這實質上就是生物進化的具體表現。這就是現代科學最新解釋生物進化綜合性的主要內容，與頭條各位讀者們分享。

『貳』 現代科學是怎樣解釋生物如何進化的

要回答題主這個問題，首先我們得清楚“現代科學”的概念，通常認為從19世紀末期開始進入了現代科學發展期，物理、生物、化學等自然科學領域的研究深度和廣度都有了質的變化。所以，要回答“現代科學是怎樣解釋生物如何進化的”，需要從19世紀末期以來分不同階段的不同解釋來詳說。

而且，物種、進化、演化、基因、基因突變、遺傳漂變、基因遷移、選擇等概念，也還是解釋生物進化的基本概念。

『叄』 談談你對生物進化的理解和認識

這是簡略的：生物進化的大致過程是過度繁殖-種間競爭-遺傳變異-自然選擇-適者生存
只有完成了這個過程的全部才算是進化了 少一步 都不叫進化
而這個題目中 雲杉的高度超過樺樹導致樺樹失去環境優勢消亡
這並沒有出現從一個物種變化到另一個物種的過程 也沒有明確表示存在遺傳變異這一過程 因此只算D種間競爭不是C生物進化
說白了就是只要沒進化完 進到一半 也不算
只要沒新物種 進化就是錯的(注意這里的新物種是指新出現的物種 不是指這里原來沒有 從別處栽棵樹過來就叫進化了 這是不對的) 要全新的 哪都沒有的物種

這是詳細的：現代生物進化理論的基本觀點種群是生物進化的基本單位，生物進化的實質在於種群基因頻率的改變。突變和基因重組、自然選擇及隔離是物種形成過程的三個基本環節，通過以上的綜合作用，種群產生分化，最終導致新物種的形成。其中突變和基因重組產生生物進化的原始材料，自然選擇使種群的基因頻率發生定向的改變並決定生物進化的方向，隔離是新物種形成的必要條件。生物進化是指一切生命形態發生、發展的演變過程。「進化」一詞來源於拉丁文evolutio，原義為「展開」，一般用以指事物的逐漸變化、發展，由一種狀態過渡到另一種狀態。1762年，瑞士學者邦尼特最先將此詞應用於生物學中。1859年C.R.達爾文發表《物種起源》一書，論證了地球上現存的生物都由共同祖先發展而來，它們之間有親緣關系，並提出自然選擇學說以說明進化的原因，從而創立了科學的進化理論，揭示了生物發展的歷史規律。19世紀80年代以來，以A.魏斯曼(1834～1914)為代表的新達爾文主義,把種質論和自然選擇學說相結合,豐富了達爾文的進化理論。20世紀30年代以來，以T.杜布尚斯基(1906～1975)等人為代表的綜合進化論綜合了細胞遺傳學、群體遺傳學以及古生物學等學科的成就，進一步發展了以自然選擇為核心的進化理論。60年代末，日本學者木村資生等人提出中性學說，又在分子水平上揭示了進化的某些特徵，補充、豐富了進化論。進化的進步性 地球上的生命，從最原始的無細胞結構生物進化為有細胞結構的原核生物，從原核生物進化為真核單細胞生物，然後按照不同方向發展，出現了真菌界、植物界和動物界。植物界從藻類到裸蕨植物再到蕨類植物、裸子植物，最後出現了被子植物。動物界從原始鞭毛蟲到多細胞動物，從原始多細胞動物到出現脊索動物，進而演化出高等脊索動物──脊椎動物。脊椎動物中的魚類又演化到兩棲類再到爬行類，從中分化出哺乳類和鳥類，哺乳類中的一支進一步發展為高等智慧生物，這就是人。
</SPAN>一般說來，進化過程的進步具有如下特徵：</p>①在生物界的前進運動中，可以看到不同層次的形態結構的逐步復雜化和完善化；與此相應，生理功能也愈益專門化，效能亦逐步增高。②從總體上看，遺傳信息量隨著生物的進化而逐步增加。③內環境調控的不斷完善及對環境分析能力和反應方式的發展，加強了機體對外界環境的自主性，擴大了活動范圍。生物進化的道路是曲折的，表現出種種特殊的復雜情況。除進步性發展外，生物界中還存在特化和退化生物進化的一般序列現象。特化不同於全面的生物學的完善化，它是生物對某種環境條件的特異適應。生物的進化既包含有緩慢的漸進，也包含有急劇的躍進；既是連續的，又是間斷的。整個進化過程表現為漸進與躍進、連續與間斷的辯證統一。

『肆』 1 如何理解生物進化就在我們身邊，離我們並不遙遠

人類單體是由成萬上億的細胞構成的，而每個細胞都蘊含著DNA，雙螺旋結構，如果你對這些感興趣的話，可以學習一下細胞生物學，分子細胞學等等。

看來微觀世界比宏觀世界更為奇妙，比宏觀世界更難以理解，而宏觀就是由微觀聚集而成的，而生物就是由單細胞進化為多細胞，從低到高，從懵懂到智慧。

我們不能完全否定生物進化的作用，只能說生物進化所起到的作用是有限的，任何事物都有一個限度，在特殊條件下或許並不適用。就像溫度有下限，有絕對零度。

從這個問題出發，由於人們想像力太豐富，進而提出了神創論，隕石撞擊起源論，外星移民論，各種言論讓我們眼花繚亂，也有人試圖找到證據來反駁進化論，這個問題給我們留下了無盡的想像。

『伍』 談談你對生物進化的觀點

1.化學進化階段：生命起源
生物大分子還不是原始生命，蛋白質及核酸都是比較容易被破壞的大分子，它們在海水中存在，在較高的溫度下，都會被破壞。如果要使它們存在下來，除了環境條件合適以外，它們必須要結合起來形成多分子體系。並且這些生物大分子在單獨存在的情況下也不表現出生命的現象，只有當它們形成多分子體系時，才顯示出一些生命現象。這種多分子體系就是原始生命的萌芽。
多分子體系是如何形成的？第一步還是濃縮。生物大分子形成之後，在海水中繼續由於蒸發作用而濃縮；它們也可以通過吸附於粘土表面而濃縮在一起。濃縮引起了第二步改變，這第二步改變目前有些不同的看法，主要是團聚體學說及微球體學說。
團聚體乃是膠粒的凝聚作用形成的。奧巴林首先提出了生物大分子形成團聚體乃是生命發展過程中一個主要階段。他用實驗方法獲得了團聚體小滴，發現它有一定的生命現象。
奧巴林做了一系列試驗，用白明膠的水溶液與阿拉伯膠的水溶液混在一起，混合之前，這兩種溶液都是透明的，混合之後就變混濁了。在顯微鏡下觀察就可以看到在均勻的溶液中出現了小滴，即團聚體。它們四周與溶液的水有明顯的界限。用蛋白質、核酸、多糖、磷脂、多肽及多孩青酸等溶液也能形成這樣的團聚體。
團聚體表現出一定的生命現象。例如，團聚體能從周圍的水溶液中吸取各種不同的物質，這樣，團聚體就可以長大，好像生長一樣。長到一定程度時，團聚體還能「出芽」，形成小的團聚體，如同生殖一樣。團聚體吸收外界物質似乎也有選擇性。團聚體形成後內部具有一定的結構。團聚體如吸收了酶系，酶可以在團聚體內進行工作，如合成或分解某些物質，使團聚體相應地增加或減少某些物質。團聚體與周圍環境有一個明顯的界限，這是原始界膜形成的一種可能方式。
這許多特徵使人想像，多核苷酸溶液與多肽溶液，或核酸溶液與蛋白質溶液，在濃縮後，在一定的溫度與酸度的條件下，形成了團聚體這一多分子體系；這是原始生命形成過程中一個重要階段。有人曾在數百米至數千米海水深處，發現有類似團聚體的東西，這是一個直接證明。
另一個學說就是微球體學說。這一學說認為類蛋白體形成的微球體乃是最初的多分子體系。把一個熱的多肽溶液冷卻時就會形成許多小球，這些小球也表現出很多生物學特性。例如，它們能吸收外界物質，也能「出芽」生殖，它們在高滲溶液中收縮。在低滲溶液中膨脹，它們具有一個雙層膜，內部具有一定結構，並且表現出類似細胞質流動的活動（當它吸收了腺三磷之後）。最後，它們可以聚集起來，像群集在一起的細菌一樣。
這兩個學說究竟哪一個正確有待進一步研究，但是不論是哪一種多分子體系，有三點是同樣重要的。
第一，就是這個多分子體系內部具有一定的物理化學結構，這是生命起源的一個主要條件。有了一定的物理化學結構後，才有吸收物質及進行其他化學反應的能力，並且這些反應都能以一定方式進行。分子在空間的有規則的排列是造成這些特性的主要根據。同時這樣的多分子體系才能完全脫離外界環境的影響而獨立「生活」，也即有了結構就不容易被破壞。
第二，就是這個多分子體系必須同時具有蛋白質及核酸。假如是團聚體，這個團聚體必須是由核酸溶液與蛋白質溶液，或多肽溶液與多孩音酸溶液所組成。假如是微球體，那麼它必須吸收入核酸或多核苷酸進入它的組成。可以想像，在早期團聚體有多種多樣的，例如，白明膠溶液與阿拉伯膠溶液形成的團聚體。微球體也可能只是類蛋白球小體，其中沒有核酸。它們都在自然選擇中被淘汰了。只有同時具有核酸及蛋白質的多分子體系才被選擇保留下來。因為單有一種是不夠的，核酸不具有酶的催化作用，蛋白質一般不具有復制性能，只有二者配合在一起，才能形成一個完整的調節系統。至於核苷酸如何與氨基酸形成相應的關系（核酸密碼），現在還不知道，可能也是長時期的偶然配合及選擇的結果。總之，蛋白質與核酸結合在一起的多分子體系才是真正原始生命，因為生命的物質基礎是核酸蛋白。其他大分子結合成的多分子體系不能發展成為原始的生命，但是其他的大分子及分子，如多糖、脂肪等也可以被吸收入原始生命的多分子體系中。
這里可以看出，自然選擇遠在真正生命起始之前已經開始了作用。各種多分子體系是經過自然選擇之後才形成具有生命性能的多分子體系的。
第三，就是原始膜的形成。在原始生命的出現和演化為以後的細胞形態的生命過程中，膜的發生和發展是極為重要的；它使多分子體系與原始海洋隔離開來，形成一個獨立的體系。只有內部一定的結構而沒有原始膜是不能形成獨立體系的。
原始膜生成之後，多分子體系就形成了一個獨立系統，通過原始膜的控制，與周圍環境發生物質交換。原始膜控制了某些物質的能進入與不能進入，也就控制了環境對於生物系統的作用。隨著原始生命的不斷進化，結構、功能不斷完善和復雜化，逐步形成了現在的生物膜。

2.生物進化階段
這一階段即為40億年前一直到現在，大家也比較熟，我也不說了

對於神創論，我一直說，大家這么想是很正常的，畢竟，越學生物，越覺得這個世界是太奇妙，太...精巧了，從進化，到動植物結構/功能/運行機制，再到DNA/酶/轉錄........
但是，我最近在想，若有神創，他真能完成如此精巧，如此繁多的設計工作嗎？我認為貌似不能，這個工作量實在是太大了，簡直難以想像。

所以答案只有一個：進化，自然選擇
這一切都是自然選擇使然

『陸』 生物的進化方向是怎樣決定的

地球上沒有完全相同的生物，也不會有完全相同的個體，就算是同卵雙胞胎，也會有這樣那樣的差異。可是，科學家卻斷定，生活在地球上的這些形形色色的生物，祖先只有一個。

小至細菌，大到象、鯨，它們的身體無一例外都由細胞組成，它們的生命活動都在細胞中進行，它們的傳宗接代也都由細胞來完成。

此外，所有生物的生命活動都離不開蛋白質，它們的性狀傳遞離不開DNA。正是生物之間的這些同一性，使生物學家做出了所有生物都有共同祖先這一結論。比較解剖學和比較胚胎學的研究，同樣也支持這個結論。

從狼與兔的例子中，我們可以看到，雖然同為狼，其中也有跑得快的和跑得慢的之分，同種生物中的不同個體就是變異個體。正是因為各種生物都存在遺傳變異，才造成了個體的不同，才會發生生存競爭，也正是因為有了生存競爭，才會引起自然選擇，正是由於適合大自然的變異個體得到了生存，生物才會發展「進化」。

『柒』 生物是如何進化的理論依據是什麼

基本觀點：種群是生物進化的基本單位，生物進化的實質是種群基因頻率的改變。突變和基因重組，自然選擇及隔離是物種形成過程的三個基本環節，通過它們的綜合作用，種群產生分化，最終導致新物種形成。在這個過程中，突變和基因重組產生生物進化的原材料，自然選擇使種群的基因頻率定向改變並決定生物進化的方向，隔離是新物種形成的必要條件。

『捌』 生物為什麼會進化

生物的進化不是生物自身決定的，而是由環境引起的，我們知道，生物每產生新的一代，這新一代就會和他的父母很像，但也不會完全像，總有一些和父母不一樣的地方，這就是變異，同一個物種，可能變異出具有細微差異的多個個體，而這些個體中，有些可能因為自身的變異而無法適應所處的環境而死去，而活下來的個體會繼續繁衍下去，並且在前一次的基礎上再進行變異，就這樣一次次變異下去，優勝劣汰，當變異次數累計到一定時，這個物種和原來相比發生了巨大的變化，這個過程就是進化，進化可以看成是多次變異的累計效果。
你可能又想知道為何生物會變異，我就在這說了吧，生物變異是因為生物的基因發生了變化，基因為什麼會發生變化呢，這就有些復雜了，舉個例子，比如一個孕婦，如果受了放射性物質的照射，胎兒的基因就會發生變化，生下來就可能是畸形。當然並不是只有放射性物質才能改變基因，各種環境因素都可能改變基因，只不過沒有放射性物質來的那麼明顯。基因改變一點點，都會造成變異。

『玖』 生物進化的最終目的是什麼，怎樣看待這個問題

長久以來，科學家們對於整個自然界的研究從未停止，無論是生命的起源還是進化方向，在相關方面仍然存在巨大的瓶頸，達爾文的生物進化論也只能為我們提供一定的思路而已。

然而，人類的祖先在這場“賭博”中取得了勝利，雖然我們沒有辦法與大自然抗衡，但是科技的力量已經幫助人類擁有比其他生物更大的生存空間。

對於生物進化的問題，我們暫時不能給出一個完整的結論，科學家們也在努力進行更加深入的研究。不過我們可以了解到，大自然的智慧無窮無盡，就連人類自身也無法預測未來的進化方向，加上這個過程十分漫長，並不是一朝一夕就能夠觀察的，只有投入更多的精力，我們才有望找到更多的線索。

『拾』 生物物種進化的意義

要回答這個問題首先要明白進化是什麼。首先，生命的基本特徵是遺傳和變異，這是同一物種內個體差異的生物學基礎。達爾文進化學說所強調的是，這些個體差異，經過長時間的積累，會形成更高水平上的差異，例如生殖隔離的出現，導致種群分化 speciation. 就目前人類的認識范疇來講，達爾文學說的中心思想是對的，但是在細節上，達爾文學說更強調自然選擇對於變異積累的作用，而現代生物學則認為中性漂移(random drift)是更重要因素；後者已經在基因水平上得到越來越多的證明。

因此，簡言之，生物個體自身的進化是無方向性的，無所謂更適合還是不適合環境，因此稱之為演化更為合適。但它的意義，就是提供了無數的sub-optimal choices，因而在整個種群水平上具有了很強的適應性。盡管種群所處的環境在不斷變化當中的，種群內總能找到一些個體能夠較好地適應新的環境條件，從而將該物種的大部分遺傳信息繼續傳遞下去；而不至於因為一成不變而全體滅絕。