Ⅰ 江蘇保護傘生物科技有限公司
所謂「傘護種」,本身不一定有多大的生態學地位,但它們所需要的生存環境能覆蓋很多其它物種;只要有人出錢保護了它,就能連帶保護很多別的物種。這樣的好買賣當然不能放過。圍繞傘護種建立動物保護區始終是野生動物保護的重要方向。
Ⅱ 保護動物的意義
地球上的生物不可能單獨生存,在一定環境條件下,它們是相互聯系、共同生活的。生物學家指出,在自然狀態下,物種滅絕的種數與新物種出現的種數基本上是平衡的。隨著人口的增加和經濟的發展,這種平衡已經受到破壞。從1600年到1996年,世界上消失了164種鳥;從1871年到1970年,獸類滅絕了43種。地球上自有生命以來,共出現過25億種動植物,其中有將近1/2是在最近3個世紀內消失的。物種平衡的破壞,使人類生存環境惡化,人類本身將遭到巨大災難。
現在,地球上平均不到兩年就有一種野生動物滅絕,不少動物也處於滅種的邊緣。為保持地球生物的多樣性,保護野生動物資源,各個國家對野生動物的保護都非常重視。我國在1959年做出了保護大熊貓、金絲猴的規定,1962年又明確規定要保護83種珍惜野生動物,1988年頒布了野生動物保護法。
可是由於一些人還不了解保護野生動物的重要性,或是為了謀取私利,仍在獵殺珍貴稀有動物,實在讓人感到痛心。
我們從小就要明白,愛護野生動物是人類的一種美德,保護野生動物是每個人義不容辭的責任。
Ⅲ 保護生物學裡面的傘護種是什麼
傘護種是,指那些生存環境需求能夠涵蓋許多其他物種生存環境需求的物種。布魯斯·威爾科克斯(Bruce A. Wilcox)最早於1984年提出這一概念。
通過保護傘護種可以同時對其他物種提供保護傘,故被稱為傘護種傘護種可用來確定應被保護的生存環境的類型與面積,常用於自然保護區的規劃。
Ⅳ 是否所有瀕臨滅絕的動植物都值得保護
1.順應自然,聽起來很美好,但實踐中卻根本無法執行——自然界的絕滅是一直存在的,大災難有絕滅,平時也有絕滅。那麼,假如有一個本來要絕滅的物種被強行挽救回來了,這算什麼情況呢?這個過程中是不是損傷了其它本該繁盛的物種的利益呢?動物之間是有利益沖突的,比如流浪貓的繁盛通常都會給野生鳥類帶來嚴重的傷害。不管這樣做好不好,這顯然是對自然界的嚴重「擾亂」。
2.那麼不擾亂,該滅絕的讓它們滅絕行不行?問題又來了——誰該滅絕呢?你不作為,就會有其他的人類活動影響;而這些活動影響是永無可能被完全抵消的。大熊貓的地位至今也沒爭出個所以然,它們在野外天然棲息地的生活能力極強,完全不用人擔心,真正的問題在於棲息地本身遭受了嚴重的人為破壞。可是,棲息地本來就是會因為氣候變化而改變的,如果人類文明從來沒有存在過,大熊貓會不會因為自然的氣候周期而遭受危險呢?沒有人類的話它們會什麼時候氣數已盡?絕滅之前會不會產生出新的物種?沒有人知道。
所以,實際中的野生動物保護原則其實就一句話:「盡可能維持現狀」(包括「恢復到以前的現狀」)。因為這樣對人類自身最為有利,環境不變我們才能安安穩穩地發展文化和經濟嘛。這樣做是不是打斷了某
3.所謂「傘護種」,本身不一定有多大的生態學地位,但它們所需要的生存環境能覆蓋很多其它物種;只要有人出錢保護了它,就能連帶保護很多別的物種。這樣的好買賣當然不能放過。圍繞傘護種建立動物保護區始終是野生動物保護的重要方向。
Ⅳ 為什麼一定要保護熊貓,不是還有許多稀少的動物嗎他們也要保護。
熊貓作為國寶,一有很大的代表性,可以在經濟和外交等方面起很大的正面作用。
其二,熊貓可以作為其保護地的傘護種(umbrella species,也叫旗艦種)像一把傘一樣將野生動物保護的益處帶給和它們共享棲息地的、其它不太起眼、不太受大眾關注的物種(當然,現在也有些研究指出,雖然一部分物種深處大熊貓、金絲猴等傘護種的隱蔽下生存環境有所改善,但是每種生物對生境的要求也不一樣。因此一般認為一個保護區應該設立兩個或以上種類的傘護種)
Ⅵ 可以路邊放點香腸給野狗野貓吃嗎
什麼樣的人才叫動物保護者,可以分為四類
1、動保——動物保護人士。主要保護重要的瀕危的動物。 他們的行動是理智的,客觀的,理論是邏輯的嚴密的,目的是為了人類本身的福利(比如保存基因庫,保護生態鏈),他們的手段是理性的。動保人士喜歡動物,但是他們尊重自然法則,會盡量避免與野生動物過多親密接觸。因為與人的接觸會有損動物的警戒心,導致野外生存能力不足。 如果一個地方的某種動物數量太多影響到其它動物或者人類,動保人士會邀請獵人槍殺一部分動物,從而保證這個地區整個生態鏈正常的運行。對這個物種的未來也更加有利。 他們奉行的是「人與自然和諧相處」,如果有人闖進保護區傷害動物他們會阻止,積極與偷獵者做斗爭。 動物如果闖到人類的地盤對人的生命安全造成威脅,他們會先考慮到人的安全,再考慮動物。絕不會因為喜歡動物就不顧忌人的安全。 他們首先尊重人,然後尊重生命,然後是同情,愛護動物。
動物保護人士通常是科學工作者、動物攝影師、保護區工作人員等。。。他們是國家、人民所尊重的人,無論在那兒都是高尚的一群。
2、寵保——主要也就是狗粉貓粉。這類人一般都喜歡養寵物,他們往往自稱動保人士,其實與動保人士完全不相干。他們根本不懂保護生物的意義,估計連指示種、傘護種、旗艦種等概念都沒聽過。 他們保護的是貓與狗。行動是非理智的。目的是為了讓自己的心靈不受到損害。(因為他們過於喜愛貓與狗,以至於不能接受殺害),他們只考慮流浪貓狗的生命,卻沒有考慮過流浪貓狗對生態環境和人類生活造成的負面影響。(美國統計每年被流浪貓殺死的野生鳥類約14-37億只,被殺死的獸類約69-207億只。每年有幾百萬人被狗咬傷,2000-3000人死於狂犬病。) 更忘記了造成流浪貓狗的罪魁禍首就是他們這類養寵人士中的一部分。
他們其中還有一部分人的思想是把貓狗提高到人的高度,或者將除了自己之外的大多數人都降低至貓狗的高度,然後再妄談保護貓狗。所以出現攔路救狗的鬧劇。因為在他們眼裡,人類和狗沒有區別。一條狗命基本等於一條人命,甚至高於人命。所以才會為了救狗而無視法律,無視其它人的合法利益。
3、動權——動物權利主義者。為動物申請權力的人士。他們一般不反對殺害動物,主要以防止虐殺,防止不必要殺害為目的。他們能分清人和動物的輕重,區別。所以他們通常不會採取極端行為,而是提議大家善待對你不造成威脅的流浪動物。不苛求你救助,只請求你不虐待。他們會提醒飼養貓狗的飼主文明飼養動物,不要遺棄他們,如果沒有認養,可以贊成對其中一部分流浪動物實施安樂死。他們的邏輯比寵保人士要強,理論就算過於極端也能邏輯自洽。多數比較理性,但仍有少數非理性行為,比如要求一律不許殺害。所以部分要求得到了社會的支持(比如不虐殺),但部分非理性極端的要求亦被世人所反對。
4、綠恐——綠色恐怖組織。極端環境保護主義者。以暴炸,破壞,殺人等典型恐怖手段破壞現代文明發展,甚至試圖把人類帶向無科技之時代。
狗粉是寵保中的戰斗保,他們與綠恐組織的區別就是50步與100步的區別。
Ⅶ 為啥大家喜歡熊貓
大熊貓和人一樣,千熊千面,每一隻都有不同的性格。用「性冷淡」來一言以蔽之,大熊貓們表示不服!不服!
且從大熊貓的求偶交配特點說起...
在野外,大熊貓通常過著獨居游盪的生活。然而在春天這個萬物交配的季節,大熊貓們紛紛一改之前老死不相往來的作風:准備好了的熊姑娘在嗅味樹上留下氣味,爬到樹頂,熊漢子們聞之而來,為了獲得雌性的青睞,漢子們拳腳相向,一陣惡戰後,輸的熊漢子離開,贏得熊漢子在熊姑娘的樹下徘徊。
是不是熊姑娘就會看上贏得漢子呢?不一定...
長期在野外的科學家們觀察到的現象有:1)熊姑娘從了贏了的熊漢子,啪啪啪,輸了的熊漢子走開;2)熊姑娘依然沒看上贏了的熊漢子,拒絕啪啪啪;3)贏了的熊漢子獲得優先交配權,輸了的熊漢子也能隨後和熊姑娘啪啪啪(有文獻證明有個熊姑娘和5隻熊漢子輪流地交配...........真是一隻熊盡可夫、放盪不羈的熊啊哈哈哈);4)贏了的熊漢子和熊姑娘啪啪啪一次,分開;5)贏了的熊漢子短時間內多次和熊姑娘啪啪啪(有人觀察到2小時內48次噢!人類能嘛!)
熊姑娘尚且有不顧節操的,素來以下半身控制上半身的雄性動物就更不用說啦!在飢渴的時候,有些熊漢子會對某些物體產生姦淫行為,科學家給這種上不得檯面的行為起了個名:抵物自淫。聽著就不是正經行為對吧!