生物學家和物理學家哪個好當

❶ 網友問：為什麼物理學家普遍要比化學家、生物學家出名

事實的確是這樣的，總體上說，物理學家的知名度明顯高於生物學家、化學家等等，其中的原因和物理學的特殊地位有一定關系。

我們縱觀科學歷史，會發現一些耳聞能熟的科學家中，物理學家佔了絕大一部分，比如伽利略、愛因斯坦、牛頓、麥克斯韋、法拉第、楊振寧等等。

而其他科學類學科，本質上也是物理學的延伸，比如化學就是建立在物理學之上的學科，而生物學又是建立在化學之上的學科，兩兩之間甚至存在重疊，比如化學動力學，分子生物學等等，這樣註定了物理的地位更加突出。

❷ 為什麼感覺科學史上物理學家的地位比化學家、生物學家等其他學科專家要高

事實的確是這樣的，總體上說，物理學家的知名度明顯高於生物學家、化學家等等，其中的原因和物理學的特殊地位有一定關系。

我們縱觀科學歷史，會發現一些耳聞能熟的科學家中，物理學家佔了絕大一部分，比如伽利略、愛因斯坦、牛頓、麥克斯韋、法拉第、楊振寧等等。

而其他科學類學科，本質上也是物理學的延伸，比如化學就是建立在物理學之上的學科，而生物學又是建立在化學之上的學科，兩兩之間甚至存在重疊，比如化學動力學，分子生物學等等，這樣註定了物理的地位更加突出。

❸ 我想干三種專業，第一種計算機工程師，第二種生物學家，第三種物理學家，哪一個好好處在哪裡

擦。。。哪個都好，就怕你幹不了。。

❹ 我是一名中學生，生物，物理等科非常好，我應該當物理學家做武器呢還是應該當生物學家造福人類呢

物理學家可以研究宇宙奧秘，對人類貢獻更大，從手機到衛星，從原子彈到氫彈，生活的方方面面都有物理成果，建議物理

❺ 想當科學家，選什麼專業最好

物理，化學，生物等

❻ 物理難還是生物難

在高中階段，應該說，對於理科好的學生來說，物理比較容易考高分。我的同學里，動不動就是物理140以上的。而生物就稍微難一點了，不太容易考接近150的分數。
如果一個人學習數學物理的能力天生就不行，當然就是物理難了。

研究到很高深的層次時，應該說，很難比較誰難。但是你叫諾貝爾物理學獎和生理學獎的科學家分別給一個理科的高中生介紹他們的工作，相信更容易理解生物學家的工作，從這個角度來說，是物理難。

另外，物理學家可以很輕易的轉換他們的研究領域，許多成功的數學家，化學家，生物學家，原先是學物理的，而很少有生物學家可以改行做物理，從這個角度來說，又是物理難。

英國有一個關於各個行業的人的平均智商的統計，物理學家的平均智商是最高的，達到130，其次是數學家，129，計算機專家達到128.5。生物學家也是121.5，和物理學家比，少了幾點。也就是說，不是很聰明的人，就不要搞物理了，即使智商超過140，在物理學家裡，也只是中上水平，很難成為傑出的物理學家。

❼ 生物學家、化學家、物理學家和天文學家哪個更吃香

你是說它們三個誰更重要，或者說金牌、銀牌、銅牌，誰是銅牌。一個生物學家，不僅要精通物理，還要精通化學。它涉及的知識不僅要廣，而且要精。這也是生物學家不如其它行業學家多的原因，所以生物學家是金牌。作為化學家，物理必需過關，這樣化學家還要精通化學，即雙倍努力，所以化學家的數量也很靠後，即化學學家是銀牌。物理學家相比之下，略微就顯得容易一點點，就是這么一點點，就使愛好物理的人群，顯著的超過愛好生物和愛好化學的人群，也就使物理學家在排榜台上屈拿銅牌。你非要拋一人，那隻有舍卒保車，把銅牌的物理學家拋下，也是對地球興亡做出貢獻。

❽ 想當物理學家，要經常用到電腦嗎還有就是要學哪方面的物理如果是化學的話呢物理化學生物，那個最難

呵呵！好玩。做物理學，首先必須有很好的數學功底，因為不管在天體物理或是粒子，分子，原子，固體物理等等，都需要有高超的數學。我甚至可以說物理學家就是半個數學家。歷史上同時是物理學家和數學家的人也很多。所有的學科都不是單獨存在的，電腦作為超級計算機，在計算和演示上會有很多優勢，同時如果能夠具備基本的軟體程序技巧，會對你的研究有很大幫助。現在的物理學，化學，生物學都發展到了一定的階段，也就是說如果沒有第二個愛因斯坦，得列夫，達爾文，在現有的基礎上該研究的都有人在研究的了。學科之間沒有什麼最難，只有在於你是否在於發現，是否熱愛。中國重來都不缺科學家，在世界上有成就的華人比比皆是。痛苦的是這些華人里多數都在國外培養出來的，中國缺少的是孕育創造力，我們浮於表面，總想著投機取巧，好高騖遠。一個國家的富足榮譽是由許許多多微小的創造力構成的，改善生活的創造力才是真正的創造力。

❾ 我可能要當科學家，科學家選什麼專業好

天文系，很有趣喲