A. 生物技術專業的二本生，想考研大家覺得跨考機械是不是很冒險呢
個人覺得樓上說的基本是對的，生物專業確實不好找工作。但是你跨到機械來的話也跨的很大，你們學的跟機械沒啥關系，如果你想考機械的話建議不要報好學校的研究生，要不然很容易被刷下來。其實你可以去食品之類的專業吧，江南大學這些方面很牛的，就業不成問題。個人意見，僅供參考。
B. 生物機械是什麼專業，研究什麼
生物機械屬於機械工程中的一個研究方向.它的主要研究方向包括生物機械，生物力學，生物機械工程，生物材料與設備，材料力學，生物感測器，納米技術，活細胞封裝，工程生物力學，生物醫學機械工程，神經工程學，整形外科工程，感覺及神經系統研究，運動生物力學，人造心臟。這個是新興學科同傳統基礎學科結合起來的研究方向。總體來說，這個方向需要學生具備生物學，機械工程和醫學知識三個領域的背景。在美國研究生的申請中，這個方向申請的人數不是很多。
C. 機械自動化與生物科學哪個前景好
兩個專業都很差。其中生物是最差的專業。就前景而言，看你要多前，五十年後無疑是生物好。估計你等不急。所以你還是別談什麼前景。學生物肯定會悲劇，學機械的話，不少學校還是行的。
http://..com/question/161797381.html
http://..com/question/164422237.html
D. 我是機械繫學生,想考生物系研究生,需要做哪些准備
我是生物系的.同意樓上的說法.不過生物的研究生還可以.看你想考什麼方向了.現在生物考研一般分宏觀和微觀兩個方面,宏觀主要是動植物,生態,環境等,微觀包括細胞,微生物等等.一共考四門.英語和政治是必考的.另外,微觀還考生化和細胞(一般學校是這樣),宏觀考生態和生物.可以到相關網站找找你需要的資料.
E. 我是生物專業的學生，能考機械類的研究生嗎
沒有要求的。只要你能進復試。考研沒有專業限制。要不要就是別人的事了，反正你能報
F. 我是生物科學專業的，現在想跨專業考機械製造及其自動化專業，今年該上大三了，你覺得難度大嗎
跨度確實蠻大，不過興趣大真心想從事這行業的話試試也無所謂，早點准備，即使失敗了也可以藉此了解機械，機械就業面蠻廣的。這個推薦給你：騏驥導航。是個機械網址大全，可以幫助你了解機械行業，裡面還有個「求學」分類，希望對你有用，加油。
G. 生物專業是個巨大的坑，難道生物真的有這么差嗎
看到這么多人黑生物，我覺得不能再沉默了。很多人把自己個人的無能嫁禍給了生物，實在是生物的悲哀，也是時代的悲哀。
評論一個事物，我們要先了解這個事物。生物，本就是屬於未來的偉大學科。關於現在，生物根本不放在眼裡。很早以前我們就知道，21世紀是生物的世紀。現在我們知道，22世紀是生物的世紀，23世紀還是……以後每個世紀都會屬於生物。生物是高冷的，生物也不在乎孤獨，他永遠只屬於那些能耐心等到下個世紀甚至下下個世紀的人。
有人拿生物的就業問題說事，讓我感到難過和痛心。你們真的懂什麼叫就業嗎？其實，生物是世界上最好就業的專業，沒有之一。我見過無數的策劃、記者、建築工人、設計師、計程車司機、程序員、房地產開發商、小公務員、各種銷售、掃地大媽、擺地攤的以及方舟子……他們都來自生物專業。生物，在你不知不覺中，默默地充當著我們國家的人才支柱。
很多人看到上面的高票答案黑的很歡，於是群起跟風。可是各位捫心自問，你們跟人家能比么？你們也許不知道，驕傲的生物，根本不是一般人能黑的。黑生物最低學歷博士起，985以下的都不能算。我希望知乎少一點反智，多一點對專業的敬畏。筆者是生物本科，我讀博士的同學教育我的原話是：你們這些外行根本黑不到點子上，沒掉到坑底，根本不可能知道坑有多深！
很多時候，我們不得不面對人性的丑惡與黑暗。我不得不沉痛地指出，那些黑生物的人其實都別有用心。他們黑生物，只不過因為專注黑生物比專注生物更容易找到工作罷了！
其實，一個專業哪有什麼好壞，有些事情必須有一些人生閱歷後才能看清。某位哲人說過，沒吃過地溝油，沒穿過莆田造，沒住過隔斷間，沒坐過綠皮車者，俱不足語人生。 我想說的是，只要你報考了生物專業，這些，你都會擁有。
作者：王蘑菇
H. 為什麼生物考研的許多能上985+機械類卻寥寥無幾
摘要 因為工程類的專業是很難就業的，所以他們就把精力放在了考研上面，機械類專業的是比較好就業的，畢業之後呢，很多人就開始找工作了。
I. 生物化學專業與機械設計及其自動化專業相比哪個好一些
生物化學應該算是處於蓬勃發展階段的，將來的工作環境比較好，大部分在實驗室，就算在車間也是環境要求極高的，工作機會在發達城市多。機械自動化肯定非常好找工作，但是工作環境比較差一些，而且比較辛苦。
待遇：普通生物化學學生工資比機械自動化的低、但是可以正常休息周末；機械自動化可能要輪崗上班，或加班比較多，但是工資也相應高。
專業知識：生物化學，顧名思義，化學和生物學科要學的好；機械自動化：物理、數學、計算機要好。
J. 如果想從機械的角度研究生物，有沒有適合學習的專業
如果是把生物當機械研究，要學生物物理學，仿生學，合成生物學（這個最牛，不過應該去國外比較好）
如果是只是機械學科的結合，就是醫療器械，生物儀器，生物工程機械
合成生物學
據自組織系統結構理論- 泛進化論（structurity, structure theory, pan-evolution theory），從實
證到綜合（synthetic ）探討天然與人工進化的生物系統理論，闡述了結構整合（integrative)、調適穩態與建構（constructive）層級等規律；因此，系統（systems）生物學也稱為「整合（integrative biology）生物學」，合成（synthetic）生物學又叫「建構生物學（constructive biology）」（Zeng BJ.中譯）。系統與合成生物學的系統結構、發生動力與磚塊建構、工程設計等基於結構理論原理，從電腦技術的系統科學理論到遺傳工程的系統科學方法，是將物理科學、工程技術原理與方法貫徹到細胞、遺傳機器與細胞通訊技術等納米層次的生物分子系統分析與設 計。
合成生物學（synthetic biology），也可翻譯成綜合生物學，即綜合集成，「synthetic」在不同地方翻譯成不同中文，比如綜合哲學（synthetic philosophy）、「社會-心理-生物醫學模式」的綜合（synthetic）醫學（genbrain biosystem network - 中科院曾邦哲1999年建於德國，探討生物系統分析學「biosystem analysis」與人工生物系統「artificial biosystem」，包括實驗、計算、系統、工程研究與應用），同時也被歸屬為人工生物系統研究的系統生物工程技術范疇，包括生物反應器與生物計算機開發。
有人估計，到2015年，有五分之一的化學工業（價值一萬八點零零零億美元）可以依賴合成生物學。合成生物學藉由設計組裝生物元件與系統，來測試基因體（genosome）運作的規則，或使生物體執行新的功能，在生醫制葯、能源環保等層面有極大的應用潛力。微軟公布了資訊產業10 年後的預測短片，讓人們對未來有無限的想像。然而，你能想像10 年或20 年後的生物學與生物科技又會是什麼面貌嗎，合成生物學（shythetic biology），目前正描繪未來的一切無限可能。
1994年中科院曾邦哲發表系統生物工程的基因組藍圖設計與生物機器裝配、生物分子電腦與細胞仿生工程等仿生學與基因工程的整合概念，1999年曾邦哲用「genomic intelligence」表述可人工編制基因組程序和設計細胞內分子電路系統的「artificial biosystem」概念圖，以之區別於「artificial life」，從而正式提出計算機學和仿生學、轉基因工程的細胞分子機器的設計與裝配研究。
《科學美國人》（Scientific American）雜志編輯比艾羅（David Biello）曾經用過一個簡單的比喻，來說明什麼是合成生物學：如果將生命比作電腦，那麼，由許多核酸組成的程式碼——基因體，就是生命的作業系統（operating system）。合成生物學想做的就是，透過創造或改寫基因組，讓生命表現出預期的行為，執行預定的工作。然而，有時候我們會把生命的程式寫「壞」了，就像你把電腦的作業系統弄壞了一樣；電腦會因此開不了機，而生命機器也會因此不正常或是死亡。藉由嘗試錯誤（trial and error）的過程，累積成功與失敗的經驗，人們就會漸漸了解生命程式的規則與語法，進而掌握撰寫生命藍圖的法則。
為了控制生命機器的行為表現，我們需要將控制邏輯寫到生命的作業系統——基因體之中。控制邏輯是工程學（engineering）的專業領域，因此合成生物學必須結合工程學與生物學等學門，為一跨領域的研究學門。能與合成生物學結合的領域包括：分子生物學、基因組工程、資訊科學、統計學、系統生物學、電機電子工程等。
分子生物學與基因組工程是合成生物學的根基，因為必須透過剪接DNA，才能寫出所需要的作業系統；資訊科學、統計學與系統生物學，專精於生物資料的收集、分析與模擬；電機電子工程則是負責控制邏輯迴路的設計。合成生物學的目標是透過創造或修改基因組的過程，去了解生命運作的法則，並導入抽象化（abstraction）、標准化（standardization）等工程概念，以進行系統化設計與開發相關應用。