1. 如何繞過原研葯晶型專利
建議與專利擁有人合作，獲得專利授權後進行生產，因為無論怎麼繞都會有風險，有時會得不償失。
2. 專利規避設計是什麼需要怎樣規避
專利規避設計是什麼？專利規避設計一般出於那種目的的呢？專利規避設計是指為規避專利保護范圍來修改現有機構設計，在設計思路上重於如何利用不同之構造來達成相同之功能，避免觸犯他人權利。所以說專利規避設計重要是讓自己申請專利的過程中更加順暢，極大程度提高專利的申請成功率。專利規避設計是什麼專利規避設計是一項源於美國的合法競爭行為。最初專利規避設計只是當做專利系統工作的一種方式，旨在鼓勵發明和促進大眾文化的進步。SCHECHTER將專利規避設計定義為企業為了避開其他競爭者公司的專利權利要求的阻礙或者襲擊而進行的新設計繞道發展的設計過程。詳細的專利規定設計方式有以下這三種方式：①減少組件數量以滿足全面覆蓋原則；②使用替代的方法使被告主體不同於權利要求中指出的技術以防止字面侵權；③從方法/功能/結果上對構成要件進行實質性改變，以避免侵犯等同原則。總而言之，專利規避設計通過功能裁剪作為有效的分析工具能夠指導設計人員進行技術分析，並結合專利規避設計原則選擇合理的技術進行刪除或替代，從根本上突破現有專利的技術壟斷。當然專利規避設計希望是比較有新穎性、創造性和實用性的規避方法，但是如果專利規避的方式是旨在然專利通過審查做出細微變化就像是在鑽空子了。
3. 怎樣規避專利侵權
企業在開發新產品時應注意以下幾個方面：
1. 保密性
企業在開發新產品時，應將項目組的人員減少到最低限度，並要求其承擔保密義務。項目的名稱可採用代號。在申請專利之前不召開任何形式的發布會，不發表論文，也不召開鑒定會。這樣做的目的是不讓競爭對手了解本企業的開發動向和意圖，特別是新產品的技術方案，以避免競爭對手槍先申請專利，從而造成本企業的侵權行為。
2.專利調查
發展日新月異，專利文獻也以每年100萬件的速度增長，而且絕大部分的創造發明都屬於改進型發明，所以在申請專利和實施專利之前必須進行查新，避免落入他人專利的保護范圍。那種未經過查新就認為自己的發明屬於率先創新的樂觀態度和不會有相同發明存在的僥幸心理是萬萬要不得的。未經過查新的創造發明即使能夠取得專利權，那麼它的法律穩定性也是不牢固的。有可能得而復失，並因涉嫌侵權而受到法律的追究。
3．搶先申請
專利申請必須先發制人，特別是在採用先申請原則的國家。我國專利法第九條規定：兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。因此企業在制訂專利申請戰略時，不僅要採取預防措施，而且更重要的是應主動出擊、搶占制高點。這樣就會使相同的發明創造不會再被授予專利權。因此就會大大降低本企業侵犯他人專利權的概率。
4．文獻公開
在新產品獲得專利權後，仍需繼續研究對該新產品進一步改進的各種技術方案，並將那些本單位近期不準備實施，但一旦被其它企業搶先獲得專利權又會妨礙本單位實施的其它可能方案及時向社會公開。以防止其它企業採用外圍專利戰略與自己對抗，限制本企業的發展和造成侵權行為。
5．專利收買
就是收買競爭對手的專利為己所用，避免對方以專利侵權為由對自己不斷改進的新產品提起訴訟。
4. 中國仿製葯企業的專利風險，如何控制
在仿製葯企業中，專利風險控制以降低甚至消除專利風險為終極目標，通常需要執行如下措施：（一）動態收集與專利相關的國際條約、國家法律法規政策文件，為企業運營提供法律依據；（二）控制技術研發環節和市場營銷環節的專利侵權風險；（三）建立國內外專利跟蹤檢索預警分析機制，重點關注周期跟蹤所仿製葯品的專利申請、審查、無效、侵權相關動態，以規避重復研發、規避侵權風險、形成自有專利；（四）輔助立項小組根據企業研發周期對原研葯品項目專利風險定級；（五）輔助立項小組根據專利生命期、注冊審批情況評估市場競爭力；（六）挖掘和布局在自有的衍生專利；（七）為研發提供技術支撐，推動項目進展。
在日常工作中，重點應放在落實措施（二）控制技術研發環節和市場營銷環節的侵權專利風險，其進一步包括以下工作：①基於現有專利及其法律狀態，前瞻性地、准確地判定現有的和潛在的專利的權利穩定性；②結合研發周期和專利生命期，給研發節點提供依據；③擬定侵犯專利權抗辯事由並收集和准備所需證據，以應對產生或可能發生的專利侵權訴訟，如採用《專利法》第62條所規定的現有技術抗辯、《專利法》第69條所規定的醫葯審批（又稱作Bolar例外）抗辯、專利權效力抗辯、禁止反悔抗辯，當仿製葯企業在原研化合物專利基礎上形成了自有的衍生專利時還可以主張自有專利或自主開發抗辯。
鑒於葯品開發研發周期長、投入大、技術難度高，其成功受制於安全性、有效性、葯品注冊審批政策以及市場環境，因此，仿製葯企業的專利風險控制不應局限於專利法層面，還應綜合考慮研發技術水平、法律法規、市場環境，才能讓仿製葯企業在殘酷的競爭中得以生存。
作者：龍騰三期胡雪嬌
5. 專利葯品的專利保護期一般是多少是不是葯品專利保護期滿後我們就可以仿製或是採取其他什麼措施
專利葯的研製和生產，受知識產權保護限制，不能進行仿製，要生產就要投入大量資金，要麼等到專利期過後。中國加入世貿前中國看病是最便宜的，葯品可以任意仿製，但現在既然有了游戲規則就要按規則。我國從1993年開始實施新的葯品專利法，保護知識產權，對國外葯品實施了不同程度的保護。我國從1950年到現在，上市的新葯絕大多數為仿製產品，仿製葯佔97％以上。這里有必要說明一下葯品專利保護期的概念，它一般是從專利申請並批准日開始，而獲得專利到該葯品上市一般要8－12年的時間，所以一個新葯上市之後的專利期實際只有6－10年，通常也就是6、7年。2005年至2007年將是專利葯到期的高峰期。目前我國的葯企已經進入了申請搶仿專利葯的高潮。加入WTO後，葯品的仿製將不可能繼續存在，因此，對知識產權的保護將影響國內仿製葯品生產企業的發展。
6. 如何規避專利
1、閱讀權利要求書，主要是分析區別技術特徵，弄清楚專利實際的保護范圍。
比如，一個人獲得了一種自行車的專利，而實際上他的保護范圍只是車把部分，那就不要用那種車把，就不侵權了。
2、等待專利的保護期限到期。實用新型和外觀最多十年，發明最多二十年，到期之後可以隨便使用。有的發明也許就差一兩年就到期了，不妨等一等。
3、查看專利的法律狀態，看看是否還有效。很多專利三五年就不交年費了，從而導致自動無效，也可以隨便使用。
7. 制葯企業進行新葯開發如何避免專利侵權
目前,葯品知識產權引起的糾紛問題日趨重視,專利保護問題成為限制中國葯業發展的瓶頸. 長期以來,我國的葯品研發力量比較薄弱,很多所謂的新葯其實是在國外新葯技術的基礎上,進行適當創新和開發,有的甚至是完全照抄照搬國外技術來生產的.我國醫葯領域的弱勢很難在較短的時間內改變,面對國外企業紛紛來中國申請專利的現狀,中國的制葯企業,在避免專利侵權的同時,應尋找那些未被專利保護的關鍵技術,通過"捷徑"尋求葯物開發.為了避免侵權問題,國內制葯企業在開發新葯時,首先要弄清楚這個新葯是否已由他人申請了專利保護.
8. 印度仿製葯為什麼不受專利限制
首先分兩塊講：1.中國不能在原研葯專利期內仿製，這是正常的因為中國在世界貿易中有很多的貿易，如果不遵守規則，則會被在其他方面制裁。而印度之前赤腳的不怕穿鞋的，所以他在原研葯專利期內仿製，後來隨著他對外貿易的不斷增加，各國對他就這個事也進行了制裁所以現在的印度也不太敢仿製專利期內的葯。2.專利期到期的仿製，這個各國都有，例如之前的格列衛，已到期中國也有仿製。不過由於種種原因的確中國在仿製葯上不如印度。印度現在是世界葯房，原因也是他之前耍流氓在世界貿易不多的時候，大量的仿製專利期內的原研葯，提高了他的仿製能力，在這個方面由於我國之前為了各項發展的確在仿製葯上略略不如，但現在已經在追了。但在原研葯的開發上，這個我國一直都是世界領先的。
《中華人民共和國刑法》
第二百二十五條
【非法經營罪】違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：
（一）未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；
（二）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件的；
（三）未經國家有關主管部門批准非法經營證券、期貨、保險業務的，或者非法從事資金支付結算業務的；
（四）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。
9. 專利布局中，怎麼規避自己的專利
申請專利時，發現核心技術已被專利流氓公司覆蓋了怎麼辦？
發現了這樣的情況，說明是做了FTO盡職調查這方面的工作。首先這是很好的，能發現核心技術已經被人家覆蓋了。既然已經發現被他們的專利覆蓋了，還是可以發現一些不同的地方，這是傳統的風險規避的方法之一。因為專利流氓公司不是競爭對手，所以也沒辦法跟他進行商業合作做交叉許可，或者用別的專利對他造成威懾，這些都不起作用了。
首先就看你這個核心技術上面是不是還是可以用這種design around 或者invent around規避設計或者發明規避。我更喜歡用invent around，就是發明規避，這樣的話你還是能發現一些跟專利流氓公司的專利不同的地方，然後把這些用在產品上，並且可能的話還是要申請專利，這是有好處的。
另外一個，因為既然是專利流氓，他還是要想收費。那如果你的那個規避設計或者發明規避能做到當然好，如果做不到或者成本太高，或者是你規避設計之後，用戶體驗不好，那這個時候跟他談一些許可。因為許可的話，畢竟還是要談的越早越好，尤其是你的產品還沒有進入市場或是沒有大批量進入市場的時候，還是能談到好的價格。
第三點如果前邊都用了，還是沒有取得你想要的結果，可以通過美國專利局，譬如說我們現在講到的IPR，就是雙方賦予inter partes review（第三方復審程序）對他的專利進行無效，因為這個IPR以及現在Post-Grant Review（PGR）的成功率比較高，76%以上甚至到90%以上的成功率，所以這個可以，一個是可以逼迫對方跟你和解，達成你想要的專利許可、費率；另外一個可能如果是談的過程當中，真談不下來的話，試圖把這個專利無效掉。