植物護膚和化學護膚哪個好

① 純天然和純植物護膚品哪個好

純天然的比純植物的更好點，兩者都是不錯的，沒有什麼化學污染。

② 植物護膚比礦物護膚的好在什麼地方

原則上植物護膚品更加溫和不刺激，但是現代護膚品是工業生產出來的，根本就不會有純植物的，打出純植物的其實就是為了吸引人，草本的物質怎麼提煉出來的？一般都是萃取，而萃取的溶劑又是什麼？還會是草本么？這肯定是不可能的。還有再說所有產品一般保質期都在2年以上，這2年是怎麼來的，就是添加防腐劑。防腐劑是純植物的么？一般也不是。

所以現代護膚品沒有純植物的。除非找些古方子，但是古方一般都是現用現配，要不用不了幾個星期，配的東西就會變質。

所以千萬別信外面所謂純植物 草本無害這些產品，這就是個噱頭，忽悠你去買。

關於礦物護膚，其實就可以歸結到化學上了，真正效果要比植物快，可是同時也會有些副作用。

③ 護膚品中，是植物精華提取液重要還是有效化學主成分

樓主你好：

無論從字面意思還是從背景成分來看，都是植物提取液重要，因為純植物是天然無公害的，對皮膚沒有刺激。例如初穎，提取純植物精華液，對皮膚的補水效果比較好。

望採納，謝謝

④ 植物護膚和一般的護膚品有什麼區別

我們從山野間、花園中、森林中看到的那些植物，它們看上去好像跟人體是沒有必然聯系的。我們摘一朵花、一片葉放在手心，也不會說它就能給我們人體帶來什麼功效性的作用。

常用的精油有效成分：

1.單萜酮

代表精油：樟腦迷迭香、綠薄荷

生理療效：溶解脂肪與粘液，激勵神經與皮膚再生

心理療效：開啟悟性，保持神志的清明

2.氧化物

代表精油：澳洲尤加利

生理療效：強化細胞供氧，抗感冒

心理療效：青春洋溢，帶來新生與活力

3.倍半萜烯

代表精油：德國洋甘菊、古巴香脂

生理療效：強力消炎、緩解過敏

心理療效：順其自然，找到自己的定位

4.酯

代表精油：羅馬洋甘菊、苦橙葉

生理療效：止痛消炎、鎮靜安撫

心理療效：呵護關愛，體會善意與溫柔

5.芳香酸

代表精油：安息香、香草

生理療效：促進傷口癒合、抗痙攣

心理療效：抗壓力

6.倍半萜醇

代表精油：廣藿香、岩蘭草

生理療效：接觸淋巴與靜脈堵塞、強心、護膚

心理療效：怡然自得

三、純露的有效成分

純露中的營養元素可參考精油的化學類型，不過純露中還有一部分活性成分物質是親水性，所以這些物質只能保留在純露中，而無法留存於精油中。

正因為兩者的營養元素很相似，所以專業的製造純露的生產者，是不會將植物蒸餾後拿去提取精油的。也以此保證純露的營養含量。

除了精油化學類型成分的參考，純露中還有較多具有消炎性質的有機酸等。

植物油、精油、純露這三種不同媒介所含的營養成分，都具有補充營養、補水滋潤、調理等功效，但他們各自也具備所專攻的功效。

簡化來說：

純露，相較於其他兩者，具有快速、深度、充分的補水優勢；

精油，重在營養成分的調理功效；

植物油，重點在於皮脂的潤養和保護。

⑤ 關於植物護膚品成份的疑問，和高科技生化護膚品有啥區別啊

植物護膚的意義很明顯,就是利用植物自身含有的成分來對皮膚進行調理.特點是溫和,效果遲緩.需要有耐心的人士使用.
高科技化學護膚,就是利用維生素氨基酸等各種化學成分,進行調理皮膚.效果明顯.並且快.針對性更強.
但是植物護膚個人認為並不一定安全到哪裡去.因為有些人對植物就是過敏的,所以植物並不是安全的.有些植物的成分是累計型傷害的.一段時間看不出來,但是之後累計多了皮膚自然疲態脆弱.並且提純過的營養成分依然需要化學溶劑進行封存,不然很容易被污染.或者有些營養也需要化學成分作為催化的作用.所以並無完全天然的產品.
個人偏愛兩者兼顧的產品.也就是有植物成分但是也含有高科技化學成分的.有些皮膚問題是必須依靠化學成分來解決的.有些成分也只有靠生物提純才能得到的.就像西醫可以治療癌症,中醫沒有辦法.但是中醫的針灸,西醫卻不會.就是這個意思.例如水楊酸是公認清理皮層的最好成分,但是沒有植物所含有的成分能在安全性和下過上與之媲美.
雖然醫學美容有時候比較激進.但是現在很多的化學護膚品也是重在溫和的化學成分.就像治療痘痘或者消滅皺紋的維A酸,雅漾就研發出來其衍生物A醛效果相同但是更安全.這就是科學的進步.要說那個好個人感覺不要懷著偏見選擇產品.適合自己的最好.
天然的產品推薦貴的就是希思黎,全球最大的奢侈植物護膚品牌.便宜的那就佰草集或者相宜本草.

⑥ 純植物護膚品和純中葯護膚品哪個好還是都一樣

當然是純植物的護膚品更好，這樣的護膚品還是比較常見的，而且有很多人也比較喜歡這樣的護膚品，純中葯護膚品雖然裡面是純中葯的。但是它還是屬於葯品的成分。