選科送物理化學生物有哪些利弊

Ⅰ 高考選科利弊

新高考形式下，大家都面臨這些共同的疑惑。選科其實是一個多角度分析的過程，不能僅憑成績或者組合能報考的專業數量來決定，應該立足終身發展，理性選科。

1

選科應該考慮的因素

學生對自己的未來有初步規劃

專業性強的職業與大學專業有對應關系，即學生讀了相關專業，未來才能從事相關工作，才有更好的發展。學生可以從興趣、性格、天賦能力、價值觀等幾個方面綜合確定未來職業。

高校專業限科要求

新高考下，很多高校專業會對高中學科提出要求，若學生沒有參加對應學科的選擇性考試，就無法報考該專業。例如計算機一般需要學生選考物理。

自己的優勢學科

想要進入好大學就讀，就需要考高分。學生可以根據學習興趣、考試成績及排名等情況，找出優勢學科。

本校師資及選科組合特點

每個學校的師資力量不同，部分高中無法重點建設所有學科組合；有些學科組合報考人數較多，想拿高分不容易。學生需在符合自己專業方向的前提下，選擇本校重點建設或能發揮自身優勢的科目組合。

2

12種選科組合優劣勢分析

8大省份確定「3+1+2模式」，也就是明確了物理在自然學科、歷史在人文社科學科的重要地位。

物理偏理，是後期成為科研、技術型人才的必修課。歷史偏文，是未來從事社會服務、組織管理、文藝等人文方面職業的基礎。

物理組6個組合

物理+化學+生物

可報專業比例 | 95.8%

優勢 | 未來可報考專業多，純理組合，學科單一，此方案總體記背少，重理解，需要較強的邏輯思維和運算能力，學科之間關聯大，能互相促進。

劣勢 | 理科學霸聚集地，競爭異常激烈，高中三年學科難度也是逐漸加深，想拿高分不容易。

推薦人群：

1.理科邏輯思維能力優於文科水平；

2.目標是重點理工類院校。一般院校對理工類專業要求首選科目為物理，再選科目是化學/生物，有部分重點院校再選科目要求「化學+生物」。

物理+化學+地理

可報專業比例 |95.2%

優勢 | 地理一直被稱為「文科中的理科」，偏理科目中，地理難度不大。該組合專業選擇廣，學科比較相近，跨度不大，學習中能分配更多精力在物理和化學上。

劣勢 | 選地理的人數在各省市相對較多，該組合也是偏理學生最喜歡的組合之一，報考人數多，競爭壓力大。

推薦人群：

1.善於獨立研究、思考問題；

2.對自然科學有較濃厚興趣，地理成績比生物成績好。

物理+化學+政治

可報專業比例 |95.9%

優勢 | 選這個組合的同學一般是想讀理科，但不想學生物，同時政治是目前考研的必考科目之一，高中學政治，大學公共課也有政治，對未來考研有幫助。該組合報考的人數最少，競爭力相對較小。

劣勢 | 政治與另外兩科關聯度不大，需要記憶背誦的內容非常多，是偏文學科中難度最大的。物理、政治高考不易拿高分，選擇人數少，有的學校開班不多，配備的師資力量可能較弱。

推薦人群：

1.物理、化學成績比較好；

2.對於背誦較為擅長，兼具較好的文科思維能力；

3.對未來步入大學有著明確的計劃，有考研准備。

物理+生物+地理

可報專業比例 |86.9%

優勢 | 總體上看，偏理科目中，地理和生物相對簡單且不需要大量背誦，學習較輕松。

劣勢 | 物理較難，高分不易得。生物和地理是中上等成績學生選擇最多的一個組合，競爭比較激烈，不易拉開差距。由於生物和地理之間的學科關聯度也不高，大學可報考的專業數量比之前的組合稍少一些。

推薦人群：

1.物理成績好，邏輯思維較強；

2.其他科目成績一般，地理、生物相對不錯，沒有明確的職業傾向。

物理+生物+政治

可報專業比例 |86.9%

優勢 | 生物難度比化學略低，同時政治對未來考研有幫助。選擇該組合人群較少，競爭壓力一般。

劣勢 | 物理、政治不易拿高分，三門學科關聯度不高，平時學習難度較大，未來可選專業相關度也不高。選擇該組合人群較少，有些院校很難單獨為該組合學生設計走班課程時間表，不利於學生的學習。

推薦人群：

1.物理成績不錯，想選擇理工類專業深造，但化學成績不好；

2.政治成績好；

3.對單獨學科可選專業情有獨鍾，例如與生物相關的生物科學、生物技術、農學、醫學等。

物理+地理+政治

可報專業比例 |81.5%

優勢 | 這個科目組合更像物理成績不錯的文科生，為了不浪費物理的高分，以及物理可以報的專業范圍，做出不得已的選擇。報考人數不多，競爭壓力一般。

劣勢 | 與上一種學科組合劣勢情況相似。

推薦人群：

1.物理較好，化學、生物弱；

2.文科相比理科整體有優勢，但成績屬於中等水平。

物理組特點：

①主要以報考理工科專業為主，文科類專業相對較少；

②物理組可報的專業范圍一般都很大，沒有明確的專業方向，也不是很討厭物理，物理組是不錯的選擇；

③一般來說，物理組報考的人數比歷史組多，高校招錄人數也多一些，高中開設的班級也多一些。

歷史組的6個組合特點

歷史+地理+政治

可報專業比例 | 49.3%

優勢 | 傳統的純文組合，與初中知識有聯系，學習適應比較快。

劣勢 | 學科比較單一，背誦記憶量大，可報專業比例低，專業報考很受限制。

推薦人群：

1.明確未來報考專業屬於人文社科類，例如法學、新聞學、藝術設計學等；

2.歷史、地理、政治成績相對不錯。

歷史+地理+化學

可報專業比例 | 50.1%

優勢 | 這個組合文理適中，可報專業比例在歷史組中較高，地理和化學更偏理科思維，重理解，記憶背誦壓力小。

劣勢 | 學科跨度較大，可報考專業之間銜接較少，整體來說，專業報考受限。

推薦人群：

1.對物理不感興趣或物理成績不理想；

2.邏輯思維較為清晰，不擅長文科記憶背誦。

歷史+地理+生物

可報專業比例 | 49.3%

優勢 | 地理和生物是比較容易的，對背誦記憶能力和邏輯思維能力要求相對較低。

劣勢 | 學科跨度較大，可報考的理工類專業少。該組合是很多歷史組同學的選擇，競爭壓力較大。

推薦人群：

1.歷史、地理、生物成績相對不錯；

2.對單獨學科可選專業情有獨鍾。

歷史+政治+化學

可報專業比例 | 51.3%

優勢 | 歷史組可報專業比例最高的組合。歷史和政治之間學科關聯性較強，能相互促進。化學比較難學，所以該組合報考的人數不會太多，競爭壓力一般。

劣勢 | 兩文一理組合，學科間差別較大，需要學生靈活調整學習思維。由於化學也是學霸聚集地，想拿高分不容易。部分名牌大學工科專業要求選物理，即使選了化學，選擇的工科專業也很有限制。

推薦人群：

未來報考專業主要集中在人文社科類，選化學主要是因為該科成績比較好。

歷史+政治+生物

可報專業比例 | 49.9%

優勢 | 歷史和政治之間學科關聯性較強，能相互促進。生物在偏理科目中相對比較容易，也是很多文科強理科弱學生的選擇。

劣勢 | 文科學霸聚集，未來能報考的專業還是以人文社科為主，理科可報專業極少。

推薦人群：

1.歷史、政治、生物成績相對不錯；

2.記憶背誦能力強，但不想局限於文科思維的學生。

歷史+化學+生物

可報專業比例 | 49.7%

優勢 | 選擇的學生一般是想讀理科，但物理成績不好，「被迫」選擇了該組合。化學與生物學科之間關聯度高，能相互促進，將來能報考更多的偏理專業。

劣勢 | 選擇歷史組，未來可選擇的偏理專業比較少，而歷史和化學屬於文理科中等難度學科，化學和生物又是學霸喜歡選擇的科目，所以整個組合想拿高分不容易。

推薦人群：

1.未來報考專業是與化學、生物相關；

2.物理成績不佳，但化學和生物成績不錯；

Ⅱ 新高考3+1+2，我選物史化有什麼利弊

利：以後選專業啥的比較有更多選擇。兩門理科，相對背的比文科少一點。物理選的人相對少一點，基數比較小，保底比較高。
弊：理科要真的學得好，提分比較難，刷題比較多，歷史背的比較多

Ⅲ 江蘇高考選科，物化，物生對將來的高考志願有影響嗎

幾乎沒影響。
由於物化和物生都屬於理科，所以在分數線上是沒有什麼區別的。

但是有些個別專業可能會對選科有要求。兩者相比較而言，物化幾乎是都可以選，而物生會有個別專業不能填報，物化的選擇面會寬不少。

但是，正是由於這個優勢，使得很多成績較好的理科生都選擇物化，出現強人扎堆現象，所以在化學高考中得A要比生物難！

Ⅳ 江蘇高考選課物化和物生各自到底有什麼利弊

首先你選了物理，到了大學基本文科理科工科都可以選啦！當然因為生物和化學的區別，有一些學化學可以選但是學生物不可選的，但是學化學的話什麼都可以選。不知道題主對大學的專業及未來想做什麼有什麼想法，學了生物那麼到了大學和化學有關的專業就不可以選了，不過，從現在的化學就業形勢綜合考慮，最後學化學有關的專業的人並不多，所以這一點基本沒有什麼限制啦，題主可以根據愛好及自己認為的難易度進行選擇，有人認為生物比較簡單，但我生物無能啊。。所以選了化學。
完畢，以上，不知道對題主有沒有幫助，有的話，請採納，謝謝啦~

Ⅳ 高中選科 選物化還是物生好

既然你物理必選，應該化學和生物學的都不會差，相對來說建議你選擇物化。生物記背的東西更多，相對偏向文科，對物理好的你來說可能沒那麼合適。相對化學和物理比較貼近，有輔助作用。理生類的兩門學科互補性太差,物理與生物之間的學科交集太少,而理化之間有一定的互補性,對於以後的專業選擇很好。
高考一般理化生佔便宜的，但是你要付出更多的努力，否則還不如選生物，從高考卷子來看，化學能考到很高的分，生物則比較難，但是化學這個學科本身比生物難，你要是想靠名牌大學的話，建議考理化。學理化的大學報考基本上沒有什麼限制。

Ⅵ 如果高中生選了物理、化學、政治這三科的話，有什麼利弊

如果選了物理、化學、政治這三科，大學可報專業比例佔98.9%。這是一個較為小眾的組成！從山東選修課組成數據信息看來，這一佔比佔了1.93%，排到倒數第5位，我省僅有7895人挑選這一組成。可是，小眾的並非是不行的，正常情況下每一種組成都很好，合適的就是最好的。

由於挑選政冶的數量過少，因此在計算成標准分時，就會有非常大隨機性，很有可能遠遠地高過原始分，也可能遠遠地小於原始分。選政冶有益於研究生考試！大學考研，政治是必學課程，普高基本好，高校的政冶就不會有多問題，非常容易考出來高分數。假如孩子喜歡學政治，並且又學的非常好，挑選政冶也可能會貪便宜，假如物理化學考試成績比較好，我認為這一組成完全可以選。

Ⅶ 高中選物理化學和物理生物的前途

本人建議如果你對理科有信心的話就選物理和化學~因為這兩科對理科較好的同學來說會很有意思，而且將來用處也比較大，因為學好這兩科的人頭腦會更加健全。

Ⅷ 高考選科中，物理是不是特別重要呢新高考沒有選物理會怎麼樣

我國多地已經陸續開始實行新高考政策，例如河南省將在2023年對新入學的高一學生實行該政策。學生在高中階段需要從理化生政史地6門學科之中選擇三門學科作為自己參加高考的科目，那麼學生選科是否合理和科學，將直接關繫到學生在高考時能夠取得一個好的成績，將直接關繫到學生能否通過高考進入一個自己理想的大學，選擇自己心儀的專業。相信很多學生在選科時都會將物理這門學科納入考慮范圍之內，這是因為物理學科在所有的科目中幾乎處於最重要的地位。新高考如果沒有選物理，將會對學生大學所能夠填報的專業有很大的限制，大部分的理工科專業學生都不能夠填報。

並且有現在我國有些省份的高考政策中，要求考生必須在物理和歷史中選擇一門學科，這也側面反映了物理這門學科的重要性。同時物理這門學科與其他的兩門理科相比，其理科學科的性質更加明顯，所以用物理這門學科來作為考察學生理科思維的工具是最為合適的。

Ⅸ 高中選科，物理化學選哪科好選物理化學各有什麼優缺點！

學物理的話，你可以報考的大學和專業范圍最多