1. 物理和化學哪個更難學一些
物理會更難學一點。
物理學是科學方法、科學精神和科學思維的重要來源。「科學是什麼」,這個問題恐怕很難用簡單的語言定義,但科學的特質為我們所熟知——它充滿好奇心、探索規律、邏輯嚴密、可以量化、講究實證。
追溯這些特質的來源,就是從牛頓建立經典力學開始,一部物理學科的發展史幾乎就是一部科學的發展史。它向我們充分展示了物理學科如何塑造了科學方法、科學精神和科學思維,同時促進了包括數學在內的多種學科理論的發展。
如果說中學階段的科學知識主要回答「是什麼」的問題,那麼到大學階段,科學更多是要回答「為什麼」的問題。隨著學科的演進和專業的細分,物理不能回答所有問題,但伴隨物理學科發展延續至今的科學思維將融入所有科學學科當中,探索的精神在促進學生發展的過程中相伴始終。
正如卡爾·皮爾遜在《科學的規范》中所言:「對探索自然科學而言,知識本身可能顯得並不十分重要,因為一些實際知識很容易忘記,而我們所關心的則是更一般的理解,這種理解對一個受過教育的人將會有長遠的價值——但是這些知識又是我們去達到更重要的目的的手段。」
2. 理科生你們覺得物理化學哪個難
個人體驗:高中物理(非競賽)存在一個臨界點:開竅。我是在高一下學期初某一周的一個周三下午突然開竅了。在這之前,我覺得高中物理特別難,單是最基礎的高中階段的牛頓力學初步我就接受不了,花了大量時間練習,但成績始終停留在80左右上不去(高一的滿分100或110),當時非常痛苦,一度考慮轉去文科。但在那天開竅之後,在物理上花的時間不多,成績卻明顯上去了。到高二學電磁學的時候對新課已經感覺不到難度了。最後高考理綜物理部分扣一分。但是,開竅這種東西建立在大量令人痛苦的重復練習上,你如果能堅持,物理肯定是好學的。所以說,高中物理(非競賽)這東西,對於大多數先天天賦平庸的人來說(比如說我),它只獎勵那些堅持不懈刻苦用功的人。但是,大多數人都不願意等到翻過山頭的那一天就放棄了,故大家盛傳物理比化學難。一旦你翻過那座山,高中物理(僅限高考內容)實際上是很容易的,但化學,就不一樣了。關於高中化學,有空再更。
3. 高中物理和化學哪個更難
你好,每個人掌握的程度不一樣,沒辦法辨別哪個更難,只能根據你自己的學習能力來區分。很多人是認為高中的物理要比較難。
建議你做一個升學規劃,有很多的升學方案可以選擇,可以根據你的成績規劃出最有利的升學方案。早做規劃,在升學時才會更輕松達到升學目標。
4. 物理難還是化學難
我覺得還是物理難,在中考或高考,化學如果學的好的話,可以拿到95%以上的分數,但物理難了一點,主要還是物理科目比較抽象,像力學、運動學都是難點。
5. 物理跟化學相比,哪個難
高中階段,相比較而言物理困難一點
6. Ib 物理和化學哪個比較難
還是化學吧,不過要看你的興趣在哪裡。
畢業的時候要想拿到7分的話,化學hl可能要85%-90%,但是物理hl只要70%-75%左右。
要是就看分數的話,是物理好拿分,不過我現在學的hl物理,確實不簡單。化學雖說能比物理簡單一點,但是人家ibo要求的percentage也高啊!所以,也差不了多少,ibo還是很公平的。
還是看你的興趣吧,看以後要念什麼專業、要做什麼工作。
7. 化學和物理哪個難度大
化學和物理相比,難度肯定會小一些,物理涉及到的領域也比化學更加廣泛,化學畢竟只研究分子原子層次,而物理會研究小到原子核內部,大到宇宙宏觀的方方面面。
8. 高中物理難還是化學難區別在哪裡
對於一個理科生,學習物理和化學是理所應當的,那麼,對於高中物理和高中化學,哪個難呢?這個問題對於不同的人來說,有著不同的看法,我個人認為,高中物理更加難學一些。
所以說,整體而言,還是高中物理難度會大一點,需要投入很大的時間,同時需要勤動腦,多思考,做到開竅領悟。