化學老師和語文老師哪個好

⑴ 取初中化學還是小學語文老師當老婆好

娶小學語文老師好。
有寒暑假，一年比別人少上2至3個月的班，有更多的時間照顧家。孩子將來上學有教育經驗，現在教師的待遇提高了，人們對教師的也更重視了。有這樣的老婆也光榮啊。辛勤的園丁，將來時桃李滿天下了。

⑵ 選擇從事當老師，是選擇教化學好還是生物

第一步：根據（1）化學老師和數學老師住在一起；（5）三人中最年長的教師住得比其他兩位教師都遠；可知乙老師不授化學和數學；
根據物理老師比生物老師年長，比乙老師年輕」，推理得出：乙老師的年齡最大，其次是物理老師，年齡最小的是生物老師；因為甲老師最年輕，所以甲老師是生物老師；由此可知：乙老師不教生物和物理；
結論：乙老師授語文和歷史；
第二步：根據（3）數學老師和丙愛下象棋；（1）化學老師和數學老師住在一起；可知：丙授化學；
根據（2）甲老師最年輕（4）物理老師比生物教師年長，比乙老師年輕；可知：丙授物理；
結論：丙授化學和物理；
第三步：剩下的甲授數學和生物．

⑶ 現在做數學老師好找工作，還是化學老師好找工作

化學老師面比較窄，但是因為中國這個比較初級，帶學生，尤其是競賽容易出成績
數學從小學可以帶到高中甚至考研，跨度大，難度自然大，而且中國的數學競賽比較難搞，普通還好，搞競賽成績難見效

⑷ 就目前發展前景看，小學教師和中學教師哪個更好

就目前的社會現狀而言，我個人認為中學教師的發展前景更好一點。

從教師自身角度來說，同一個專業方向的老師，小學教師和中學教師之間會有很大的差距。首先我以語文老師為例吧，因為我是漢語言文學專業畢業的師范生，我的好朋友是小學教育語文方向畢業的，我們這兩個專業第一個區別就是所屬學院不同，我是文學院的學生，她是教育學院的。我們文學院的老師會給她們上古代文學、古代漢語、現代漢語、現當代文學、外國文學、寫作這些基礎課程，從老師的反映來看，她們的這些專業基礎不如我們文學院的學生。因為她們畢竟是教育學院的學生，還會學習一些教育學方面的知識。

以上就是我的看法，不過不管是從事小學教學還是中學教學，都是人民教師，是人類靈魂的工程師，是祖國的園丁，都應該以最飽滿的熱情對待自己的工作。應該為自己所從事的行業貢獻自己的微薄之力。

⑸ 我想做老師，但是不知道做化學老師好，還是做英語老師好，我本科是化學專業的

英語啊，真心英語好啊，如果是在好學校上課，一般現在學校都會加大英語比重。在評績效和職稱時候還是比較佔便宜的，畢竟英語每周的周課時遠高於化學，這樣在職稱評定時候方便很多。
我覺得算是不足的地方那就是英語經常要有早自習，早起很痛苦
不過么，有失必有得啊，英語老師一般外面的教育機構會有很多課想請專職的在校老師上的，很多外來收入，當然這都是勞動所得，不能叫做灰色
化學最大的缺點就是課時不足，校方不重視。而且在現在每年全國的化學高考中化學難度大於物理難度，導致學生越來越輕視化學（學很努力都不容易考好）。老師不容易出成績啊
不過吧，有一點好的，就是化學學科有各種比賽，能夠在市裡或者區里拿獎，拿了獎就意味著容易職稱評分時候加分啊。發個論文什麼的也是可以加分的

不過最後還要考慮到你自己的教育背景問題，現在學生很刁鑽，如果選擇英語，口語方面一定要好，業務考核一定要過關

⑹ 當化學老師好不好

當化學老師當然好了，不僅受人尊重，而且還能將化學知識傳給學生的痛死也能為自己，為他人解決實際生活中的問題。因為化學在人們的衣食住行中都很重要。

⑺ 語文、數學、英語、物理、化學，什麼科目的教師收入高

如果論工資收入，那麼老師的收入和所任教的科目並沒有什麼關系，老師的工資和職稱有關系。比如說專職體育老師，只要職稱上去了，工資收入也是比語數外這些主課老師高的。

這跟老師收入有關系嗎？當然有。主課中考，高考都要考，分數在一定程度上決定孩子的未來，家長們不敢掉以輕心，課上聽還不算，課後還得補習一下，盡可能比別人搶跑一步。補課哪家強？依然是自己的嫡親老師。找老師開小灶的多了，老師收入自然水漲船高了。

而副科也不一樣，連期末考試都不考，更不要說中高考了，家長們也很難得找音樂，體育老師補課，在工資收入以外的收入，副科老師和主課老師還是有很大區別的。

⑻ 當化學老師好還是物里老師好還是不當老師好

物理與化學中，化學好。其實，還是
不當好。老師畢竟工資不怎麼高，但是穩定！自己開輔導班還是有外快的哦

⑼ 當老師教語文吃的香還是物理化學

我是這么想的：
語文老師上課的時候可以給學生拓展許多內容，講一些小故事，添加一些學生感興趣的內容。這樣學生就會比較喜歡你的課，你就會比較受學生歡迎。物理化學老師在這方面就比較困難了。
物理化學畢竟是理科課程，有很多學生成績較差，老師可以在假期帶家教補習，比較受家長歡迎。語文老師帶補習班的還是相對較少。