考研材料科學基礎和物理化學哪個難

Ⅰ 考研專業課物理化學和材料科學基礎哪個考好點

物理化學要簡單， 更容易得到140以上，但是學材料科學基礎會讓你知識更加全面，對材料學有更深入的理解。
考研的話，不建議考材科。

Ⅱ 考研 專業課《材料科學基礎》和《普通物理》哪個簡單 跨專業零基礎，哪個好學一些

作為考研過來人，肯定是100%材料科學基礎。我不知道你考的那個學校哪個學院，但是你要知道普通物理最少都要考4門課，力學，電磁學，光學，原子物理學，這是赤果果的4：1啊~我說的是至少。比如我們今年考研專業課在量子力學和普通物理選一個，40多人沒有一個選普通物理的。而且材料科學基礎不是很難理解，我倆舍友考的西工大材料學院，這門課一個137，一個139.還是建議你材料科學基礎，看懂課本加上做題，做真題，分數不會很低的。我就是物理系的，樓上說高中就接觸過普通物理，我就笑了。。。大學物理和高中的相比還是深很多的，光學裡面那的公式，不比高中所有的公式少。總之，果斷材料科學基礎吧~

Ⅲ 材料科學基礎好考還是物理化學好考

深圳市子午纖維科技有限公司為您解答：
當然是物化容易,物化主講熱力學，概念理解容易，一定得清楚幾個熱力學定律，而材料科學基礎則是圍繞材料結構出發，主講結構對性能的影響，從中運用有物化，物理性能等知識，知識體系龐大，有時候單靠書本是無法理解太多的。等你學到晶體那一張就清楚了

Ⅳ 材料學考研考物化容易還是材料科學基礎容易請各位過來人士幫忙！非常感謝！

考物化還是考材料科學，這個不好說。這跟考研有大小年是一樣的。像我們學校之前都說物化高分，所以有很多想撿便宜的人都選考物化，結果今年悲劇了。而材料科學基礎一直比較穩定。

Ⅳ 東華大學考研材料科學基礎和高分子物理和化學哪個簡單

學的什麼就考什麼，就算學的不怎麼樣也受了耳濡目染的影響，有點印象，高分子化學不是那麼好學的，高分子物理還好

Ⅵ 材料科學基礎好考還是物理化學好考

物理化學相對好考，可以這么講，物理化學是材料科學基礎的一部分基礎，材料科學基礎大多分兩個學期，內容非常豐富，言下之意就是非常重要，裡面每個內容都非常好，非常有用。材科基的內容非常扎實，基本囊括了整個材料學科的東西，之後的課程可以這么講，都是對材料科學基礎的補充，它之所以稱之為「基礎」，不是因為它簡單，而是因為它的基石作用。對於這門課，考試成績完全說明不了它對材料人之後的重大影響，你在裡面也許只有幾章節理解的好，那麼從這幾個點都會讓你受益無窮，比如你位錯晶界學得好，那麼以後的課，比如熱處理這種，手到擒來。如果你擴散學得好，那麼對以後的相圖以及偏析，進擊的三元相圖，都會比其他人理解的更快。再比如，你就第一章學的好，對各種晶格點陣認識很透徹，那麼你對極圖的理解，對EBSD對織構以及晶粒取向的理解，以及對XPS的分析，都會受益，別人理解不了倒易點陣，你感覺這倒易點很是有精髓，與晶格衍射無縫鏈接，學不好，等著材料分析受刑吧。所以，推薦你最好是各章各節都學的很好，因為看似分離的章節，裡面都有無窮的鏈接，晶格與位錯，位錯與擴散，擴散與相圖，等等，越往後的章節，裡面的東西越龐雜，你可見之前的章節的重大意義，材料科學基礎真是一本好書，真是一門好課。

Ⅶ 物理學專業的學長，跨專業考材料，物理化學好學還是材料科學基礎好學

我就是物理學跨到材料學專業的研究生，我個人認為物理化學好學些，因為物理化學更接近與理科，和你本科學的熱學，統計熱力學有很大關聯，可能對於物理學專業的學生好學些，材料科學基礎是工科書籍，和固體物理有聯系，而且有大量的概念，不容易學。建議學物理化學。不過等你考上研究生後，哪些工科的本科課程還要學習很多，像材料科學基礎，材料性能學，材料現代分析測試方法等。希望對你有所幫助。

Ⅷ 材料科學基礎和物理化學哪個難

材料科學基礎和物理化學都不容易，想學好都有困難的。學科之間哪一個更難，取決於自己的基礎，興趣及教學，不好說哪個更難的。

Ⅸ 材料科學基礎和物理化學哪個難

想必
你是材料學專業的吧。化學方面，向高分子材料，無機非金屬材料，復合材料這些專業物理化學一定得學好。。金屬材料和材料成型加工的專業，材料科學基礎要學好
你懂我的意思了吧，專業不同的話，對課程要求不同，難度也不同。。物理化學，偏向邏輯推理，公式推導很重要，主要是化學反應熱力學（上學期）和化學反應動力學（下學期），說實話，化學反應動力學好學些。考試的時候，計算題還是很多的。。
材料科學基礎的話，要記憶理解的東西很多，主要學些晶體，晶體轉變，物相各異，還有金屬材料的三把火即熱處理（退火，淬火，正火）。。。考試的時候名詞解釋，操作過程，處理條件和意義的題目很多。

Ⅹ 考研材料力學和物理化學哪個簡單啊

呵呵 這不好說呀 我覺得都不難 但是那個學得更好一點呀 一般人覺得前者更簡單 因為不要記憶很多