A. 物理 化學 哪個更重要
2個不同的學科。
但總分都一樣。
從考試的角度。
是平等。
諾想從事專門的研究:
物理是對物的通理研究。
化學則是物的變化研究。
就看你想干什麼!
B. 物理和化學同為科學支柱,誰的重要性更大呢
如果讓我來選擇的話,我更願意選擇物理。的確,從某種程度上來說,化學其實對於我們日常生活的幫助,其實更大的,我們現在的衣食住行,說實話都離不開化學的進步和研究。但是如果從社會發展的本源來看的話,那麼物理學在其中發揮的作用很顯然是更大的。
不過隨著我們社會的發展,物理學已經有很長一段時間內停滯不前,反而是在化學,特別是在生物化學方面有了很大的進步,近幾年的諾貝爾化學獎大部分都頒給了生物化學。而在文明的劃分上,對於基因文明的研究其實離不開宋化學,所以近幾年來化學的地位是要超過物理學的。不過從總的發展來看,物理學如果研究下去,很可能能夠幫助人類的文明實現躍遷,成功進入高等文明。
C. 到底是物理重要還是化學
物理著重於不變的、穩定的科學理念
化學著重於自然界中,通過不同的條件發生的電子離子發生轉換的科學理念
D. 物理和化學哪個重要
物理化學已經成為交叉學科,簡單的來說,我們不能單純的說物理和化學,因為他們是共通的。物理和化學相互促進,共通發展。就科技的發展和保護環境的角度來說。他們也是都可以促進科技發展,保護生態環境,但是同樣也能破壞環境。任何事物都可以從正反兩個方面加以評論。我們都知道物理化學促進的科技發展,但是我們也都知道在戰場上,子彈在殺傷姓名,同時醫生在就死扶傷。物理和化學都在一定的程度上促進了科技的進步,也有一些發明可以用來保護環境,但是對環境的破壞要大於保護。至於兩者的重要性,沒有可比性,好比人的手和腳,可以說有粗有細,但是其重要性無法分辨。
E. 化學與物理哪個比較重要
都很重要的,現在高考改革了
F. 物理與化學哪個更重要
物理化學主要是用的邏輯思維,包含了很多高數和物理方面的內容;生物化學主要是記憶,把各種主要物質分類後逐一介紹它們的合成和代謝過程。個人覺得物理化學難學,因為我的數學和物理都不好,生化就簡單多了,考研的時候花了2個月看書,基本可以弄清里邊的內容。
G. 物理跟化學哪個重要
絕對是物理重要,到了高三你就知道,報考大學時,95%的專業都招物理專業的學生.
H. 物理和化學哪個更深奧
哥們我是學物理,我可以告訴你.
1,要說知識量來講的話兩門學科是差不多的,都經過了多年發展,一個人窮其一身也很難學完物理或者化學的所有知識.
2,從難易程度來講物理要難於化學,物理設計到大量的數學知識以及抽象能力,像微積分,波函數都是常用到的.所以一個物理學家的數學水平絕對不會亞於普通高校的數學系教授,也就是你要學好物理還得有深厚的數學基礎.而化學在這方面就弱了許多,相反化學要記的東西相對就多了很多.
3,從數量級來講,物理研究的對象要更寬很多,小到中子,質子乃至誇克,大到星球,星雲,星系,宇宙、、、而化學中的所有知識其最終都是可以用物理學來解釋的,像分子的聚合電離的原理是基於各個原子間的微作用力的,這個就是物理的范疇了.也即是說化學知識是一個物理知識的至少2維以上的概括推廣,他是基於物理學裡面的量子力學的大尺度現象.
綜上,從學習難易程度看物理難於化學.從知識程度來看化學知識是基於物理定律的.
但是這兩門學科目前所帶來的研究成果都是和我們的生活息息相關的,都大大改善了我們的生活.【批註:不好理解的話你可以理解為:化學定律就是原子物理經過大量物理運算而得到的一個公式,就好像數學公式一樣,人們不可能每用到這個還去把這個公式的推導過程寫一遍(這個量大到沒人去算,因為不會帶來實際價值,知識理論上如此)】
I. 為什麼物理比化學重要
在學科上其實並不是這樣認為的,只是目前新的考試模式中,物理是一個必須要有的一個科目了,而化學的話是屬於可選學的,所以在學科設置上就認為物理比化學重要了。
J. 物理和化學哪個重要
你好,很高興為你解答:
在選科上來說,物理的優勢大一些。物理對應的專業和大學比化學的要多。
但是化學的技術含量和含金量也是不低的。
所以單從學科上論,這兩個都很重要,如果是選科的話,大概物理比化學好一些,畢竟學校和專業選擇多一些。
應該這么說,論影響力物理學>化學>數學,我們所處的現代社會是以物理學、化學成果為基礎建立的,「科學技術是第一生產力」,而這個「科學技術」一般意義上就是指物理學和化學,三次科技革命極大的改變了世界的面貌,在當今世界由於資源的不斷損耗,人類想要繼續維持現有的生活必須要尋求代替品,這一切都依賴物理學、化學的發展,相對來說物理學比化學更重要,因為科技進步對化學的依賴小於物理學,化學成果本身對物理學的貢獻也是有限的,而物理學相比於化學更基礎,是研究化學的工具,化學研究達到一定高度基本上以研究物理為主了。