A. 我是學化工的物理化學好學還是化工原理好考
從考試的難易程度來講，物理化學好考一些，知識相對比較系統，好整理。化工原理，比較雜，很多經驗公式，學起來比較枯燥。但若是從以後學習的角度，化工原理屬於化工系的專業課，物理化學則屬於相對基礎一些的學科，很多專業要學。
最好聯系本學校的學長，找一些往年的真題，都是可以買到的，
不知道有沒有幫到你。
祝你成功
B. 化工原理和物理化學相比，哪個難
從考試的難易程度來講，物理化學好考一些，知識相對比較系統，好整理。化工原理，比較雜，很多經驗公式，學起來比較枯燥。但若是從以後學習的角度，化工原理屬於化工系的專業課，物理化學則屬於相對基礎一些的學科，很多專業要學。
物理化學和化工原理這兩門都比較困難，而且這兩門都需要很強的數學基礎，物理化學就是以數學為基礎進行計算和分析，大學基礎化學中除了結構化學以外就是物理了。
化工原理相對於物理化學來說比較簡單，不過必須要物化基礎學的好，這兩門課程都是需要花大力氣去學的，多下功夫在基礎知識上基本就可以克服了。
C. 化學考研在難度上說哪個更難
有機，因為大部分人都覺得有機是最難的。但是物理化學和分析化學的難度也較大，需要良好的數理基礎。因人而異的，個人建議。
材料化學、分析化學、有機化學、高分子化學,依次順序都是不錯的。
化工原理要難於物理化學。
考研的話，物理化學和化工原理均是化工的專業課，由報考學校自己出題。
舉一個例子：
以考天大的化工為例，物理化學是幾個大題。全是計算題的類型，並且考題的題型很固定。每一章都會有，只要多做幾年的考試真題。就會有復習的目標和重點；而化工原理呢，知識點分布廣泛。計算題又是非常典型的題，所以對知識的理解不夠透徹的話，很容易混淆而失去判斷力的。所以就考試而言，化工原理要難於物理化學。如果是就知識內容而言的話，物理化學比較抽象。而化工原理比較實際具體，容易理解，所以物理化學要更深奧一些。
D. 如果考研的話，請問物理化學跟化工原理哪個比較難啊大家說說看，
哈哈。樓上還自稱是問對人呢……我就不評論樓上的話了。
以下是我個人的認識：
單就考試而論，化工原理要難於物理化學。
考研的話，物理化學和化工原理均是化工的專業課，由報考學校自己出題，所以在這里不能一概而論。
我只舉一個例子：
以考天大的化工為例，物理化學是幾個大題，全是計算題的類型，並且題型很固定，每一章都有（重點章可能會有2個題），只要多做幾年的真題，你就有復習的目標和重點了；而化工原理呢，題型齊全（選擇、填空、計算等等），知識點分布廣泛，計算題是非常典型的題，如果對知識的理解不夠透徹，很容易混淆而失去判斷力，復習起來自然要全面和透徹了。
所以，就考試而言，化工原理要難於物理化學。（補充一句：如果就知識內容而言，物理化學比較抽象，而化工原理實際具體，易於理解，所以物理化學深奧一些）
E. 考研化工類，專業課化工原理和物理化學哪個容易些
考化工類的最好學習化工原理，不光考研，以後也會有用的。
化工原理實踐性強。物理化學理論性強，如果考的深會很難。
具體看你考哪個學校的，要咨詢那個學校的學長。
F. 考研選化工原理還是物理化學
選擇化工原理好，更趨近專業性。
G. 化學工程專業考研專業課物理化學和化工原理哪個好考選擇哪個有優勢還有哪個學校不錯推薦一下 謝了
第一 物理化學更適合我們學，化工原理的實踐性比較強，我想你應該也學過了化工原理了，有很多都是實際當中的一些規律，學起來會很模糊，而物理化學幾乎都是知識上的問題，會更好學一點。
第二 優勢 得看你自己怎麼考慮的了，
要說學校 要客觀一點的你可以上網看看大學在工程方面的排名，如果讓我說還是 大連理工更好一點， 可以查一查大連理工的口碑啦，師資力量啦，硬體軟體都很好，相應的也會很有難度的
H. 川大化工考研是化工原理好考還是物理化學好考呢
化工原理好考，物化有很多微積分，很難。
I. 考研物理化學跟化工原理相比哪個比較難
如果你以前沒認真學的話，傾向你去選物理化學，物理化學趕上來的話比化工原理簡單一些，同樣都是套公式的科目，相比之下，物理化學里的公式基本上都是或跟物理或跟化學掛鉤的，好記些，而化工原理的公式相比就復雜些。既然你是應化專業的，補起物化來也相對輕鬆些。