『壹』 高考政治和化學哪個痛苦高三想把化學改政治來得及嗎
政治和化學是高中兩門常見的文理科目,且伴隨著高考改革的持續進行,兩門科目在新高考選科中的局面都頗為緊張。那麼,高考政治和化學哪個痛苦?高三想把化學改政治來得及嗎?
一、高考政治和化學哪個痛苦?
答: 化學。
具體原因主要有以下4點。
1、考試得分都有一定局限性
兩門科目都屬於高分較難的科目。化學是由於學科本身自帶的難度,一般學生考高分較難;而政治則是歸根於試題中大量的主觀題,由於這些題型的限制,學生往往不易拉開差距,且高分較難(一般90分都十分困難)。
2、化學學霸比政治多
新高考後,學生可以自由選科了。普通學生往往都會避開化學,選擇其他科目;而對於學霸來說,化學仍是一門相當重要的學科,所以多數仍會選考。相比之下,選考政治的學霸則寥寥無幾。因此,化學的學霸要比政治的多得多,進而導致學生選考化學後的等級賦分也更不容易。
3、選化學最好再選物理
在大學專業中,凡是與化學有關的專業,基本都會涉及到物理知識,即「大學學化學離不開物理基礎」。而政治對應的專業多為一些法學類等文科專業,則沒有這樣的煩惱。因此,新高考選科中,相比於政治,選化學一般還要選一門物理才行。
4、學習方面,政治相對輕松一些
據各大高校和中學老師、學生的普遍認為,高中化學一般是要比政治難學的。一個需要大量的計算和公式應用、背誦等,而另一個主要靠理解記憶即可。所以,兩者的學習難易,較為明顯。
綜合來說,化學和政治都不是新高考的「寵兒」,但化學仍要讓人更頭痛一些。
二、高三想把化學改政治來得及嗎?
答: 理論上是可以的,但不建議。
因為在江蘇、重慶等多個省份中,對於選考科目的變更政策如下:
具體要求以學校為准,理論上最遲截止到高考報名之前都可以申請變更。
但高三變動選考科目並不是一個明智的選擇,其意味著高風險,且主要有以下幾方面:
風險1:時間不夠用來學新學科
這可以說是高三變換選考科目的最大隱患了。高三階段,臨近高考,各科學習進入關鍵時刻,隨意改動學習科目,極易打斷個人復習節奏,對高考產生嚴重後果。
風險2:實際申報流程復雜、易受阻
雖然理論上是規定高考報名前均可改動個人的選科,但具體到實際操作時,一般學校都是不會允許的。除了考慮到對學生個人學習的不利影響外,也是因為高考選科牽涉甚廣,重新申報較為復雜、嚴苛,大多學校通常是不會接受學生申請的。
因此,雖然高三把化學改成政治是可以的,但卻十分危險;若非必要,建議考生盡量不要擅自改動。
『貳』 賦分制高考: 生物VS政治,哪科更簡單,容易得高分
筆者是多年的高中政治專業老師,又教過初中生物,就一般意義和個人經驗上來說,高中生物與政治相比較,政治更難學些,生物更容易得高分。之所以這么說,我的理由有三:
其一、純文科VS半文半理。政治屬於純文科性的學科,尤其高中政治不是一般的難學,高中政治涉及到晦澀難懂的經濟學基礎理論、高深莫測的政治學基本常識、玄而又玄的哲學原理與運用、還有博大精深的文化領域知識;可以說是文科中最難學的,那些說政治好學的,要麼不懂瞎忽悠,要麼就是故意誤人子弟。生物盡管屬於理科,但是一直人們被冠以理科中的文科稱號;所有生物學得好的學生,沒有哪個不去熟背課本的,生物真正需要計算的部分就是遺傳那部分知識,也是高中生物課中最難學的知識部分。
其二、高中政治與生物相比,生物拿高分更容易。高中政治科目涉及知識面是最廣泛和最駁雜的,僅僅就高一上冊所學的《經濟與生活》教材而言,就包括了基礎經濟理論部分(資本論)、宏觀經濟學部分(企業管理與經營)、微觀經濟學部分(個人投資理財)、和國際經濟關系學部分;不少學生高一半學期過去了,政治學的依然是雲山霧罩,更別說運用所學知識分析社會經濟現象了,想拿高分,除非特別有天分的學生以外,其他人想也不用想。而高中生物學科則完全不同,絕大部分知識點都是簡單易學,只要上課認真聽老師講解,實驗一步一曲地認真做,下課認真完成作業,再加上化學知識基礎,拿高分可以說輕而易舉!
其三、就記憶方面來說,高中政治和生物都對記憶有著較高的要求。兩者相比較而言,高中政治對記憶能力的要求更高,筆者前面已經說過了,高中政治作為最難學的純文科,涉及經濟、政治、文化、和哲學等方方面面的知識體系,繁冗駁雜,晦澀難懂,四個知識內容各自獨立成體系,不僅需要較強的理解力,更需要超強的記憶力。而高中生物學科,一以貫之不說,並且既有顯而易見的自然規律可循,又有生動活潑的實驗課相助,還能夠藉助化學科基礎之力,因而記憶起來相對簡單了許多,對記憶力的要求,要降低許多。
綜上所述,筆者可以負責任的告訴你,在記憶力沒有優勢的前提下,選擇相對簡單易學的生物學科,絕對是拿高分的不二法門。至於高中政治學科,我看,咱們沒有那個「金剛鑽」,還是別攬這個「瓷器活」了!
『叄』 高中選哪三科最容易
高中選歷史、地理、生物組合最容易。
3、整體難度偏低:在實行新高考的地區,地理和生物,這兩門學科,其實都屬於「中性」學科,既偏文又偏理,既不屬於文,又不屬於理,所以學習和考試難度,反而變小了。
『肆』 高中化學好學還是政治好學
高中政治比較好學,化學屬於理科,比較難。
化學(chemistry)是自然科學的一種,主要在分子、原子層面,研究物質的組成、性質、結構與變化規律,創造新物質(實質是自然界中原來不存在的分子)。
研究歷史
化學的歷史淵源非常古老,可以說從人類學會使用火,就開始了最早的化學實踐活動。我們的祖先鑽木取火、利用火烘烤食物、寒夜取暖、驅趕猛獸,充分利用燃燒時的發光發熱現象。
當時這只是一種經驗的積累。化學知識的形成、化學的發展經歷了漫長而曲折的道路。它伴隨著人類社會的進步而發展,是社會發展的必然結果。而它的發展,又促進生產力的發展,推動歷史的前進。
以上內容參考 網路-化學
『伍』 北京高考選科,化學政治選哪個更容易賦高分
政治和化學是有文科和理科,不能按照化學好就填化學,政治好就填政治,而是要看文理,若樓主語文好就填政治,數學不算太差且對化學有一定興趣,就填化學,畢竟到後期化學與政治,數學都是可以通過題海戰術訓練出來的
『陸』 高中化學難還是政治難
我覺得高中的化學和政治都難,因為我是學理的,我感覺化學要想考高分還是挺難的,如果只想及格,只需要把知識點和題型背完就可以,政治主要是背了知識點做題的時候也不能照搬,需要對題目進行分析來答題,要考高分也挺難的
『柒』 高中政治和化學哪個更容易得高分
要得高分都不容易。還是好好根據你自己的特點選。
望採納,謝謝
『捌』 高考政治和化學哪個痛苦 選什麼科好
化學和政治難度都不大,但是對每個人來說還是有很大區別的,喜歡哪一科哪科就會很簡單,所以適合自己的才是最好的。
在考試的選擇上,很多學生都關注考試科目的難度。在化學和政治的比較中,哪一個更簡單?事實上,沒有結論,因為兩者之間沒有可比性。一個是文科,另一個是理科。政治上有許多知識點需要背誦。主要的測試是理解和分析。要求學生密切關注時事政治,對政治形勢敏感。化學中雖然有許多方程和知識點需要記憶,但需要更多的計算。與物理相比,它會更簡單,所以只要你認真學習,你就能學會它。
政治
政治考查的是對政治事件的敏銳的分析、判斷、綜合、抽象化、本質化的能力,特別注重理論聯系實際,用課本上所學的理論知識去解決現實中的問題的能力,從哲學思想到經濟生活、文化生活、政治生活再到法制生活以及國際社會關系等等,涵蓋中外人民生活與社會發展、經濟基礎與上層建築聯系的方方面面。答題時不僅要熟練掌握知識要點,還要多角度考慮問題,並能透過現象看到事物的本質。
高中有很多很努力的學生,政治知識點背得滾瓜爛熟,但一結合材料做題,不就是角度偏頗就是角度不全,很難拿到高分,所以政治學習除了記憶,還需要一些悟性的。
化學
高中化學比初中化學多了許多較為復雜的方程式,使得整體的知識面更加難以理解,這也使高中生在化學方面要記憶的知識點層次更深,內容更廣。
在以實驗為基礎的化學學科中,因為一些因素的影響,有些實驗的結果也會發生改變,這給學生學習高中化學也增加了難度。例如在配置一定濃度溶液時,一旦將水和溶質的順序搞混亂,將會使溶液所形成的濃度發生微小的變化。
『玖』 政治和化學哪個提分快
政治和化學,如果要提分快,看你偏重的是文科還是理科,如果你偏重的是文科,記憶力比較強,那麼政治提分比較快,如果你偏重的是理科,理解能力和做題能力比較強,那麼化學提分更快。