A. 激光可以對付化學武器嗎
激光能夠測距，可以致盲，還能攔截空中兵器。另外，激光還是對付化學武器的尖兵。以激光來對付化學武器，各國都已經有了這類科研的項目。
美、英、法、德、日等國研製成功的激光報警器以及激光消毒設備等，都獲得了巨大的突破。
激光報警器的靈敏度比普通的化學戰劑報警器高許多，它能通過激光照射，使得空氣里的微量化學毒劑蒸發掉，再以光譜分析的方法來進行鑒別，繼而測出化學毒劑的含量和在空間的分布情況、運動方向以及飄移速度等，並且迅速向部隊發出毒劑污染警報。
但是，報警並沒有從根本上解決問題，關鍵還需及時消除毒劑污染。這也難不倒激光。美國洛斯阿拉莫斯研究所研製成功的石榴石固體激光器，只要將激光射向染毒氣溶膠雲團以後，就可以使化學毒劑產生光化反應，把有毒的物質變為無毒物質。事實證明，沙林、維埃克斯神經性毒劑在遭受激光照射以後，就由鹼性變為酸性了，分解成烴、烯烴，並且1秒鍾以內就已經完全把含磷毒劑分解了。
不過，相信隨著聯合國《禁止化學武器公約》的鑒定與切實執行，此項研究一定會成為歷史的。
B. 大家怎麼看待將化學武器投入戰爭
化學武器曾經對人類造成慘重的傷害，這是全人類的痛苦，
因此禁止和反對使用化學武器在內的核生化大規模殺傷性武器是所有愛好和平國家的共識。
一旦使用，無法區分軍人還是平民，而且殺傷方式殘忍，給受害者帶了極大的痛苦，而且對環境危害巨大。所以全球對於禁用化學武器的呼聲一浪高過一浪，所以一旦有國家研製和使用化學武器就會遭到全世界的反對，成為全民公敵 。
C. 如何應對化學武器對人類和平的威脅啊
化學武器目前來看，難以和核武器相提並論。不過從化學武器的特殊特點來看。很容易被利用在恐怖襲擊場所。在常規戰爭中，目前化學武器難以發揮好的效果。但如果在人口稠密地區用化學武器針對平民發動襲擊，會造成較大後果。所以主要會在反恐領域研究這一課題。國際公約在這一領域是沒有約束力的，恐怖分子不會遵守任何國際公約。
D. 對生化武器怎樣看待
必須禁止，這種武器製造容易價格便宜，但是造成的傷害足以毀滅人類文明
E. 怎麼對付小混混，是不是把知識學多了，就可以拿法律的武器，還有化學武器來對付他們
你自己也說的，只是小混混，小混混一般都是超軟怕硬的，帶刀就不必了，你看到有人搶劫，直接拎跟棍子直接上去打，記住。。 照頭打，那群細活僧，不怕有勢力的，就怕不要命的，別人總不會沖上來讓你打吧？ 這個社會，會功夫的少，你拎跟棍子就是無敵，照頭打。。 打倒他們怕。。
娘個死逼，18~20就敢搶劫，你看到一個就打一個，記住，照頭打。。。！！
別人看不不要命，誰敢和你打？
F. 如何看待這次敘利亞化學武器事件及各方（尤其美國軍事
1，敘利亞屬於蘇聯/俄羅斯的勢力范圍，是俄羅斯在地中海僅存的軍事支點，是這一點遭到美國和西方的痛恨，趁他內政不淑國內亂局之際，給他下葯判罪，要他死的。奧巴馬為此制定了一個實施軍事打擊的紅線，規定他要搞化武攻擊或者看管不好他的化武，就打他。 2，但是很明顯，這告訴反對派可以怎麼樣製造借口，事實也是，只要出現化武攻擊，不管是誰乾的，不管有無查實，美國和西方就會動手，這就是前幾天之所以鬧化武危機的由來:因為已經是第二回，很巧很詭異的，當敘利亞政府提出要求聯合國核查後不久，馬上就有【大規模】使用化武的事件傳出。。。 在西方尤其是美國看來，無論敘利亞政府在提出核查後，再使用化武，看起來多麼愚蠢，只要是有事那就可以說是他乾的，就可以軍事打擊他。看法就是:慶父不死，魯難未已，只要俄羅斯勢力不被根除。。。
G. 如何應對生化武器,求解答
防化服，防毒面具，推薦軍用FM的防毒面具，不大貴又好用
H. 怎樣看待敘利亞遭化學武器襲擊一事
因為美國是有正義感的國家。敘利亞發生化武襲擊普通百姓並造成大量人員傷亡的事情，化武作為國際上大多數國家禁止使用的武器，聯合國和每個同意禁止使用化武的國家都有責任站出來制止和懲罰這樣的襲擊事件，因為國際格局復雜，國家有大小強弱，所以必須有一個領導者。當然，美國採取行動也不排除存在別的一些目的，但是，不管怎麼該化武事件必須有個處理結果，否則，這樣的化武可能應該說必然會越來越多，那麼有許多國家參與的禁止化武公約也將變成一紙空文，形同虛設，世界上的悲劇也將越來越多。
I. 中國怎麼對待化學武器的最新相關信息
1、中國主張聯合國調查，是美國和英國反對，這說明，事件很可能是美國和英國導演的。 2、看新聞圖片，白色頭盔們連防話服都沒穿，就帶一個防塵面罩就去救人，而且這些人都是非專業的防話人員。他們多次參與了生化救援。竟然一個人都沒有受傷。