生物和化學哪個更毒

㈠ 生物和化學武器哪個傷害比較大

看使用場合而定，化學武器較適用於針對戰場的戰術打擊，生物較適用於對後方的戰略打擊。
化學武器的優勢相比與生物武器，化學武器在戰場上更難以防護。與生物武器比，化學武器可以以更小的氣溶膠微粒或氣體分子形式存在；這種特性使得針對化學武器的防護難度要大於生物武器。起效快，化學武器可以在幾分鍾內使受害者喪失戰斗能力，而生物武器的起效一般需要數天。使用方便，化學武器的投放較生物武器簡單，一般情況下只需考慮對方防護，風向，雨水，氣溫，地形等，而生物武器除上述條件外還需考慮人口密度，生活習慣，遷入遷出等復雜因素。生物武器的優勢傳染能力，合理的釋放生物武器能夠形成暴發流行，對經濟造成巨大破壞。恐慌性，生物武器能造成社會恐慌，進而影響經濟。隱匿性，生物武器的投放可以用較為隱蔽方式，加上生物武器的起效時間和檢測所需時間，使得生物武器難以防禦和追查來源。污染能力，某些種類生物武器（例如某桿菌）能夠對生態環境造成長期的污染，進而對農業，畜牧業，城市造成持久的損害。化學武器和生物武器很難說誰強誰弱，二者的使用條件和方法大相徑庭，其相似之處應該是都是非常挑戰人類下限。

㈡ 食品安全問題中化學性質危害與生物性危害哪個更重要為什麼

化學危害主要是農葯等有害物的污染和殘留，人為的原因多，也特普遍。比如農葯殘留、濫用添加劑、排放廢水、廢氣、廢渣。所以隨著現代技術的發展、化學污染就更顯出，也更顯得嚴峻，比如農葯注冊的生產品種有2萬多、但我國有的檢測種類標准也就幾十個，檢測的也就3、5個，三廢排放更顯出，一是有的廠家為了利益和地方政府為了稅收，污染不下大力氣難禁止，檢測也是按通用的食品標准檢測，沒有的放矢，難起效果。所以說化學污染特普遍。
但也不可孤立的說，但生物危害也不可小瞧，比如現在公認的致癌物黃麴黴毒素的毒性特厲害，也是通過生物化學的原理來危害，但生物污染可以通過控制存放的溫度、濕度等條件來盡量遏制。

㈢ 化學毒素和生物毒素哪個更厲害RT

肉毒毒素（botulinum toxin，AX）是肉毒桿菌產生的含有高分子蛋白的神經毒素，是目前已知在天然毒素和合成毒劑中毒性最強烈的生物毒素，它主要抑制神經末梢釋放乙醯膽鹼，引起肌肉鬆弛麻痹，特別是呼吸肌麻痹是致死的主要原因。

㈣ 生物污染，化學污染及物理污染哪個危害最大

化學污染（chemical pollution ）由於化學物質(化學品)進入環境後造成的環境污染。
即因化學污染物引起的環境污染。這些化學物質有有機物和無機物，它們大多是由人類活動或人工製造的產品，也有二次污染物。
由於化學有機污染物的慢性長期攝入造成的潛在食源性危害已成為人們關注焦點，包括農葯殘留、獸葯殘留、黴菌毒素、食品加工過程中形成的某些致癌和致突變物（如亞硝胺等）以及工業污染物，如人們所熟知的二惡英等。

㈤ 你認為生物武器和化學武器哪個殺傷力大，為什麼

化學武器的使用在當今更多的不是作為殺傷，而是作為戰場遮斷使用，所以毒性大+時間長+可預測的失毒時間都是很重要的。比方說VX毒劑雖然毒性很強，可以作為有效的對敵人軍事目標的直接殺傷，但是其提供的遮斷時間卻不是很長。

而化學武器芥子氣，毒性和現代別的化學武器相比是很弱的，但是它可以讓一個塊區域長時間染毒而且濃度較高，所以遮斷效果要比VX強得多。但問題來了，這玩意兒生物降解比較麻煩，殘留很多，地區實際上長期都有危險，而且由於毒性烈度較低，所以說敵人實際上是可以有規模滲透的。

而各種生物鹼的話毒性強，遮斷效果很好，既可以用來殺傷敵人的軍事目標，也能用於遮斷。

如果說VX毒氣相當於是集束投放的炸彈或者空投地雷，密度高殺傷力大，但是很快就會被排除。

芥子氣就是布雷車，這個雷殺傷敵人概率不是很大，但是能阻擋敵人，但問題是這塊地方就算過了一段時間雷少了，你進去還是有危險，而且生物圈殘留太多，你這塊地方的東西長期不能用，到處都危險。

而生物鹼就是有定時器的先進地雷，而且這個地雷還有多種引爆方式，敵人（包括大自然）很難排除，但是時間一到，這些地雷就一股腦兒都失效了，你可以安全通過。

㈥ 化學毒素和生物毒素哪個更厲害

這要根據不同毒素而定,籠統的說根本無強弱之分

㈦ 生物污染和化學污染有何區別誰的危害大

都大
生物污染是通過生物來污染
化學污染是化工方面產生的廢棄物來污染，

㈧ 生物實驗 和 化學實驗 哪個更累更傷身

生物實驗更累更傷身。
因為生物實驗的材料是活動，不穩定，而且有些葯劑對人傷害很大。