化學武器和物理武器哪個更強

① 生物武器和化學武器相比，哪個威力更強

生物武器和化學武器相比，存在如下的問題：

第一，化學武器更厲害，但容易被防禦。

大家都知道，奧姆真理教在1995年3月20日東京3條地鐵線的5班列車上，發動沙林毒氣襲擊並導致13人死亡，6300人受傷。

既然邊奧姆真理教才小作坊也能製造出沙林，可見這種化學武器早已過時。

而這種很垃圾的化學武器，僅僅少量投放就造成如此嚴重傷亡，可見化學武器的厲害。

然而，化學武器最大的問題是，他是可以被防禦的。

以二戰日軍為例，他們在中國戰場大量使用化學武器。

據1948年衢州5縣防疫委員會調查統計，1940年至1948年8月，患上述傳染病者達30萬人以上，病死者在5萬人以上。1941年夏，日軍731部隊派出遠征隊，攜帶大量鼠疫桿菌，在湖南常德一帶向當地中國駐軍和農村投撒染有鼠疫桿菌的跳蚤，引起該地區發生鼠疫，死者達400多人。11月4日，日軍再次對常德實施了細菌戰攻擊，造成242人染疫死亡。除此之外，他們甚至拿活人做細菌試驗，僅此一項就殺死軍民3000多人。日軍的生物武器給中國人民造成了巨大災難。

生物武器的遠期危害更大，而且難以預防，哪怕是美國這種強國。

然而，生物武器的最大問題在於，他無法識別敵我，難以精確打擊。

浙贛會戰，前後有上萬名日軍染病，其中至少 1700 多人死亡。

日本搬起石頭砸自己的腳。

② 你認為生物武器和化學武器哪個殺傷力大，為什麼

化學武器的使用在當今更多的不是作為殺傷，而是作為戰場遮斷使用，所以毒性大+時間長+可預測的失毒時間都是很重要的。比方說VX毒劑雖然毒性很強，可以作為有效的對敵人軍事目標的直接殺傷，但是其提供的遮斷時間卻不是很長。

而化學武器芥子氣，毒性和現代別的化學武器相比是很弱的，但是它可以讓一個塊區域長時間染毒而且濃度較高，所以遮斷效果要比VX強得多。但問題來了，這玩意兒生物降解比較麻煩，殘留很多，地區實際上長期都有危險，而且由於毒性烈度較低，所以說敵人實際上是可以有規模滲透的。

而各種生物鹼的話毒性強，遮斷效果很好，既可以用來殺傷敵人的軍事目標，也能用於遮斷。

如果說VX毒氣相當於是集束投放的炸彈或者空投地雷，密度高殺傷力大，但是很快就會被排除。

芥子氣就是布雷車，這個雷殺傷敵人概率不是很大，但是能阻擋敵人，但問題是這塊地方就算過了一段時間雷少了，你進去還是有危險，而且生物圈殘留太多，你這塊地方的東西長期不能用，到處都危險。

而生物鹼就是有定時器的先進地雷，而且這個地雷還有多種引爆方式，敵人（包括大自然）很難排除，但是時間一到，這些地雷就一股腦兒都失效了，你可以安全通過。

③ 化學武器（生化） 和 物理武器（核彈）哪個可怕

生化武器吧。我提供2點：1，世界公認的不準用。2.生化武器會傳染，物理的不會