① 高中化學和政治哪個難 哪個容易得高分
很多學生在選科的時候,總是在科目間猶豫不決。那麼,高中化學和政治哪個難呢?哪個容易得高分呢?下面和我一起來看看吧!
1 高中化學難還是政治難
政治
政治考查的是對政治事件的敏銳的分析、判斷、綜合、抽象化、本質化的能力,特別注重理論聯系實際,用課本上所學的理論知識去解決現實中的問題的能力,從哲學思想到經濟生活、文化生活、政治生活再到法制生活以及國際社會關系等等,涵蓋中外人民生活與社會發展、經濟基礎與上層建築聯系的方方面面。答題時不僅要熟練掌握知識要點,還要多角度考慮問題,並能透過現象看到事物的本質。
高中有很多很努力的學生,政治知識點背得滾瓜爛熟,但一結合材料做題,不就是角度偏頗就是角度不全,很難拿到高分,所以政治學習除了記憶,還需要一些悟性的。
化學
高中化學比初中化學多了許多較為復雜的方程式,使得整體的知識面更加難以理解,這也使高中生在化學方面要記憶的知識點層次更深,內容更廣。
在以實驗為基礎的化學學科中,因為一些因素的影響,有些實驗的結果也會發生改變,這給學生學習高中化學也增加了難度。例如在配置一定濃度溶液時,一旦將水和溶質的順序搞混亂,將會使溶液所形成的濃度發生微小的變化。
1 高中化學和政治哪個容易得高分網友一:學得再好,政治都可能是低分,因為答案未必確定。但有些人覺得化學得不了高分,就選政治。但有些學霸也會選政治,如果覺得化學無法得高分。結果政治的不確定增大,化學反而好的粉。
網友二:看個人愛好,對政治敏感,能用政治的眼光看問題的話可以選政治,但是也要看自己打算學習的專業。
網友三:在化學和政治的對比中,到底哪一個更簡單一些呢?其實沒有定論,因為二者根本沒有可比性,一個是文科,一個是理科。每科都沒有那麼難,只有有信心才會學好,然後跟住老師講課進度,把每天的任務按時完成,成績也會慢慢提高。
② 高中選科是選擇化政還是物化地呢
高中選科,要根據自身的情況來進行選擇,要看自己擅長文科還是擅長理科。如果是我,會選擇化政,因為政治比地理要好學一些,政治將來用到的地方會很多。
如果讓我幫孩子選擇,我會推薦孩子選擇化政。因為我家孩子地理學得不好,每次考試總不及格,成績差了很多。我推薦孩子選擇化政,還因為政治將來用到的地方比較多,考研需要考政治,考公務員需要考政治。雖然政治需要背的東西多,延伸題也不太容易拿分,但是和地理比起來還是有實際用處的。如果要為以後考慮,如果要繼續深造或者考公務員,就學政治吧。
③ 高考政治和化學哪個痛苦高三想把化學改政治來得及嗎
政治和化學是高中兩門常見的文理科目,且伴隨著高考改革的持續進行,兩門科目在新高考選科中的局面都頗為緊張。那麼,高考政治和化學哪個痛苦?高三想把化學改政治來得及嗎?
一、高考政治和化學哪個痛苦?
答: 化學。
具體原因主要有以下4點。
1、考試得分都有一定局限性
兩門科目都屬於高分較難的科目。化學是由於學科本身自帶的難度,一般學生考高分較難;而政治則是歸根於試題中大量的主觀題,由於這些題型的限制,學生往往不易拉開差距,且高分較難(一般90分都十分困難)。
2、化學學霸比政治多
新高考後,學生可以自由選科了。普通學生往往都會避開化學,選擇其他科目;而對於學霸來說,化學仍是一門相當重要的學科,所以多數仍會選考。相比之下,選考政治的學霸則寥寥無幾。因此,化學的學霸要比政治的多得多,進而導致學生選考化學後的等級賦分也更不容易。
3、選化學最好再選物理
在大學專業中,凡是與化學有關的專業,基本都會涉及到物理知識,即「大學學化學離不開物理基礎」。而政治對應的專業多為一些法學類等文科專業,則沒有這樣的煩惱。因此,新高考選科中,相比於政治,選化學一般還要選一門物理才行。
4、學習方面,政治相對輕松一些
據各大高校和中學老師、學生的普遍認為,高中化學一般是要比政治難學的。一個需要大量的計算和公式應用、背誦等,而另一個主要靠理解記憶即可。所以,兩者的學習難易,較為明顯。
綜合來說,化學和政治都不是新高考的「寵兒」,但化學仍要讓人更頭痛一些。
二、高三想把化學改政治來得及嗎?
答: 理論上是可以的,但不建議。
因為在江蘇、重慶等多個省份中,對於選考科目的變更政策如下:
具體要求以學校為准,理論上最遲截止到高考報名之前都可以申請變更。
但高三變動選考科目並不是一個明智的選擇,其意味著高風險,且主要有以下幾方面:
風險1:時間不夠用來學新學科
這可以說是高三變換選考科目的最大隱患了。高三階段,臨近高考,各科學習進入關鍵時刻,隨意改動學習科目,極易打斷個人復習節奏,對高考產生嚴重後果。
風險2:實際申報流程復雜、易受阻
雖然理論上是規定高考報名前均可改動個人的選科,但具體到實際操作時,一般學校都是不會允許的。除了考慮到對學生個人學習的不利影響外,也是因為高考選科牽涉甚廣,重新申報較為復雜、嚴苛,大多學校通常是不會接受學生申請的。
因此,雖然高三把化學改成政治是可以的,但卻十分危險;若非必要,建議考生盡量不要擅自改動。
④ 北京高考選科,化學政治選哪個更容易賦高分
政治和化學是有文科和理科,不能按照化學好就填化學,政治好就填政治,而是要看文理,若樓主語文好就填政治,數學不算太差且對化學有一定興趣,就填化學,畢竟到後期化學與政治,數學都是可以通過題海戰術訓練出來的
⑤ 高考選政治還是化學
從學科難度上講,我個人認為想拿高分,選擇化學較好;
如果化學不在行,那麼選擇政治也可以的,
政治內容龐雜,想拿高分十分難,但是如果努力了,不至於拿太低的分的。
⑥ 新高考化學和政治哪個好賦分
新高考下,需要選科,化學和政治可以任選一科,但同學們都想知道新高考下化學和政治哪個比較好賦分,來看一下!
答:都不好賦分(但政治對於普通學生要更友好一些)。
首先,兩者在當下的主要選考對象是不一樣的。化學主要是學霸選考的比較多;而政治則是非學霸經常考慮的選考科目。
所以,一般情況下,直接拿兩者的賦分進行比較,是不太合理的。而兩者目前的賦分情況分別如下:
1、化學(「高手過招,招招致命」)
化學一般是高水平學生之間的「廝殺」,所以即使化學學科的難度有目共睹,但往往大家的分值都相當高。並且,「高分」中也總會有「低分」,這些「低級學霸」就將是化學賦分中的「輸家」。因此,選考了化學,除非你能考100分,否則你仍有可能賦到比原始分更低的分數。
例如:高考時,化學有10個人考了100分,50個人考了99分。那麼,前面10個的最終賦分應該均為100分,但後面50個人的賦分可能就只有90分了。
2、政治(「失之一毫,差之千里」)
政治的賦分與化學相比,更像是「溫水煮青蛙」——於無形中暗藏殺機。政治由於學科得分難、差距難以分明、人數少等因素,使其最終的賦分充滿不確定性。
比如,高考時,政治最高分為89分,但就有90個人達到了這一分數;而得88分的人,也有80個之多。如此,前面90個人的賦分成績一定是100分(賦到了高分),但後80個人卻可能只有70分的最終成績(血虧)。
因此,總的來說,兩門學科的賦分都存在一定局限性。但對於普通學生來說,政治至少比化學多一絲賦高分的偶然性。
選科前必然要考慮未來就讀的專業。在新高考改革背景下,選科其實就是把高三的高考志願選擇提前到高一來考慮了。因為高校錄取專業將與選考科目密切相關,現在選科就需要考慮未來就讀的專業。
選科並不是任意選擇的,因為高校在錄取不同的專業時,是有專業必選的科目要求的。選擇科目要注意目標大學的目標專業類對高中所選科目的具體要求,這種要求大概分為下面幾種:有3 門科目要求、有2 門科目要求、有1 門科目要求、不限制選考科目。
⑦ 高三復讀必須在政治和化學中選一科選哪個比較好都沒有學過
肯定選政治啊,因為政治都是一些需要背誦的科目化學就不一樣了,化學非常的難。如果是復讀的話千萬不要選擇化學一定要選擇政治。
⑧ 高一選科,生物歷史必選,糾結是選擇化學還是政治
政治,我之前就是化生史組合,如果你不是學習特別好,建議你不要去學化生史,我就是學到半路轉了全文,你學著就會出現歷史學不過全文,化生學不過全理dd情況,最好就是純理或者純文,不要組合
⑨ 高考政治和化學哪個痛苦 選什麼科好
化學和政治難度都不大,但是對每個人來說還是有很大區別的,喜歡哪一科哪科就會很簡單,所以適合自己的才是最好的。
在考試的選擇上,很多學生都關注考試科目的難度。在化學和政治的比較中,哪一個更簡單?事實上,沒有結論,因為兩者之間沒有可比性。一個是文科,另一個是理科。政治上有許多知識點需要背誦。主要的測試是理解和分析。要求學生密切關注時事政治,對政治形勢敏感。化學中雖然有許多方程和知識點需要記憶,但需要更多的計算。與物理相比,它會更簡單,所以只要你認真學習,你就能學會它。
政治
政治考查的是對政治事件的敏銳的分析、判斷、綜合、抽象化、本質化的能力,特別注重理論聯系實際,用課本上所學的理論知識去解決現實中的問題的能力,從哲學思想到經濟生活、文化生活、政治生活再到法制生活以及國際社會關系等等,涵蓋中外人民生活與社會發展、經濟基礎與上層建築聯系的方方面面。答題時不僅要熟練掌握知識要點,還要多角度考慮問題,並能透過現象看到事物的本質。
高中有很多很努力的學生,政治知識點背得滾瓜爛熟,但一結合材料做題,不就是角度偏頗就是角度不全,很難拿到高分,所以政治學習除了記憶,還需要一些悟性的。
化學
高中化學比初中化學多了許多較為復雜的方程式,使得整體的知識面更加難以理解,這也使高中生在化學方面要記憶的知識點層次更深,內容更廣。
在以實驗為基礎的化學學科中,因為一些因素的影響,有些實驗的結果也會發生改變,這給學生學習高中化學也增加了難度。例如在配置一定濃度溶液時,一旦將水和溶質的順序搞混亂,將會使溶液所形成的濃度發生微小的變化。