Ⅰ 物理和化學,究竟選哪科
我也是今年廣東化學畢業生，的確，今年化學有100多平均分，而我們學校化學班的化學平均分達到110多分，重點率63%。
你也說了，化學和物理哪好？從大學招生來說，大學招物理生比較多，學物理的人比較容易選擇專業，但化學生就難了點，大部分理工學校都招的是物理，化學也就那麼幾個機械工程啊，材料工程啊等等。
從學習來說，我覺得物理和化學都是比較容易學的，對於物理來說，重要的是公式和思維能力，但是對於化學來說，就有好多重要之因素了，比如讀題能力，空間思維能力（在腦子里已經將讀過的題目能清楚的將過程都理清那就是很好的思維過程），還有化學有很大部分的文字題，這些都是今年高考容易錯的類型，因為，今年化學比較簡單，所以在改卷的時候是非常嚴格的，如果有一點錯漏，是絕對被扣分的。
物理和化學的比較呢，我覺得化學比較容易學（對於我來說），如果你要知道化學的學習方法我可以來說說，不過不是這里，因為會離題。
Ⅱ 報物理好還是化學好
Ⅰ、X科在物理和化學之間拿不定?
我覺得報專業首先要看以下兩方面：1看興趣，物理化學你那個學的更有意思？大學裡面你的興趣決定了你的學習狀態。工作中你的興趣決定你的潛力。2看專業前景，相對來說物理更具優勢，所涉及的專業面更寬廣，如建築設計、交通工程、土木工程、計算機、機電……化學有優勢的專業則多是和生物相連的，否則就是食品、有機……但是學化學會整天接觸到很多化學葯品，對身體不好，也許學化學的人少也有這個原因呢。你上大學還得幾年工夫，現在選目前最熱的專業，說不定過幾年就淡了。
找個比較有潛力的方向，但目前並不是很成熟的方向比較好。你可以上www.zhaopin.com或者是www.51job.com上看看，目前行業的情況如何，看看社會需要的偏向。
Ⅱ、一個物理考生總分510,一個化學考520,它會要哪個呢？
至於你說的這個例子，我認為會選510分的，就比如說你以第二志願報某學校，雖然你的分數已經超過分數線了，但是它一定會選那個報第一志願的剛達到分數線的，這個不難理解吧？
Ⅲ、物理和化學考生是一起排隊還是分開排呢?
這個現在還沒有確切的消息，不過分開排的可能性較大。
Ⅳ、報物理和化學哪個容易被錄取?
這個當然是看你的分數了，當然如果就你現在的角度考慮的話，化學專業相對來說更容易錄取。
Ⅲ 物理和化學哪個重要
你好，很高興為你解答:
在選科上來說，物理的優勢大一些。物理對應的專業和大學比化學的要多。
但是化學的技術含量和含金量也是不低的。
所以單從學科上論，這兩個都很重要，如果是選科的話，大概物理比化學好一些，畢竟學校和專業選擇多一些。
應該這么說，論影響力物理學>化學>數學，我們所處的現代社會是以物理學、化學成果為基礎建立的，「科學技術是第一生產力」，而這個「科學技術」一般意義上就是指物理學和化學，三次科技革命極大的改變了世界的面貌，在當今世界由於資源的不斷損耗，人類想要繼續維持現有的生活必須要尋求代替品，這一切都依賴物理學、化學的發展，相對來說物理學比化學更重要，因為科技進步對化學的依賴小於物理學，化學成果本身對物理學的貢獻也是有限的，而物理學相比於化學更基礎，是研究化學的工具，化學研究達到一定高度基本上以研究物理為主了。
Ⅳ 學科物理化學哪個重要
參考你自己情況…從高考考慮的話物理重要，但有人認為化學難學…主要看你自己…^_^求採納…不懂追問…
Ⅳ 物理、化學與語文哪個重要，哪個學科重要
第一次見這么問的。物理化學是中學理科才學的，語文是從幼兒園到中學都要學的。你如果不學理科，當然是語文最重要了。
Ⅵ 數學問題，數學和物理化學哪個重要些請指教
數學更重要，物理和化學以後都要用到一定的數學知識
數學是其他學科的工具。最重要，但是如果數學不應用於其他學科，那也就是一種數字游戲，沒什麼意義。因為數學是為了解決實際問題才發展的。所以，一個數學家未必可以懂物理，但是一個物理學家幾乎可以當一個數學家來看待。很多物理學家數學功夫都十分了不得。
其次重要的是物理，因為不管是古代還是現代，引領科學前進，始終位於科學最前沿的是物理學。每次科學的重大革命幾乎都是物理學成果突破的結果。然後其他學科迅速跟近。物理學的原理和方法始終現實出強大的「領軍」風范！！！！！
希望可以幫到你~
Ⅶ 學科物理化學哪個重要我初三了，數理化不行，我要去
這么跟你說吧，我高考，把重心放在了化學跟生物上，這兩門基本上每次考試都可以考的差幾分就滿分，物理就五六十分，如果你有精力，那麼最好都學好，如果不行，可以適當的把重心放在別的課上，以此來彌補，這樣的話，上個二本沒有任何問題，如果想考一本，也可以，我當時就是數學也太差了，考了74，不然也能上個一本。看你情況了。真的，物理我學起來，就是花再多的時間都不會再有提高了。所以我把精力大部分花在生物和化學上。保證這兩門接近滿分，可以彌補物理的不足
Ⅷ 物理和化學哪個重要
物理化學已經成為交叉學科，簡單的來說，我們不能單純的說物理和化學，因為他們是共通的。物理和化學相互促進，共通發展。就科技的發展和保護環境的角度來說。他們也是都可以促進科技發展，保護生態環境，但是同樣也能破壞環境。任何事物都可以從正反兩個方面加以評論。我們都知道物理化學促進的科技發展，但是我們也都知道在戰場上，子彈在殺傷姓名，同時醫生在就死扶傷。物理和化學都在一定的程度上促進了科技的進步，也有一些發明可以用來保護環境，但是對環境的破壞要大於保護。至於兩者的重要性，沒有可比性，好比人的手和腳，可以說有粗有細，但是其重要性無法分辨。
Ⅸ 數學物理化學哪門最重要
數學是最基本的，它是物理化學的基礎，物理化學是數學的應用，基礎階段數學是最被看重的，所以如果你是大學以下，一定要鞏固基礎，把數學學好，只有這樣才能學好物理化學，只有數學好理化不好的，沒有理化好而數學不好的，就是這個關系了。
Ⅹ 物理和化學哪個重要
問題一：數學和物理和化學哪個最有用?為什麼? 數學是個工具學科，你只要做科學都離不開數學建模分析你的對象。
物理和化學也是物資的兩個方面，在科學研究中，物理和化學式密不可分的。
很多物質的物理特性都會影響化學實驗，同時化學實驗會帶給我們不同物理特性的物質。所以，人了解這個世界的基本學科，式包含很多學科門類的。
我們很難簡單的說物理好，化學好，還是數學好。
比如，數學，你沒有穩固的數學知識，你很難對其他學科做科學的分析和計算，以驗證你的理論。諾貝爾在數學物理化學都有很深的造詣。
因此說，科學是個跨學科的跨領域的。
問題二：物理與化學哪個更重要 物理化學主要是用的邏輯思維，包含了很多高數和物理方面的內容；生物化學主要是記憶，把各種主要物質分類後逐一介紹它們的合成和代謝過程。個人覺得物理化學難學，因為我的數學和物理都不好，生化就簡單多了，考研的時候花了2個月看書，基本可以弄清里邊的內容。
問題三：物理和化學哪個更有用，物理和化學哪個更有用 都是基礎學科，沒有哪個更有用的說法。物理的地位高於化學，從微觀講，化學從屬於物理。兩者共同改變人類的生活。
問題四：物理與化學的根本區別是什麼？ 這個問題很泛，可以從定義上看一下：
化學（chemistry）是研究物質的組成、結構、性質、以及變化規律的科學。
物理學 是研究物質世界最基本的結構、最普遍的相互作用、最一般的運動規律及所使用的實驗手段和思維方法的自然科學。
事實在，再較為高等的教育中，更多的是交叉學科，舉個例子，大學里有>。而且就目前而言，很多諾貝爾化學獎、物理學獎、醫學獎等，分界並不清晰。一個學者是不可能純粹以某一學科來取得成鄲的。
所以過度地深究其區別是沒有太大意義的。只要從定義上了解就好了。
打字辛苦，如滿意請採納，可以繼續追問。
問題五：為什麼物理比化學重要 兩者沒有重要與否的區別。但在中學的課程安排中，化學的可是要比物理少一些，內容也相對少一些。所以在高考分數上，化學要比物理的分數略少。
問題六：物理和化學，哪個難些 看你怎麼學，初高中物理，更多的是思考物體的運動的過程，作用力的分布，結合基本初等數學求解相應的數值，化學通過方程式（不是很多），結合試驗現象，用基本初等數學求解相應的數值，所以重在理解。