化學武器如何殺人

㈠ 最致命的化學武器，讓你知道什麼叫做數秒內殺人於無形

化學武器-乙基毒氣屬於有機碳酸脂類別，至死劑量30微克。有機碳酸脂類別的化學物品。之所以被稱為神經毒劑，是因為它們會襲擊人類的神經系統。神經系統控制全身各部分的功能，受到干擾或刺激就會引發各種不同的反應，正常狀態下的乙基毒氣是無色無味的液體，滴落在皮膚上幾秒鍾內就會被皮膚吸收。如果加熱，就會變成黏稠的氣體，一旦被吸入將會更加致命。正常狀態下的乙基毒氣是一種比較穩定的化學物品，它比其他的化學葯品更加難以揮發，即使暴露在空氣中，也並不會混入空氣中去。

在1960年到1961年，國際標准化了一種大炮推進劑，能夠發射乙基毒氣彈。之後又設計出了一種新型的地雷，能填充乙基毒氣，同時還能把乙基毒氣裝進了火箭彈頭，幸運的是，美國和蘇聯都沒有向對方使用乙基毒氣彈。迄今為止，美國和俄羅斯依然保持有乙基毒氣，但媒體報道稱伊拉克也製造出了大量的乙基神經毒氣，美軍攻打伊拉克後，美國做好了最壞的准備，但美國並沒有在伊拉克搜尋到乙基毒氣。而今美國和俄羅斯的武器庫中存放的乙基毒氣依然能夠殺死幾百萬人，相信隨著國際戰爭協議的完善，一定會禁止這種化學武器！

㈡ 為什麼使用化學武器就不行,戰爭都是殘忍的,殺人都是一樣的不人道呀怎麼不符合人類的道德觀念呀》

國際上所限制使用的武器通常都包括兩個特徵，一個是大范圍無差別殺傷，第二個是帶來極大痛苦的殺傷效果，第三是產生巨大的附帶危害......

首先關於大范圍無差別殺傷，化學武器就是一個典型的例子，一個毒氣彈丟出去，殺傷區域里不論有軍人平民飛禽走獸一概中招，現在不是全面戰爭時期，各國都很克制，所以殺傷平民這種事情，還是不要做的好，何況是這種全面殺光的武器？

再者關於帶來極大痛苦，毒氣和白磷彈是兩個典型例子，因為他們不像槍彈，打中要害死，打不中要害能救回來，這種即使是殺死你也要讓你想痛苦的掙扎個把鍾頭乃至幾天(看過相關的紀錄片，很多被毒氣殺傷的人得在床上口吐白沫的抽搐幾天才會死)，即時救回來也是個永久傷殘，留下巨大心理陰影，可謂是求死不得的武器，你對別人用固然有效率了，可是他們也不難製造，若是別人給你用呢？所以才要制定國際公約來限制這類。

第三點關於巨大的附帶危害，化學武器會嚴重污染環境，讓區域內不再適宜人類居住，貧鈾彈會產生輻射，還有重金屬污染，地球君的壓力可是很大的...

㈢ 如何應對化學武器對人類和平的威脅啊

化學武器目前來看，難以和核武器相提並論。不過從化學武器的特殊特點來看。很容易被利用在恐怖襲擊場所。在常規戰爭中，目前化學武器難以發揮好的效果。但如果在人口稠密地區用化學武器針對平民發動襲擊，會造成較大後果。所以主要會在反恐領域研究這一課題。國際公約在這一領域是沒有約束力的，恐怖分子不會遵守任何國際公約。

㈣ 化學武器如何銷毀：過程又是怎麼樣的呢

化學武器通常是怎麼銷毀的
: 化學武器通常是通過化學反應來銷毀的。 如;以氯氣為主的毒氣彈,就是把它通入氫氧化鈉溶液中,讓氯氣與氫氧化鈉反應。生成無毒的次氯酸鈉與氯化鈉。

㈤ 化學武器殺傷力是否厲害

化學武器有著很強大的殺傷力

要說化學武器的威力究竟有多大，總會讓人不由自主地聯想到還處在水深火熱的敘利亞人民，自2011年敘利亞反政府事件至今，國家已千瘡百孔，危機積重難返，民眾顛沛流離。近來，敘利亞「化武傳聞」再度被推上風口浪尖，使局勢再度升溫，引發國際社會高度關注。

圖片來源網路

取而代之的是低毒的有機磷類農葯或者是其它化學結構，如擬除蟲菊酯類的具有較低毒性的農葯。這些新型農葯有些是根據自然界中抗蟲植物中的有效成分開發的，對人類的毒性相對較小。

有機磷類物質還被廣泛應用於工業中，可作為潤滑劑、阻燃劑、穩定劑等，由於其添加量相對較小，對人類的毒性作用一般並不大。但在錯誤操作情況下這些物質會污染到加工食品中，造成偶發的群體中毒事件。

因此對於工業和農業生產中應用的化合物，應在使用中加強管理和檢測，避免其對環境和人類產生毒副作用。科技的進步在給大家的生活帶來方便的同時，需要我們警惕其可能的負面影響，文中的有機磷類物質就是典型的「雙刃劍」的例子。

㈥ 如何銷毀「霍亂」「芥子氣」等細菌、化學武器啊

生化武器的銷毀，是一個世界性的難題。
銷毀化學武器的方法主要有兩種，第一種應用較為廣泛的方法是高溫焚燒法：首先，工作人員先要使用機器將裝有化學制劑的載體（如炮彈、炸彈等）分解、排出化學制劑。化學制劑部分被送入溫度高達1100攝氏度的焚化爐內進行焚燒；載體部分通過傳送帶送入金屬熔爐，在800攝氏度左右的高溫下被熔化。第二種方法是化學中和法：即使用解毒劑和化學武器中的毒劑進行中和，利用化學反應中和毒性。中和法最初被美國用於銷毀成批量的化學武器。
而銷毀細菌性武器，目前大多採取焚燒（超高溫碳化）的辦法，因為哪怕是深坑填埋，也無法真正的銷毀其危害性，反而可能造成進一步環境惡化和危害。
歷史上還採取過海洋傾倒、陸地掩埋和露天焚毀等，雖然這些方法相對簡單，但會產生副作用，對環境造成嚴重污染。國際社會已明令限制或禁止單獨使用上述方法。

㈦ 為什麼同是殺人武器，卻不允許生物化學武器，謝謝回答

生化武器不僅是一種大規模殺傷性武器，而且是一種高污染的武器，破壞環境，而且破壞人體細胞結構，給受害者帶來痛苦的後遺症。生化武器容易引起大規模瘟疫爆發，對無辜平民危害極大。所以要禁止生化武器的生產和使用。 生化武器就是指生物和化學武器，具體說就是細菌，病毒，毒氣這類。殺傷效果強，但是生產的技術門檻很低，一旦濫用後果極其嚴重，要是再流入恐怖分子手裡，恐怕地球就要變樣了，比核武器還恐怖克隆人會造成很嚴重的後果，首先就是人口失去控制，其次引發倫理問題，從而引發更多的社會問題國際公約禁止研製生化武器，克隆人有條件做到國家都明文禁止

㈧ 化學武器是如何使用的

化學武器在陸海空軍及導彈部隊中均有裝備。使用時，將毒劑分散成蒸氣、液滴、氣溶膠或粉末等狀態，使空氣、地面、水源和物體染毒，造成人員傷亡，遲滯敵方軍事行動。

㈨ 如何有效的使用化學武器

通常來說，化學武器起爆後呈煙霧狀，是利用略微大於空氣的比重貼著地面數米高度范圍內擴散的，因此它適合在平坦開闊地形下使用，而且要選擇理想的天氣，比如合適風向（穩定地吹向敵方，否則吹回來就慘了），合適的風速（無風不利擴散，而風大了又會被過快吹散而達不到殺傷濃度），而且其針對的理想目標是在戰壕里大密集集結的的敵無防護士兵。一戰經驗和教訓還告訴我們，使用化武前必須對目標進行嚴密的敵情、地形和氣象偵察，才能確保最大效能或至少是安全地使用。 但敘利亞內戰的主要方式是城市巷戰，罕見平原野戰的情形。城市裡高樓林立，街巷縱橫，其阻攔作用非常不利於化學煙霧的擴散，而且會讓擴散變得非常復雜多變而難以控制，因此是典型的不適合使用化武地點。 如果敘政府軍選擇正激烈爭奪的交戰地作為目標，那麼幾乎無法確保不傷及自己的士兵，特別是在傳說中使用空投方式的情況下。而如果針對完全由反政府軍控制的城市，那就完全沒有影響戰爭進程的意義了，純屬喪心病狂的報復。反政府武裝本來就沒多少人，肯定都壓在前線交戰城市，而根本不會在已控制城市裡密集部署兵力。所以，城內使用化武，幾乎無法重創對方士兵，只會大規模地殺死自己的平民百姓。 敘官方聲稱不會在內戰中使用，只會針對外國侵略。這個作用更有限。參照利比亞模式，西方如干涉，才不會在敘軍未被重創情況下直接派地面部隊去冒險呢，特別是在當前敘反對派武裝已成氣候的情況下，只要幕後支持就夠而不值得付出傷亡代價。所以即使加大幹涉力度，也不過是出動空軍轟炸敘軍，只要定點清除其主要基地營房和主戰裝備，剩下的交給反政府軍足亦。你怎麼拿化武打飛機呢？即使土耳其部隊從北邊殺過來，在那荒漠地帶也不可能採取一戰時期的步兵密集隊形，而是躲在有封閉防護的裝甲車輛里，戴著比敘軍更優良的防毒裝具，以極分散的隊形高速沖過范圍很小的污染區。因此在現代戰爭中，化武真的很不好用。 因此我認為，敘利亞就只剩下唯一可以給敵國造成嚴重威脅的使用方式，那就是打到敵國城市裡！採取的方式可以是裝進彈道導彈的彈頭，或者以恐怖戰方式偷運進敵國大城市。但即使如此，也是給對方造成的心理恐慌遠大於實際傷害。畢竟化武比不得核武，甚至也比不得生物武器，其單位重量和殺傷力要小得多，所以組織一場有效的攻擊需要相當重量化學劑才能做到，而彈道導彈載荷有限，走私偷運也夾帶不了多少。我估計，即使得手一次，能造成上百平民傷亡就已經很了不起了，離同歸於盡相差甚遠。當然，即使一次也是挺嚇人的，所以北約決定在土敘邊境部防愛國者導彈，恐怕與這種可能性不無關系。 但對巴沙爾來說，這個政治代價實在大到難以承受。化學這東東在一戰時就已經臭了大街了，二戰時有人偷偷為之都不敢公開，何況人類文明又經過了百年的發展，使用化武基本上為人類社會所不容。禁化武公約早就成為國際法基本准則，敘利亞也是簽字畫押的。別說真使用，就算這次小小地威脅使用下，都已經造成嚴重外交後果了。西方借機大肆炒作，為進一步干預敘利亞內戰找到借口不說，連俄都立即發聲喝止，原來還有些同情巴沙爾的國家紛紛立場後退，忙著與其劃清界線。甚至敘政府本身，也被迫致函聯合國澄清不會使用。我至今也想不明白，當初敘外交官發言人為何出些驚人之語，如果不是白痴或被反對派收買了，就是內戰局勢不利而驚慌失措口不擇言了。總之，他就傳遞了一個強烈的信號，就是巴沙爾恐怕是真的扛不住快完蛋了。