① 化學競賽好弄還是物理競賽好弄--女生==還是生物。。
這個因人而異了,一般來說,女生適合生物和化學。
物理需要很抽象的思維能力,女生更善於形象思維,尤其細心,這在學習生物、化學時更有利。
② 五大學科競賽哪個最容易
五大學科競賽生物最容易。
2、數學競賽內容:初賽不超出現行高中數學教學大綱;復賽內容以競賽大綱為准;決賽參照國際數學奧林匹克要求進行。
3、物理競賽內容:競賽內容包含高中物理和大學物理的部分內容,依照競賽大綱命題。
4、化學競賽內容:包括高中數學、物理、生物、地理與環境科學等學科的基本內容,具體參見競賽大綱。決賽在初賽基本要求的基礎上作適當補充和提高。
5、生物競賽內容:在現行中學教學大綱的基礎上有所提高和擴展。包含高中生物和大學生物學部分內容。競賽內容以競賽大綱為主。
6、信息學競賽內容:出題范圍、競賽形式及評分標准等由科學委員會制定的聯賽大綱確定。初賽以通用和實用的計算機知識為考試內容,重在考察基礎與實用的知識,以筆試為主。
③ 高中數學競賽和物理競賽哪個容易得獎一些為什麼(省級) 化學和生物呢哪個容易得獎望詳細解答
樓主您好。
其實數學和物理競賽得獎的概率是差不多的。關鍵看你擅長哪一個。其實參加數學競賽的比物理競賽的要稍微多一些,其實也差不多。所以這兩個得獎的概率是差不多的。
化學和生物相比,參加生物競賽的人數就要少一些。所以生物比較容易得獎。但是如果你不擅長生物,那還是不要去了。
其實關鍵還是看你擅長哪一個,哪一個就容易得獎。
祝樓主學習進步。
④ 在湖北搞物理競賽和化學競賽哪個容易
物理
我是過來人
物理可以靠理解公式,且其知識拓展沒有化學多。化學競賽的事實拓展很厲害。
我們八個哥們全搞物理競賽,全拿獎了。
個人建議,僅供參考。
⑤ 矛盾啊,我是報高中物理競賽好還是化學
主要看你數理基礎如何,
初中數學和物理都很好(最好已經有競賽獲獎經歷),可以考慮報物競。
如果數理不突出,建議嘗試化競。
⑥ 物理競賽和化學競賽哪個獲獎更容易通過三一考試
因為是物理競賽,因為物理競賽真的非常難,所以它的含金量就很高,化學競賽要稍微容易一點點
⑦ 高中物理競賽與化學競賽哪個更加容易獲獎
都不容易獲獎,不過如果你能參加到市級競賽,最次都能夠獲得三等獎,
⑧ 湖北的物理競賽和化學競賽哪個容易得省一
看你對哪個感興趣吧,一般競賽是化學容易。
⑨ 初中數學、物理、化學競賽哪個難
我有充足的參賽經驗
在我看來
化學和數學相對來說難一點
物理好得多
我們班同學也有同感
數學比較難計算
化學概念太多
物理只要會方法就差不多能做對
物理要基礎扎實
如果從獲獎的角度來說,取決於你哪一科學的比較好,而不是看哪一科比較難。因為如果容易對大家都容易,你還是沒有優勢,如果很難,對大家都很難,也是一樣。我以前參加競賽,反而是難的更容易獲獎,這個時候就看誰能夠多2、3分從聰明勁。應該選你學的最好的。找一些過去的卷子參考一下,就可把握題目的水平。祝你成功!!!!!!
從與課本的跨度上來說數學和物理的跨度比化學大。本人感覺物理還要靈活一些。
化學的跨度相對較小,而且初中的化學內容少,簡單,准備也最好准備,多做一些競賽題就可以拿獎,不象數學和物理,本人認為數學和物理某些方面要看天賦,化學只要你認真准備,題量足夠大,加上理解,就可以獲獎,如果是一等獎的話,還要下工夫。
⑩ 高中各科競賽都有什麼特點
數學:競賽題目不難,但是很難想到突破口,這初步看來似乎是要靠運氣,但是實際上不然,看似運氣,實際上是平時積累的經驗,是一種很主觀的東西,說也說不出來,就是一種感覺。有些人競賽厲害,並不是他一定就多猛,這只能說明他的經驗很豐富。舉例子吧,我當時參加全國中學生(高中)數學競賽,根本沒准備,就考了國家級三等獎。
物理:搞好競賽參考書的內容,和適當看看大學的,那你的物理競賽就厲害了。其實題目都是考大學的,根本不需要管高中的。我當時參加2007年的全國中學生(高中)物理競賽的復賽,題目就是有好多大學的,多虧我記住了相對論應用的幾個公式,就比別人多做了一道題目,多的了20多分,所以最後得了國家級二等獎。
生物:跟物理差不多。就是考大學的。能看多少看多少。我當時也就混過了初賽這一關,第二次考試題目全部是大學的,我沒有準備,亂答的。
化學:很可惜我沒有參加過,不過高中的化學確實簡單,既然是競賽,肯定要考難點的,所以我猜題目也是來自於大學的,所以多看看大學的書就是了。
我們這兒小,沒英語角,不過我網上和老外聊天過,大致也就是互談興趣,交流文化。