在本案例中哪些事項涉及亞星化學

1. 亞星化學的重要公告

2013 年2月6日，濰坊亞星化學股份有限公司（以下簡稱公司或亞星化學）收到中國證券監督管理委員會（以下簡稱證監會）下發的【2013】3 號《行政處罰決定書》。《行政處罰決定書》主要內容如下：
一、公司存在的違法事實
1.未按規定披露關聯方關系。
2.未按規定披露關聯交易。
3.未按規定披露與亞星集團的非經營性資金往來。
4.2011 年半年度報告虛假記載。
二、證監會作出的行政處罰決定
根據當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度，依據《證券法》第一百九十三條的規定，證監會決定：
1.對亞星化學責令改正，給予警告，並處以 40 萬元罰款；
2.對陳華森給予警告，並處以 30 萬元罰款；
3.對曹希波給予警告，並處以 20 萬元罰款；
4.對王志峰、張福濤、郝玉江給予警告，並分別處以 10 萬元罰
款；
5.對汪波、唐文軍給予警告，並分別處以 5 萬元罰款；
6.對周建強、鄢輝、周洋、陳堅、韓俊生、王維盛、裴延智、范銘華給予警告，並分別處以 3 萬元罰款；
7.對劉建平、董治、黃濤、林平、畢永昌、楊雷、崔煥義給予警告。
三、證監會作出的市場禁入決定
同日，證監會下發【2013】1 號《市場禁入決定書》。鑒於陳華森、曹希波違法行為性質惡劣，社會危害後果嚴重，依據《證券法》第二百三十三條以及《證券市場禁入規定》第三條至第五條的規定，證監會決定：一、認定陳華森為市場禁入者，自證監會宣布決定之日起，10年內不得從事證券業務或擔任上市公司董事、監事、高級管理人員職務；
二、認定曹希波為市場禁入者，自證監會宣布決定之日起，3 年內不得從事證券業務或擔任上市公司董事、監事、高級管理人員職務。 2012年9月20日，濰坊亞星化學股份有限公司（以下簡稱公司）收到控股股東濰坊亞星集團有限公司（以下簡稱亞星集團）的《中國證券登記結算有限責任公司上海分公司過戶登記確認書》，山東省鹽業集團有限公司（以下簡稱山東鹽業）通過協議收購亞星集團持有的公司55,232,797股無限售條件流通股已於2012年9月19日完成過戶登記手續。
本次股權轉讓協議詳見公司2012年9月7日公告（臨2012-039）。
本次股份過戶完成後，山東鹽業與亞星集團同樣持有公司55,232,797股股份，占公司總股本的17.5%，同為公司的第一大股東。

2. 介紹一下濰坊亞星化學的情況

我覺得你是石油大學畢業的，應該去找一個和你的專業更加對口的企業或者是公司。
首先，我不知道你為什麼會選擇亞星，是因為你的家在濰坊嗎？還是你聽別人說的呢？
他們做的是化工行業，氣體，最近幾年又剛剛加了熱電分廠，陸續的亞星的全部廠地都要搬到寒亭去。
我在裡面做了兩年的時間，如果你是個女孩，想尋一個穩定的工作還可以考慮，可如果你是個男孩的話，我覺得你不應該去，因為得不到什麼所謂的發展。
這是我的個人意見，望聽取。

3. 亞星化學審計案例分析：亞星化學及其審計會計師事務所的主要造假事實

亞星化學年報發布前夜更換會計事務所 公司曾多次被「非標」
來源：證券日報 |2013年03月07日 08:41:30
公司表示，更換會計師事務所不會影響公司年報披露
在首次預約年報披露的前一周，亞星化學宣布更換會計師事務所。而2月份，公司剛因2011年半年報告虛假記載等事項領到證監會的罰單，兩任董事長被罰市場禁入。選擇在此時更換會計師事務所是否另有玄機？公司方面相關人士對《證券日報》說，選擇此時更換會計師事務所，有一部分原因是「跟以前劃清界限」，但稱更換之後，不會影響年報披露。
上海證券交易所官網顯示，亞星化學2012年年報首次預約披露時間為3月16日，後更改為4月26日。
更換會計師事務所
今年2月，亞星化學接到證監會的罰單，兩前任董事長被市場禁入，公司及多名前高管被處以不同程度的罰款。
證監會查證，亞星化學存在2011年半年報虛假記載、未披露關聯方關系等違法事項，而這些事項有的可追溯至2007年。
因為存在信披違規等事項被證監會處罰，亞星化學並非首次。2012年6月，公司也曾公告稱因信息披露違規，公司被證監會下發處罰通知。
公開信息顯示，由於接連被查出存在信披違規等問題，已有股民欲對亞星化學提出訴訟，要求賠償。
內憂外患之下，亞星化學在2012年的業績如何、公司基本面有無改善等問題就成了投資者關注的熱點。但是，在3月6日，公司卻宣布更換會計師事務所。對於更換的原因，公告中稱：鑒於近年來外部市場不斷變化和公司管理情況的改變，為使審計業務適應亞星化學經營發展計劃及未來業務需要，保證審計的順利進行。
亞星化學方面人士在接受《證券日報》采訪時稱，更換會計師事務所的原因是想「從新的審計角度、跟以前劃清界限、有一個全新的狀態」。而臨時更換會計師事務所是經過反復討論的，「（2012年年報）的前期准備工作已經完成，會按期出年報。」
年報多次被非標
查閱亞星化學年報可以看出，多年來公司年報屢屢被會計師事務所給出非標意見。
2011年，公司年報被非標，被非標的直接原因是公司涉嫌違反相關證券法律法規受到監管部門的調查。
據2011年年報稱，截至審計報告日亞星化學尚未收到調查處理結果。針對上述事項，會計師事務所出具了保留意見的審計報告。而董事會則對非標意見做出說明：2011 年度亞星化學涉嫌違反相關證券法律法規受到監管部門的調查，主要是前期遺留問題的進一步暴露。為處理這些遺留問題引發了公司控股股東及關聯方再次佔用上市公司資金問題，在接受有關監管機構的調查中，上市公司與大股東深刻認識到資金佔用對上市公司造成的不良影響，並積極採取措施。
亞星化學稱，公司董事會將積極誠懇接受監管機構監管，努力提高上市公司獨立性；健全內控制度建設，切實加強內控制度執行，特別是規范資金劃轉流程；加強董事會自身建設，督促每位董事更加勤勉盡責，履行好自身職責。此外，會計師事務所還強調，公司基本面狀況並不樂觀，高負債率的財務結構，導致亞星化學財務費用負擔過重。該等情形將影響亞星化學的持續經營能力。
值得注意的是，在2010年的年報中，因為亞星化學大股東及其他關聯方佔用上市公司資金，2010年受到相關監管部門的調查，因此公司年報被出具保留意見的審計報告。而公司董事會對保留事項的說明與2011年完全一樣。
與大股東關聯占款不斷早已引發會師師事務所的警覺，早在2008年年報的審計意見里，會計師事務所就提醒，當年度濰坊亞星集團公司支付給亞星化學人民幣4000萬元，作為濰坊亞星集團公司提前解除土地租賃合同的違約補償金，並承諾對於亞星化學在以後搬遷中發生的廠房建築物及其不可拆遷設施的損失以及設備搬遷過程中發生的費用和停產損失等,經評估並經雙方確認後，將另行給予亞星化學搬遷損失補償，該事項在未來具有一定的不確定性。