❶ 高考政治和化學哪個痛苦高三想把化學改政治來得及嗎
政治和化學是高中兩門常見的文理科目,且伴隨著高考改革的持續進行,兩門科目在新高考選科中的局面都頗為緊張。那麼,高考政治和化學哪個痛苦?高三想把化學改政治來得及嗎?
一、高考政治和化學哪個痛苦?
答: 化學。
具體原因主要有以下4點。
1、考試得分都有一定局限性
兩門科目都屬於高分較難的科目。化學是由於學科本身自帶的難度,一般學生考高分較難;而政治則是歸根於試題中大量的主觀題,由於這些題型的限制,學生往往不易拉開差距,且高分較難(一般90分都十分困難)。
2、化學學霸比政治多
新高考後,學生可以自由選科了。普通學生往往都會避開化學,選擇其他科目;而對於學霸來說,化學仍是一門相當重要的學科,所以多數仍會選考。相比之下,選考政治的學霸則寥寥無幾。因此,化學的學霸要比政治的多得多,進而導致學生選考化學後的等級賦分也更不容易。
3、選化學最好再選物理
在大學專業中,凡是與化學有關的專業,基本都會涉及到物理知識,即「大學學化學離不開物理基礎」。而政治對應的專業多為一些法學類等文科專業,則沒有這樣的煩惱。因此,新高考選科中,相比於政治,選化學一般還要選一門物理才行。
4、學習方面,政治相對輕松一些
據各大高校和中學老師、學生的普遍認為,高中化學一般是要比政治難學的。一個需要大量的計算和公式應用、背誦等,而另一個主要靠理解記憶即可。所以,兩者的學習難易,較為明顯。
綜合來說,化學和政治都不是新高考的「寵兒」,但化學仍要讓人更頭痛一些。
二、高三想把化學改政治來得及嗎?
答: 理論上是可以的,但不建議。
因為在江蘇、重慶等多個省份中,對於選考科目的變更政策如下:
具體要求以學校為准,理論上最遲截止到高考報名之前都可以申請變更。
但高三變動選考科目並不是一個明智的選擇,其意味著高風險,且主要有以下幾方面:
風險1:時間不夠用來學新學科
這可以說是高三變換選考科目的最大隱患了。高三階段,臨近高考,各科學習進入關鍵時刻,隨意改動學習科目,極易打斷個人復習節奏,對高考產生嚴重後果。
風險2:實際申報流程復雜、易受阻
雖然理論上是規定高考報名前均可改動個人的選科,但具體到實際操作時,一般學校都是不會允許的。除了考慮到對學生個人學習的不利影響外,也是因為高考選科牽涉甚廣,重新申報較為復雜、嚴苛,大多學校通常是不會接受學生申請的。
因此,雖然高三把化學改成政治是可以的,但卻十分危險;若非必要,建議考生盡量不要擅自改動。
❷ 化學和政治哪個好學
化學和政治作為兩門學科,一個屬於文科,一個屬於理科,如果你喜歡文科的話,那麼可能選擇政治,如果你熱愛理科可以選擇化學,在一定程度上來看,化學是比政治難學的。
❸ 新高考的七選三,一直在「政治」和「化學」之中糾結,大神幫我分析分析,這兩科哪個難
選化學,看你的問題描述就知道了,畢竟興趣是最好的老師
❹ 高中化學好學還是政治好學
高中政治比較好學,化學屬於理科,比較難。
化學(chemistry)是自然科學的一種,主要在分子、原子層面,研究物質的組成、性質、結構與變化規律,創造新物質(實質是自然界中原來不存在的分子)。
研究歷史
化學的歷史淵源非常古老,可以說從人類學會使用火,就開始了最早的化學實踐活動。我們的祖先鑽木取火、利用火烘烤食物、寒夜取暖、驅趕猛獸,充分利用燃燒時的發光發熱現象。
當時這只是一種經驗的積累。化學知識的形成、化學的發展經歷了漫長而曲折的道路。它伴隨著人類社會的進步而發展,是社會發展的必然結果。而它的發展,又促進生產力的發展,推動歷史的前進。
以上內容參考 網路-化學
❺ 高二政治和化學哪個難
高二政治和化學哪個難其實是不好比較的,兩個科目所屬的范疇不同,要求學生要掌握的能力和達到的目的也不同,所以其實兩科比較起來是分不出伯仲的。
如果非要比較出的話,那個人覺得如果同學們的理解記憶能力差一點的話,那還是化學更難一些,因為化學需要理解記憶的化學元素周期表是很雜亂的,另外還有一些化學反應方程式及其相應的反應結果和表現都是需要理解記憶的,那這樣理解記憶能力不好的同學在這方面上就會顯得比較吃虧了。
化學的研究歷史:
化學的歷史淵源非常古老,可以說從人類學會使用火,就開始了最早的化學實踐活動。我們的祖先鑽木取火、利用火烘烤食物、寒夜取暖、驅趕猛獸,充分利用燃燒時的發光發熱現象。
當時這只是一種經驗的積累。化學知識的形成、化學的發展經歷了漫長而曲折的道路。它伴隨著人類社會的進步而發展,是社會發展的必然結果。而它的發展,又促進生產力的發展,推動歷史的前進。
❻ 高考選政治還是化學化學到後真的很難
這個要看你高考打算選擇什麼專業,如果是喜歡理工類的,建議選化學,選化學在報志願的鄭此沖時候可以有90%以上的專業扒顫選擇;如果喜歡文科的話,還是選政治好些。不管選擇哪科,都要很認真學喊殲習,努力才會有收獲。加油^0^~
❼ 高中化學和政治哪個難
我覺得政治難-些。
❽ 高中政治難還是化學難
高中政治和化學這兩個比較,如果上過高中的人都知道,化學比政治難多了,他們沒有可比性。
❾ 政治和化學哪個賦分容易為什麼說化學賦分低
政治和化學是新高考中常見的兩門選科,「一文一理」,互不關聯,但據各地選科情況來看,兩門科目在六門選考科目中都頗具爭議。那麼,政治和化學哪個賦分容易?為什麼總說化學賦分低呢?
二、為什麼說化學賦分低?
首先,我們必須明白, 「化學賦分低」只是一個相對說法,相對於大部分普通水平的考生而已 ,畢竟對於那些真正的學霸或有化學學科優勢的學生來說,賦分並不難。
然後我們來看目前選考化學的學生群體,基本是:
大部分學霸(鍾情物化生)+一部分特殊目的中等生(興趣、專業等)
接著,我們需要清楚新高考賦分制的關鍵因素,
不是分數,是排名!
但一般來說,在學霸雲集的化學領域,普通中等考生的排名根本就占不到任何優勢。再加上,
一般很少會有基礎較差的學生去選考化學這樣競爭激烈、學習難度不小的科目。
所以,這部分中等學生基本上就可以算作選考化學學生范圍內的「 底層考生 」。
這樣一來,直接就導致這些考生 在轉換等級、等級賦分時,都將處於絕對的劣勢 。因此,這也就是大家平時說的化學賦分低的原因。
❿ 高中化學和政治哪個難 哪個容易得高分
很多學生在選科的時候,總是在科目間猶豫不決。那麼,高中化學和政治哪個難呢?哪個容易得高分呢?下面和我一起來看看吧!
政治
政治考查的是對政治事件的敏銳的分析、判斷、綜合、抽象化、本質化的能力,特別注重理論聯系實際搏殲握,用課本上所學的理論知識去解決現實中的問題的能力,從哲學思想到經濟生活、文化生活、政治生活再到法制生活以及國際社會關系等等,涵蓋中外人民生活與社會發展、經濟基礎與上層建築聯系的方方面面。答題時不僅要熟練掌握知識要點,還要多角度考慮問題,並能透過現象看到事物的本質。
高中有很多很努力的學生,政治知識點背得滾瓜爛熟,但一結合材料做題,不就是角度偏頗就是角度不全,很難拿到高分,所以政治學習除了記憶,還需要一些悟性的。
化學
高中化學比初中化學多了許多較為復雜的方程式,使得整體的知識面更加難以理解,這也使高中生在化學方面要記憶的知識點層次更深,內容更廣。
在以實驗為基礎的化學學科中,因為一些因素的影響,有些實驗的結果也會發生改變,這給學生學習高中化學也增加了難度。例如在配置一定濃度溶液時,一旦將水和溶質的順序搞混亂,將會使溶液所形成的濃度發生微小的變化。
網友一:學得再好,政治都可能是低分,因為答案未必確定。但有些人覺得化學得不了高分,就選政治。但有些學霸也會選政治,如果覺得化學無法得高分。結果政治的不確定增大,化學反而好的粉。
網友二:看個人愛好,改碰對政治敏感,能用政治的眼光看問題的話可以選政治,但是也要看自己打算學習的專業。
網友三:在化學和政治的對比中,到底哪一個更簡單一些呢?其實沒有定論,因為二者根本沒有可比性基慶,一個是文科,一個是理科。每科都沒有那麼難,只有有信心才會學好,然後跟住老師講課進度,把每天的任務按時完成,成績也會慢慢提高。