物理與化學哪個重要性

⑴ 物理和化學哪個重要

物理化學已經成為交叉學科，簡單的來說，我們不能單純的說物理和化學，因為他們是共通的。物理和化學相互促進，共通發展。就科技的發展和保護環境的角度來說。他們也是都可以促進科技發展，保護生態環境，但是同樣也能破壞環境。任何事物都可以從正反兩個方面加以評論。我們都知道物理化學促進的科技發展，但是我們也都知道在戰場上，子彈在殺傷姓名，同時醫生在就死扶傷。物理和化學都在一定的程度上促進了科技的進步，也有一些發明可以用來保護環境，但是對環境的破壞要大於保護。至於兩者的重要性，沒有可比性，好比人的手和腳，可以說有粗有細，但是其重要性無法分辨。

⑵ 物理和化學哪個重要

問題一：數學和物理和化學哪個最有用?為什麼? 數學是個工具學科，你只要做科學都離不開數學建模分析你的對象。
物理和化學也是物資的兩個方面，在科學研究中，物理和化學式密不可分的。
很多物質的物理特性都會影響化學實驗，同時化學實驗會帶給我們不同物理特性的物質。所以，人了解這個世界的基本學科，式包含很多學科門類的。
我們很難簡單的說物理好，化學好，還是數學好。
比如，數學，你沒有穩固的數學知識，你很難對其他學科做科學的分析和計算，以驗證你的理論。諾貝爾在數學物理化學都有很深的造詣。
因此說，科學是個跨學科的跨領域的。

問題二：物理與化學哪個更重要 物理化學主要是用的邏輯思維，包含了很多高數和物理方面的內容；生物化學主要是記憶，把各種主要物質分類後逐一介紹它們的合成和代謝過程。個人覺得物理化學難學，因為我的數學和物理都不好，生化就簡單多了，考研的時候花了2個月看書，基本可以弄清里邊的內容。

問題三：物理和化學哪個更有用，物理和化學哪個更有用 都是基礎學科，沒有哪個更有用的說法。物理的地位高於化學，從微觀講，化學從屬於物理。兩者共同改變人類的生活。

問題四：物理與化學的根本區別是什麼？ 這個問題很泛，可以從定義上看一下：
化學（chemistry）是研究物質的組成、結構、性質、以及變化規律的科學。
物理學 是研究物質世界最基本的結構、最普遍的相互作用、最一般的運動規律及所使用的實驗手段和思維方法的自然科學。
事實在，再較為高等的教育中，更多的是交叉學科，舉個例子，大學里有>。而且就目前而言，很多諾貝爾化學獎、物理學獎、醫學獎等，分界並不清晰。一個學者是不可能純粹以某一學科來取得成鄲的。
所以過度地深究其區別是沒有太大意義的。只要從定義上了解就好了。
打字辛苦，如滿意請採納，可以繼續追問。

問題五：為什麼物理比化學重要 兩者沒有重要與否的區別。但在中學的課程安排中，化學的可是要比物理少一些，內容也相對少一些。所以在高考分數上，化學要比物理的分數略少。

問題六：物理和化學，哪個難些 看你怎麼學，初高中物理，更多的是思考物體的運動的過程，作用力的分布，結合基本初等數學求解相應的數值，化學通過方程式（不是很多），結合試驗現象，用基本初等數學求解相應的數值，所以重在理解。

⑶ 化學和物理哪個重要

綜述：推薦物理。

在選科上來說，物理的優勢大一些。物理對應的專業和大學比化學的要多。但是化學的技術含量和含金量也是不低的。所以單從學科上論，這兩個都很重要，如果是選科的話，大概物理比化學好一些，畢竟學校和專業選擇多一些。

簡介：

物理學（physics）是研究物質最一般的運動規律和物質基本結構的學科。作為自然科學的帶頭學科，物理學研究大至宇宙，小至基本粒子等一切物質最基本的運動形式和規律，因此成為其他各自然科學學科的研究基礎。

物理學起始於伽利略和牛頓的年代，它已經成為一門有眾多分支的基礎科學。物理學是一門實驗科學，也是一門崇尚理性、重視邏輯推理的科學。物理學充分用數學作為自己的工作語言，它是當今最精密的一門自然科學學科。

⑷ 為什麼物理比化學重要

在學科上其實並不是這樣認為的，只是目前新的考試模式中，物理是一個必須要有的一個科目了，而化學的話是屬於可選學的，所以在學科設置上就認為物理比化學重要了。

⑸ 化學和物理哪個重要

化學和物理都重要。原因如下：

1、化學是研究在分子、原子層次上研究物質的組成、性質、結構與變化規律，從而創造新物質的科學。

2、物理學是研究物質運動最一般規律和物質基本結構的學科。是關於大自然規律的知識；更廣義地說，物理學探索分析大自然所發生的現象，以了解其規則。

化學分為：

1、無機化學：元素化學、無機合成化學、無機高分子化學、無機固體化學、配位化學（即絡合物化學）、同位素化學、生物無機化學、金屬有機化學、金屬酶化學等。

2、有機化學：普通有機化學、有機合成化學、金屬和非金屬有機化學、物理有機化學、生物有機化學、有機分析化學。

注意事項：

物理學人們對無生命自然界中物質的轉變的知識做出規律性的總結。這種運動和轉變應有兩種。一是早期人們通過感官視覺的延伸，二是近代人們通過發明創造供觀察測量用的科學儀器，實驗得出的結果，間接認識物質內部組成建立在的基礎上。

物理學從研究角度及觀點不同，可分為微觀與宏觀兩部分，宏觀是不分析微粒群中的單個作用效果而直接考慮整體效果，是最早期就已經出現的，微觀物理學隨著科技的發展理論逐漸完善。

⑹ 物理和化學哪個貢獻大

我個人覺得化學貢獻大一些。
首先，人活著，才能去勞動，去思考，但前提是人得吃飽肚子。餓著肚子，人想的肯定不會是量子理論，電磁理論，相對論等等高大上的東西，想的肯定是怎麼去填飽肚子，這是活著最基本的生理需求。而土地資源有限，產能有限，養活不了這么多人，咋辦？人工化學合成化肥，解決了人最基本的吃飯問題。
第二：生活中的方方面面，都有化學的影子，衣食住行都離不開化學。各舉一例。衣：六大綸（滌綸，腈綸，錦綸，維綸，氯綸，丙綸），都具有強度高、彈性好、耐磨、耐化學腐蝕、不發霉、不怕蟲蛀、不縮水等優點，而且每一種還具有各自獨特的性能。它們除了供人類穿著外，在生產和國防上也有很多用途。食：各種食品添加劑，使得食物美味可口。住：混凝土，搭配鋼筋，建起的各種高樓大廈，鋼化玻璃等玻璃材質的應用，美觀質量又好。行：汽車的氣缸、飛機的發動機材質，表皮的合金，防腐的外鍍油漆，座椅材質，剎車片材質等等也依賴化學合成物質。
第三，物理的貢獻也很大，流體力學，空氣動力學，核物理，萬有引力理論等等，物理較為抽象，他作用的實現需要一定的物質基礎（化學基礎）。
總之，我覺得化學是基礎，物理是上層建築，都很重要，貢獻都很大，相對來講，化學重要一點點。

⑺ 化學和物理哪個是未來人類科學發展的方向

其實對我們來說，化學和物理兩者對未來人類科學的發展都是起著奠基的作用，而且為幫助人們更好的生活改造世界，所以從某些意義上來講物理化學同等重要，當然從現代科學來說，物理相對更側重一點，所以也正是因為如此，很多人更看好物理，認為物理是未來人類科學發展的方向，總的來說要從以下幾個方面出發思考問題。